Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Alkonyat - Újhold - AMC, 15:20 |
Fény az óceán felett - Filmbox Extra HD, 15:40 |
Ízek, imák, szerelmek - Viasat Film, 15:50 |
A holnap határa - HBO, 16:07 |
A burok - Film+, 16:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Bíborvörös |
Gabriel Basso |
2012-09-25 14:18.14 |
Inkább ezt folytassa már, Holmes úr távolról nem ér fel ehhez... |
2012-09-25 14:14.21 |
Tervezik a rebootot. |
2012-09-25 14:13.38 |
Sokan úgy vélik, szó szerint kell tenni, de jössz te, aki ismeri az abszolút igazságot, és azt mondod: nem kell szó szerint venni.
ÉRV: Figyelem, súlyos érv következik, figyelem: EZ MÁR A XXI. SZÁZAD! Hoppá... Most már mindent értek. A ne ölj, ne lopj, szeresd felebarátodat, apádat, anyádat már nem állja meg a helyét.... MERT EZ MÁR A XXI. SZÁZAD! |
2012-09-25 14:10.20 |
Egyébként bár nagyon szeretem az alienst, s talán kedvenc alien filmemnek is tartom, akciófilmes jellegével is egyetértek, úgy, hogy ezt nem sorolom előnyei közé.
A 8.ik utas erőssége a szorongásban, egyedüllétben, bezártságban rejlett, és az ottani Xenomorph már-már egyfajta halhatatlan borzalmat testesített meg. Cameron gyakorlatilag lerombolta ezt a képet, akármilyen jó filmet is teremtett. Átemelt egy halálosztagot a rambóból, és a film első harmadában lehentelt egy rakással a "halhatatlan" fenevadból, ezzel némileg belerúgva abba, amit scotték felépítettek. Szerencsére nem az egész film maradt meg ezen a vonalon, és az orvosi szobás jelenetek, ripleyék egyedülmaradása az arctámadóval, majd a királynő megjelenése. Gyakorlatilag azt a filmet a királynő tette azzá, ami. Egy ikonná. És a végén a fő csata sem lett túl akciófilmes jellegű, szinte síri csöndben párbajoznak ripleyvel, nem röpködnek rakéták, nem szállnak a golyók, nem robbannak hordók, csak néma csendben csattog egy robosztus idegen szörnyeteg állkapcsa egy nő arcától 5 centire. Ezzel cameron kijavította, amit a film első felében számomra elrontott. Visszaállt az akció-sci-fi horror-sci-fi thrillerré. |
2012-09-25 14:03.10 |
Az avatar egyértelműen technikai siker, de e téren osztom cthulhu véleményét, mert pl. én se vettem elő újra, és nem is ugrik be újra és újra az emlékeimbe, mint hű de nagy film, pedig kétségkívül az... Érdekes, mert pl. a District 9 simán bevillan hetente, ha már újabb filmekről van szó. Ez mondjuk úgy ahogy van szubjektív vélemény és kész.
ÉN cameron régebbi mozijait kedvelem inkább, Aliens mellett az Abyss, ami viseli a koronát. Ezekről többet beszélek most is, mint avatarról... |
2012-09-24 22:22.20 |
Huhh, pár ismerősömtől pedig hallottam már ezt, de jó hogy szólsz, legalább most már tudom, hogy sátánisták :D |
2012-09-24 22:17.06 |
Megint ez a "mindenki".
Tisztázzunk valamit. Más az, hogy megkeresztelnek csecsemőként egy vallásban... Az nem hit, az nem vallásosság. Nekem senki ne mondja. Az, hogy 0 évesen bedugtak a vízbe egy egyház nevében, még nem tesz annak a követőjévé. 2. Nem mindenki keresztény magyarországon sem. A szomszédom egy ősmagyar vallású bűvész. Olyan természetközeli, hogy nem eszik semmi húst, de egész finom padlizsánkrémes kiflije van. Mégis érdeklődve beszélgetett velem, akiről tudja, hogy más nézeteim vannak. 3. Minden ember megváltoztathatja a nézetét, és a vallását. A keresztény áttérhet sámánizmusra, a sámán pedig olvasva a bibliát kereszténnyé válhat. A katolikus zsidóvá, a zsidó buddhistává, a buddhista ateistává, az ateista pedig a saját szemében akár istenné is :) Bármi megtörténhet. |
2012-09-24 22:12.30 |
Abban igazad van, hogy késő van már.
Szóval ne mondd, hogy nem adtunk sosem igazat :) |
2012-09-24 22:10.07 |
Most akkor apád a rasszista, vagy te?
A fekete bőrszínű emberek csak törzsi sámánoknak hihetnek, druidák és sámánok, semmi monoteizmus, vagy valami? Komoly. |
2012-09-24 21:56.07 |
Mi az, hogy a vallás?
Nem, most komolyan kérdem. Mert ölnek vallások nevében, öltek vallások nevében, de mi az hogy A VALLÁS? Csak mert bizonyos vallás tagjai még a legyet sem ütik le, ezt szó szerint értsd, annyira tisztelnek minden élőlényt, még körbenéznek, mielőtt leülnek, nehogy ráüljenek valamilyen bogárra, ellenben más vallások fegyverrel terjesztik az igét. De te most egy lapra tettél mindent. Általánosítasz. Azt sem tudod, mit beszélsz. Kb. vagy 20 fő vallás/egyház van egymással szembemenő tanokkal, emellett TÖBB EZER más vallás több ezerféle nézettel, de te meg mondod, hogy mi a lényegük? Komolyodnod kellene, komolyan... |
2012-09-24 21:42.02 |
Aha... egy olyan jövőképben ahol ki tudja hány tíz éve léteznek androidok, milyen reális lett volna egy ilyen kicsit sem szájbarágós kijelentés:
"Jó ég, hogy spriccel ash fejéből a fehér latex keringési folyadék, mely olajozta a belső áramköreit!" A star warsban mi a fénykard? Ne, nem fegyver, hanem mi az? Mert sw enciklopédiából kiderül a felépítése, de a filmből nem. Hányan kötnek ebbe bele? Nem sokan... van ami csak érdekesség, nem kell a néző szájába rágni, ha akar, utánanéz. |
2012-09-24 21:37.36 |
Nem. Az aliens nem fantasztikus, hanem science-fiction. :) |
2012-09-24 20:46.16 |
[link] itt a forrás |
2012-09-24 20:43.14 |
The circulatory fluid is a form of white liquid latex used to lubricate their interior systems.
Keringési folyadék, amely keni az androidok belső rendszereit. Mint a kenőolaj :D |
2012-09-24 18:39.06 |
Ez mindenkivel előferdül, velem is, de a rendszeresség egészen más :) |
2012-09-24 18:38.05 |
Jah :D
Én személy szerint, ha már rebootoknál járunk, várom a Robotzsarut, és a Szárnyas fejvadászt is, a total recallról nem is beszélve, de a Dreddre se mondom, hogy nem kellett volna. Jelen pillanatban ki vagyok békülve a reboot felhozatallal (már így első pillantásra, aztán ha látom, majd kiderül), ugyanakkor a másik oldalon kismillió eszement jó történettel rendelkező könyvet, játékot tudnék sorolni, amiről egyszerűen nem értem, hogy miért nem ugrik rá egy nagy filmstúdió véreres szemekkel... |
2012-09-24 18:28.12 |
[link] Ha sikerül, nem semmi lesz. Igazi víz alatti várost ilyen méretekben, igazi látvánnyal még nem láttunk filmben. |
2012-09-24 18:25.56 |
Inkább rebootoljanak egy klasszikus sikerfilmet, mondjuk a forest gumpot, aminek egyáltalán nincs szüksége rebootra, mint egy ilyen szánalmat, melyet legjobb esetben is csak kevésbé rosszra lehet csinálni, mivel az alapanyag adott, és hát, az magas színvonalú nagyon... |
2012-09-24 18:23.05 |
A szókimondással nekem sincs bajom, mint tudod, viszont nálam nagyot dob a latba, hogy mennyi tiszteletet adunk meg a másiknak, sokan egy internetes portált nem úgy kezelnek, mintha valóság lenne, mintha nem emberek ülnének a másik oldalon, hanem holmi nicknevek. Én pedig szimplán csak nem csípem az ilyen tagokat, főleg úgy, ha az illető egyszer sem próbált még meg beszélgetni, ismerkedni, csak ugat a nagy ismeretlenből. Hát így megalapozott némi ellenszenvet, mielőtt még egyáltalán megismertem volna. |
2012-09-24 18:16.52 |
HE?
Nem lehetsz annyira érzéketlen te sem, hogy ezzel viccelődj, szóval most begoogleztem... és lol, van találat. Nincs több kérdésem. |
2012-09-24 18:15.21 |
Hát eléggé átmegyünk offba, de mondjuk úgy, hogy volt szerencsém hozzá. :D Nálam inkább a Bioshock ami hangulatban beszippantot, és azért is említem meg, mert anno arról is keringtek a pletykák, hogy megfilmesítik, azóta pedig meg is erősítették, annyit tudok mondani, hogy az a cím annyira erős lesz, ha jól megcsinálják, hogy szerintem ki se jövök a moziból , már ülök be mégegyszer :D
Doomból meg akkor lesz kritikailag is elismert film, ha meghagyják a játék magját. |
2012-09-24 18:12.02 |
Nem baj, akkor már ketten vannak mára :D |
2012-09-24 18:10.59 |
Loui élete |
2012-09-24 18:08.06 |
[link] |
2012-09-24 18:05.04 |
Doomról is azt hallottam rebootolják, na arra pl. rá is fér :D |
2012-09-24 18:00.04 |
A perzsiával kb. mindenki jól elvolt, akinek nem volt dolga az alapanyaggal, amiből készült.
Ugyanez elmondható a Doom filmre is. :D |
2012-09-24 17:57.41 |
LOL
Most túrod a régi hsz-eimet? :D Annyit tudok mondani, hogy ezt nagyon szépen fogalmaztam, és dicséret jár érte nekem, hogy azóta is betartom! |
2012-09-24 17:54.33 |
John Carter minden sablonja, lopottsága ellenére felmutatott olyan elemeket, amelyek mindenképpen megérnek dicsérő szavakat.
Én már kapásból arra simán megadtam a közepest, hogy olyan steampunk jellegű repülőket láttam, melyek designje nem hasonlított semmilyen más filmben látott típusra, egyedi volt, a környezet és városok felépítésére is ezt tudom mondani. Emellett még olyan poénok is megfértek a filmben, amelyeken valóban felnevettem és nem pedig én szégyelltem magam a film helyett :) Nem tudom, nálam a Disney logó filmek előtt azt szokta sugallni, hogy na most 2 órán keresztül hülyének fognak nézni és ismét 8 évesnek érezhetem magam... (lásd prince of persia) Nem tudtam a csillagköziről, de ez eléggé meglep, az utolsó lenne , amit az arachnidokkal teli kezdő képsorra el tudok képzelni: egy disney logo. |
2012-09-24 17:45.17 |
Hát igen, itt csak bólogatni tudok, de a tinifilmek tiniknek szólnak ,a tinik sokan vannak, és tisztelet a kivételnek, de nagy részük nem érett még annyira se, hogy eszébe jusson mérlegelni, mégis mit néz. Ami trendi, ami épp fut, ami menő, amit reklámoznak orrba-szájba... Ami nekik készül, sikeres lesz.
Prometheusnál nem kellett nagy zseni ahhoz, hogy az ember előre tudja, nem lesz akkora siker, hiszen töredéke csak az igényes, mélyebb, ráadásul horror sci-fiket kedvelő réteg a tinirétegnek. Az egyik oldalon egyfajta ízléssel rendelkező réteget céloz meg a készítő, a másik oldalon pedig csupán egy korosztályt. Természetes, hogy a korosztály viszi a pálmát, mennyiség jeah. De ha tudom, hogy az én filmemet kisebb, de értelmesebb, gondolkodósabb rétegnek célzom, akkor talán jobban figyelek majd a részletekre is, a logikára, és mellőzöm az olyan dolgokat, amely talán nem szúrná a szemét egy edwárd fannak, de lehet, hogy bántja majd azt, aki alien filmeken, vagy sci-fiken (és nem csak star warson) nőtt fel. Amúgy kövezzetek meg, de elvoltam a JOhn Carterrel, és a tarzan író neve sem ismeretlen nevem, de az is tény, hogy eszembe se jutott a trailert látva, hogy én ezt valaha is moziban fogom nézni. A probléma nálam a disney logóval kezdődik, ha az nincs ott, lehet megfontolom. |
2012-09-24 17:28.12 |
De hogy a 4*-os véleményemmel ne csak a negatív hullámot erősítsem már...
Az utóbbi években nagyítóval kell keresni az olyan magas költségvetésű darabokat, ahol az ember nem találja ki az első 5 percben, hogy fog végződni a film, vagy mik lesznek a legfőbb momentumai. A prometheus esetén KÖRÜLBELÜL sem tudtam, a következő 10 percben mi fog történni, annyira kiszámíthatatlanra sikerült. Ezért egy érem. Másrészről mer gondolkoztatni, mer nem szájbarágni, mer nem megválaszolni dolgokat, (mondjuk kár, hogy megválaszolni viszont semmit :D) főleg manapság, amikor a legnagyobb bevételeket olyan filmek hozzák, amelyek láttán az emberi agynak még minimális munkát sem kell végeznie, egyszerűen kikapcsolhatja magát... A befejezés teljes mértékben felkeltette az érdeklődésem, ahogy az egész film is, és mint jó mozifilm, egyértelműen nyert magának egy mozinézőt az új részre, hát nem pont ezt kellett elérnie? |