Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A csíny - HBO, 18:25 |
A zöldfülű - Moziverzum, 18:30 |
Alkonyat - Napfogyatkozás - AMC, 18:35 |
Terminátor - A megváltás - Film+, 18:40 |
MR-9: Ölni vagy halni - Mozi+, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Másképp gondolkozók |
Michael Dudikoff |
2008-04-09 19:51.03 |
A Schindler Listája egy jó film. Nincs ezen mit vitázni. |
2008-04-09 19:50.02 |
Kéne nekik egy "Martin Luther King" -féle vezető. Rá hallgatnának. Egy olyan aki megérteti velük, hogy ez EURÓPA. Nekünk meg olyan gazdaságot kéne építeni ami dinamikusan fejlődik, ahol van lehetőség. |
2008-04-09 19:47.53 |
Nem, nem! Humanizmus mindenek előtt! |
2008-04-09 19:11.53 |
Nézzük az evolúció oldaláról. Terjeszkednek.
Gyakorlatilag Kelet-Szlovákia, Zemplén megye és Erdély jó része már az övék. Bármikor kikiálthatnák saját országukat, és mint Koszovót talán el is ismernék. Mi ez ha nem sikeres stratégia? Mi viszont fogyunk és javaink egy részét átadjuk. Az egészségügy pénzéből évi 200 milliárdot. A mi stratégiánk ttehát nem jó. Fogyunk és szegényedünk. Jelenleg és állítólag a mai Magyarországon a 8 év alatti gyerekek fele cigány. Ha változás nem történik kultúrális szintjükben 10 év múlva, nagykorúvá válásukkor itt elszabadul a pokol. |
2008-04-09 19:04.51 |
Teljesen egyetértek veled Szamuráj. Mint látom, ízlésünk is hasonló, egyedül a Passió megítélésében látok nagyobbbb eltérést. A cigányok bárhová mennek, (akár Kanadába is!)hurcolják magukkal megélhetési stratégiájukat amely nyilván kultúrájukból ered és mint hagyományt is életben tartják. Nem könnyű attól megszabadulni, sokan nem is akarnak. Az én magyar kultúrám és egy német vagy olasz kultúra között sokkal kisebb a különbség mint a cigány és a többi európai közt. Mégsem cserélném le az enyémet se a németre se az olaszra. Nem kis feladat előtt áll tehát a cigányság. Mindenütt gondok vannak velük, ebből következik, hogy nem mi vagyunk a hunyók. Ha valami a szemünkre vethető az inkább a pozitív diszkrimináció (állami szinten). Azért mert ez csak rövid távon segíti őket, hosszú távon viszont épp ellenkezőleg, hátráltatja európaivá válásukat. |
2008-04-09 18:49.59 |
Nem csak a tiéd, nagyon jó film. |
2008-04-09 18:49.08 |
Bizony, nagyon jó film. |
2008-04-09 18:32.10 |
Szerintem ez a film nem jó. |
2008-04-09 18:11.50 |
...akik lehet, hogy "mi" voltunk. |
2008-04-09 18:04.13 |
A Rasszokra bontással nincs semmi baj az egy antropológiai dolog, a tudomány foglalkozik ezzel. A baj az idiótákkal van akik úgy gondolták, illetve gondolják, hogy ez alapja lehet alá vagy fölérendeléshez. A Föld bármelyik átlagos gyermekéből megfelelő kultúrális közegben bármi lehet, akár űrhajós is. Még egy százezer éve születettet is ha ma feltámaszthatnánk meg tudná csinálni. |
2008-04-09 17:49.19 |
Hát ez messze nem így van. Gyakorlatilag teljesen lefogtuk katonailag Európát. Szinte mindenhol jártunk, még olyan helyeken is ami katonailag nem indokolt. Ezért merült föl az elképzelés, hogy a koronát is keresték. |
2008-04-09 17:45.51 |
De. 1031 tavaszán II. Konrád, szintén egyesített európai seregekkel támadott. Teljesen szét lettek verve. |
2008-04-09 17:40.18 |
"Szomorú és egyúttal felháborító az eredmény, mert ez a magyar történelem egyetelen dicső korszakának a meggyalázása."
Azért még vannak dicső korszakok. Ezt a filmesek meg a politika tényleg elbaltázta. A film egyetlen elviselhető öt perce a vége -a Demjén énekelte dallal a lassítva futó szabad csikóval. A pénzt egy ilyen című és jó alkotásba kellet volna tenni és nem a Sorstalanságba -Mert abba ugye számolatlanul nyomták a pénzt. Persze az a sok pénz ellenére is rossz, úgyhogy nem minden a pénz. De van még téma dögivel! Kezdhetnék is Gárdonyi művével, a Láthatatlan emberrel. |
2008-04-09 17:29.18 |
Gyönge. Szenvedtem. |
2008-04-09 17:28.08 |
Mindenki olvassa el! |
2008-04-09 17:27.14 |
Ritka jó film, nálam az első tízben van. |
2008-04-09 17:23.19 |
Jó film, valóban. |
2008-04-09 17:22.05 |
Érdekes, hogy az 1095. helyen áll ez a film, pedig talán minden idők legjobb vígjátéka. |
2008-04-09 17:05.48 |
Így van. Mert a rasszizmus butaság. Nem is nagyon érthető, hogy létezik olyan ostoba aki a fekete bőrkabátja, kopasz feje vagy bőre színe miatt gyűlöl valakit. |
2008-04-09 17:00.42 |
Szamuráj én is pasi vagyok. És ez a film bizony igen jó, és örök darab. Csak sajnálni tudom akinek nem tetszik, mert az valamit még nem élt át amit pedig át kell élni ha már megszülettünk. |
2008-04-09 16:56.41 |
Ez a film maga a csoda. |
2008-04-09 16:39.12 |
Az emberiség élete 99%-át vad, ösztönök irányatotta közegben élte. Ettől mi sem szabadulhatunk. Az ember semmit nem változott az elmúlt százezer évben. Nem is oly rég még boszorkányt kínoztak -ki gondolná, az utolsót éppen Svájcban, és ma is összeverődne tízezres tömeg ha beharangoznának egy máglyás kivégzést. A kultúra az ami visszafogja a bennünk lévő állatot. De bármelyik kultúrált ember képes lenne bizonyos esetekben a legvadabb dolgokra. Az ember ilyen. Kiment egy gilisztát a pocsolyából, vagy egy cicát a romok alól és a következő mozdulattal már le is lövi az embert mert az éppen akkor és ott ellenség. Ilyenek vagyunk. A kultúrák stratégiák is egyben amelyek versengenek. |
2008-04-09 15:36.26 |
Megjegyzem még, hogy a rasszizmus valóban nagy butaság. Viszont tudni kell azt, hogy evolúciós okok miatt ha emberek egy csoportja valami olyasmit művel ami nem tetszik, akkor megnézzük, hogy milyen ismertetőjegyeik vannak. Azért, hogy tudjunk védekezni, vagy menekülni. Ha pl. kopasz, fekete bőrruhások leütögetik az embereket akkor ugye kerülni fogjuk őket és elnevezzük őket bőfejűeknek. Nyilván nem a fekete bőrdzsekijét útáljuk, ahogy a cigányt sem a bőre színéért. Valójában a cigányt sem mint embert, hanem kultúrájának bizonyos elemeit. |
2008-04-09 15:27.45 |
Csak a zsidóságnak már terhes, hogy Sztálint támogatták, hiszen már ők is tudják mekkora szemét volt. Ezért inkább Hitlerről beszélnek, hogy a másik gazemberről ne kelljen. |
2008-04-09 15:24.14 |
Hát a Gulagon mindenfajta nép fiai és lányai sínylődtek, zsidók is. De mondom, nem akarom Hitlert mosdatni, csupán megjegyzem, hogy Sztálin nincs kellően befeketítve. ÉS ha kérdik melyik volt a nagyobb gazember, hát bizony Sztálin. |
2008-04-09 15:08.30 |
Egy szóval nem mondtam, hogy az ő dolga. De ha nagy művész akkor humanistának is kell lennie. Akkor pedig nem állhat távol tőle a szovjetek okozta szenvedés sem, tehát nem hagyhatja hidegen. Ha mégis, akkor csak egy tehetséges rendező akinek megvannak az eszközei is, de nem több. Remélem több. |
2008-04-09 07:33.11 |
Persze nyilván tudom, hogy ezt mondják hiszen nem vagyok műveletlen birka, de ez nem jelenti azt, hogy így is van. Ez épp akkora butaság mint ha én azt jelenteném ki, hogy az én nyelvem meg Isten nyelve. Attól, hogy mondják, még butaság marad. |
2008-04-09 07:30.05 |
Ezt mondom én is. Ugyanolyan emberek mint más.
A film pedig jó, de Spielberget még többre tartanám (-pedig most is szinte minden filmjét kiválónak tartom) ha készítene egyet a szovjet haláltáborokról is. Neki jól sikerülne. |
2008-04-09 07:24.15 |
A zsidók pedig nem kiválasztott nép és egyáltalán nem szent a nyelvük, ez marhaság. |
2008-04-09 07:21.57 |
Olyan gonosz nem mint Sztálin. Azt nem írtam, hogy jó volt, nem kell kiforgatni. |