 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A boldogító nem - Paramount Network, 14:15 |
| Harry Potter és a Tűz Serlege - TV2, 14:45 |
| Mona Lisa mosolya - Film Café, 14:45 |
| Nincs idő meghalni - Mozi+, 14:50 |
| Jégkorszak - HBO, 15:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Franco Nero (83) |
| Vincent Cassel (58) |
| Maxwell Caulfield (65) |
| Pokorny Lia (53) |
| Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Visszavágó   |
| Louise Bourgoin |
Anitabagwell hozzászólásai
Andrew Garfield - Vélemények
| 2017-10-31 14:36.52 |
| Igen, igen, abban! Konkrétan mindenki alakítását, aki eddig mozgássérültet játszott bábszínházzal tette egyenlővé. :D
Hihetetlen alakítást nyújtott! |
Kevin Spacey - Vélemények
| 2017-10-31 14:11.59 |
| hát igen mondjuk ha a filmeket nézem van 1-2 érthetetlenül elvállalt szerep, amiknél ő jóval több. csak nekem ezeket a House of Cards teljesen ellensúlyozza, kicsit elfogulttá is tesz szerintem. pedig a Baby Driver-nél fura volt a kontraszt, én is éreztem. :D valóban többre képes! |
Andrew Garfield - Vélemények
| 2017-10-31 14:09.36 |
| Illene már feltenni a BREATHE című filmét.
Befos*s, hogy mit művelt!!!!!!!!!!! |
Kevin Spacey - Vélemények
| 2017-10-31 14:05.21 |
| Akkoris a világ egyik legjobb színésze marad engem ennyi érdekel.
Mindenesetre roppant kellemetlenül és nagyon rosszuk reagál Mr. Spacey az őt ért "támadásokra". Nyílt titok volt már ezer éve, hogy meleg, de ezt most így előhúzni a kalapból csak azért, hogy ez a zaklatási ügy háttérbe szoruljon, ez elég csúnya. Az, hogy ez a Rapp fickó miről beszél nem tisztem bírálni mindenesetre több kérdést felvet az is, hogy 14 évesen mit keresett egy felnőtt buliban. Persze ez nem menti fel Spacey-t semmi alól. Csúnya ügy na. Én azért remélem nem teszik tönkre a fickó karrierjét, engem az érdekel amit színészként letesz az asztalra és az jelenleg az egyik legmagasabb iskola, szóval. Nekem kell az életembe az tuti! |
Thor: Ragnarök - Vélemények
| 2017-10-30 10:38.11 |
| Hé reszemrol beke van, en egyetlen Marvel fant sem akarok megserteni. En csak a velemenyemet irtam le a filmrol. De nem azert vagyok itt, hogy szidjam a Marvelt. Nem azt mondom, hogy nem tudnam miert szidni, de azzal kene foglalkozni amit szeretunk, nem amit nem ;). Szoval ha belem kotnek a Marvel fanboyok az nem az en szegenysegi bizonyitvanyom lesz, mivel ugy gondolom normalis stilusban fogalmaztam meg egy nem pozitiv velemenyt. Szoval reszemrol beke es nem akarom kivenni a reszem ebbol a DC vs. Marvel oldoklesbol. Ennyi :) |
| 2017-10-30 08:54.47 |
| Es attol fuggetlenul, hogy valoban csomorom van a Marvel filmektol nem azzal a cellal ultem be, hogy csak kritizaljam a filmet. Szoval ha nem esne nehezemre azt sem bevallani ha tetszett volna, de sajna nem igy van. De tenyleg legalabb nem koltottem ra :D |
| 2017-10-30 08:41.49 |
| Nem aldoztam ra penzt, berletem van szoval ingyen neztem. Maskulonben egy fillert nem koltottem volna ra. Baratnomet kisertem el. Nem akarta egyedul nezni nekem meg mindegy volt mert nem kerul penzbe, ennyi a tortenet. |
| 2017-10-30 00:18.41 |
| Jelen :p |
| 2017-10-30 00:17.53 |
| Nekem marha nagy csalodas volt, pedig az igazat megvallva nem sok elvarassal ultem be ra, de meg igy is. Total lebutitottak, teli egy rakat osoba, felesleges buta poennal ami amugyis a gyenge labakon allo tortenet rovasara ment. Ami kulon faj, hogy Loki karakteret is total kihereltek, pedig eddig szerettem es ugy gondoltam O az igazi szinfoltja ennek a sztorinak. Egy olyan gonosz figura, aki manapsag mar egyre ritkabb. Mert azert nem a velejeig gonosz, hanem neha tudod szeretni is. Minden eltunt, amit Hiddleston eddig szepen felepitett es egy bohocot lattam Loki helyett. A filmnek semmi uzenete nem volt, en szegyelltem magam, hogy volt benn egy rakat kisgyerek es a hos, akire "fel kellett volna hogy nezzenek" csak egy rinyagep volt, aki nem hitt sajat magaban. Faj, mert jo sztori lehetne ez az egesz, de igy, hogy ostoba poenokra epitettek fel - amikert erthetetlen modon megbolondult a kozonseg - nem ert semmit az egesz. Sokan mondjak, hogy ez a Marvel univerzum eddigi legviccesebb filmje. Lehet. De en nem hinnem, hogy ezt annyira pozitivan kene ertekelni... |
Szólíts a neveden - Vélemények
| 2017-10-28 22:20.00 |
| Nekem nagyon tetszett! Néhány jelenetet ugyan hiányoltam a könyvből, de imádtam így is. A könyv az tényleg, nálam korszakalkotó, az egyik legjobb könyv amit valaha olvastam. Talán sokaknak azért nem tetszik a film, mert kendőzetlenül őszinte. Nem "szokás" ennyire belelátni, hogy mi zajlik egy tinifiú lelkében amikor keresi a helyét a nagyvilágban.... de örülök, hogy ahogy a könyv úgy a film is lerombolta ezeket a falakat! Armie Hammer jó volt, de csak asszisztált a kissrác játékához. Timothee Chalamet őrült nagyot játszott, sokat adott az alakítása. Még fogok rajta agyalni. Szerintem csodálatos film! |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
| 2017-10-28 22:18.25 |
| Call Me By Your Name - 5* |
Anyám! (2017) - Vélemények
| 2017-10-26 13:33.03 |
| Spoiler Es az a "ko" amit a ferfi es a no eltor, de a vegen ez is ujra megjelenik. Szerintem az az eredendo bun. (Ugye ferfi es a no /Adam es Eva/ a "baleset" utan eltunik...) Okos film bakker. :D |
| 2017-10-24 22:21.54 |
| SPOILER lehet
igen, én is maximálisan a Bibliai vonalat követem, nekem így nyert értelmet az egész. De van pl egy angol srác, itt dolgozik az egyik közeli moziban vele akárhányszor találkozok mindig a film elemzésénél lyukadunk ki :D és ő például ateista és azt mondja őt nem érdekli mi volt Aronofsky szándéka, ő ezt a filmet akkoris bibliai ismeretek nélkül nézte meg és bejött neki nagyon. Magyarázta, hogy az Ő értelmezésében Javier író volt (nem pedig A Teremtő) aki maga írta az egész sztorit és az volt a célja, hogy totál az őrületbe kergesse a feleségét. Először azt mondtamm, hogy "weird sh.t mate...really" :D :D de igazából már annyiszor előadta, hogy MEGÉRTETTEM, hogy egy olyan embernek akinek az ég világon semmit nem jelent a Biblia és minden érzékszervével elutasít mindenféle vallásosságot, annak valóban ez egy jogos látásmód. És így is kirajzolódik a filmnek egy fajta értelmezése. Most függetlenül attól, hogy amúgy Aronofsky mit akart, meg mi hogy látjuk. Ezért csinált Aronofsky hihetetlen nagy dolgot szerintem, mert mindenkinek aki legalább egy kicsit képes gondolkodni - jelent valamit ez a film, függetlenül attól, hogy milyen az életszemlélete. |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
| 2017-10-21 19:56.01 |
| The Death of Stalin
4* Nagyon tetszett a film első fele, aztán a végére már kicsit kifulladt. De egy határozottan remek alkotás, Steve Buscemi annyira jó volt újra ilyen zseniális szerepben látni :)) de mindenki kitett magáért. |
Szólíts a neveden - Vélemények
| 2017-10-20 20:29.32 |
| Olvasta valaki a könyvet?
Annnnyiiiiira nagyon imádtam! Nagyon várom a filmet, jövőhét szombaton nézem! :) |
Hóember (2017) - Vélemények
| 2017-10-20 20:23.38 |
| Szégyen :( |
Anyám! (2017) - Vélemények
| 2017-10-20 20:22.07 |
| SPOILER
HMMM, attól függ honnan nézed. Szerintem van egy teljesen profán és egy totál vallásos "megközelíthetősége" is a filmnek. Ha profán "szemüveggel" nézem a filmet, akkor az esetek 80%-ára szinte nem találok magyarázatot. Viszont ha a vallásival, akkor "nagyjából" világos az egész. Én is így gondoltam egyébként ha profán szemszögből nézem, hogy valószínű valami antidepresszáns lehetett, vagy a franc tudja. De ha vallási szemszögből nézem, akkor ez a sárga cucc volt ami teljesen homály maradt. ...pár hete egy amerikai sráccal, 10 órás kemény brainstorming után azt raktuk össze, hogy ha vallási szempontból nézzük akkor az a sárga cucc a HIT metafórája volt. Elég beteg, de jobbat nem tudtunk összehozni. :D És erre asszem Aronofsky sem válaszol sehol. Mindenesetre nem semmi mit alkotott.... most már több, mint 1 hónappal a film megtekintése után kezdek "normalizálódni", de okozott jó pár álmatlan éjszakát.:D Rég nem gondolkodtatott el ennyire SEMMI. |
| 2017-10-20 12:39.21 |
| Na most mar vegre feltehetem az egeto kerdest!!!! SPOILER Mi volt az a sarga por??? |
| 2017-10-17 20:36.26 |
| Végre otthon is bemutatják! :) Kíváncsian várom a teóriákat! :) |
Hóember (2017) - Vélemények
| 2017-10-17 20:35.33 |
| Melyik barom nyilatkozta ezt????
azt a k.rva eget.... :DDDDD ezen már nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek :D |
| 2017-10-14 20:43.33 |
| Azt mondjuk még otthon láttam moziban, ezt meg már itt Londonban. De ilyen téren nincs különbség a moziba járó közönség között: aki olvasta a könyveket, ugyanúgy lefagyva ott ült még a stáblista után is percekig a moziban :D az utolsó utáni pillanatig vártuk a csodát, de semmi. |
| 2017-10-14 18:05.50 |
| Közel álltam hozzá, az az igazság... |
| 2017-10-14 18:04.55 |
| Oh boy,,,
Ugyanaz, mint a Child44: éppen a könyv lényegét "felejtették" ki. Totálisan kiherélték a sztorit. Pedig milyen jó trailerek jöttek ki!!! Döbbenetesen gyenge lett.... Michael Fassbender-t a Centurion óta nem láttam ennyire vérszegény és totálisan felesleges alakítást nyújtani. Aki nem olvasta a könyvet, annak sajnos a film nem fogja meghozni a kedvét ahhoz, hogy elolvassa. De én arra buzdítanék mindenkit, hogy olvassa el, mert az valóban az egyik legjobb krimi! A film meg... Nem is tudom mire adok 2*-ot, talán az elfogultságom Fassbender miatt meg a szép táj. Ennyi. Jaj... |
| 2017-10-13 21:30.12 |
| olvastam én is Sixx kritikáját az indexen, mindjárt sírok :(
holnap nézem amúgy a filmet |
Plasztik szerelem - Vélemények
| 2017-10-11 12:37.14 |
| Nekem nagyon hiányzik az a Gosling, aki elvállalt még ilyen érdekes sztorikat. |
Az üvegpalota - Vélemények
| 2017-10-10 15:30.32 |
| Adjanak mar Woody Harrelson-nak egy rohadt Oscart gyerekek, csak iden (!!) a 3. TOKELETES alakitast lattam tole. |
Szoba Rómában - Vélemények
| 2017-09-29 18:05.17 |
| Fogalmam sincs, annyit valtoztam 6 ev alatt, hogy nem ertem amit irtam :DDDD nem tudok ra valaszolni, ha idot tudnek utazni megtennem es valaszolnek a 21 eves gyerekfejemmel :p innen mar nem megy. Baj? |
Csábítás (2017) - Vélemények
| 2017-09-24 20:26.47 |
| Uhhh hát sajnálom. Pedig baromi jó szerintem. A Phone Booth-ot simán vitte. Meg még tudnám sorolni, de igazából az In Bruges az aminél szerintem már SENKINEK nem szabadna, hogy kérdéses legyen a fickó tehetsége. Persze vannak mellényúlásai, nem azt mondom, hogy nincsenek rossz filmjei. Vannak. De azért ha akar akkor szerintem nagyon nagyoooon tud. :) Szerintem erős jelenléte van a vásznon. De persze elfogadom ha valaki nem vette még ezt észre, csak meglep. :D |
| 2017-09-24 19:18.51 |
| Micsoda??? :D Ezt nem mondhatod komolyan :)
Zseniális a csávó! |
Amerikai bérgyilkos - Vélemények
| 2017-09-21 22:33.34 |
| Hát, ez nálam az a szint volt már, hogy szinte "nekem volt kellemetlen"...
Elhiszem, hogy a könyv nagyon jó, de sajna nem kaptam kedvet a filmtől az elolvasásához. Michael Keaton miatt nem vagyok képes egy csillagot adni, pedig az eszem szerint rányomnám. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu