Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Pánik - Paramount Network, 04:00 |
Madame Clicqout - HBO2, 04:25 |
Másodpercekre a haláltól - Moziverzum, 04:40 |
Félelem és Shrekketés - Mozi+, 04:50 |
Egyiptom istenei - Mozi+, 05:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diane Lane (60) |
Balthazar Getty (50) |
Olivia d'Abo (56) |
Isabelle Nanty (63) |
Gabriel Macht (53) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
A kaptár - Raccoon City visszavár - Vélemények |
A vizesnyolcas - Vélemények |
Filmlánc |
Donald Trump - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Legénybúcsú |
Mátray László |
2012-10-16 00:17.00 |
Te már csak tudod... Ha már kíváncsi vagy, nekem Ingmar Bergman, Tarr Béla, Fellini és Josef von Sternberg filmjei a mérvadók.
Az egy dolog, hogy A sötét lovagot 5 csillagra értékelem, de Nolan erénye - aminek semmi köze ehhez a filmhez -, hogy a mainstreamet képes volt keverni az abszolút igényes és művészi formátummal. Heath Ledger pedig fantasztikusan jó volt benne. De, még egyszer, ennek semmi köze nincs ehhez a filmhez. Úgyhogy, nem is értem, minek hoztad fel, de szerintem te sem... |
2012-10-13 00:03.29 |
Én csak a Nem félünk a farkastólt láttam tőle, de egyáltalán nem tetszett. |
2012-10-13 00:02.43 |
Abban a filmben borzalmas volt. Nem értem, mire járt az Oscar, gyakorlatilag az okádáson kívül mást nem nagyon csinált... |
2012-10-13 00:01.11 |
Taylornak ezt a filmjét pár éve láttam. Mondanom se kell, itt is csak a szemét meresztgeti.
Vivien Leigh, Claudette Colbert... annyi gyönyörű Kleopátrát termelt már a filmvilág, mire ezt a semmit bemutatták... Taylor pedig csak koslathat a nyomukban... Se külsőleg, se színészileg nem adott hozzá semmit a Kleopátra-mítoszhoz. |
2012-10-12 23:56.54 |
Az lehet. De Taylorról akkor is megvan a véleményem. |
2012-10-12 23:55.14 |
Még anno megtettem. Úgy voltam vele, ha már a szinkron ennyire nem passzolt, adok neki még egy esélyt eredeti hanggal. Mert a szinkron sokat hozzáadhat, de sokat el is vehet a filmek hangulatából. Ennél az eredeti hang, ha lehet, még szörnyűbb volt.
A darabot olvastam először, még gimnazistaként, és szinte alig vártam, hogy a végére érjek. Innen-onnan összelopkodott gondolatok, amelyek sehogy sem állnak össze. A kitalált fiúgyermek története kínosan erőltetett volt, a női karakterek pedig egyenesen irritálók. Az egész darab csak arról szól, ahogy a szereplők isznak/hánynak, és egymással üvöltöznek. Utáltam, és nem bántam, hogy azóta nem akadt a kezembe. A filmet pár hónapja néztem újra, ezúttal a Film Mánián, és a véleményem semmit nem változott. Pedig megpróbáltam. |
2012-10-12 23:47.33 |
Nem egyezik a véleményünk... A makrancos hölgy egyenesen nézhetetlen volt, és a Macska a forró bádogtetőn is csak Paul Newmannak köszönhette, hogy viszonylag jó film lett belőle.
Szerintem csak a szemét meresztgeti és kornyikál minden egyes filmjében. |
2012-10-11 17:50.55 |
Pont ezt írtam. |
2012-10-11 17:38.18 |
Ha valóban erről szól, akkor azt meglehetősen erőltetett stílusban (egy gyerek, aki meghal, azután kiderül, hogy csak kitalálták maguknak????), hatásvadász módon adja a közönség tudtára. |
2012-10-11 17:33.30 |
A szemeit meresztgetni. :) |
2012-10-10 14:13.22 |
Engem mindez nem nagyon érdekel. Az viszont sokkal inkább, hogy egy karrierista lotyó volt, aki minden producerrel lefeküdt egy-egy jó szerepért. Így is lehet felépíteni valamit, ugyebár. Az pedig, hogy szerencsétlen Richard Burtont is a halálba hajszolta, megbocsáthatatlan. Színésznőnek pocsék volt, egyetlen hiteles alakítását a Butterfield 8 című film prostituáltjaként nyújtotta - ahol gyakorlatilag önmagát adta. Nem is csoda, hogy Oscart kapott érte. |
2012-10-10 14:07.31 |
Nem vagy gáz. Egyszerűen nem volt mondanivalója a filmnek, csak innen-onnan felszedegetett valamit, amiért aztán mindenki odáig volt/van. Az egész darab a kukába való, úgy, ahogy van. |
2012-10-10 14:05.19 |
Ez egy borzaszóan unalmas, túljátszott adaptáció. Elizabeth Taylor hozta a maga formáját - itt is rikácsol és a szemét meresztgeti. |
2012-10-09 23:46.35 |
Hogy alul értékelt, nem mondanám... Inkább a laikusok nézik fura szemmel, és bélyegzik meg "egyszer nézhető" filmként... Amerikában annak idején sorra nyerte a legkülönfélébb díjakat, még Oscarra is jelölték a forgatókönyvért (az akkor még nevesincs) Peter Jacksont és Fran Walsht. Ne feledjük azt sem, hogy ez a film alapozta meg Winslet karrierjét (amit azóta sem mulaszt el megköszönni Jacksonnak), és ez volt az első film, amely létrehozta a Weta Digitalst, ami aztán A gyűrűk ura, a King Kong és az Avatar trükkjeiért is felelt. Szóval, nem elhanyagolandó film ez, csak vannak, akik nem értenek hozzá... :) |
2012-10-09 13:56.02 |
Nem olyan volt. Taylor egy karrierista ribanc volt, ahogy ez a korabeli médiafelvételekből világosan látszik. Elég rákattintani a youtube-on egy-két archív felvételre. |
2012-10-09 13:54.38 |
Egy * levonás a Nem félünk a farkastól című borzalom miatt. Azt a filmet egyszerűen nem lett volna szabad elvállalnia. |
2012-10-09 13:52.03 |
Nekem borzalmas volt olvasni a darabot, a film meg még ennél is pocsékabb. Olcsó Tennessee Williams-utánzat. |
2012-10-03 11:47.41 |
James Dean és a sztori miatt kap egy hármast, a két mellékszereplő (Wood és Mineo) borzalmas volt. |
2012-10-03 11:38.02 |
Kedvesnek lehet, hogy kedves volt, viszont színésznőnek végtelenül irritáló és középszerű. Inkább átlagos volt, mint szép... |
2012-09-15 14:58.37 |
Én ma néztem meg. Elképesztően csöpögős, de az Audrey Hepburn és Gay Cooper közötti kémiától szinte lángra kapott a tévém. Szóval, 5/5... |
2012-09-02 10:19.59 |
Ezek a filmek nekem inkább kommerszek, tehát többen ismerik őket, de távolról sem a legjobbak. Én sokkal inkább a kevéssé ismert, ütős szerepeiért vagyok oda. |
2012-09-02 10:19.01 |
Mennyei teremtmények
Apró titkok Lidércfény Hamlet Egy makulátlan elme örök ragyogása |
2012-08-17 00:01.44 |
Nincs min csodálkozni. Addig jó volt, amíg a megtört és megváltozott embert kellett játszani, aki hajlandó vezekelni a vétekért, amit elkövetett. Azóta, hogy ismét szabad, gyakorlatilag sz*rik rá az egészre. Simán el tudom képzelni, hogy újabb balesetet okoz majd a közeljövőben, de akkor annak már súlyosabb következményei lesznek, ha nem vigyáz. |
2012-08-13 22:45.26 |
Hát, igazán sajnállak, hogy a beszűkültséged miatt teljesen süket és vak voltál erre a filmre.
Hogy miért teper a nő? Ugyan miért teperne bárki is 30 év együtt töltött idő után? (Megsúgom: talán azért, mert egy normális kapcsolatban 30 év után is éreznek valamit az emberek valamit egymás iránt, még akkor is, ha az a valami már közel sem azonos azzal a lángolással, ami a kapcsolatot a kezdetek kezdetén jellemezte. De sok minden összeköthet két embert, a közös emlékek, a gyerekek, az a rengeteg fenn és lenn, amit együtt éltek át, egymással. És ez még akkor sem változhat, ha időközben mindketten megöregedtek, ha a kapcsolatuk már nem teljesen a régi. Talán ezért.) Számomra mind Streep, mind Tommy Lee Jones alakítása teljességgel hiteles és élvezetes volt, egyszerűen remekül működött egymással ez a két fantasztikus színész a vásznon. (És, igen, a férfiak 99,99%-a - amibe, nagyon remélem, én nem tartozom majd bele - 55-60 éves korára pocakos, morgós vénemberré változik, akinek már csak az esti tévéműsor válik napjai betetőzésévé.) Egyébként pedig nem az lenne a normális szerinted, hogy egy házasságban mindkét fél megvívja a maga küzdelmét a másikért? Nem az önző és gyerekes felünknek engedelmeskedve kellene meghoznunk a döntéseinket (én pl. a válást egy ilyen önző és gyáva dolognak tartom sok esetben), hanem felelősen, közösen küzdeni egy kapcsolatért. Mert a világon nem csak mi létezünk, egyedül. |
2012-08-10 08:38.11 |
Felül kell bírálnom magamat. A sötét lovagot épp a minap néztem meg ismét, és Jokerként valami pazar volt. Így tévedjek máskor is! :) |
2012-08-10 08:19.52 |
Ez a film pont annyira lapos, nyálas és bugyuta, mint a Romeo és Júlia Shakespeare-től. Hihetetlen, hogy 10 Oscart is képes volt felszedni! |
2012-07-21 12:27.09 |
Nekem nagyon tetszett. Rengeteget nevettem azon, ahogy kifigurázza az egyes sztereotíp jellemeket (a tanár szex közben nem a förtelmes feleségét, hanem a diáklányt vagy a barátnőt látja/hallja; a gyereknemzés, ala "Töltsd tele!", stb.), emellett elgondolkodtató is. Nem véletlenül jelölték Oscarra a forgatókönyvet.
Nem az az átlagos tinifilm, és lehet, hogy sokakat inkább ez bosszant. Én inkább maradok az ilyen cinikus humorú vígjátékoknál, mint azoknál a lapos, közhelyes és giccses "gimiszerelem" vackoknál. Reese Witherspoon meglepően jó volt, Matthew Broderick szintén. A rendező később olyan remekbe szabott műveket dirigált, mint a Schmidt története, a Kerülőutak vagy az Utódok. Ezen a korai művön már érződik az ő kézjegye. szóval, minden elismerésem! |
2012-07-19 02:01.33 |
Ez a tipikus nagy tévedés, amibe minden életrajzíró belebotlik. Én a lánya életrajzát is olvastam. Dietrich NEM az öregedéstől félt. Egész egyszerűen a saját legendája egyre inkább fölékerekedett az évek folyamán, és ezt a terhet egyre kevésbé volt ereje a hátán cipelni. Amikor pedig lejárt az ideje, önként a teljes magányt választotta, ami egyet jelentett a végső - 10 éven át tartó - önpusztítással.
Az alkohol és a gyógyszerek mindig jelen voltak az életében, hol kevésbé, hol erőteljesebben (főként a színpadi fellépések alatt). Az alkohol egyrészt a keringési problémák okozta fájdalmat csillapította egy ideig, másrészt kiváló ellenszere volt a lámpaláznak. Tehát ez a dolog sokkal összetettebb ennél. |
2012-07-12 09:05.41 |
Azon tipikus filmek egyike, amelyeket "szerencsésen" tönkre vágott a magyar szinkron.
Eredetiben nagyszerű, szinkronnal egyenesen nézhetetlen. |
2012-07-11 10:58.33 |
Szépek és kellemesek a színészek. Ez egy paródia, ami kellemes szórakozást nyújt egy nyári estére. |