Fórum - Kleopátra (1963) - Vélemények

1 2

41. Mclane 2 (2023-03-12 17:53.24)

Én ma láttam kora délutántól elkezdve úgy hogy egyben futott ki az a kicsit több mint 4 óra ami a film mozgástere volt végig, és hol is kezdjem nem volt épp egy könnyű darab kicsit sem, de nem is volt rossz nekem végig jó volt tetszett és éberen tartott szerencsére hiába volt annyi idő amennyi, és volt szerencsém hallani a film eredeti Pannónia féle első hangsávját kicsit megviselt félig meddig újrakevert formában de hallottam. És egy nagyon jó élmény volt szinkron terén talán láttam korábban a későbbi új hangsávot is jó eséllyel, de ez a régi nekem nagyon tetszett de igazán szerencsére. És hogy a filmre is kitérjek hát nem egyszerű simán levihető alkotás, és próbára teszi az embert a hosszával is de ettől függetlenül nekem nem volt vele gondom igazán nagyon, jó is volt érdekes is volt és mozgástere is akadt rendesen és a történetvezetése is eléggé érthető és követhető volt, és tetszett a színészi munka is de igazán szinte mindenkinél szerencsére. És ahogy itt ott olvastam nem volt egy sima vállalkozás ezt a filmet összerakni és kihozni , de végül csak sikerült és kellemes csalódás lett a vége mindent egybevéve amire úgy érzem érdemes volt időt fordítanom, és nem bántam meg a rá szánt időt kicsit sem igazán.

40. Tömö (2023-01-22 14:38.03)

Nézem, vagy fél napja....és még a felénél sem jár....:D

39. Csabaga (2017-08-06 13:28.46) - (válasz Lector 38. hozzászólására)

Négy órában.:)A rendező egy kétszer három órás filmet képzelt el.Kivágták az elejéről az egyiptomi trónviszályt,erre kiderült,nincsen eleje a történetnek és jött a pótforgatás,Caesar és Pnmpeius ütközetének végével,ami magyarázatot ad arra,hogy került Caesar Egyiptomba.A film végül majd tízszer annyiba került,mint az első tervek alapján és a Fox majdnem tönkre ment.Ezután 20 évig mindenki jobban figyelt,de akkor egy szintén túldimenzionált film csődbe vitte az United Artistsot.Szerintem nincs az a mozi,ami megér egy anyagi csődöt.

38. Lector (2017-08-06 08:02.22)   - (válasz Csabaga 36. hozzászólására)

Bocs a késői reagálásért. A néző / akár én..... is:))))/ nem fogja a forgatási bakik és hibák alapján értékelni! A mozgóból kilépve, avagy a fotelből felállva arra gondol, hogy mit kapott a több mint 3 órában:)A keret aranyozott.A színkavalkád akár egy festmény.A sztárok remek mód alakítanak.Kicsit velük éltem, ha cak néhány pillanatra... is:)))!

37. Jill McBain (2017-08-06 03:48.33)

Határozottan felüdülés a sok kékfilteres CGI szemét után. Itt legalább látszik, mire baszták el a költségvetést :D Amúgy csak nekem kedvencem Rufio? Szegényre sosem hallgatnak, de mégis hűséges marad.

36. Csabaga (2017-06-30 17:58.18) - (válasz Lector 35. hozzászólására)

Nekem is tetszik,bár nem nagy kedvenc. Viszont az ár/érték arány nem az igazi...:) Amit össze lehet bénázni egy forgatáson,azt összebénáztak+ egyéb dolgok is voltak. Még a vágást is elrontották elsőre és egy nagy stúdió hozta össze,nem kezdők...

35. Lector (2017-06-30 07:53.48)   - (válasz Panyolai 34. hozzászólására)

Emléxem, sulis korom női szépségideáljára!:) Bámultuk Kleopátra szépségét ,és szerelmi történetét szomjasan ittuk.Diák fejjel álmodoztunk sokan Liz Taylor titokzatos bája, és szépsége körül. A képeskönyv... a film ...a Rómába bevonulás...Antonius... ahogyan kiáll egymaga a fekete lován vágtázva.... mindez oly romantikus ...meseszerű:) Ám a filmtörténeti szakemberek szerint a legnagyobb giccs volt amit a tízparancsolattal együtt horror összegekért tettek filmvászonra. Féltve őrzött filmjeim egyike:)

34. Panyolai (2017-06-29 23:35.32)

Ebből a Liz Taylorból különös, hűvös érzékiség áradt. Hideg szépség, aki mégis vonzó... Hiába kapott két oscart más filmekért, kétségtelen ez leghíresebb szerepe. Még ma is ő Kleopátra. Ezt persze szépsége mellett nem kis mértékben köszönhette jelmeztervezőjének, mert a kosztümjei több mint káprázatosak voltak.

33. Arturo professzor (2016-08-02 14:41.12)

Magyar tv-premier:1978.01.07.A szinkron 77-es Majd ugyanúgy a Pannnóniában készült még egy szinkron. Taylor:Borbás Gabi Györgyi Anna Nekem György munkássága jobban tetszett Burton:Szersén Gyula Lukács Sándor Másodjára Kristóf Tibor kellett volna Rex:Sinkovits Imre Gáti Oszkár Roddy:Újréti László Schnell Ádám másodjára Maros Gábor kellett volna Hume:2.vált:Cs.Németh Lajos helyett Dobránszky Zoltán Kenneth:2.vált:Rosta Sándor helyett Reviczky Gábor Andrew:2.vált:Papp János helyett Grúber Hugó Martin:2.vált:Csernák János helyett Helyey László Grégorie:Barbinek Péter helyett Buss Gyula Ben Wright aki a narrátor:Magenheim helyett Kun Vilmos

32. Ujbuda_ffi (2016-01-02 13:54.10)

Helyesbítek: 3 óra 30/40 perc. Ma (2016. jan .2. ) leadta a FEM3 adó, az új szinkronnal. Az érdekesség, hoyg felhasználták az eredeti szinkronfordítást, sőt nagyrészt az. De emellett rengeteg baromságot, és odanemillő szöveget is hozzáillesztettek:( Rex Harrison szinkronhangja erdetileg Sinkovits Imre volt. Az új változatban Gáti Oszkár. Nos Sinkovitsnak karakteresebb, és moduláltabb hanghordozása volt.

31. Ujbuda_ffi (2015-05-12 07:35.00)

A filmből létezik egy ún. mozikópia (ez ment anno a Corvinban, én is ott láttam). Ez 3 órás. De létezik egy teljes változat is, ez 241 perces! (Nekem ez van meg vhs-en, még 1992-ben a HBO leadta SZINKRONNAL, felkérve a mozikópiát szinkronizáló színészeket egy (újra)szinkronra!) Sajnálom, hoyg dvd-n csak feliratozva kapható. Amúgy a közelmúltban valamelyik kereskedelmi adó leadta a 3 órás változatot, természetesen új szinkronnal. Szörnyű volt!:(

30. Csabaga (2015-02-17 17:44.05) - (válasz Entersp 28. hozzászólására)

A rendező két három órás filmet szeretett volna. Ezzel a filmmel nincsen mit kezdeni,akár 6 óra is lehetne tényleg. Hiába vágják meg,minden lassú benne.Minden jelenet,minden mondat.

29. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2015-02-17 09:49.23) - (válasz Entersp 28. hozzászólására)

Egyetértek. Most a tvben csak staccato bírtam nézni, hallgatni, színei nem fakultak, csak minden más, csak énbennem még a több évtized előtti Corvin mozis szélesvásznúság csidrattája is bennem él, így jó.

28. Entersp (2015-02-17 07:15.14)

Jó volt néhány órán keresztül igazi filmet nézni - kolosszális díszlet és tengernyi statiszta. A díjak nem is vitathatók (fényképezés, díszlet, jelmez, effekt). Azért összevághatták volna kb. három órára. Nagyon kevés csatajelenet, színpadias játék. A történelmi hűség mindig kényes tényező, gyakran éreztem, hogy ez csak másképpen történhetett. Súlyosan amerikai, amiért már rég erejét vesztette. Különösen Octavianus kondíciója volt aggasztó.:)

27. Qvintipor (2013-08-20 11:45.35) - (válasz Mcec 24. hozzászólására)

ÉS MÉG VALAMI..REMÉLEM NEM AKARJA MEGÍRNI A FILMTÖRTÉÁNET NAGYKÖNYVÉT..NEM MAGÁNAK VALÓ..JA ÉS AHOZ IS KELL SZEMÜVEG!!

26. Qvintipor (2013-08-20 11:44.13) - (válasz Orgona 1. hozzászólására)

REMEKMŰ VALÓBAN!!

25. Qvintipor (2013-08-20 11:42.53) - (válasz Mcec 24. hozzászólására)

MAGA EGY SZERENCSÉTLEN ABSZOLÚT ROSSZÚL LÁTÓ ! AZONNAL VEGYEN SZEMÜVEGET! DE GYANÍTOM EZ SEM SEGÍTENE!! LÍZ TAYLOR ZSENIÁLISAN ALAKÍTOTTA ÉS JELENÍTETTE MEG KLEOPÁTRÁT! CSODÁLATOSAN SENKIHEZ NEM HASONLÍTHATÓAN!! VIVIENNEK IS NAGYON JÓL ÁLT DE LIZNÉL TÖKÉLETESEBB TÖBBÉ NEM LESZ!!

24. Mcec (2012-10-13 00:01.11)

Taylornak ezt a filmjét pár éve láttam. Mondanom se kell, itt is csak a szemét meresztgeti. Vivien Leigh, Claudette Colbert... annyi gyönyörű Kleopátrát termelt már a filmvilág, mire ezt a semmit bemutatták... Taylor pedig csak koslathat a nyomukban... Se külsőleg, se színészileg nem adott hozzá semmit a Kleopátra-mítoszhoz.

23. 8WnHef5 (2012-09-01 01:32.02)

Kleopátra… egy hisztis kis manöken lett volna? Caesar pedig egy lekezelő, irritálóan bohóckodó senki? Karakterük nélkülöz minden mélységet. Ha jobban belegondolok egyáltalán nincsenek is kidolgozott jellemek ebben a filmen. Hol van az, amit stílusnak nevezünk!? Csak a látszat. Már a 60-as években elkezdődött? Végig nem bírtam megfeledkezni róla, hogy ezek beöltözött amerikaiak, annyira távol állt az egésznek a hangulata a régi korok nagyságától. Kicsinyes, nyugati. Látszatba burkolt járkálás szenilis tréfálkozással spékelve, a méltóságnak álcáját sem öltve – tipikusan amerikai, lapos.

22. Birka78 (2012-07-11 23:07.22) - (válasz Atlantis 44 7. hozzászólására)

Még ennyi általánosítást belesűríteni egy hozzászólásba! Művészi szintre emelted a sablonhúzogatást. Mellesleg vannak mai is egyedi, értéket képviselő amerikai filmek, a történet se mindig ugyanaz, kis változtatással, ahogy te írtad. "Na mindegy azért néhány jo alkotás szüledett már meg töllük de ne dicsérjük ökket agyon mert elbizzák magukat." - idézet tőled. Nem hiszem, hogy efféle dicsérettől bíznák el magukat. Kevés filmet nézhettél, ha 2-3 alkotást tudsz, ami nagyon jó ("és nem a mai kornak beleillö"). A Kleopátra egyébként tényleg nem rossz. :)

21. Kongking (2011-06-21 17:01.43)

No én meg egyikőtökkel sem értek egyet.

20. Panyolai (2011-04-22 13:32.50) - (válasz Anais 19. hozzászólására)

Épp ezért sokkal HITELESEBB képet fest a korszakról! És egyáltalán nem "tehetségtelen sorozatsztárok" játszottak benne, sőt, nagyon magas színvonalú alakításokat mutatott be szinte minden színész! Az ókori Róma szó szerint életre kelt! Ezért számomra a Róma a legjobb sorozat, amit eddig láttam!;) A Kleopátra remek film, színészlegendákkal a főszerepben, de mára akkor is elavult, túl mű, túl színpadias.

19. Anais (2011-04-21 17:00.40)   - (válasz Panyolai 16. hozzászólására)

Szia! Nem értek veled egyet a Róma sorozat egy művérben tocsogó borzalom - ahol az öldöklésen valamit a szadista szexjeleneteken kívül eltörpülnek az események.Ebben valódi színészek játszanak nem pedig felkapott tehetségtelen sorozatsztárok.Akinek ez kell, az nézzen iszapbirkózást és ne történelmi filmet:D

18. Langelus (2011-04-04 14:36.40)

Jól sikerült történelmi kalandfilm, testvérfilmje a Ben Hurnak.

17. Norbii92 (2011-04-04 13:49.11)

Egy klasszikus film Elizabeth Taylor-tól! Most a hétévégén láttam először ezt a fantaztikus filmet, melyet én is a Ben Hur és a Spartacus mellé állíttanék. Mind a látávny mind a színészi játék hatalmas, az egész film egy moziklasszius! 5*

16. Panyolai (2011-04-02 18:42.00)

Bizony, a monumentális régi hollywood-i történelmi filmek egyik legnagyobbika! Az egyik leghíresebb történelmi nőalak viszonya a két nem kevésbé híres római hadvezérrel méltán lett klasszikus. A film látványvilága csakis a 'lenyűgöző' ill. 'pazar'-jelzőkkel illethető, és a három főszereplő játéka is meggyőző; nagyon illik rájuk szerepük. Ám, én mégis "levonok" egy csillagot. Egyrészt, mert a szintén akkortájt készült Ben Hur és Spartacus a Kleopátránál jobb filmek, másrészt; épp nemrég néztem újra a Róma c. zseniális HBO-sorozatot, amely ezerszer realisztikusabb és hitelesebb (nomeg véresebb, hihetően mocskosabb és brutálisabb...) képest fest erről a korszakról. Ezzel szemben ez a film sokkal "műbb", színpadiasabb, szóval ilyen szempontból túllépett rajta az idő. De még így is egy nagy klasszikus, igazi monumentális alkotás, ahol a látvány simán feledteti az elavultabb dolgokat. Illik ismerni.

15. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-02-17 07:40.46) - (válasz Orgona 14. hozzászólására)

nem elég a jel, nem helyettesíti a verbális kommunikációs zavart...

14. Orgona (2010-02-16 22:56.39) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 13. hozzászólására)

XDXDXDXD

13. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-02-16 22:44.11) - (válasz Orgona 12. hozzászólására)

Én a Corvin moziban láttam a bemutató napján.El tudom képzelni, mert a férjem mérnök-tanár volt a Zalkán, és voltam az osztályával kiránduláson, stb...

12. Orgona (2010-02-16 22:37.39) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 10. hozzászólására)

Számomra is felejthetetlen jelenetek. Amikor a TV adta, Kalocsán voltam katona 1977.-1978.-ban. Eltudod képzelni a beszólásokat? :DDD

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mclane 2, 2023-03-12 17:53	41 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Kleopátra adatlap

Eredeti cím: Cleopatra

Évszám: 1963

Rendezte: Joseph L. Mankiewicz

Szereplők: Elizabeth Taylor, Richard Burton, Rex Harrison, Pamela Brown, George Cole...

További információk

Szereplők fórumai

- Richard Burton - Vélemények

- Elizabeth Taylor - Vélemények

- Martin Landau - Vélemények

- Rex Harrison - Vélemények

- Roddy McDowall - Vélemények

- Joseph L. Mankiewicz - Vélemények

- Michael Hordern - Vélemények

- Carroll O'Connor - Kérdések

- John DeCuir - Vélemények