Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Provence-i vakáció - Mozi+, 05:20 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:40 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:40 |
A kolosszus - Film Mánia, 06:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
Szólánc (filmek nevével) |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
District 9 |
Tom Felton |
2012-06-11 08:50.07 |
Ugyan mégis minek tartották volna életben? Kísérletezni rajta? Minek, ha megvan amit akartak? Viszont millió indokot lehet felhozni, hogy miért ölték volna meg. |
2012-06-11 06:04.54 |
- Szpojler -
A csaj logikusan viselkedett, mert felismerte azt, hogy az öreg papót kizárólag egy cél vezérli: az örökkévalóság - minden másra szarik. De mivel a papó állja a cehhet meg David is az övé, így persze, hogy az van amit ő akar. Én a papó helyében rég kinyírtam volna a csajt, sőt nem is vittem volna magammal a sétára (csak kolonc). A space jockey viszont jól meghökkenhetett milyen lelkes kis csapat ébresztette, de mivel David rossz hanglejtésben fejezte ki magát, így az érzelmes android mosolygósan elküldte a k.... anyjába a teremtőt - az meg persze, hogy bedurcizott. :DDD |
2012-06-11 05:24.54 |
Egy értelme valóban van, egy kis pénzt kipréselni az alapötletből (ebből is látszik, milyen kreatív/eredeti sztori volt ez anno). Na meg az sem elhanyagolható indok, hogy Garcia beírhatja az életrajzába, hogy rendezett egy Hellraiser-t - persze az alcímet már nem biggyeszti oda. :D
Szóval ez egyenrangú a Prometheus-al és ennél gyengébb a The Thing előzmény??? Karesz ilyet én is rendezek a pincében...:DDD |
2012-06-11 04:11.32 |
Kinyírták volna gondolkodás nélkül. A lényeg a cucc, Repley meg potenciális veszélyforrás és sokat is tud (kellemetlenkedő személy, aki már lezúzott egy csomó cuccost). |
2012-06-11 03:56.44 |
- Szpojler -
Rapace elsősorban gazdatestnek kellett, a pasija meg azért, hogy felcsinálja, a két idióta tudós meg csak púder volt az igazi küldetés leplezéséhez (plusz nem árt, ha van kiket nézni megpusztulni). Weyland lánya meg érezte, hogy itt valami nagy buli lesz és nem akart kimaradni a sütiosztásból (tutira akart menni és bizonyítékokkal szolgálni a földön, hogy apu meghalt és vitán felül ő a cég feje). |
2012-06-10 15:17.08 |
Jó ez Morli - jobb, mint az AvP...:D
Na meg akárhogy is nézzük ez egy Alien előzményfilm is, csak egy másik nézőpontból. |
2012-06-10 15:11.57 |
- Szpojler -
Nos, azért mondhatják Shaw karakterére, hogy olyasmi, mint Repley, mert olyan (küzdő, harcos, túlélő...). Csak Shaw egy (még) lágyabb kiadás, mint Repley (mondjuk ez nem is csoda, mert Weaver általában keményebb a hímek többségénél is:). Theron meg csak az elején volt titokzatos, de aztán kiderült róla, hogy ő a Weyland fejesének (az öreg papó, aki a halhatatlanságot akarta) kisleánya - mondjuk ezt elég egyértelműen be is mutatták. |
2012-06-10 10:39.58 |
A Prometheus a Sci-fi világában egy magas minőségű/igényes és kigondolt filmalkotás. Amely jó pár dolgot megválaszol a saját univerzumán és az azon belüli Alien univerzumon belül is; és talán még több kérdést nyit meg, hogy gondolkodjunk rajta, foglalkozzunk vele és hogy legyen miértje a következő részeknek, hogy újból és újból megvegyük a jegyet (stb.) amíg csak élünk. Azonban a Prometheus nem egy elképesztően szórakoztató film lehet annak, aki egy teljesen önálló darabra vágyik, mert legyünk őszinték, önálló moziként nem állja meg a helyét maradéktalanul. Viszont, aki figyelemmel kísérte az Alien mozikat (amely nagy múlttal és gigantikus rajongó táborral rendelkezik) és szereti a folytatásos egyben grandiózus/agyas sci-fiket, ahol a nagy kérdések nagy válaszokat generálnak, amelyek aztán újabb kérdéseket vetnek fel és így tovább (pont, mint egy nyitott és végtelen DNS lánc) egészen a végtelenségig, annak tuti tetszeni fog. Az élet és a halál, a teremtés és a pusztítás témaköre igazán fennkölt és magasztos terület, amelybe nagy dolgokat lehet beleképzelni. De ez csak egy sci-fi film, amelynek lényeges eleme a filózás és a miértek keresése egyben feltárása, persze a saját világán belül és nem a mi igazi valóságunkban - nem árt külön választani a kettőt:)
- Szpojler - A fentebbi sorokat azért tartottam lényegesnek, mert talán így könnyebb megemészteni azoknak a Prometheus-t, akiknek nem tetszett. Nem szokásom nagyszabású értékeléseket/kritikákat írogatni ide - most sem tettem - inkább csak leírtam/leírom én is a benyomásom és pár észrevételem a filmmel kapcsolatban. Én megértem azokat is akik fanyalognak, hiszen a film közel sem hibátlan. Talán a legnagyobb hibája, hogy hiába a szép és drága egyben profi látvány (díszlet, jelmez, CGI...) önmagában a Prometheus látványvilága egy újdonsült 2012-es Bosszúálokon szocializálódott filmnézőt (aki nem látott Alien mozit és nem várja ennek a folytatását) tuti nem köt le és ziher, hogy csalódottan távozik a moziból. Ennek okát elsősorban a forgatókönyv hiányosságaiban keresendő, no meg egynémely buta/értelmetlen/érthetetlen cselekmény is tudja rombolni az összhatást pl: vannak akik teljesen értelmetlenül rinyálnak a felfedezés pillanatában, aztán meg eltévednek full relax környezetben (pedig összeköttetésben vannak a kapitánnyal) mások meg mintha kocogni meg hazajárnának totál ismeretlen terepen, ahol még sosem jártak (összeköttetés nélkül, hardcore stresszben) aztán mikor hazatér az elveszett bárányból az egyik, minden elővigyázatosság nélkül beengedik az meg agyatlan szuper zombiként lezúz mindent(?). További gyengeségek: a feszültség nem volt folyamatos, üres járat is akadt bőven, ha volt is poén az sem volt ütős, a dialógusok többségében átlagosak voltak, meglepően sok a klisé. A színészi játékok ugyan nem voltak rosszak, de kiemelkedőnek sem mondanám őket. Talán csak Fassbender működött tökéletesen, habár nem emberhez képest meglehetősen sok érzelem volt benne és mintha önálló akarattal meg tudattal is rendelkezett volna (mondjuk ez inkább rejtelmesen érdekes volt nekem és éppen ezért nem hibaként hoztam fel, inkább pozitívum). A kutató csapat vagy inkább expedíció tagok elég bénák volt (szar dumákkal) rengeteg hibás meg figyelmetlen és nem profikhoz méltó döntést hoztak - én személy szerint ezzel a bandával a klotyóig sem mernék elmenni, nemhogy egy másik bolygóra, felkutatni az emberiség eredetét meg az élet értelmét. Sőt egynéhány tag kifejezetten cikis volt (pl, akik értelmetlenül feszkóztak, aztán meg simán eltévedtek) szóval mindezek összessége zavaró tud lenni és negatívum a film egészét nézve, rontja az összképet. Idris Elba igen felkapott lett mostanság, de semmi extra, csak az a temérdek hibás döntés maradt meg alakításából, amit szerepére osztottak. Az idős "király" öregbítőbb sminkje meglehetősen eltúlzott volt (a magyar szinkronja egyenesen borzalmas) - egy valódi tata jobban mutatott volna. Charlize játszotta a beszari, de keménykedő, érzelemmentes főnököt. Noomi Repace korrekt volt, talán az övé volt a legjobb feszkós jelenet, mikor kioperálta magából a polipot. Az emberiség teremtői sok kérdést vetnek fel, de nekem tetszett minden aspektusuk a sztoriban. Az meg, hogy miért alkották meg az embert (?) szerintem csak véletlenül és a balszerencsés kísérlet végtermékét el kell pusztítani. :D Szívem szerint egy erős 4* hiszen mindent összevetve korrekt volt és izgalmasan szórakoztató, viszont önmagában nem átütő és vannak látványos gyengeségek, de mivel bízom a lélegzetelállítóbb folytatásban és egy valóban grandiózus/nagyszabású történet kibontakozásában, így bizalmam és támogatásom jeléül megelőlegezem a maximális értékelést. Várom a folytatást! |
2012-06-10 04:06.43 |
Azt látom:) |
2012-06-10 04:05.17 |
Karesz én is csak viccelek és vettem, hogy viccelsz csak te hiszed, hogy én azt hiszem, hogy te nem. :D (már hajnal 4-kor hasítunk:) |
2012-06-10 03:59.01 |
*menjünk |
2012-06-10 03:58.11 |
Karesz ne csináld ez csak egy "tetves" kérdés volt, nem azt mondtam, hogy Scott nem intelligens. :D Vagy menyünk át a Dolog vagy az új Hellraiser topikba? :D |
2012-06-10 03:55.00 |
Miért is... upsz? |
2012-06-10 03:53.23 |
03:53 :) |
2012-06-10 03:49.51 |
Nem bírsz aludni? :D |
2012-06-08 18:25.35 |
Ja, és ez egy horror film, még mielőtt Mozsi beadná bárkinek is, hogy nem az. |
2012-06-08 18:18.35 |
Hát ebben csak a gore volt klassz (az állkapcsos villanás valóban emlékezetesre sikeredett) meg Sutherland hozta amit kell. Aja érti a horrort vizuálisan és tud sokkolni a premierplános, vértől és hústól tocsogó pőre-brutalitással. Azonban a horror lélektanát még tanulmányoznia kell, egyszerűen iszonyú bénán generál feszültséget (hacsak nem úgy, hogy direktbe becsapja a nézőt: Magasfeszültség). Néhol szinte banális és már cikis szitukba kergeti szegény Sutherland-et (pl; mikor be akarja bizonyítani feleségének, hogy összeforr a tükör, ha belelő) az meg persze, hogy nem tud mit kezdeni vele. Van még egy érdekes dolog, mégpedig az, hogy a gore tényleg 5*, de amit itt produkálnak a CGI-al az igen harmatos, de mindezt megkoronázza az elképesztően gagyi PC-s tűz. Ilyen béna/mű tüzeket még a '80-as években is megmosolyogtak volna, de akkortájt ez belefért, azonban 2007-ben ÉGŐ!!! |
2012-06-08 00:35.56 |
Teljesen jó amit mondasz, ez engem is nagyon zavart és szerintem is ez a legnagyobb baki az egész filmben. A Sötét Zsaruk alapkoncepcióját rúgták fel ezzel - nem érte meg. Egy brit meg azért lehet ebben a filmben, mert az egyik nagy pénzes befektető is angol és fontos kritérium lehetett egy meghatározóbb szerepben egy brit színész - így megy ez - pénz meg politika. |
2012-06-07 23:21.20 |
Kérdezd meg tőle mik azok a "gázsik" (?) :D |
2012-06-07 23:20.06 |
Csupán ironizáltam picit - Kong egy nagyon jó alany erre:) |
2012-06-07 23:18.13 |
Ez nem igaz. Van az a látvány ami ér 5*-ot. Mert ha vannak 5*-os filozofikus mozik, ahol annyi a látvány, mint a barátok közt-ben, akkor miért ne lehetnének 5*-os látványmozik.(?). |
2012-06-07 23:13.06 |
Vedd fel Kongkingel a kontaktot és ő majd mindenre választ ad - a szemedbe mondja, érted!!!
!!!FACE TO FACE!!! |
2012-06-07 23:05.18 |
http://www.filmkatalogus.hu/forum-13505 |
2012-06-07 23:01.40 |
Ez egy komplexebb darab, nem neked való. |
2012-06-07 22:59.31 |
Nem is vagy vidéki, csak egy sunyi, gyáva alak, aki nem mer Kongkingel (aki igazából Bane:) találkozni holnap kettőkor a Moszkva téri villamosmegállóban!!!
:DDD |
2012-06-07 22:39.49 |
Konking holnap délután kettőkor a Moszkva téri villamosmegállóban várja mindazokat akik személyesen szeretnék vele rendezni!!!
!!!SPOILER!!! Kongking csak álcázza magát és ő igazából Bane és egy saját ligát akar toborozni a filmkat legszikárabb arcaiból (én sajna kiestem): !!!SPOILER!!! |
2012-06-07 22:31.40 |
A legjobb topikba írtál - kong biztos tud neked segíteni!!! |
2012-06-07 22:29.12 |
Tudod mi az igazi poén (?) te folyamatosan verbális agressziót alkalmazol és ezt bárki láthatja, aki visszaolvas, csak mivel nem fogod mi a verbalitás, így folyamatosan égeted magad, azzal, hogy tagadod.
Ui: mostanában nem találkoznék veled - tudod félnék tőled, mert gyáva vagyok...:) |
2012-06-07 22:18.03 |
Te ilyen Vandam csávó lehetsz, akinek mondhatnak bármit, se lát, se hal - ja és mindenki jellemtelen meg gyáva. Inkább ez van. |
2012-06-07 22:09.20 |
Káromkodni mindenki tud, de a verbális agresszió fogalmával már kevesebben vannak tisztában - szemmel láthatóan te sem. |