Dehogy sorolok, nem bolondultam meg, hogy még én is ezzel töltsem az időm...

2010-ben szavaztam utoljára a Fideszre. Az hogy valaki kritikus valamivel szemben nem jelenti azt, hogy ne tudná támogatni.

2023-09-01 18:49.53

Nem fogok itt veled szenvedni, mert még a helyes kérdés feltevésre sem vagy képes. Bármit is mondanék csak lózung lenne számodra, szóval csak táplálkozz Szamuráj linkjeiből. Amúgy, ha nem vetted volna észre, én nem Orbán seggéből bújtam elő, mert bőven kritikus vagyok vele és rendszerével szemben.

2023-09-01 17:05.58

"A NER lovagok nem kopírozzák a globális nagytőket, ugyanis ők nem az EUs támogatások szipolyozásából élnek ( furcsa is lenne ) hanem pl. az adóelkerüléséből" :D Aztán szerinted miből telik a globális nagytőkének offshore-ozni és szerinted a NER lovagok minden adót befizetnek??? Jaj, Junior nem is gondoltam, hogy ilyen naiv fiúcska vagy:) A globális minimum adó ötlete egyáltalán nem ördögtől való, azonban a jelenlegi formájában nem szabad rámondani az áldást Magyarországnak. Mivel, ha netán mégis átvernék rajtunk ezt az ötletet a jelenlegi formájában (!) akkor innentől kezdve Orbánnak még nagyobb sebességre kéne kapcsolnia a lefelé tartó versenyben a bér, munkajogi és környezeti szabályozás tekintetében, pedig már most a béka segge alatt vagyunk. Csakhogy értsd mi történne: a külföldi multik itt úgy szennyeznék szét a magyar földet, itt úgy rúgnák ki a magyar melóst, ahogy akarják, mert már nem tudnánk adókedvezményeket adni (!!!) cserében úgy zsákmányolnák ki a magyar munkaerőt ahogy akarják. Magyarország a félperiférián nincs olyan kiváltságos helyzetben, mint a szerencsésebb nyugati országok, mert itt Európában nekünk a negatív adóverseny (bár tisztességtelen) de egy kényszerű eszköz, hiszen számtalan felzárkóztatási eszközt a rendszerváltozás idején a Közös Piacként ismert akkori Európai Gazdasági Közösség (ez egy nemzetközi szervezet volt) kivett a kezünkből! Szóval a dolgok jóval árnyaltabbak és komplexebbek és minden mindennel összefüggésben van minthogy te csak a felszínt kapargatva megmond nekem itt, hogy Orbán nem képvisel senkit. Amúgy előző válaszomban nem az odaillő szó volt a "képvisel" nézd el nekem, késő volt már, helyette inkább a "fémjelez" illett volna, ezért leírom most újra, mert ez még mindig a lényeg: Olyan mételynek tartják Orbánt és amit fémjelez, hogyha ez elterjedne, akkor alapjaiban változtatná meg a jelenlegi uniót és az unióban most hatalmaskodók a kardjukba dőlhetnének.

2023-08-31 23:07.18

Jaj nem kell a félre süketelés...mindenki tudja itt milyen pénzekről beszéltem, amit nem kaptunk meg, de úgy látom le kell most pötyögnöm nektek: a helyreállítási alapról vertyogtam (!) ami a nagy zsé (!)..."nem igazán szívlelik"...jaj egyem meg őket, csak nehogy a kis önérzetükbe gázoljunk. Na most itt az elején tisztázzunk valami lényegeset és ezt most vésse be jól magának mindenki: az uniós fejlesztési forrás nem valami adomány, vagy megsegítése a szegény kis elmaradott keletnek! Magyarország nagyon kemény árat fizetett az uniós csatlakozásért és ezekért a fejlesztési forrásokért, többek között például azt is, hogy nem élünk jó sok éve (minimum az uniós csatlakozás óta) és ma sem élünk olyan fejlesztés politikai eszközökkel, amikkel például a közepes fejlettségi szintről eltudnánk mozdulni. Mert ha nem jönnek a fejlesztési források és az európai bizottság nem tartja magát a közösségi joghoz, akkor nekünk mint félperifériás országnak elemi érdekünk átgondolni, hogy hozzányúljunk olyan fejlesztési eszközökhöz, amiktől eddig el voltunk zárva. Persze biztos nagyon zavarja Brüsszelt a csúnya/korrupt magyar NER-lovagok, akik meg csak kopírozzák a globális nagytőke részéről a pénzek lenyúlását!!! Azonban az európai bizottság nem ilyen egybites a magyar korrupciót elvakultan felszámolni akarók idióták gyülekezete, arról szól az egész, hogy a mi szopatásunk árán térdre akarják kényszeríteni a szuverenista kormányokat, ez a kivéresztetésről szól és a szuverenista politikával kísérletezők kedvét végérvényesen elakarják venni, mert itt már régen nem kis hazánk a tét (!!!) Innentől kezdve a történet arról szól, hogy még véletlenül se legyen kibeszélés az atlantista főáramból és véletlenül se legyen egy olyan politika, mint az Orbáné, amely mintát adhat arra, hogy adott esetben az európai pénzügyi elittel/atlantista főárammal szemben is lehet politizálni, lehet manőverezni. Olyan mételynek tartják Orbánt, hogyha ez elterjed - amit Orbán képvisel - akkor ez alapjaiban változtatná meg a jelenlegi uniót és az unióban most hatalmaskodók a kardjukba dőlhetnének.

2023-08-31 15:40.55

"Áldott, aki megbocsát"

2023-08-31 15:37.37

Igen, a 27 lépcsőfok valóban nem nevesíthetett, ezt lányos zavaromban valóban rosszul írtam, gratula egyből kiszúrtad:) Azonban a 27 lépcsőfokon túl sem említettek semmi konkrét korrupciót, pedig én például állampolgárként erre vártam volna! Minden másban most kivételesen nekem van igazam...bocsi.

2023-08-31 14:36.32

Köszönöm az origo összefoglalót, nem olvasom őket, de kedvet kaptam hozzá:) Én tudom, hogy kéne a pénz, de nem a kormány miatt nincs, mert ami a jogállamisági kérdéseket illeti, kezd burleszkbe fordulni. Mert ugyan vannak kivizsgálatlan ügyek és igen, valóban vannak itthon jogállamisági problémák, de ezek nem az elmúlt pár évben keletkeztek. Ehhez képest folyamatosan jöttek a különböző 27 pontok, meg sarok kövek és a franc tudja mik nem, szerintem még a kormányban tevékenykedők sem tudják követni ezt a macska-egér játékot, amit az európai bizottság több mint féléve űz Magyarországgal. Tavaly Novemberben például a 27 pontban nem nevesítettek konkrét kivizsgálatlan korrupciós ügyeket, a kormánypropagandával szemben egyetlen éles szót nem fogalmaztak meg, nemrég meg előjöttek ezzel is. Szóval ez így nem működik, nem kóser. Ellenben ami ultimátumot adtak nekünk, ezeknek a kéréseknek a jó része nem uniós hatáskör és nincs összefüggésben az unió pénzügyi érdekeivel, pedig pénzeket csak akkor lehetne visszatartani, ha az adott jogállamisági anomáliák közvetlen veszélyeztetik az unió pénzügyi érdekeit (!!!) ez az elfogadott mechanizmus rendelet. Szóval ilyen akármilyen/mondvacsinált jogállamisági problémákkal, mint amikkel minket vegzálnak, vissza sem tarthatnák a pénzt és ez a lényeg.

2023-08-31 13:39.48

Nagyon kíváncsi vagyok a mesédre, de nem fogok itt ölre menő vitákat folytatni veled uniós jogi kérdésekről, már csak azért sem mert nincs semmi fajta jogi képzettségem. Tudod én nem voltam olyan okos, hogy csak egy szimpla jogi kart eltudtam volna végezni. Azonban azt tudom (nem saját kútfő, hanem nálam okosabb emberektől) hogy amit lentebb leírtam az úgy van. Az, hogy milyen a bíróság szervezet rendszere az tagállami hatáskor, ezen nincs mit dumálni, ismételten semmi köze!!! Amiben beleszólása van az európai uniónak, hogy azok az ügyek amik pont az uniós források felhasználásával összefüggésben kerülnek bírói fórumok elé, azt független bírák bírálják el. Én csak ennyit írok és itt le is zártam részemről a témát.

2023-08-31 12:21.09

Szóval nekünk mindenképp be kell fizetni, de kifizetést már nem kell kapnunk...aha, sajátos értelmezése ez az uniónak. Anno mikor aláírtuk a belépést biztos ez is benne volt a szerződésben, csak elrejtették az apró betűsbe. De nem csoda, hogy nem értek én ehhez sem, hisz hülye vagyok mint a fasz. Azt hiszem jobban teszem, ha elsomfordálok innen, hiszen ez a nagyfiúk topikja és a továbbiakban csak Roxit basztatom. Max azután visszatérek, ha Liverpoolfan19 politológiai magánképzését jelesre elvégeztem.

2023-08-31 11:50.55

Persze, utána tudok nézni...azonban lehet nem azért kérdeztem, hogy tájékozódjak, hanem, hogy fényt gyújtsak a jól informált buksidban...ja, bíróságok függetlensége igen, mindjárt be is kajálom, mert amit Brüsszelből hörögnek az szentírás. Amúgy csak halkan megjegyzem az, hogy egy tagállamban milyen igazságszolgáltatási rendszer van, az tagállami hatáskör. Semmi köze, még egyszer, semmi köze (!!!) az uniós jog alapján az európai uniónak ahhoz, hogy milyen egy tagállamnak a bírósági szervezet rendszere.

Eddig nálad nem tapasztaltam szövegértési problémákat, de te is öregszel. Leírom újra a lényeget.

Magyarország is megteheti azt, hogy nem fizeti be azt amit be kell fizetnie évente az európai unió kasszájába és ekkor elindulunk azon az úton, ami nem Huxithoz vezet, hanem az európai unió szétveréséhez.

Ezt írtam: ami NEM (!!!) Huxithoz vezet, hanem az európai unió szétveréséhez.

Nem tudom, hogy így már sikerült-e fogni a lényeget?

2023-08-31 10:43.08

Addig vigadnak ott Brüsszelben, amíg a hozzád hasonló értelmes, de Orbán fóbiásnak belehet ezt adni. Ez semmire nem magyarázat...nem vagyok szimpatikus a Brüsszeli bürokratáknak...jaj istenem, nem is tudom hová bujdossak. Nem látod a fától az erdőt, mert elveszel a "piszlicsáré" korrupciós blablában (amiben persze van igazság, lásd Elios-ügy) és epét hánysz a Fidesztől. De tudod, ha az európai unió a közösségi jogot félretéve gyakorlatilag naponta, havonta, félévente változó indokokkal visszatartja azt a pénzt, ami az európai közösségi jog alapján járna, akkor Magyarország is megteheti azt, hogy nem fizeti be azt amit be kell fizetnie évente az európai unió kasszájába és ekkor elindulunk azon az úton, ami nem Huxithoz vezet, hanem az európai unió szétveréséhez. Ezzel amit velünk művelnek az európai bizottság és az európai intézmények kezdik el az európai uniót szétverni! Mert mi is itt a stájsz (???) most komolyan...ugye van ez a jogállamisági jelentés Magyarországgal kapcsolatban, folyamatosan változó összetételű és súlyosságú indokokkal, akkor mond már meg Szamuráj mi a faszom van Lengyelországgal??? Lengyelország kapcsán senki nem állította azt, hogy Orosz barát lenne és azt sem állítják, hogy a kormány lopna! Akkor a kérdésem az lenne, hogy a Lengyelek miért nem kapják meg a pénzüket???

elejére ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk