Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Muriel esküvője
- Film Café, 12:40
Csillagkapu
- Cinemax, 13:25
A burok
- Film+, 13:30
Van Helsing
- HBO2, 13:50
A Sárkánypecsét rejtélye
- Filmbox Extra HD, 13:55

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Dougray Scott (59)
Mark L. Lester (78)
Peter Facinelli (51)
Garcelle Beauvais (58)
Tamsin Egerton (36)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?
Galaxis útikalauz stopposoknak (2005) - Vélemények
Tippjáték (Foci)
Dallas (sorozat) - Vélemények
2022-es választás

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Maudie aaaaa
Christopher Lambert aaaaa

 

Evile-Elvis- hozzászólásai

Ugrás Evile-Elvis- adatlapjára

elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... végére

Lolita (1997) - Vélemények

2023-10-15 10:20.22
*celluloidra vitt érzékiség nagymestere...


2023-10-15 09:11.33
*álnaivan tehetném fel a kérdést: ki más...

Írásom teli van hibával és még lehetett volna itt díszíteni meg pofozgatni naphosszat, de így is több időt szántam rá, mint amennyit terveztem. Nekem sajnos nem megy olyan egyszerűen az ilyesmi, noha szórakoztatónak tartom a folyamatot.


2023-10-15 03:30.00
*Lolita (1955) című regényének legendás híre hozzám is igen hamar elért, ezért meg kellett ismernem minél hamarabb.


2023-10-15 02:05.19
Azon kevés alkotás közé tartozik a Lolita, amelyet könyvben hamarabb olvastam, mint láttam volna a filmet. Mivel Vladimir Nabokov: Lolita (1955) című regényének legendás híre volt, ezért meg kellett ismernem minél hamarabb. Nabokov orosz származású amerikai író, aki anyanyelvi szinten írt az orosz mellett angolul is. Azt nem tudom elképzelni, hogy orosz nyelven milyen hatást válthat ki ez a regény, és még ahhoz is kevés vagyok, hogy megtudnám ítélni angol nyelven miként működhet. Azonban azt tudom, hogy magyar nyelven Békés Pál 1987-es fordításában az irodalmi extázis netovábbja. Ha csak egyetlen könyvet olvashatnék el a teljes emberiség irodalmi kultúrájából, akkor a Lolita lenne az. Mielőtt valami szerencsétlen ideszédelegne és megvádolna engem pedofíliával, leszeretném szögezni, hogy nem, nem a pedofil téma miatt olyan lélegzetelállító alkotás ez számomra. Noha erotikus töltetű, és felettébb provokatív. A maga idejében pedig egyenesen botrányos volt. Azonban a szavak művészetének legfelsőbb szintjének virtuóz játéka az, ami bűvöletbe ejtheti a hozzám hasonló olvasót. A szélsőséges hangulatok hullámvasútjának száguldása olyan szintű érzelmi tobzódását válthatja ki eme mestermű a gyanútlan betűfalóból, hogy az akaratlan erekció csak az egyik jele lehet annak, hogy itt valami nagyon különleges művel van dolgunk.

Mindezen könyvajánlónak is beillő felvezető után, naivan tehetnénk fel a kérdést: ki más rendezhetné meg a Lolitát a '90-es évek közepén (?) ha nem a celluloidba burkolt érzékiség nagymestere Adrian Lyne. Persze tudom, Kubrick rendezte meg elsőként 1962-ben, de a '60-as évek egy más világ volt. Nemcsak a modernebb technikai megoldások, és a merész erotikus ábrázolás miatt jelentősebb a '97-es alkotás, hanem Lyne totál egyedi stílusa miatt is. Noha Kubrick-ot minden idők legjelentősebb filmrendezőjének tartják számon - teljesen jogosan. Azonban Adrian Lyne vizualitása olyan hiperérzékeny, hogy a mikroérzelmek legfinomabb kivetülésének teljes tárházát is lencsevégre tudja kapni. Mindezt pedig olyan hangulattal tudja átitatni, hogy a filmnézőnek akaratlanul is kicsordulhat egy könnycseppje, vagy mosolyra kanyarodhat szája. A történet nem túl eseménydús, lassan hömpölyög a maga ütemében, de itt nem is elsősorban a sztorin van a hangsúly, hanem egy férfi és egy lánygyerek civódó és szexuálisan intim kapcsolatának bemutatása van a fókuszban. Amely kapcsolat felettébb alkudozó köntösbe van bújtatva, ahol a felek érzelmileg és anyagilag egyaránt kihasználják egymást. Dominique Swain Lolita szerepében káprázatos alakítást nyújt, ha ő nem brillírozna, nem működhetne, vagy akár dugába is dőlne az egész produkció. Jeremy Irons is jó választás volt Humbert Humbert megformálására, de Irons tudja jól, ő itt csak statiszta szerepet tölthet be nimfácskája mellett. A drámai végkifejlet kellőképpen intenzív egyben brutális és szinte színházba illően színpadias. Véleményem szerint a '90-es évek fontos alkotása ez, noha ismertsége és népszerűsége nem különösebben jelentős. Azonban mi, akik szeretjük a filmeket, jól tudjuk. Egy film valós értékét, nem a kasszáknál való sikeres csilingelés határoz meg. Hanem a lélekre gyakorolt hatása az, ami releváns és mindent elsöprő erejű. .


2022-es választás

2023-10-14 14:16.44
Én Magyarországon, ahová leszülettem a földre. Mindig is itt fogok élni, és meghalni is.

Te hol élsz jelenleg? Németországban?


Szentjánosbogarak sírja - Vélemények

2023-10-14 12:14.49
Egy 7 éves gyermek emocionálisan teljesen kifejlett teremtés ahhoz, hogy sérülésmentesen eltudja helyezni az elméjében egy animációban látott drámaibb képeket/történéseket. Mindezt anélkül, hogy bármiben is sérülne, vagy komoly érzelmi traumát szenvedne. Ezáltal nemesedik a személyisége és erősödik a lélekereje. 12 évesen már maszturbálnak a gyerekek.


Amerikai pszicho - Vélemények

2023-10-14 11:53.55
A '90-es évek hajnalán bevált volna. 2023-ban azt sem tudnák miről beszélsz:)


2022-es választás

2023-10-14 10:36.14
Minden tiszteletem a tiéd Lesliewolf, de egy valamit meg kell értened. Orbán Viktor nem okozott morális válságot Magyarországon. De, ha ez a tragédia valami sötét jóslat folytán mégis bekövetkezne. Vagyok olyan jó emberismerő, hogy tudjam: Orbán egy másodpercig nem habozna és tudná mit kell tennie.
Amíg a volt miniszterelnököd alapvető, univerzális normákkal nem volt tisztában. Pontosan ennek a levét issza az egész ország, ezért tartunk most itt a negyedik Fidesz kétharmadnál.


2023-10-14 10:11.53
*erkölcsi és morális alapvetésnek.

*hogy neked ilyen elvárásaid nincsenek


Felcseréltem:)


2023-10-14 10:07.39
Ezt nem naivitásnak hívják, hanem erkölcsi és morális elvárásnak.

Azzal látod tökéletesen tisztában vagyok, hogy neked ilyen alapvetéseid nincsenek, nem is lehetnek. Hiszen nem keveset tett azért a volt miniszterelnököd, hogy a béka segge alá sülyesze az ilyen típusú feltételeket.


2023-10-14 09:40.27
Igen, politikustól sallangmentes tiszta beszédet. Nem ez lenne az ideális? Csak mivel az ilyen Hadházy és társai féléktől fullra szét van hiszterizálva a teljes magyar társadalom a politikával kapcsolatban. Így már meg sem hallják azt, aki nem süketel.


2023-10-14 08:48.26
A gyerekednek talán nem mondhatod, és így mindig adhatsz neki egy újabb esélyt, ez rendjén is van.

Azonban az ország sorsa nem egy személyes családi ügy. Szerintem kollektíven felül kellene emelkednünk a berögződött, vagy a pillanatnyi szimpátián és meghallani a sallangmentes tiszta beszédet.


2023-10-14 08:25.29
Költői kép a pártcsaládod politikai beágyazódására utalva.


Végzetes vonzerő (1987) - Vélemények

2023-10-14 08:22.38
Köszönöm az ajánlást, de nemrég néztem újra a Veszedelmes viszonyokat. Noha tudom, hogy komoly filmnek tartják és biztos nem véletlenül, azonban nekem mégsem nyerte el tetszésemet. Glenn Close meg semelyik filmjében nem jön be, annyi szép teremtés van a világon, igazán méltatlan és nyomorult szituációba kellene kerülnöm, hogy vágyaimat Glenn Close nézegetésével elégítsem ki.


2022-es választás

2023-10-14 08:10.28
Ez a mentalitás és kulturális színvonal okozhatja majd egyszer a valódi változást:

https://www.youtube.com/watch?v=VTqIYLYSVys&list=LL&index=1&..

A DK konkrétumai merő szemfényvesztés a múlt árnyaival összefonódva.


Mit hallgatsz most?

2023-10-14 07:40.14
https://www.youtube.com/watch?v=jsw0Sht66BA


2023-10-14 07:24.19
Az én vidámságom csupán álca. A mosolyom az arcizmaimnak köszönhetem, de ha lelkembe látnál, tudhatnád, belül sírok, zokogok. Tartsál velem, Norbii...sírjunk együtt!


2023-10-14 06:55.53
A derű mindig körbelengi szívemet, mikor olyan vidám teremtményeket látok, mint te...és még társaságra sincs szükséged! Pazar:D


2022-es választás

2023-10-14 06:50.00
*önnönmagad


Végzetes vonzerő (1987) - Vélemények

2023-10-14 06:41.52
*Columbot nézve került izgatott állapotba


Mindig teli vagyok hibával...


2023-10-14 06:35.21
Mertem remélni, hogy van még rajtam kívül a férfi társadalomban, aki hasonlóképpen gondolkodik. Mivel az ízlésem nem csak a filmek terén pazar, hanem a gyengébb nem vonatkozásában is:)
Szépérzék és esztétikai minőség túladagolásban szenvedek...


2023-10-14 06:26.12
*kisugárzás és csábítás, nem lényegtelen


2022-es választás

2023-10-14 05:53.52
Ha megtudnád haladni önön magad határait és a cinizmust levetkőzve, szíved legmélyéből feltennéd magadnak a nagy kérdést: "mégis mit várhatok a Szemlőhegyi házaspártól a 21. században?" Akkor talán meghallhatnád azokat is, akik őszintén és tisztán szólítanak téged is.


Szólánc - Együttesek nevével

2023-10-13 22:35.17
Nocturnus


2022-es választás

2023-10-13 22:28.24
https://www.youtube.com/watch?v=DeI56yxDRJ0


Gábor Zsazsa - Vélemények

2023-10-13 20:26.20
Víg napot polgár! Mi a bánata?


Végzetes vonzerő (1987) - Vélemények

2023-10-13 19:07.05
Nagy a respektje ennek a filmnek, díjak, jelölések minden. Azt mondják az erotikus thriller alapja és ez biztos így is van. Nagy valószínűséggel láttam is valamikor a '90-es években, de én már egy fiatalabb generáció vagyok, mint azok, akik ezt akárcsak tinédzserként kuksizták gyártásának évében. Én már brutál intenzív ingereket kaptam, mikor ez eljuthatott hozzám, és éppen ezért teljesen meg is feledkeztem erről. Most újranéztem és nem érintett meg különösebben, sem a történet, sem a hangulat, sem a színészi játék, és még a rendezéstől sem estem hanyatt. Annyit azért megjegyeznék, szerintem Glenn Close nagyon nem jó választás volt a főszerepre. Persze most lehetséges itt felfognak hördülni páran, de az van, hogy nincs meg a történet esszenciáját tökéletesen közvetítő filmcímnek: a "Végzetes vonzerő" aranymetszésének kontrasztja. Ebben a nőben ugyanis nincsen semmi erotikusan vonzó. Megmondom őszintén bottal sem piszkálnám meg. Nem azt mondom, hogy itt egy olyan nő kellett volna, akit, ha meglát a férfiember, csak a baszásra tudjon koncentrálni. De azért az erotikus kisugárzásnak és csábításnak, nem lényegtelen adaléka lenne Close karakterének. Azt eltudom képzelni róla, hogy valami totál őrült nő, szóval ebben nincs is hiba, de akkor ugyan mégis mi a francért akarnám megfarkalni??? Szóval ez itt a legnagyobb bibi. Meg az, hogy uncsi a narratíva, és nem éreztem különösebben stílusosnak sem, szóval nem menő. A finálé persze valóban intenzívebb, némi vér is van, és feszültséggel telített. De inkább csak annak viszi fel az adrenalin szintjét, aki a Columbon került izgatott állapotba Vasárnap esténként. A film iránti tisztelet okán természetesen a 3* jár neki. Valószínűleg többet nem nézem meg.


Tisztességtelen ajánlat - Vélemények

2023-10-13 14:21.42
*ölthetett volna testet


Szentjánosbogarak sírja - Vélemények

2023-10-13 13:01.59
Szegény DavidVilla nem tudja a választ, de kérdezz engem...


Tisztességtelen ajánlat - Vélemények

2023-10-13 12:39.44
*ez a mozi akár egy megkerülhetetlen


elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... végére

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk