 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Csillagkapu - Cinemax, 13:25 |
| A burok - Film+, 13:30 |
| Van Helsing - HBO2, 13:50 |
| A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Extra HD, 13:55 |
| RRRrrrr!!! - Mozi+, 14:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dougray Scott (59) |
| Mark L. Lester (78) |
| Peter Facinelli (51) |
| Garcelle Beauvais (58) |
| Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
| 2022-es választás |
| Galaxis útikalauz stopposoknak (2005) - Vélemények |
| Tippjáték (Foci) |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Amerikai gyilkosság: Laci Peterson   |
| Christopher Lambert |
Evile-Elvis- hozzászólásai
2022-es választás
| 2023-10-26 04:54.55 |
| A szuperpozíciós kényelemre kitérve, mivel erre nem adtam választ neked.
Ezt úgy értettem, hogy szerintem változnod kellene. Persze tudom, hogy egy bizonyos kor után nem változik könnyen az ember, de esetedben törekedned kellene rá. Saját bevallásod szerint, te egy ultra cinikus ember vagy. Ezt én már 13 évvel ezelőtt, első interakciónkban közöltem veled, és legnagyobb megdöbbenésemre, te nagy büszkén fel is vállaltad. Sőt, azóta többször is dicsekedtél ezzel. Pedig a cinizmus nem valami büszkélkedni való pozíció. Hiszen a cinizmus nem más mint védekező mechanizmus, belső üresség, ami szorongást és irigységet táplál. Na most meglátásom szerint a cinikus emberek azok, akik identitásából hiányzik a középpont. Ezek az emberek félnek attól, hogy megmutassák nincs szilárd identitásuk, inkább mások értékeit pusztítják. Veled sokan nevetnek itt együtt és figyelik minden egyes szavad, de nem tud veled senki valódi kapcsolatot ápolni. Mivel a cinikus ember nem eszközként forgatja ki a közlését - mint ahogy én teszem - hanem neked tulajdonképpen bármi belefér. Bármi amit mondasz az úgymond oké, mert semmi sincs sehogy se, tehát akár úgy van ahogy mondod, vagy úgy se. Ez a nem ér a nevem, káposzta a fejem. Ez az a bizonyos "szuperpozíciós kényelem" és azt tanácsoltam, hogy lépj ki belőle. Mivel nem tartalak rossz embernek és részemről megvan feléd a tisztelet is. Most komolyan Szamuráj, valóban egy ilyen szellemileg romlott, kiégett pozícióból kell szemlélned a világot? A csalódottságról már elmondtam mit gondolok és szerintem nincs okod rá. Azonban a Fidesz kapcsán nem is a csalódottság ugrik be elsősorban részedről, hanem az irigység. Egyszerűen irigyled őket. Miért zavar ez ennyire téged? Ennyire kiégtél, kiüresedtél? Szerintem számodra is van megváltás, ne vitasd el a jónak és rossznak a fogalmait. Neked is van erkölcsi dimenziód, legalábbis a filmekről írt véleményeid alapján kell lennie. Akkor ugyan miért vagy mégis cinikus, miért hencegsz ezzel? Ne akard a világot kiforgatni önmagából, mert rosszabb lesz az eredmény, mint ami van. Ne ragaszkodj a semmihez. |
| 2023-10-26 02:20.01 |
| [link] XD |
| 2023-10-25 21:11.28 |
| Touché:) |
Az ördögűző: A hívő - Vélemények
| 2023-10-25 16:23.40 |
| Annyira talán mégsem értettelek félre, mivel állításod szerint: "az álszent,álhívők stb.sokasága,sok mindent elkövettek már a vallásosságra hivatkozva..." okoz némi nemtetszést neked. Amúgy én sem vagyok vallásos, de sok érdekes dolgot lehet tanulni a világról a vallásokat tanulmányozván. Én szeretem az ilyen témájú filmeket és betudnálak vezetni izgisebb témákba is. Jó az ízlésed filmek terén, szerintem jól megértenénk egymást:) Akkor, Rachel Weisz miatt tetszik neked annyira a Constantine, a démonvadász? Csak nem a lányokhoz vonzódsz? Peter Stormaret én is imádom, óriási karakter, brutál szuggesztív kisugárzása van. Számomra a favorit alakítását az 1996-os Fargo-ban nyújtotta. Láttad a Fargo-t??? Megnézhetnénk együtt:) |
2022-es választás
| 2023-10-25 14:38.04 |
| Donáth Anna ma egy publicisztikában rongyolt neki a Demokratikus Koalíciónak és Gyurcsány Ferencnek. Én leszek az utolsó, aki emiatt kritikát fog megfogalmazni, több okból is. Egyrészt egy olyan pártnak vagyok az elnöke, amelyik a Gyurcsány-kormány ellenzékeként jött létre, a 2010 előtti időszakkal kapcsolatban nálunk több kritikát senki nem fogalmazott meg. Másrészt én az elmúlt egy évben mindvégig azt képviseltem, hogy a legutóbbi két választás tanulsága az, hogy az egymással vitatkozó, a különbségeket megmutatni képes ellenzék több szavazót tud szerezni, mint az, amelyiknek az az egyetlen érdemi mondanivalója, hogy összefogás. Ennek jegyében elég sok vitám volt minden ellenzéki szereplővel, amiért rengetegen le is írták, hogy édesanyám mellett ez a bizonyíték arra, hogy én alvó ügynök vagyok, hiszen konfliktussal bomlasztom a sikeres és eredményes összefogást. Kíváncsian várom, hogy ezek az emberek most Donáth Annát is megtalálják-e, bár vannak kétségeim.
De ha már vita, akkor néhány szó magáról az írás tartalmáról is. Először is a kedvenc témámról, a politikai felelősségvállalásról. A politika azért csodás dolog, mert minden egyes politikus minden egyes nap vállalja a felelősséget. Mert az ezzel kapcsolatos döntés a választók kezében van, és csak az övékben. Minden ellenzéki politikus vállalja minden egyes nap a felelősséget, az elrontott 22-es kampányért, az elrontott 12 évért, ahogy nekünk, akik nem abban a pártban politizálunk, viselnünk kell annak a felelőségét is, hogy ma a DK a legtöbb szavazóval rendelkező ellenzéki párt. Ez nem Gyurcsány Ferenc hibája, hanem a miénk, és ha ezt a volt miniszterelnökre akarjuk hárítani, azzal saját magunk lényegtelenségét bizonyítjuk. A Momentum listavezetője által felvetett másik kritika a hitelesség. Ami különösen érdekes egy olyan helyzetben, amikor egy olyan párttal szemben indítunk támadást, akivel közös országos listát állítottunk 2022-ben. Ez az írás hiteles lett volna 2014-ben, hiteles lett volna 2018-ban, de 2022 után nagyon nehezen tud az lenni. Illetve egy módon: ha az üres moralizálás mellett valódi döntéseket is kimond. Ha a Momentum azt mondja, hogy se az önkormányzati választáson, se a 2026-os választáson nem indít sehol közös jelölteket se az LMP-vel (mert édesanyám), se a DK-val (mert Gyurcsány), se az MSZP-vel (mégis az ő miniszterelnökük volt Gyurcsány Ferenc), se a P-vel (mégiscsak azért váltak ki az LMP-ből, hogy össze lehessen fogni Gyurcsánnyal), annak van súlya, annak van hitelessége. Erre utaló jeleket ugyanakkor én nem olvastam ki a szövegből. Valójában akkor fogunk előrelépni, ha végre megértjük, hogy a politika nem moralizálási és jóemberkedési verseny. Mi nem azért vagyunk másik pártban, mert morálisan magasabb rendűek vagyunk, mint a DK vagy a Momentum, hanem azért, mert mi zöldek vagyunk, ők meg nem. Tartalmi vitákat kell folytatni, ott kell megmutatni a különbségeket. És hogy ez se csak üres szlogen maradjon, kezdjük is el: ma az Országgyűlés szavazott egy olyan határozatról, mely továbbra is kimondaná, hogy génmódosított élelmiszerek ne kerüljenek a magyar boltok polcaira. A Momentum nemmel szavazott erre a javaslatra. Nekünk zöldeknek az egyik legfontosabb állításunk a GMO tilalom, mert a génmódosított élelmiszerek álláspontunk szerint csak a vegyipari és agráripari óriáscégek érdekeit szolgálják, közben felborítják a természet egyensúlyát, és azt eredményezik, hogy miközben valakik dollármilliárdokat keresnek, mi egyszerűen nem fogjuk tudni, hogy mit eszünk meg. Őszintén várjuk a Momentum érvelését a határozat elutasítása mellett, mert azt gondoljuk, hogy ez egy olyan tartalmi vita, amit érdemes lefolytatni egymással. -Ungár Péter Facebook bejegyzése- |
| 2023-10-25 13:15.26 |
| Jó szokásom szerint csontig benyalok Liverpoolfannak:D |
| 2023-10-25 13:13.08 |
| Lehet, hogy nálam nem minden százas, sőt biztos is. Azonban én tisztában vagyok olyan univerzális normákkal, amikkel, te még csak hallomásból sem. Ha pedig olyan kurvaokos lennél, mint ahogy ezt folyamatosan reprezentálni próbálod számomra, akkor talán átment volna, hogy nem azt állítottam tökéletes jelen világunk. Hanem azt, hogy még sosem volt ilyen jó világ az emberiség történelmében a föld nevű bolygón. Lamentálj el ezen és ne a helyesírásomba köss bele. De valahol megértelek, mert gondolati síkon nem tudod felvenni a fonalat, így marad az általános iskolában tanultak. |
| 2023-10-25 12:55.55 |
| Kedves kis Life, még csak most vettem észere huncut kis összekacsintásod a fórum legélesebb gondolkodójával. Nos, lenne egy tanácsom részedre mielőtt linkelnél párat a "Vicces videók - linkgyűjtemény :-)" topikjába. Szóval, most, miután jóízűen elfogyasztottad a KFC-ből rendelt ebédedet, gondolkozz el azon, hogy ugyan mikor és hol lenne neked ilyen jó világod, ha nem itt Magyarországon a jelenünkben? Ha megerőltetőnek találod az elmélkedés ilyen szféráiba menő magaslatait, akkor csak iktass be egy laza masztizást, és könnyíts léted elviselhetetlen könnyűségén. További szép napocskát:) |
| 2023-10-25 10:47.25 |
| Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna. |
| 2023-10-25 10:28.54 |
| *Mikor máskor lett volna alkalma Liverpoolfan19-nak |
| 2023-10-25 10:23.24 |
| Mi baj van a jelen világgal? Kérlek ecseteld hatalmas tapasztalataid? Mert szerintem kurvajó kis világ ez. Mikor máskor lett volna Liverpoolfan19-nak egy hétköznapi munkanapon délelőtt 9:19-kor a világ más pontján élő ember gondolatait kommentben kinevetni? Netán, te élnél inkább a középkorban? Tényleg? Mikor szanaszéjjel vagdosták egymást, rosszabbak voltak, mint a kibaszott Iszlám Állam. Csoda, hogy egyáltalán megmaradt Európa. Nem szól másról a történelem, minthogy szó szerint mindenkit szétkúrtak, vagy elégettek máglyán. Csak azt mondom, ami most van, kurvanagy mázli. A miénk a legjobb időszak a történelemben. Az univerzum legkirályabb bolygóján. Ha elégedetlen vagy az élettel, itt, most, akkor sosem leszel elégedett. Szóval arra a fene nagy csalódottságra itt nem lehet oka senkinek, és ezzel válaszoltam Szamuráj kérdéseire is. |
| 2023-10-25 01:02.02 |
| Azt nem tudom mit olvastál ki írásomból, ami alapján szerinted nem értettelek meg, de ha nem voltam számodra világos, akkor valóban tökmindegy a végeredmény fényében. |
| 2023-10-25 00:04.52 |
| Nem vagy ellenzéki és immáron Fideszes sem, pedig a '80-as évek végén az voltál. Nem vagy egyedül ezzel a szituval. Azonban eme szuperpozíciós kényelemből ki kell lépned, ha valóban csömöröd van mindattól, amit leírtál. Nekem nincs olyan élettapasztalat mögöttem, mint neked. Azonban azt tudom, nincs okod a csalódottságra, mivel soha nem volt olyan jó világ az emberiség történelmében, mint most. Ha sosem szavazunk bizalmat valakinek, akkor elveszíthetjük azt. Ezáltal a hitet is egy jobb világba. Ha pedig hitünk sem lesz már, akkor mi magunk veszünk el. |
| 2023-10-24 22:59.29 |
| Ezt csak azért láthatod így, mert a Fidesz van kormányon és így ők vannak porondon. Az ellenzéki szavazók netán agyon moralizálják magukat, a mesés mikroadományozók által megtömött ládikák kapcsán? |
| 2023-10-24 22:42.31 |
| Mindennap ünnep, mikor tanul az ember. Ahogy itt ünnep számban mennek azon napok is, mikor hazugságon kapni Orbánt és bandáját. Lehet ünnepelni, lesz még ilyen. |
| 2023-10-24 22:29.55 |
| Ez hazugság volt Kocsis részéről és ez nem ízléses, sőt hiba! Az, hogy bukta...mégis ki bukott meg? |
| 2023-10-24 22:26.06 |
| Most történt ilyen először, és ez lesz az utolsó a világban? |
| 2023-10-24 22:23.11 |
| Majd, ha Navracsics vetít hasonlót, akkor mondj le a a szarfaszú politikusokról. Mert ugye senki nem gondolja komolyan, hogy egy akkora politikai közösségben, mint a Fidesz, minden egyes tag egyaránt szavahihető, feddhetetlen morálisan és erkölcsileg.
Mesevilágot azért ne várjunk a valóságban. |
Blokád (2022) - Vélemény
| 2023-10-24 20:53.55 |
| Torgyán aranyköpése mára nincs érvényben. A demokráciát tapasztaló kezdeti időkben még valóban ilyen attitűd uralkodott a parlamentben. Ha nem is látsz alternatívát, próbálj törekedni a kiegyensúlyozottabb erőviszonyok megteremtésében, ezért én azt tanácsolom szavazz az LMP-re:) Zöldre Át! |
Szerelmi történet (1939) - Vélemények
| 2023-10-24 20:43.32 |
| Nem érzékeltem eleddig, hogy különösebben zavartattad volna magad a fórum topikjainak témáit felülíró kommunikációnk miatt. Bízom benne, hogy az eddig számodra is könnyedén áthidalható keretek továbbra sem akadályoznak interakciónkban. Én ugyan senkire nem akarom ráerőltetni a véleményem, sem pedig az akaratom. Noha a férfiak többsége ilyen téren nagyon szeret dominálni, de én teljesen autonóm félként kezelem a másikat. Csupán megjegyeztem, hogy én nem kaptam ilyen szép szavakat, és ezt követően nem kevés negatív energiával töltött nyomatékkal raktad ki az irányt. Attól, hogy nem küldtem szívet Norbinak és nem egyeztettem le vele hétvégi randit, még olvastam írását. Egyszer talán megnézem, és ha lesz véleményem, majd írok róla, már ha lesz... |
| 2023-10-24 18:54.33 |
| Hát persze, ha a személyes benyomásaiddal nem egyező véleményt olvasol az már faszság. Még véletlenül se fogad el kritikám és próbáld megérteni. Hiszen Jeremy Irons meztelenül hempergő teste kismilliószor erősebb inger, mint az én kioktató és unszimpatikus írásom a filmről. |
Az Usher-ház bukása (sorozat) - Vélemények
| 2023-10-24 18:44.38 |
| Most fejeztem be az ötödik részt és megcsömörlöttem. Az, hogy ezek itt mindannyian különböző szobákban ülnek és vég nélkül csak jártatják a szájukat...megterhelő. Mégha van is értelme mondandójuknak, de ez a fajta ingerszegény rendezés, és az, hogy nem történik semmi a pofázáson kívül, egy egész évadon át, kiábrándító. Én nem ezért nézek filmet, sorozatot. Én vizuálisan is igénylem a művészi tartalmat, ez a Flanagan meg harmatgyenge ilyen téren. Egyszerűen nincs hangulat, nincsenek érzések, az, hogy időnként felraknak a '80-as évekből egy számot, attól még nem lesz hangulatos a jelenet. Max annyit érnek el, hogy valami minimális emóció éri a cselekményre kiéhezett nézőt. Carla Gugino-ra bízták azon hálás szerepet, hogy ő töltheti be a misztikus ördögi karaktert. Nos, nem ájultam el tőle. Nem tartom különösebben karizmatikusnak és érdekesnek sem, van benne alapból valami creepy érzet, és erre itt rá is játszanak bőven. Azonban csak azért tűnhet valami kimagaslónak játéka, mivel a többi szereplőnek olyannyira nincs valódi szerepe a pofázáson kívül, hogy mikor Carla Gugino feltűnik, szinte egyfajta megváltást érzünk karakteresebb produkciója láttán. Ez viszont csak itt működik, egy stílusos, sziporkázó karakterekkel teletűzdelt intenzív alkotásban semmivé válna jelenléte. |
Szerelmi történet (1939) - Vélemények
| 2023-10-24 18:00.09 |
| Na szép...én bezzeg nem kaptam ilyen kedves támogatást a Végzet topikban. |
2022-es választás
| 2023-10-24 17:16.24 |
| Csak egy kurva nagy bitófával grasszált. |
Tágra nyílt elme - Vélemények
| 2023-10-24 15:54.38 |
| 1986-ban ezen a napon mutatták be Stuart Gordon From Beyond című kultikus horrorját, amely a legnívósabb Lovecraft-adaptációként híresült el - nem érdemtelenül.
https://www.youtube.com/watch?v=DOWnHiMn0wU&t=1s |
Oppenheimer - Vélemények
| 2023-10-24 15:29.10 |
| :D
Ez nagyon szellemes volt Emylio. Annyit azért megemlítenék, hogy senki ne csodálkozzon, hogy 10 évesek is felbukkannak az Oppenheimer mozin. Mivel manapság akkor hájp és mesterségesen generált érdeklődés övez egy új Nolan filmet, hogy én nem is emlékszek hasonlóra hazánkban. |
2022-es választás
| 2023-10-24 10:23.51 |
| Senkit nem érdekel... |
| 2023-10-24 10:20.27 |
| Az ilyen pillanatok teszik Orbánt igazán Neová a nemzetközi színtéren. |
| 2023-10-24 10:13.12 |
| Ott aztán vannak: [link] |
| 2023-10-24 10:07.06 |
| Nagyon megszívatta az orosz média, max csúcsra járata a találkozó hírértékét. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu