Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Henry bűne - Filmbox Premium, 02:55 |
Sötét hullám - Mozi+, 02:55 |
Creed 3. - HBO, 03:07 |
Dante 01 - Filmbox Extra HD, 03:30 |
A zöld torony - Duna World, 03:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Hazugságok hálója |
Tom Felton |
2012-04-13 12:36.30 |
A teázás közben kisujjacska felállítós hercegnőhöz illő muvi! <3
*az ágyban volt a telója, nem hallotta, de most nála van* |
2012-04-13 12:18.05 |
Az íjból is láttunk eleget (mégis csak istenek csatáját akartam nézni, nem a Tell Vilmost:) és az inkább azért volt fontos, mert csak azzal lehetett kiszabadítani a titánokat - vagy valami ilyesmi. Figyelj nézd a film egészét: hozzáértő és nem tucat rendezés (inkább művészi a rendezés, mintsem iparos munka...értékelendő) nagyszabású látvány, festői díszlet, menő kosztümök, totál egyedi megvilágítás, grandiózus nagy totálok, ömlik a vér/röpködnek az agyvelők (fontos:) közel nem olyan szar szöveg, kiváló muzsikai aláfestés és amiért 4* azok a kurvajól megkomponált és tényleg brutál-szépen belassított ölések, meg az operatőri munka sem gyér (biztos emlékszel a faluból kifókuszálva az orákulum szemgolyójában végződött képsorra...azé gyenge mozikban nincs ilyen:). Meg ami nekem tetszett, hogy inkább sötét és nyers volt az atmoszféra, mint inkább olyan kalandosan attrakciós. Végiglengte a gyász szaga az egész mozit, sokkal jobban hasonlított egy horror-hoz, mint egy kalandmozihoz és ez jó, mert a horror jobb, mint a kaland *ezt megmagyarázta*:). Nekem semmi bajom nem volt az istenekkel, me' mit kellett volna csinálniuk? Az viszont tény, hogy Rourke igen szikár volt, szerintem is ő vitte a prímet. Persze Rourke karakterében volt a legtöbb fantázia, de a gonosz karakter általában hálásabb, mert sokkal több ingert vált ki a nézőből, mint egy szimplán jófiú főhős. |
2012-04-13 10:23.12 |
Láttam én már nagyobb semmit mondó forgatókönyvet. Tény és való én sem a forgatókönyv miatt emeltem volt ki a filmet. A dialógusok meg közel nem olyan rosszak (pedig ez nekem is fontos szempont) nem épp a költőiség netovábbja, de szerintem frappáns volt a szövegkörnyezet.
"Ez az utolsó ölelés Hüperion. Jól nézz meg. Jól nézz meg. Én vagyok az utolsó, akit látsz. Nézd meg a poklot." Nekem tetszik az ilyen, főleg, hogy átkötés és utalás is van benne, hiszen a "Nézd meg a poklot" mondattal rámutat az édesanyja meggyilkolására és szerintem ez ütős végszó kettőjük fizikai és kommunikációs párbajának fináléjához. De általában mikor Thészeusz Hüperionnal cseverészett meg mikor Hüperion volt porondon az mindig velős volt. Én javasolnám, hogy a film előtt mindenki hallgasson bele a G.I. Joe: The Rise of Cobra vagy a Sucker Punch netán a Pókember 3 szövegeibe és talán földre szállnak a magasan repdeső igények. :D Persze kétségtelen, hogy egy ilyen Fennkölt isteni környezetben többet vár az átlag filmnéző is - de a közérthetőség fontos szempont a profitorientált filmgyártásban. Sosem felejtem el mekkorát kacagtam azon, mikor a Hellraiser 2 extráit néztem és Peter Atkinst (történet és szövegíró) meg a film rendezőjét Tony Randelt behívatták a stúdió fejesei és megkérdezték mik ezek a komplikált szövegek (?:) mert még ők sem tudják felfogni, nemhogy a jegyet váltó közönség. Aztán Randel-nek kellett megvédenie Atkinst, mert kiakarták filézni a teljes szövegkönyvet - most egy pöpit elkalandoztam:). Az akciókról meg annyit, hogy volt benne elég. Tudod néha a kevesebb több és a mennyiség nálam sosem olyan fontos szempont, mint inkább a minőség. A minőségre meg senki nem panaszkodhat, mert aki az Immortals-al kapcsolatban húzza a száját az akciók minősége okán az csak dumál, de nem tudja miről. Szóval én azt mondom ha ilyen lenne manapság egy gyenge film, akkor engem sosem érne csalódás egy film végignézése után. |
2012-04-12 20:33.47 |
Mitől volt ugyan olyan üres? |
2012-04-12 16:11.17 |
A hangulatfokozó kórusokat ki is felejtettem... |
2012-04-12 16:03.00 |
Biztos ilyen hőkamerás mindent látó szuper kütyü. |
2012-04-12 15:58.44 |
Az nem szemüveg, hanem szemkörnyék takaró maszkocska és ha felhajtja masni kinézetű cicafül imitáció lesz - briliáns, hát a dizájn nem Nolan terepe az már tuti:) |
2012-04-12 15:53.59 |
A himnikus egyben drámai komolyzenei kompozíciók is tökéletesen illeszkednek a vizualitás és az istenekhez illő fennkölt témához és csatákhoz. Nem is részletezném, hogy mennyi pluszt hozzá tesz, hogy pl. nem valami szinti pop slágert kell hallgatni a csaták közepette a Eurythmics-től (pl. A titánok haragja) hanem külön a filmhez komponált érzékletes és inkább tragikus, már-már gyászba hajló, mint diadalittas vagy csatába menő nagyzenekari szerzemények mélyítik a vizuális tobzódást - valóban remek a muzsika is. |
2012-04-12 10:56.56 |
*már csak ezért unikum.
Ui: az "is" már túlzás volna:) |
2012-04-12 10:49.55 |
Ez valóban egy élmény mozi és a látvány grandiózus - nem úgy, mint egy Skyline-ban, hanem szó szerint. Még soha nem láttam ilyen gyönyörűen és bőségesen filmezni a gyilkolást, valóban festői az egész film. Mindez pedig nem csak érdekes, de értékes is, hiszen ez egy film, ahol nem csak a tartalom a történet a mondanivaló mélysége vagy a monológok adják a film értékét, hanem az egymást követő képkockák is. Ha egy festményben lehet értéket felfedezni (ahol csak a látvány van) akkor egyértelmű, hogy értéket képvisel az Immortals is. Ha pedig filmalkotásként vannak akik kevesellik, értékeljék mozgó festményként, mert annak is elmegy és ezt igen kevés film mondhatja magáénak - már csak ezért is unikum. |
2012-04-12 07:55.36 |
Jobb ha felkészülsz te is! ;) |
2012-04-12 07:54.31 |
Bence ez egy true horror nem a Spawn, persze, hogy borzaszt, hiszen rémfilm. A Spawn-ban nem irritál clown karaktere??? Ne azt írd, hogy ez szar (klasszikus, alapfilm, nem kell bizonyítania, 100 év múlva is mérvadó lesz) hanem azt, hogy nem bírod a műfajt. |
2012-04-12 05:55.20 |
Azért mert fiatal volt, de ha egy 60 éves nő játszotta volna, akkor mit mondanál?
Szerintem teljesen hiteles volt és egy átlagos kinézetű fiatal nő, akire tényleg nem lehet azt mondani, hogy azért rakták volna be, hogy pl. Stormshadow kiverje rá. Inkább azért szerepelt benne egy fiatalabb női tudós (aki nem mellesleg logikai síkon adta az ívet és ezáltal vezetői szerepet töltött be a csoportban) hogy még jobban kihangsúlyozzák a vele szembeni ellenállást, mármint nehogy már egy tini fruska ossza az észt meglett/szőrös férfiaknak. |
2012-04-12 05:40.01 |
Figyelek Karesz, és te???
Mi olyan veszettül nehéz abban, hogy én azt mondom a dolog genetikailag ugyan fejlettebb az embernél, de inkább ösztönlény, mintsem egy gondolati, szellemi, értelmi, logikai síkon embernél intelligensebb (nem biológiai síkon!!!) valami. Te Karesz én mikor dumáltam neked, hogy az iq csak a matekról meg a műveltségről szól? Én a dologgal kapcsolatban írok le ezt-azt, nem pedig az intelligencia mibenlétéről fogalmazok eszmefuttatást. Még azt is elismerem, hogy a dolog intelligens, csak ez a viselkedésben lepipál mindenkit a földönt éreztem nem kicsit túlzónak és ezért mentem rád - ennyi. |
2012-04-12 04:23.07 |
Mi az a fején, masni?
Korbács helyett pisztoly (igazán képregény hű:). Az a jó a macskanő szerkóban, hogy bénán is néz ki, meg nem is praktikus. Hathaway elvileg egy tolvaj, de akkora sörénye van, hogy a CSI:MIAMI helyszínelőknek 1000 évre való DNS hajmintájuk lesz. Ha Hathaway tényleg magassarkúban fog motorozni, akkor Nolan hiába fáradozik komolyra venni... |
2012-04-11 20:43.36 |
Az intelligenciáról volt szó nem pedig arról, hogy ki a nagyobb csúcsragadozó. |
2012-04-11 20:39.29 |
*de még véletlenül sem olyan, mint amire te 4-et adtál. |
2012-04-11 20:36.33 |
Azt, hogy ezt nem kettős mércének hívják, hanem hozzáértésnek. Mert egy korrekt előzményfilm inkább olyan, mint ez, mint amire te 4-et adtál. |
2012-04-11 20:34.01 |
"Szerintem a "dolog" evolúciós fejlettsége és a viselkedése alapján is lepipálja a Fold összes élőlényét."
Csak a lényegre reagálnék. Ha viselkedés szempontjából mindenkit lepipálna a földön a dolog, akkor nem a menekülésről meg a lapításról szólna az emberek közt töltött minden perce. Maga a film cáfol téged, én nem kellek hozzá. |
2012-04-11 20:09.03 |
Ezt fikázod, mert ez a mániád a Cube Zero-ra meg 4*et adsz:))) Pedig az egy olyan gyér és fos előzményfilm, hogy azt már tanítani kéne a filmes sulikban, hogy milyet nem szabad csinálni, mert ugyan önmagában elmegy a Cube Zero, de előzményfilmnek botrányos. Ebbe viszont nem lehet belekötni mivel itt precízen figyelnek a klasszikus által felvázolt történésekre és a részletekre is. |
2012-04-11 19:57.43 |
Akár, jól játszott ő is. |
2012-04-11 19:57.12 |
Szerintem a "dolog" evolúciós fejlettsége és a viselkedése alapján is lepipálja a Fold összes élőlényét.
Nem is kell kutatnom Karesz. magaslóról beszélsz hozzám, pedig semmi nem támasztja alá, hogy valami badarságot beszélek én, te meg nyomod a spanyol viaszt. Én a fenti - tőled származó - idézettel nem értek egyet (konkrétan a viselkedése a dolognak ami primitív egy átlag emberhez képest is, nemhogy lepipálna itt bárkit) és tudom jól, hogy van állati intelligencia (mielőtt még azt hinnéd, hogy hozzám képest egy Fraid vagy). Én azon gondolkodnék el a te helyedben, hogy miért értékeled a bevételmaximalizáló Skyline harmatos epizód színészeit többre mint akik itt valóban színészi játékot nyújtottak??? És miért értékeled pl. 4*-ra a szanaszét lopkodó, mikronnyi eredetiséget és logikai bakik tömkelegét tartalmazó üres, de csillogó, mégsem lélegzetállító Skyline-t ezt meg gyengére. De majd én segítek neked, sértődött lehetsz azért mert nem kaptál nagyobb előzményfilmet a te ízlésed szerint. Viszont azt nem veszed észre, hogy milyen szórakoztató, látványos, érdekes és jól felépített ez az előzményfilm. Mindezt úgy, hogy ezer szállal kötődik a régi klasszikushoz hitelesen és autentikusan még az egyedi hangulatot is átadva nem rombolva a nagy elődöt. A színész játék meg több, mint kielégítő itt - bár ilyen lenne mindenütt - nagyon jól bemutatták ahogy beférkőzik közéjük a bizalmatlanság a zavarodottság és a félelem. Csak azt nem értem, hogy engem miért sértegetsz és személyeskedsz velem csak egy nem egyező álláspont végett. "Persze egy szinten ez is iq kérdése:)" :( |
2012-04-11 14:19.03 |
Annyi intelligenciája van, mint egy oroszlánnak, de annyi nincs, mint egy delfinnek. Emberi mércével szerintem egyáltalán nem intelligens. Sőt akár azt is belegondolhatom, hogy a jégbe zárt test sem az övé (azt is csak lemásolta) és így már csak egy köpésre vagyunk attól, hogy az űrhajó sem az övé. Az, hogy az első részben MacGyverként sec-perc alatt űrhajót akart barkácsolni (kocsialkatrészekből) az mind szép és jó (szerintem ez az egyetlen hibája az elsőnek) de ez sem feltétlenül intelligens tett - inkább csak olyasmi, mint amikor a madarak fészket építenek. Szerintem ahogy belekerül egy testbe ösztönösen felveszi az adott test hordozójának az addigra már megtanult + reflex cselekedeteit (ajtónyitás) kommunikációt (beszéd) meg ilyesmit, de hogy ez biztos nem tanult tudás, mert arra nincs ideje a dolognak az tuti - talán még a megörökölt tudást el is tudja raktározni olyan fényképmemória szerűen, de önmagában nem intelligens a dolog. Lehet még Carpenter sem gondolkodott el a dolgon ilyen mélységekben...:) |
2012-04-11 13:43.45 |
Ez Valentino közismert/privát filmes blogja - a Valentino csak filmkatalógusos művésznév. |
2012-04-11 13:39.22 |
Ha a 2 óra negyven percnek tűnt az csak azt jelentheti, hogy elrepült az idő, mivel lekötött a film. A valóban gáz filmek nem akarnak befejeződni sosem - ez nem az. |
2012-04-11 00:53.41 |
Ajánlhatok egy magas kvalitású Ba Dum Tsss használati képzőt?
http://www.youtube.com/watch?v=6zXDo4dL7SU |
2012-04-11 00:26.49 |
Tükör előtt állsz.
http://www.youtube.com/watch?v=6zXDo4dL7SU |
2012-04-09 21:25.00 |
Béla, én elnézem neked. |
2012-04-09 21:21.54 |
Nem lesz.
De ha valami őrület okán mégis lenne az meg halva született ötlet. |
2012-04-09 21:20.12 |
Akkor miért ment a Kísértetjárás Connecticutban-ra 5* erre meg csak 4* (mind a kettő 2009-es:)? |