 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Égető bizonyíték - Viasat Film, 01:55 |
| Hipervándor - Film4, 01:55 |
| Célt tévesztett élet - Moziverzum, 02:35 |
| Mielőtt az ördög rádtalál - Paramount Network, 02:40 |
| Creed 3. - HBO, 03:07 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Szólánc (filmek nevével) |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Filmlánc |
| Szólánc igékkel |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A mi kis titkunk   |
| Sara Montpetit |
Evile-Elvis- hozzászólásai
Beszélnünk kell Kevinről - Vélemények
| 2012-03-30 15:02.49 |
| Ja és Kevin anyja egyáltalán nem volt neurotikus meg érzelemszegény, csak éppen egy Kevin kaliberű gyermekhez piszok nehéz egyfolytában pozitívan meg örömmámorban közelíteni. Kevin túlontúl kiegyensúlyozott környezetbe született, neki valóban egy neurotikus meg érzelemszegény anya kellett volna és talán ember válik belőle. |
| 2012-03-30 14:54.25 |
| Ez hülyeség. Egy tömeggyilkos az tömeggyilkos és nem azért lesz tömeggyilkos, mert rossz volt a neveltetése vagy, mert éppen mindent megkapott és példás nevelésben részesült. Az, hogy valakiből tömeggyilkos lesz egy összetett folyamat és nincs univerzális képlet arra, hogy valaki miért kezd el embereket gyilkolni, mert minden ember más és más. |
| 2012-03-30 14:37.41 |
| Pont, hogy a sztori az uncsi és elcsépelt (2011-12-ben igen) viszont a tálalás (rendezés, vágás...) meg a színészi játék az ami kiemeli s szürke tömegből - persze ettől még nem kell szeretni, de el lehet ismerni. |
Beszélnünk kell Kevinről - Kérdések
| 2012-03-30 14:22.59 |
| Talán mert fogyatékos volt, vagy nem volt százas, vagy mert nemtudta mit csináljon jó dolgában...A lehetőségek tárháza kimeríthetetlen és a miértekre ritkán jön egyértelmű válasz. |
Beszélnünk kell Kevinről - Vélemények
| 2012-03-30 14:15.17 |
| A nő aki pofán vágta Kevin anyját az talán egy áldozat hozzátartozója lehetett, de az biztos, hogy egy érzelmileg érintet személy Kevin tettében. Igen, tuti hogy írt egy könyvet
(méghozzá sikereset) és ez Kevin érdeklődését felkeltette - amit aztán leplezett. Az alkotók nem akarták pépesre rágva a szánkba öklendezni a részleteket, mert ez egy rafkós mozi a matekosabb közönségnek. :D A tolókocsis ürgére már adtak válasz - de a tudatalattidban te is tudtad a választ, csak kérdezni egyszerűbb, mint emlékezni. |
| 2012-03-30 14:00.12 |
| Nem az anyával van itt a gond. Kevinnel a legbűbájosabb anyuka sem tudta volna jobban érzékeltetni, hogy szereti, mivel érzelmileg nincs a toppon a srác. De az is lehet, hogy az amúgy értelmileg rendkívül fejlett Kevin érzelmileg túlontúl fogyatékos ahhoz, hogy egészséges és értelmes ember módjára feltudja dolgozni és kitudja mutatni a gyengédebb érzelmeket - talán egy kevésbé idilli környezetben, full aberrált szülőkel más lett volna Kevin cinikus és érzéketlen rálátása a világra és közvetlen környezetére.
Kevin az anyját számos okból hagyhatta életben - minden lehetőséget nem sorolnék fel. Egy profánabb nézőpontból talán azért mert már hamarabb munkába ment az anya, minthogy Kevin kinyitotta volna csipás kis szemeit. De szerintem inkább azért, hogy a lehető legjobban megkínozza az anyját és, hogy lássa a vegytiszta szenvedését/fájdalmat az édesanyja arcán, szemeiben. Csak aztán Kevin elbizonytalanodhatott (talán életében először) és nehezen dolgozta fel, hogy miért is szereti még az anyja őt azok után, hogy szinte mindent elvett tőle és romba döntötte az életét. Talán a börtönben ülve eszmélt rá, hogy az anyja mindig is őszintén szerette csak ő túl csökevényes volt ahhoz, hogy ezt felfogja. Ui: "Szerintem egy idő múlva nézd meg újra a filmet, hátha akkor másképp látod majd." |
A dolog (2011) - Vélemények
| 2012-03-30 10:58.52 |
| Lehetsz is!
Ui: mondjuk az irigység csúnya Dolog...:) |
| 2012-03-30 10:56.44 |
| Szemeid, mint a sasé Chris! |
Schmitt Pál - Kérdések
| 2012-03-30 10:48.47 |
| Mondjuk ha négyszemközt elbeszélgetnél vele pár órácskát, akkor tuti lemondana - még fel is kötné magát...:)
"Szerintem semmivel?" Ezt magadtól kérded? |
A dolog (2011) - Vélemények
| 2012-03-27 13:49.00 |
| 2008.10.23, Bécs; Viper Room: NOCTURNUS, Violated, Punish, Memorial, Slither.
[link] i,,i |
| 2012-03-25 22:47.20 |
| Én akkor intelligens vagyok, ha már együtt buliztam Mike Browninggal??? :D
http://www.youtube.com/watch?v=5z-7duLcijU |
| 2012-03-25 19:20.46 |
| Pont ezért nem remake, hanem előzmény. |
| 2012-03-25 19:18.44 |
| Én még nem hallottam mástól, de biztos mondták már a parazita jelzőt mások is, hiszen nem nehéz eme feltételezésre jutni. |
| 2012-03-25 19:14.31 |
| Ego helyett szarkazmus és irónia, emo helyett meg DEATH METAL (ezzel még talán Karesz is egyetértene)!
http://www.youtube.com/watch?v=OTssOVRNhJw i,,i |
| 2012-03-25 19:09.41 |
| A piros pontot feljegyeztem az ellenőrzőmbe, meg egy napocskát is rajzoltam hozzá:)
Imponál, hogy tetszem neked, de farkam van - bocs. XD |
| 2012-03-25 18:58.22 |
| "Én arra gondolok, hogy ha lénynek elég "esze" van ahhoz, hogy lemásoljon valakit a megtévesztésig, felöltözzön, kommunikáljon, akkor egy ilyen alap dologra miért nem figyel?"
Ott van pl a kaméleon, ha veszélyt érez álcázza magát, méghozzá biológiailag ölt álcát ösztönösen. Na most ilyet az ember nem tud, de mégsem mondjuk a kaméleonra, hogy milyen kis intelligens, mert elváltoztatja a színét. A felöltözés is mehet reflexszerűen a dolognak, hiszen az ember akit lemásolt már egy jó ideje öltözködik magától, ahogy jó ideje tud beszélni is. Viszont az már picit komplikáltabb, hogy egy olyan nyomot mint a szervetlen fogtömés eltüntessen - hiszen nem is tudja, hogy az nyom lehet, meg arra sem következtet, hogy lebukhat a szervetlen anyag hátrahagyásával. Szóval a fogtöméses dolog nem logikátlanság, hanem a történet része (ebből viszont lehet következtetni, hogy a dolog kevésbé intelligens:) mert ahogy Chris is írta, ha ez nincs akkor a dolog kinyír mindenkit sec-perc alatt oszt vége az előzménynek és ebből kifolyólag utázmány sincs. :D |
| 2012-03-25 18:08.36 |
| Karesz én egyértelmű voltam és úgy gondolom korrekt is. |
| 2012-03-25 18:06.20 |
| Én jellemeztem így elsőként.
*büszke magára* :D |
A Guardista - Vélemények
| 2012-03-23 20:11.35 |
| De te ott voltál, vagy ez honnan? :D |
A dolog (2011) - Vélemények
| 2012-03-23 16:29.52 |
| Én nem akarlak megtéveszteni, mert intelligens vagyok - nem úgy, mint a dolog. |
| 2012-03-23 16:19.18 |
| Nem, mert ez még nem jelenti azt, hogy tudod mi a humoros és mi nem, csak rávágod, hogy nem az, mert nem érted - érted. |
| 2012-03-23 16:17.29 |
| Talán magadnál észleled az öngólt, mivel nem véletlenül írtam 100 embert és nem 90 dolgot meg 10 embert - ugye érted.
Az emberi humorérzékhez emberi intelligencia kell. Ebből következik, hogy az intelligenciát nem lehet másolni csak a viselkedés formákat utánozni. |
| 2012-03-23 16:09.54 |
| Karesz ezt a te nézőpontodból nem lehet megítélni (pláne, ha egy dolog vagy:) viszont, ha 100 emberből 90 azt mondja nem volt humoros, akkor elhiszem, hogy nem vagyok ember. |
| 2012-03-23 16:06.18 |
| Hééé csak vicceltem...tudod humorérzék, ez is az intelligencia része, persze ha te csak egy dolog vagy, akkor nem értheted - nem a te hibád, ilyen vagy. ;-) |
| 2012-03-23 15:59.18 |
| Ja persze, mindenki hülye csak a dolog intelligens...
Attól tartok Karesz, hogy te már nem az igazi vagy, szerintem te egy olyan izé vagy!!! Most már csak egy kérdésem lenne: MIT CSINÁLTÁL AZ IGAZI KareszFaszi- VAL (aki kedves volt és értelmes:) ??? Lemásoltad és megölted??? |
| 2012-03-23 15:50.11 |
| *a dolog kevésbé intelligens* |
| 2012-03-23 15:47.49 |
| Bocs, de aki a dolgot intelligensnek látja annak lehet máshogy forog a világ. |
| 2012-03-23 15:46.33 |
| Karesz...:) Te már létező lénynek könyveled el a dolgot, mintha már együtt partiztatok volna, hogy mi a logikus nekije meg mi nem. Inkább ezt vedd utalásnak a történet íróitól arra, hogy a dolog kevésbé intelligensebb, mint az ember.
Mimikai izom működtetése !?! :D baszki ez ösztönös, amikor én undort érzek, akkor nem matekozok azon, hogy milyen pofát vágjak, ahogy akkor sem keresgélnék a mimikáim tárházában, ha tőből lecsapnák a farkam. Látod, látod ez is azt bizonyítja, hogy a dolog nem egy Columbo, csak egy ösztönlény. Ja, felöltözni volt ideje, de egy pár tömést eltüntetni nem...logikus a dolognak lehet, de nem nekem, mert én intelligensebb vagyok. ;-) |
| 2012-03-23 15:29.57 |
| De értem hidd el...a dolog nem, de én értem...:D |
| 2012-03-23 15:29.15 |
| Ez nem a film hibája Karesz, hanem pont ez a bizonyíték, hogy hülye!
"holott ennél ezerszer apróbb dolgokra is tudott figyelni." Például??? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu