122. Evile-Elvis- (2012-05-16 15:34.00) aaaaa - (válasz Eufrozina85 121. hozzászólására)
Persze a legelején még nem volt teljesen tudatos a későbbi mészárlásra való felkészülés. Azonban onnantól kezdve, hogy éles nyílvesszőre lett cserélve a játék, már biztos megfogalmazódott benne legalább a szándék az ölésre - a hajlam az mindig is benne volt.

Szinte biztos, hogy Kevin anyukája nem a legtökéletesebb szülő, de nem is extrém eset. Szerintem igen általános és gyakori az ilyen anyatípus - sajnos. De legyünk őszinték a legrátermettebb szülőt is próbára tette volna egy Kevin kaliberű srác, szóval nem csoda, hogy rettegett tőle - lehet, hogy még te is megijednél egy ilyen sráctól. Persze vannak akik azt mondanák, jól el kellett volna verni és majd észhez tér, de szerintem az erőszak sosem megoldás, főleg nem egy Kevinnél.
Válasz erre

121. Eufrozina85 (2012-05-16 15:16.35) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 120. hozzászólására)
"Az apával eljátszadozik a kis Kevin, de csak azért, mert érdekli az adott játék (az apa személye lényegtelen neki) a fő, hogy gyilkolhat a videó játékban és nyilazhat a kertben"

Na igen, ebben igazad van, ezt eddig nem láttam. Az olvasós rész is világos így nézve. Az azért szerintem túlzás, hogy már akkor is tudatosan készült a későbbi tettére, de mindenképpen egy jel, hogy már akkor is az erőszak érdekelte.

A szülőknek nem viselkedése volt extrém - illetve az anyát érdemes itt megemlíteni. Ami benne extrém, az a törékenység, amit az anyaság okoz neki. Gyakorlatilag retteg a kölöktől. Nem anyatípus, nem működik anyaként - én legalábbis erre építettem fel az elméletem.
Válasz erre

120. Evile-Elvis- (2012-05-16 15:01.44) aaaaa - (válasz Eufrozina85 119. hozzászólására)
Kevin viselkedése a legextrémebb, nem a szülőké. Ma hazánkban az átlag családok alig tudnak érdemben foglalkozni a gyerekekkel (sok esetben az óvodára meg az iskolára hárul a nevelés) mert mind a két szülőnek kőkeményen dolgoznia kell, hogy megéljenek és már nem igen lenne erejük sem idejük egy olyan különleges figyelmet érdemlő csemetére mint Kevin. Rengeteg gyermek nő fel úgy, hogy nem olvasnak nekik mesét és nem játszanak velük, mégis beilleszkednek a társadalomba. Az apával eljátszadozik a kis Kevin, de csak azért, mert érdekli az adott játék (az apa személye lényegtelen neki) a fő, hogy gyilkolhat a videó játékban és nyilazhat a kertben (már ekkor tudatosan készülve későbbi tettére) de az ihlet anyuci meséjéből fakad és ha éppen akkor zavarja meg apuci a kis Kevin-t mikor anyuci érdekeset olvas, akkor elutasítóan és ridegen küldi el kedvenc játszótársát (apucit). Persze a szülők is hibáznak, de Kevin speciális kezelésre szorulna, hiszen jól láthattad, hogyha közeledni próbálnak hozzá, mennyire nincs fogás a srácon - ez nagyon nem általános.
Válasz erre

119. Eufrozina85 (2012-05-16 14:40.29) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 118. hozzászólására)
A gyerek nem ilyen mértékben játssza ki a szüleit, de kijátssza, ha tudja. Persze, nem a hörcsög meg az iskolai osztály lemészárlásával kezdik, hanem azzal, hogy ki veszi meg a Túrórudit - ezt mindegyik gyerek csinálja. Ami extrém ebben a filmben, hogy a szülők egyáltalán nem lépnek fel ezellen, Kevon tök normálisan játszik az apjábal, de az anyjával szemben valóságos rém. Ez a valóságban is bajos gyerekhez és később problémás tinihez vezet. A filmben ezt az anya extrém gyenge, és anyaságra alkalmatlan lelki adottságaival fejelték meg.
Persze hogy kezdettől volt valami a gyerekkel, tehát a hetedik mennyországból is poklot csinált volna, az tény. Nem fejlődött szociálisan normálisan, a szobatisztaság problémája is erre utal, Freud bácsikánk ebben a témában nagyon okos volt.

A címet érdekes, hogy említed. Én azt vártam, hogy a szülők közt elhangzik majd a filmben: "beszélnünk kell Kevinről". Szerintem nagyon sokatmondó, hogy ez egyszer sem hangzik el. A szülők nem beszélnek Kevinről, az anya egyszer mondja az apának, hogy Kevin az oka mindennek, de az elcsitítja. Akinek beszélni kell Kevinről, az a néző, nemcsak a gyerek mint esettanulmány kell hogy beszédtéma legyen, hanem a jelenség is, amit a film megmutat: családok, amik nem működnek, különböző okokból.

2017-09-08 19:10.24

117. Eufrozina85 (2012-05-15 18:54.22) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 112. hozzászólására)
Nagyon jó fejtegetés, azt azért megjegyezném, hogy a kisgyerek nem pszichopata és antiszoc pusztán azért, mert a gyenge szülőt kihasználja, kijátssza. Ezt minden gyerek így csinálja, a kisgyerek ugyanis végtelenül egocentrikus és önző (ez nem értékítélet, ez így van, pszichológiai tény). Az anya valóban áldozat, de nemcsak keviné, hanem a saját magáé is: a legnagyobb hiba ugyanis hogy ő nem elég erős (ezen bizonyos mértékben változtathatna). Egy erősebb személyiséggel fel tudna lépni a deviáns viselkedéssel szemben, és jócskán elfojtani azt, erre azonban nem képes, illetve nem is alkalmas szerintem (ahogy lentebb írtam). Ebből a tekintetből igenis követ el nevelési problémákat.
Hogy Kevin pszichopata és gyilkos lesz, az valóban nem az anya (és a nevelés) sara, egyetértünk. Az ilyesmi többtényezős, kutatták, mennyit játszik benne a genetika, mennyit a nevelés, mennyit a kortársak, stb. utána lehet nézni, fejből nem tudom. Az tény, hogy része van benne a nevelésnek, de nem csak annak, és az anyát külön fel is menti a film a portré által, amit rajzol róla. A gyerekkel soha nem klappoltak a dolgok, ez kiváltott egy reakciót a környezetéből, majd ez, mint egy ördögi kör, egyre súlyosbodott, ahogy Kevin nőtt és egyre több faktorral találkozott, amik a végkifejletről "tehetnek". Ennyi.
Válasz erre

116. Evile-Elvis- (2012-05-15 13:18.39) aaaaa - (válasz Lesthat 114. hozzászólására)
Ja értem, akkor magadat szórakoztatod, hát jól elvagy te így...

Ezt viszont neked küldöm: http://www.youtube.com/watch?v=2Z4m4lnjxkY&feature=endscreen
Válasz erre

115. Lesthat (2012-05-15 13:16.19) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 112. hozzászólására)
[link]
Válasz erre

114. Lesthat (2012-05-15 13:13.27) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 111. hozzászólására)
nem neked kell poénosnak tűnjön.:)
oi!
Válasz erre

113. Evile-Elvis- (2012-05-15 11:59.08) aaaaa
Adok neki még egy csillagot, mert oly sokszor hivatkozok arra, hogy milyen kis rafkós mozi ez, persze a matek nem a legélvezhetőbb és legszórakoztatóbb kategória, de nem is az a célja...:)
Válasz erre

112. Evile-Elvis- (2012-05-15 11:49.23) aaaaa - (válasz Eufrozina85 106. hozzászólására)
De, megfelelő nevelést kapott. Mert ma hazánkban legalább a gyermekek fele nem részesül olyan bánásmódban és jólétben, plusz rendezett családi körülményekben, mint Kevin és mégsem válnak tömeggyilkossá - ez pedig azt jelenti, hogy Kevin viselkedése a kulturális/szociális/emocionális háttértől teljesen független. Kevinre az édesanyja nevelése egyáltalán nem hatott és nem azért, mert rossz anya volt (persze követett el hibákat, de egy ilyen srácnál nem nehéz hibázni). Sőt Kevin (tovább fokozom) amióta a tudatánál van tudatosan manipulálni próbálja az anyját - az anya az első számú kiszemelt, hiszen ő áll hozzá a legközelebb - ebből kifolyólag egyértelműen kikövetkezik, hogy Kevin anyja a fő áldozat és nem Kevin!!! Innen pedig egyenes út vezet ahhoz a megállapításhoz, hogy Kevin egy nagybetűs pszichopata egy vegytiszta antiszociális ember, aki már kisgyermekóra óta - sőt születése pillanatától kezdve - ilyen!!! Mindez azt jelenti, hogy Kevin bármely külső körülménytől teljesen függetlenül egy beteg személyiség. Ez a film pedig igen trükkös (pontosan ezért esett a választás egy rokonszenvet nemigen ébresztő Tilda Swinton-ra) mert azt szeretné elhinteni a figyelmetlenebb nézővel hogy Kevin-t a körülmények teszik szociopatává, de aki figyel a részletekre annak a film megnyílik és a miértekre is egyértelmű választ kap. A figyelmesebb nézők pedig jól láthatják, hogy ez a Kevin gyerek sosem volt kóser, a mezei filmnéző pedig csak néz, de nem lát és ebből kifolyólag nem is ért semmit az egész filmből (mondjuk az értetlenkedés a film bonyolult történetmenetének szerkezetéből és komplex szimbolika rendszeréből is fakad) vagy csak azt hiszi, hogy ért - pontosan úgy, mint a magát frappánsnak és megkérdőjelezhetetlennek gondoló Lesthat.
Válasz erre

111. Evile-Elvis- (2012-05-15 10:40.46) aaaaa - (válasz Lesthat 110. hozzászólására)
Nem, ez vagy te! Én csak "próbálom felnyitni a pupilláidat, valamiféle tükröt rakni eléd". Mi a baj, nem tetszik a tükörállítás (?) csak ne szólj
hozzám.

Ui: a te szavaiddal nem lehet visszavágni, csupán a számodra poénosnak tűnő beszólásaidat visszaküldeni a feladónak - hátha észreveszed magad...
Válasz erre

110. Lesthat (2012-05-13 19:29.29) aaaaa
ez vagy te, az én szavaimmal vágsz vissza. sebvaj, csak ne szólj ide.
Válasz erre

109. Evile-Elvis- (2012-05-13 16:38.37) aaaaa - (válasz Lesthat 108. hozzászólására)
köszönjük emese.
Válasz erre

108. Lesthat (2012-05-13 15:55.22) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 107. hozzászólására)
nem ezt mondtam te korlátolt elméjű, már megint kifordítod a szavam, ugyanúgy mint legutóbb. vagy nem akarod megérteni mit mond az ember vagy csak azt fogod fel amit akarsz, esetleg amit a kis kapacitás el tud tárolni, de kommunikációs problémákról van szó az esetedben, a holdnál is világosabb. ha már tudsz olvasni, próbálj meg értelmezni is, és ne vonj le olyan következtetéseket, amik helytelenek, mert az egy dolog, hogy felbaszod az agyam(ami esetleg számodra elégtétel), de mindemellett még butának is tűnsz mások előtt.
Válasz erre

107. Evile-Elvis- (2012-05-13 15:31.45) aaaaa - (válasz Lesthat 104. hozzászólására)
Így a kis Kevin tömeggyilkos lett, ez evidens. Mindenki tömeggyilkos lesz, ha nem regulázzák meg.
Ez egy természetes emberi reakció, ha nem reguláznak meg egy embergyermeket időben, az embereket fog gyilkolni.
Válasz erre

106. Eufrozina85 (2012-05-13 15:27.36) aaaaa - (válasz Pajkos póni 103. hozzászólására)
Amúgy meg: nem nevelte, engedett a dühének 8a gyerek dühének és a sajátjának is), eltörte a kezét, a családi gondok problémájaként egyértelműen Kevint nevezte meg, személyes támadásnak értékelt mindent, amit Kevin abból eredően tett, hogy nem kapott megfelelő anyai nevelést.
Válasz erre

105. Eufrozina85 (2012-05-13 15:26.18) aaaaa - (válasz Pajkos póni 103. hozzászólására)
Most komolyan? Miért, te mit gondolsz, ez a gyerek szeretve volt úgy, ahogy kell? Tényleg kérdem.
Válasz erre

104. Lesthat (2012-05-13 15:25.30) aaaaa - (válasz Pajkos póni 103. hozzászólására)
nem gondoskodott róla megfelelően, mivel nem regulázta meg őt azon alkalmakkor, amikor szükséges lett volna.

2017-09-08 18:37.56

Te túl idillikus családmodellt képzeltél el. A valódi családok többségében még ilyen körülmények sincsenek mint itt (!!!) aztán nem gyilkosok lesznek a gyerekből, hanem max drogosok vagy öngyik.

2017-09-08 18:28.11

A filmben tökéletesen bemutatták Kevinen keresztül, hogy milyen is egy született pszichopata. Nem értem, hogy ezt ti, miképp nem veszitek észre. Az anyja meg hogy lenne már pszichopata (?) miben mutatkozott meg, mert szerintem semmiben.

elejére ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk

Evile-Elvis- hozzászólásai

FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK

Wind River - Gyilkos nyomon - Vélemények

Rock zene

Mit hallgatsz most?

Rock zene

Az Ördög Pradát visel - Vélemények

Elvis Presley - Vélemények

FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK

Ragyogás (1980) - Vélemények

Beszélnünk kell Kevinről - Vélemények

Az eastwicki boszorkányok - Vélemények

FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK

Beszélnünk kell Kevinről - Vélemények

Az eastwicki boszorkányok - Vélemények

Beszélnünk kell Kevinről - Vélemények

FILMKATALÓGUS TOP 'KISZAVAZÓS' JÁTÉK

Beszélnünk kell Kevinről - Vélemények