Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Előző életek - HBO2, 13:50 |
Szellemirtók - AMC, 13:55 |
Az új játék - Paramount Network, 14:40 |
Nemzetbiztonság Bt. - Film+, 15:10 |
Shrek a vége, fuss el véle - Moziverzum, 15:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Uraim, színpadra! |
Clint Eastwood |
2017-08-21 14:07.22 |
azóta is az a tüske fáj, vagy mi? örülök, hogy ennyi időd van, de azért a paranoiának is vannak határai. |
2017-08-21 10:46.54 |
na, az mi pozitívum, hogy nem csak irl taszítom a gyökkettes papucsállatkákat:) |
2017-08-20 02:07.33 |
Adná magát a kérdés, hogy ezt mégis ki gondolta komolyan, de aki olvas filmekről, az tudhatja a választ: senki.
A Fantastic Four legújabb feldolgozása ugyanis csakis azon ok miatt készült el, hogy "a" stúdió megakadályozza a megfilmesítési jogok visszaszállását "b" stúdióhoz. Kész-passz-lapozzunk. Ez megtörtént, így újabb x évig "a" stúdió bábáskodhat a vásznon eddig kudarcot kudarcra halmozó csapat projektjei felett, azaz szerencsétlenebb esetben kaphatunk még további ehhez hasonló jogi értelemben vett biztonsági játékokat. Lehetne dévánkozni, hogy hova jutott a film, mint médium, és ugyan milyen alantas célok vezérelnek pénzembereket, de fölösleges. Egy kimért, logikus lépés volt a Fox-tól, hogy beiktatták ezt a filmet a naptárba, ez is üzlet, az meg mint olyan, a pénzről szól. Megintcsak, lapozzunk. Nem lett volna viszont kötelező mindezt ilyen trehány minőségben prezentálni, és ez az a pont, ahol az elüzletiesedésen fortyogó széplélek, meg a pragmatikus gondolkodás találkozik: a Fantastic Four ugyanis, tudniillik, egy fos. Csak így. A film körül ólálkodó egy-két nevet elnézve fennforoghat a gyanú, hogy ebből valamikor valaki még nézhető filmet akart eszkábálni, de nem kell sokat várni, hogy az ilyen gondolatokat elhessegessük magunktól. A kész filmnek nincs tempója, nincs értelmezhető íve, nincsenek karakterei...mint tudjuk, egy idő után rendezője se volt. Talán nem tévedek, ha azt mondom, ennek a történetnek az öt srácról kellett volna szólnia, de a kezdeti kliséfelmondóverseny után a készítők (?) mindent feladtak, ami mélységet adhatott volna a szereplők sorsának, írd és mondd minden ment a levesbe, még az átkozott akciójeleneteket, meg a technikai megvalósítást is beleértve, hogy aztán a végeredmény egy mélabús csomagolásba bújtatott hányás legyen. Ha azt mondom, a célját elérte a film, azt hiszem felsoroltam minden pozitívumot. De ez most egy olyan cél volt, aminek (legalábbis rövidtávon) semmi köze a néző szórakoztatásához. Amit mi tehetünk, hogy ezt nyugtázzuk, és továbblépünk. |
2017-08-20 00:22.09 |
jó szelet. |
2017-08-19 22:54.51 |
ne hízelegj. |
2017-08-19 21:26.12 |
akkor a migris részt visszavonod?:)
mondjuk nálam a zsidós ponton is kilóg a lóláb, hogy nyerhetett pl a tánci-tánci csikágó a nagy ongorista ellen?? a) régen minden jobb volt, b) polanski pedofil ugyan, de azt a luxust nem engedheti meg magának, hogy néger is legyen - felezős segítséget nem ér igénybe venni! |
2017-08-18 18:59.09 |
semmit nem zárhatunk ki:)) |
2017-08-18 17:11.40 |
én még mindig azt mondom, ez egyéni dolog. miért ne lehetne az Avatar olyan film, ami elkapja az embert - nehéz is lenne ezzel vitatkozni, mert minden jel arra utal, kuffa sok embert elkapott. mondom ezt úgy hogy nálam meg méretes kapufa, de ettől még látom az erdőt, tudod:) |
2017-08-18 15:54.30 |
azért a biztonság kedvéért megint ment a copy-paste, nehogy valaki lemaradjon egy-egy megmosolyogtató részletről:) |
2017-08-18 15:52.08 |
bocsi, hogy belepofátlankodom, meg nyilván csak a saját értékrendem nevében tudok nyilatkozni, de szerintem ha már csillagozás, az nem ilyen egzakt dolog, mint ahogy te írod, hogy bizonyos komponensek összessége, meg mínuszpont sablonos sztroriért stb. ez sokkal intuitívabb, hangulati kérdés, "átjön-e" a dolog, hogy egy klasszikust idézzek, működik-e az összkép, elkap-e valami, stb.
nem is értem, aki ilyen véresen komolyan szokta venni, meg százalékokat osztogat, ez a film csak 67.59%-ot ér nálam, hogy?? meg megy az egycsillag látatlanban, az a skála másik vége. de nyilván mindenki úgy szórja a pontokat, ahogy neki tetszik, ez csak az én véleményem. |
2017-08-18 10:19.22 |
egyik legnagyobb pillanat:) de ez a sorozat tényleg részenként ontotta a klasszikus, idézhető jeleneteket.
én csak filmekben utazom, úgyhogy nem sokat ér itt a szavam, de szerintem megérdemelné a győzelmet - 4 évad konstans minőség. |
2017-08-18 10:07.23 |
tudod, az érsek is megkérdezte Henry-t, hogy rokona-e a híres felfedezőnek?:) |
2017-08-18 10:03.37 |
de két szivárványhányás között ezek a kósza kurvaanyázások olyan homlokráncolósan hatnak. no persze igaz, a szükségletfilm zsánere is túlnőtt már a lopedium-reklámon, fejlődnünk kell. |
2017-08-18 09:43.23 |
pedig ez is egy fasza filmben hangzott el:) de hát ja, Kabost azért illő lenne legalább sejteni, ha már a meggájvert nem is. |
2017-08-18 09:42.03 |
[link] elég baszó lesz a látvány. amúgy kellemesen szaturált, camos verzióban is élvezhető lehet. |
2017-08-18 09:33.52 |
ja, az a focista, aki zoknit reklámoz a tv-ben? |
2017-08-18 09:32.30 |
ahhoz képest, mennyi pozitív energia tombol sittben, extrém gyorsan lemegy kutyába:) |
2017-08-18 08:46.39 |
fiatalabb generáció meg a nevét se ismeri, sic transit. |
2017-08-18 08:45.27 |
migránsok? az E.T. se kapott Oscar-t Kr.e.6-ban. mondjuk, ott versenyben volt a Gandhi című holokausztfilm is, de akkor se igaz, hogy "tutti" az uszkár. |
2017-08-17 22:36.38 |
világháborús eposz. |
2017-08-17 22:17.10 |
ezt mondtam múltkor is, reneszánszát éli a kontrafodball. |
2017-08-17 18:26.13 |
oh hár már ne már:) pedig te veszed a lapot. |
2017-08-17 18:11.42 |
United-meccset csak igazi férfiak néznek, tökösnek kell lenni, hogy kibírd. lassan olyan achievement, mint egy hét intenzív bear grylls-kurzus. |
2017-08-17 18:10.19 |
amúgy komolyra fordítva a szót, mielőtt Dobsony végleg megutál:)), tényleg nem. nincs is ennyi időm, ha tehetem meg inkább filmet nézek. ha belegabalyodnék valami végeláthatatlan sorozatba, az pont elvinné a mozik elől az időt. |
2017-08-17 18:04.03 |
mondjuk, én nem nézek egyáltalán.
jó, bevallom a Mylordot szeretem, de ezzel még pont víz felett vagyok szerintem. |
2017-08-17 18:03.00 |
valaki előhúzhatna a seggéből egy statot, hogy a puncivadászat ezen formája vajon mekkora százalékban járult hozzá a marék mogyoróval egyenértékű költségvetéssel bíró horrormozik jellemzően erős boxoffice-eredményeihez az elmúlt cirka 10-15 évben. |
2017-08-17 17:59.00 |
azt hittem, sorozatokat nézni buzis. |
2017-08-17 17:54.49 |
az jó, mert vizuális típus vagyok. |
2017-08-17 17:52.11 |
nem tudom, most ez egy lista? |
2017-08-17 17:50.21 |
én mikor nem, kolléga, de hát te úgy is vágod az ilyesmit:) |