Pacino nyilván jó, de valahogy még ő se robbantotta szét az agyam. ez a film miatt lehet, mert ő tényleg odatette magát.
ja, írtam is, hogy kult, de mivel nekem kapufa, adta magát, hogy lapátra teszem.

Box Office

2017-09-11 13:36.11

olcsó minion-fanboy vagy.

2017-09-11 13:22.30

az attól függ, hogy jön ki jól a számításokból a Warner/DC. ha így kell, a bevételt nézzük (wonderwoman nyáron), ha emígy kell, akkor a profitot (warner 2017-ben). mi a kérdés?:)

Jurassic World: Bukott birodalom - Vélemények

2017-09-11 12:27.37

Crichton mondjuk pont ért ehhez a világhoz (mint ötletgazda, ugye), de amennyire tudom, őt maximum mint forrást jelölik meg, a szkripthez nincs köze. ott van viszont Trevorrow, akinke a pedigréje megint csak nem valami gazdag az Isla Nublar-on túl.

FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK

2017-09-11 12:04.55

19. A sebhelyesarcú /1983/

ez mondjuk kult, de nálam orbitális kapufa. pedig szeretem De Palma-t, mert van vízója, de itt nem éreztem, hogy le lettek volna döntögetve a jól megszokott panelek. nekem a Hawks-féle Scarface sokkal jobban "átjött", ha már ellenpélda.
say goodbye to our little friend.

2017-09-11 10:41.45

97. Fekete mise /2015/

2015-ben ez már nagyon kevés egy gengszterfilmtől, Depp elmaszkírozott feje azért nem adja el az élményt a teljes játékidőre. izgalmas lehetett volna ha Bulger deppestül is unalomig ismert karaktere helyett az fbi-os formát tolják a reflektorfénybe, de ugyanmár.
színtelen-szagtalan.

2017-09-11 10:37.57

most aztán kapni fogsz Csabagától.

Box Office

2017-09-11 08:46.47

szerintem nem ússzuk meg ennyivel, mindig meg van magyarázva a bizonyítvány.

2017-09-11 01:19.50

nem.

2017-09-11 00:45.32

nem baj, megint ő a nap fogyatékosa, legszebb, hogy le sem esik neki.

2017-09-10 23:02.09

azt hiszem, mind tudjuk a választ, de a diagnózis nem épp hízelgő.

2017-09-10 22:32.25

jó, hogy nem is érted, miről beszélek. maradjunk akkor annyiban, hogy nem neked írtam. kurvaanyázás helyett értetlenséget kaptam, mondhatjuk, hogy pozitív csalódás így is.

2017-09-10 22:13.58

értelmezd, amit írtam, főleg a relativizálós részt, abból kiderül, a pókember is azért van felhozva, mert mindent a warner kedvére forgatsz. mi a letarolás ugye? bevétel vagy profit? vagy a kanca (nyár) vagy a warner (év) "tarolását" el kell engedned.

2017-09-10 22:04.59

arról nem is beszélve, mikor év elején valaki leírta, mekkora show, hogy 2016 top 5 bevételét Disney-filmek hozták össze (ami valljuk be, tényleg egyedülálló, legalábbis említésre méltó) te voltál az egyetlen, aki nem bírt magával, és lefizetett bérkommentelőktől kezdve fanboyokon át már mindent vizionálni mert. most akkor mi mit gondoljunk rólad ugyebár:)
ez az, amikor kiborul a szarosbili.

2017-09-10 22:00.26

ez mondjuk egészen a fasz se tudja kategória, nyilvánvaló tény ugyanis, hogy mindenki csal, kettőskönyvel, csúsztat, hazudik. lásd Stallone esete A pusztító körül. egyszerűen képtelenség tudni, melyik filmnél mennyi a tényleges profit.
viszont, valóban sejthető, hogy az Annabelle arányaiban (!) több pénzt hoz vissza a belefeccölthöz képest, mint mondjuk a Karib-tenger. ezzel nincs baj. a baj azzal van, hogy demagóg módon relativizálod az eredményeket konstans jelleggel. tudjuk, kik szoktak ilyen eszközökkel élni, ne kelljen magyarázni. ha a wonderwomant akarod fényezni, akkor a nyár "letarolása" a legnagyobb bevételt jelenti (persze abszolút nem elegáns módon ilyenkor csak az usa-piacról beszélünk, mert világviszonylatban még a paukembör is veri). ha a warnert, akkor az év "letarolása" rögtön a büdzséhez viszonyított profitot jelenti. nincs konzisztens gondolkodás, csak a fanboy-logika, meg a számok innen-onnan nézegetése.
és ha ezzel betalál valaki, akkor meg megy a vinnyogás.

2017-09-10 21:39.40

és Indonéziában?

amúgy ha ezt teszed fel kérdésként, akkor az év "letarolásánál" (lol) is azt tedd fel: melyik stúdió hozza majd össze a legnagyobb bevételt?
így leszel konzisztens, következetes, már ha ezek a szavak számítanak még valamit (spoiler: nyilván nem).

2017-09-10 21:34.40

:DD
te hülyébb vagy, mint amilyennek sokadik ránézésre látszol. inkább tanulj meg számolni.
múltkor valaki magyarázta neked, hogy a Get Out nagyobb siker, mint a kanca, mert a számok relatívak, de akkor ezzel nem értettél egyet. dönteni kell hát, innen vagy onnan nézzük az eredményeket.
a fanboy logika itt vagy ott bukni fog sajnos:)

2017-09-10 21:24.54

sajnos ezt bukta a srác, csak nem tudom felírni, mert betelt a noteszem.

2017-09-10 21:24.15

persze, minden csak a marvel viszonylatában értékelhető.

2017-09-10 20:36.33

lol

Beauty and the Beast
Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales
Cars 3
Guardians of the Galaxy vol. 2
Thor: Ragnarok
Star Wars: The Last Jedi

2017-09-09 21:09.23

a legszélesebb körben olyan filmek sikeresek, amiket a legszélesebb körre próbálnak szabni? és nem mellékesen ez sikerül is ugye? azért szerintem ezen annyira nincs értelme meglepődni.
tudom, trendi homlokráncolva nézni a közízlést, de ez egyfelől kereslet-kínálat, másfelől ettől még futott a moziban Scorsese-mestermű is.

- Filmes Sámánok Rendje -

2017-09-09 12:44.21

ebből is látszik, hogy a kontroll a Lucasfilmnél van, hiába a Disneyt démonizálják sokan, utóbbi cég üzleti modellje ettől sikeres, hogy teret hagynak a felvásárolt tulajdonok belső mozgásának.
vagy igaz vagy nem, de az is vicces volt, mikor lehozták, hogy a Disney-főnök Igernek tetszett a Solo nyers verziója, erre Kennedy lapátra tette a rendezőket és újraveteti a fél filmet. naugye.

FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK

2017-09-08 13:43.05

[link]

kis segítség, mert amúgy klasszikus jelenetről van szó:)

2017-09-08 13:39.29

nem láttad a művész úr legnagyobb alakítását?

2017-09-08 13:36.03

bezzeg a homok!

elejére ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk