Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi állásinterjú - Film4, 10:50 |
Karácsony a Sziklás-hegységben - Izaura TV, 11:00 |
Kék lagúna - Film Café, 11:20 |
RRRrrrr!!! - Mozi+, 11:25 |
A közösségi háló - HBO, 11:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Rémálom az Elm utcában 2. - Freddy bosszúja |
Eperjes Károly |
2017-11-08 16:51.19 |
batman úgy látszik, nem kapta meg a veszettség elleni oltásait. |
2017-11-08 10:56.57 |
az a kemény, hogy ez a felvetés többedik alkalommal is szórakoztató:)
amúgy jó hír ez a netflix-sztori, meg is érdemli a film. |
2017-11-08 10:46.56 |
akkor az Oscar-kampánnyal már nem kell foglalkozni. |
2017-11-07 23:39.32 |
minden tiszteletem a normális marvel/dc-rajongóké, akik nem a másik ellenében határozzák meg magukat, igazi vesztes módjára. viszont, mellettük létezik az az ominózus 1%, aki nem fér a bőrében, és most pl épp azért dc-fan, "mer' azon nem lehet annyit röhögni"...na az ő véleményükre "nagyon kíváncsi" leszek a film után. |
2017-11-07 19:43.56 |
ja, mert olyat nem láttunk még, valaki lódít, hogy többnek tűnjön (pl kula6, mikor azt állítja, nők is nyúltak már hozzá). most mindenhonnan hallani, az áldozatok későn jönnek elő, "miért nem akkor?" stb, miért ne írhatna itt valaki olyat, "bezzeg én". ha már kételkedünk (bár hogy ennek itt mi értelme, inkább hagyjuk...), kételkedjünk alaposan! bizonyíték kell mindenről, a sztori felét sem hihetjük el csak úgy bemondásra, mert valaki épp keménycsaj akar lenni. régen azt mondtam volna, ilyen szemellenzős böszme csak direkt lehet valaki, de nem. legalább vicces, mikor látod, azt hiszi, most nagyot mondott, feje meg megint a saját piszkában:)) |
2017-11-07 15:00.37 |
ja, nem Spacey-re utaltam, a nagyobb képről volt szó. |
2017-11-07 14:28.16 |
valóban a pozícióval való visszaélés a legfontosabb aspektusa ennek a botrány-cunaminak. bizonyos körökben kvázi elfogadottá vált a jelenség nem kis részben amiatt, hogy nem beszédtéma. senki nem tudja kezelni, mindenki becsukja a szemét, nincs semmilyen fóruma az áldozatoknak. annyiban hasonlít ez a gyermekmolesztálási ügyekre, hogy a sértett jellemzően egyedül van, és rengeteg idő eltelhet, mire saját magának is nyilvánvalóvá válik, hogy ami történt, az nincs rendben.
pont ezért az ügy fő hozadéka lehetne, ha végre a helyén lenne kezelve az ilyesmi, kilépne az árnyékból ez a jelenség. első lépés, hogy a potenciális áldozatok számára egyértelmű kell legyen, akármilyen közegről is van szó, a pozícióval való bármilyen visszaélés nem "normális", vagy akár elfogadható. ha esetleg fóruma is lenne ennek (ami azért kicsit idealista gondolat első körben), pláne beljebb lennénk. viszont, azt hiszem fontos elkülöníteni a tényleges zaklatást, visszaélést a nem kívánatos közeledéstől. csúnyán kiborult a bili, lassan egy macsóbb fellépés is a szexuális zaklatás bélyegével jár, ami hosszútávon számomra semmilyen pozitív üzenetet nem hordoz. mintha egy választóvonalon állnánk, és nem biztos, egy élhetőbb környezet felé mozdulunk, vagy kiheréljük a társdalmat. |
2017-11-07 11:21.32 |
löttyedt farokkal én se beszélnék semmilyen szexuális beállítottságról:) |
2017-11-07 11:10.06 |
hamisítatlan kula6-színvonalú cáfolat, nyilván az iq ide már kevés:) azt adjuk meg, kalel faszságait én se védeném a helyedben, ő elég arra, hogy polírozzon téged, vesződni nem kell vele. |
2017-11-07 11:01.12 |
nem erről beszéltem. nézd meg jobban.
volt egy felvetés, hogy a fox felvásárlása a képregényfilmek/star wars-mozik számát növelné, holott a disney csak abban az egy divízióban gyárt képregényfilmet, ami amúgy ezért van. hasonlóképp, a lucasfilm csinál star warst, ami azelőtt is főleg ebből élt (meg indiana jones, jön majd az is most is). nem látom hát a logikát az említett felvetésben, és ennek semmi köze ahhoz, jó-e ha eladják a foxot vagy nem. ez megint annyiról szólt, izomból, mondani valami faszságot, oszt lapozzunk. |
2017-11-07 10:51.14 |
amúgy miért hígul a kínálat a disney-felvásárlások után? a pixar legjobb filmjei akkor jöttek ki.
az, hogy a marvel képregényfilmet csinál, a lucasfilm meg star warst, nos...nem oly meglepő. kicsit keverve van a szezon a fazonnal. |
2017-11-07 09:29.51 |
amennyiben a retardáltaknak való iránymutatás pozitívum lehet, úgy ezt hajlandó vagyok a neve mellé írni gyengébb pillanataimban.
de alapvetően nem feltétlen boldogít a tudat, hogy így legalább farok kerül kalel szájába. mondhatni, közömbös. |
2017-11-07 08:45.58 |
az egyes dolgokhoz való hozzá nem értését. filmes vak lévén adná magát, hogy az álljon az első helyen, de közben tényleg olyan parasztlengőkbe néz bele, hogy szinte megnemesülnek a mezei tárgyi tévedések. |
2017-11-07 08:27.06 |
de azért valljuk be, nehéz rangsorolni. |
2017-11-06 23:59.53 |
na tessék, ennyi ideig ott feszített, aztán nem nézted meg azt a remek filmet:) |
2017-11-06 23:57.31 |
az, "bing":D majd a moziban röhögsz. |
2017-11-06 23:39.34 |
nincs új a nap alatt. |
2017-11-06 19:09.45 |
bár személyes tapasztalatom nincs, ha található ilyen sötét folt a múltadban (esetleg te is lelaktad egy nemzetközi szervezet tulajdonát képező objektumot), akkor jobb, ha egy ideig lapulsz, és kerülöd a barátságos mosolyú kormánytisztviselők közeledését, még ha karrierlehetőségről van is szó. |
2017-11-06 16:03.50 |
akkor zárjuk rövidre: ha warner-film jól teljesít a kasszáknál, az a minőségi munka mércéje, ha ugyanezt a konkurens brand éri el, az meg beárazza a közönséget.
lapozzunk, nincs itt semmi látnivaló. |
2017-11-06 13:51.02 |
ahogy a Tarantino filmjében is elhangzik, szinte foghegyről: ez az ő bizniszük. persze, nem hinném, emiatt rögtön konteókat kellene gyártani, ők építették fel Hollywoodot, és azóta is az ő kezükben van. |
2017-11-05 21:25.37 |
nagy bátorsággal nem vádolnám a united mai játékát, de valóban nagyobb volt az akarás, mint az anfielden, valamivel több kockázatot vállaltak.
és akkor most matekozhatunk, vajon milyen tanulságot von le csozé ebből az egyenletből a következő idegenbeli rangadó előtt. |
2017-11-05 01:59.42 |
aha, mert a "filmakadémiának" aztán kúrva sok köze van a málnához. |
2017-11-04 01:12.35 |
bár ilyesmibe nyílt fórumon nem szoktam belemenni, de az 1980-as magyar premierhez nem vagyok elég "öreg". ahhoz viszont igen, hogy ez a film legyen az örök szerelem, még a nagy felújítgatások és az előzmények előtti időkből:) |
2017-11-04 01:00.03 |
micsoda megszólítás, pedig a népstadionba költözés előtt még bérletem is volt az Üllői úton:)
de akkor nagyon röviden: nekem a reálhoz kapcsolódó identitáselemek mindig is vegytiszta módon nélkülöztek mindent, ami a focit többé teszi egy labda rugdosásánál és meccsek megnyerésénél. pont ezért tűnik borzasztó műanyagnak az egész azonosulósdi kívülről nézve. |
2017-11-03 23:26.10 |
na, így rémlett nekem is, de az a csavar, hogy pont a múlt hétvégén gyűjtöttük össze erőinket egy kiadós filmmaratonra, és ő továbbra is b-vel hallja, saját bevallás szerint. én meg nem tudom, melyikőnket kéne beutalni az illetékes osztályra:) annyiból mindegy, hogy bármi is a hivatalos jelenleg, ez a csubi megugorja az ingerküszöbömet. meg a lejla... |
2017-11-03 23:19.14 |
nekem a new line cinema a kedvencem, ilyenkor kit kell elküldeni a kurvaanyjába? |
2017-11-03 22:58.14 |
azt hiszem, a könyvekben elkövették ezt a merényletet, de engem sose érdekelt a star wars könyvben. van egy régi barátom, aki óriási tudással bíró rajongó, és állítja, hogy a szinkron is csubit mond. kizárt, de lehet, botfülem van. Lang: pont az a bajom, hogy ha már magyarítani akarod, szerintem akkor se úgy. |
2017-11-03 22:54.47 |
még egy jóízű szípió vagy artúr hiányzik, és nyúlok a forró ólomhoz. |
2017-11-03 22:51.55 |
hm, lehet, hogy te még annál is jobban utálod a margitot, mint amit az átlagos, alapvető jóízlés megkövetel? |
2017-11-03 22:46.07 |
a tapasztalt szem már kiszúrja az ilyen alvó ügynököket. |