Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Képeslapok a szakadékból - TV4, 08:50 |
Soha ne csókolj meg egy karácsonyi pulóveres férfit - Izaura TV, 09:00 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Ferdinánd - Moziverzum, 09:15 |
xXx - AMC, 09:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A torony |
Anya Taylor-Joy |
2018-01-23 14:35.13 |
szép fokozatosan ebből is jó nagy showt csináltak. |
2018-01-23 10:13.32 |
izé, a málnát nem a kritikusok adják. |
2018-01-23 03:11.27 |
nyilván, de épp eleget:) |
2018-01-22 22:07.32 |
persze, hogy nem játszottak rosszul. a lényeg az, hogy a forgalmazó cég marketingpolitikája az ok volt, nem az okozat. ez egy rétegfilm, akkor is, ha globális témákat érint, az átlagnéző tűréshatárát simán meghaladja. ez nem "az új jennifer lawrence mozi". elvitték a popcorn-filmek közé, a nemtetszés garantálható volt. az, hogy mellényúltak-e a málna-jelöléssel? mindenkinek joga van a véleményéhez. én ezzel most marhára nem értek egyet (ez meg ugye az én véleményem), de nem is vagyok a szavazók sorában, hogy ez számítson. szerintem egy díjat nem minősíteni kell, hanem legfeljebb értelmezni. |
2018-01-22 17:40.33 |
pedig ez a klasszikus remake, mint ahogy az 1999-es is az volt. csak ma már annyiféle kizsigerelés létezik, hogy ezt elfelejtjük. |
2018-01-22 16:53.42 |
hm, én kicsit másképp látom. szerintem rosszul lett eladva a film, és most még csak nem is arra gondolok, hogy műfaját tekintve szándékosan félremarketingelték. a stúdió ráment a wide release-re húzónevekkel, meg egy olyan kampánnyal, ami már-már event filmnek akarta eladni a darabot. erre mondhatjuk, hogy bátor, sokak szerint inkább pimasz, de a végeredmény, hogy bukott a kasszáknál, és sok nézőt szerzett magának, akik rohadtul nem erre fizettek be. |
2018-01-22 10:18.58 |
szerintem annyiból beszédes, hogy a mother! igazán art house mozi (még abból is a megosztóbb fajta), a stúdió kampánya viszont abszolút ráment egy wide release-re, be is fürödtek vele.
na most ezek a szavazók meg azért nem a cannes-i zsűri. |
2018-01-22 10:10.45 |
lmbt-relációban sem igazán állja meg a helyét az aktuális pc-mantra szabályrendszere alapján. |
2018-01-22 10:06.13 |
pedig a népképviselet egyik alapvető tulajdonsága, hogy az ostobák kezébe adja a döntést. ez annyira egyértelmű, hogy szinte komikus, amikor megpróbálják tökéletesítgetni. a 20. század egyik tanulsága volt, hogy nagy hanggal a népkéviselet mellé lett letéve a garas, jó sztori hát, mikor így "leesik a tantusz". |
2018-01-22 09:38.47 |
segítenék, de azt mondják, ha az internetre jössz, nem veheted el a gugli munkáját. |
2018-01-22 07:58.33 |
színészeknél kinéz már egy konszenzus. |
2018-01-20 19:59.29 |
én a Kushner-szkriptnél is azt éteztem, hogy bőven hagyatkozik a 13. cikkely körüli politikai motivációk és ambíciók ismeretére. |
2018-01-19 18:35.16 |
szerintem érdemesebb arról beszélni, hogy a trágár rantek milyen szemüvegen át vannak szemlélve. az látszik, hogy létezik moderáció, mert az előbb említett egybiteskedések azért újabban elég rendesen kiradírozódnak, de az is egyértelmű, hogy a banhammert nagyon visszafogták az üzemeltetők.
legyen így, saját oldal, saját politika, de az szerintem necces, hogy ha mondjuk az egyik seggszagú tol egy ízes kurvaanyádat, akkor azzal a lendülettel lekapcsolnak pár hozzászólásos hatósugárban minden írást. legutóbb a Commuter topikban jártam így, pedig közöm nem volt a suttyó threadhez. törölt hozzászólás reaktiválása pedig, úgy tűnik, nem lehetséges. szerintem két variációs lehetőség van: vagy bérletet kapnak a ban-szigetekre azok a visszaeső toxikus nickek, akik miatt folyamatosan dolgoztatva vannak a moderátorok, vagy ha ez nem illik az oldal politikájába, akkor viszont csak az kerüljön törlésre, ami vagy trágár, vagy szorosan kötődik ahhoz az adott hányáshoz. ha mindkét lehetőséget figyelmen kívül hagyják az üzemeltetők, és emiatt random írások (tehát a fórumon tolt tartalomba belerakott idő, energia, akármi) megy a levesbe, akkor előbb utóbb nem lesz ennek az egésznek értelme sajnos. |
2018-01-19 11:13.43 |
azokat már nehezen mutatják be 2017. december 31.-ig Los Angeles megyében, nem igaz?:)
amúgy Sundance hagyományosan az első dobbantási lehetőség a következő évi Oscarra, legnagyobb ellenfele a hosszútávú memória hiánya. |
2018-01-18 15:22.08 |
kezdünk nagyon alapszintre lemenni, pedig a nap még úgy indult, hogy el kellett volna hinni, egy szakértővel állunk szemben. |
2018-01-18 13:18.04 |
a válasz az, hogy ki kérdezi? |
2018-01-18 11:02.18 |
szerintem azt, hogy a díszí a király, mert csak. jár a keksz? |
2018-01-18 10:57.27 |
amúgy elnézést kívánok, tényleg próbálok pókerarcot vágni, de másodjára is csak a hőzöngése feléig jutottam a röhögés miatt...ahogy a recskakirály nagymellénnyel megmondja a semmit:)
hogy fölbeállt az új sztárvársz 1.2 milliárddal, kár, hogy itt voltam 2 éve is, amikor a bévées 330 milliós usa-bevétele (!) el volt mondva sikersztorinak:)) |
2018-01-18 10:49.14 |
nem baj, a szakemberek, közgaszdászok csak matekozzák nyugodtan a részesedéseket, úgyis mind csak jelenthetnek kalányosnak. |
2018-01-18 10:42.29 |
remélem élvezed, hogy csökkent értelmi képességű polgártársainkat rúgdosod online. nem lehet mindenki matekzseni, hogy megértse, 100-nak hány százaléka a 33. |
2018-01-18 10:29.47 |
fú, Cantri, nagyon meg lett mondva neked. remélem, nem nyelted félre a kávéd a röhögéstől ezen a nyeretlen kétévesen, nekem majdnem sikerült, de szerencsére csak a felét tudtam értelmezni a helyesírási hibák miatt:) |
2018-01-17 15:05.33 |
jó, hát ez már az egyéni preferencia, ízlés dolga, erre írtam a 28-asban, hogy nincs értelme vele vitázni. miért ne lehetne neked Gera fontosabb játékos, mint akármilyen világsztár. |
2018-01-17 14:43.39 |
valószínűleg a ráragadt rajongói nyállal van bajom, nem a két betűvel:) ronádót már tényleg kár méltatni, de néha mégis szükség lehet rá.
amúgy tényleg befejezőcsatár lett, talán nem a mülleri értelemben, de az lett. én, ismétlem magam, ezt is a neve mellé írom viszont, mint pozitívumot, mert átalakította saját magát, a játékát. megtette azt, amit a most visszavonult klasszis nem tudott megtenni, mert talán nem akarta annyira. ezért nagyobb játékos a portugál. |
2018-01-17 14:00.49 |
nem, szerintem indult valami, arra válaszoltam. nem emlékekről volt szó, inkább összehasonlításról. aztán az lett belőle, hogy ki hány gólt rúgna a mennyeiben, mielőtt szétrúgják a seggét.
a bulvár mindig forróbb:) |
2018-01-17 13:49.34 |
na, ez egy kifejezetten sekélyes beszélgetés lett végül, sejtettem, hogy tldr leszek:) |
2018-01-17 12:21.03 |
azért itt külön kell választani a dolgokat. egyfelől a személyes szimpátiád nem is lehet vita tárgya, ki-ki a maga szája íze szerint keresgél ebben a játékban, mindenki azt preferál, amit szeretne, ha te Ronaldinho mellé teszed a garasod, azt mindenkinek el kell fogadni, nincs más teendő.
másfelől azért ott van az eredményesség, a befutott pálya, amit megint több aspektusból lehet vizsgálni persze, de a megítélés itt már jóval objektívebb pontok mentén történik. én az ilyesmit, hogy emberi nagyság nem tudom igazán értelmezni egy karrier értékelésénél, egyszerűen nem szempont, szimpatikus lehet tőle valaki, de jobb játékos aligha. namost a portugál ronaldót annyival letudni, hogy jól helyezkedik, meg alá játszik a csapat egyfelől tévedés, másfelől súlyos sarkítás. sarkítás, mert azért egy jóval összetettebb játékosról van szó ennél, mondhatni ő a komplett játékos, nem fogom most magasztalni, mert megtette már boldog-boldogtalan, és nekem is kivan már vele a tököm, de nem árt látni, mennyire egy komplett jelenség ő a pályán. és írtam, hogy tévedés is ennyivel letudni őt, hiszen az, hogy poacher, pongyolán fogalmazva lesipuskás lett belőle, inkább dícséri őt, hiszen wingerként indult, és fokozatosan alakította át saját magát ahhoz képest, hogy mondjuk kopott a gyorsasága stb, aki ezt megteszi, az megintcsak a legnagyobbak közé tartozik, nem sikerült ez igazán pl Rooney-kalibereknek sem. Ronaldo viszont mindig kihozta a maxot az aktuális skilljeiből. ez legfeljebb pozitívan minősíti őt. és akkor még mindig nem tartunk ott, hogy az isteni tehetségű (tényleg) Ronaldinho mentálisan sokszor bizony gyengének bizonyult, formán kívül került, bulizgatott, lötyögött...CR (imádom ezt a két betűt, bocsásd meg, hogy mégis rövidre fogom most) viszont a gatyát is ledolgozta magáról és mindent annak rendelt alá, hogy a legmagasabb szintet üsse meg. egy beképzelt faszkalap? annak tűnik, igen. de neki ez kellett ahhoz, hogy mindent a karrierje mögé helyezzen, és elérje a céljait. Ronaldinho 2002-ben berobbant az elitbe, majd 2008-ban áron alul, szinte lesajnálva távozott a bárkából. Ronaldo 2003-ban Beckham utódjaként indult, majd 2018-ban még mindig aranylabdákat dobálnak hozzá - minek nyilván, meg szart se ér a díj, de lássuk már, ez ha valamit, annyit mindenképp jelent, hogy a faszi már most legalább kétszer annyit töltött el a legmagasabb szinten, mint a brazil fenegyerek. többet kihozott magából, és ha igaz amit írsz, tette mindezt úgy, hogy közben talán kevesebb volt benne abból a vele született dologból, amit tehetségnek hívunk. ha emberi értékeket keresünk a pályán, én ezt speciel tudom értékelni. de nem felejtem Ronaldinhot, aki igazi klasszis volt, az a gól a kelszi ellen 2005-ben...varázslat. miért nem lett ő ennél is több? |
2018-01-17 11:37.32 |
érdemes hát elgondolkodni, ha a tehetségben ilyen különbség van, miért tudott a portugál mégis magasabb szintre lépni? miért tudott az elit része maradni máig, míg Ronaldinho jó ha 6 szezont lehúzott igazán magas szinten?
sokat tanít ez a lecke a fodballról, ahol nem minden a tehetség, sőt. sőt? |
2018-01-16 23:05.47 |
érdekes itt a moderálás: valami értelmi fogyatékos nick kurvaanyázik, erre azzal együtt több random komment törlésre kerül (tudom, nem az első eset). kérdésem, ilyenkor vissza lehet még hozni a normális hozzászólást, kedves üzemeltetők? és amennyiben nem, úgy miért maradhat az oldalon a nem szalonképes felhasználó, mikor gallyra vágja mások írásait is? |
2018-01-15 22:20.10 |
google is your friend, mondta lenin. |
2018-01-15 22:02.37 |
finom, mikor valamit a Spectre áraz be. |