HMáté33 hozzászólásai

Ugrás HMáté33 adatlapjára
elejére ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... végére

Aljas nyolcas - Kérdések

2018-01-25 16:11.08

szerintem a szimbólumok létezését senki nem tagadta - persze, minden megkínzott fiúban talán nem érdemes Jézust látni, tegyük hozzá. de nyilván, jelen vannak, a Bibliát csúfolják a világ legnéépszerűbb bestsellerének is, persze, hogy sokszor reflektálnak rá a filmesek, mint ahogy sokezer más dologra is. ha Tarantinonál tartunk, az ő filmjei pl tele vannak ide-odautalgatással. szóval ismétlem, igen, vannak szimbólumok, nahát. amit vitattam, az az, hogy ki mit lát ezekbe bele. mert elhangzott ilyen, világuralmi törekvések vannak mindezek mögött, meg a vallás népszerűbbé tétele, na ez az a rész, amiből meg nem látszik semmi, ha eredményekről kell beszélni. vannak társadalmi törekvések, amiket támogat a filmipar, vannak egyéni művészi meglátások és még sokminden, csak ezek között kár puszta unalomból nagy összefügéseket eszkábálni, mert az egész egy homokos talajra épített vár benyomását kelti...hopsz, egy utalás, mert megtehetem:)

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2018-01-25 15:13.22

örökzöld!

2018-as választás

2018-01-25 12:03.44

vagy csak megijedt a Hunyadi-féle összehasonlítás keltette nyomástól.

Aljas nyolcas - Kérdések

2018-01-25 10:37.28

jól érzem, hogy ez egy elegánsan becsomagolt sorosozás volt? nem is indulhat jobban a reggel.

2018-as választás

2018-01-25 10:36.14

de most nem arról van szó, "mehetne-e". a gozsduban üldögélő nagyszakállú libsibolsit lenézed, ha odateszi az ikszet a politikai kalandor vona mellé, de te meg olyanra szavaztál, aki korábban szintén bejárta a 180 fok minden szegletét. legyen már önkritika.

2018-01-25 09:21.50

ez mondjuk megint ellentmondás, mert ha vonát leírod az alapján, hogy radikálisból mára fasztudjami lett, akkor orbán is mehet a levesbe, sőt te magad is.

Aljas nyolcas - Kérdések

2018-01-25 09:14.10

naigen, a beavatottság lilagőzös állapota, check. egyszer jöhetne már egy szenvedő próféta, aki roskadozik a "látás" súlya alatt. az a baj, hogy ezek az elméletek maximum addig hangzanak jól, amíg el nem kezd az ember gondolkodni, onnantól az építmény olyan, mint a picsafüst. mi is akkor a cél, és mik az eredmények? "hogy vonzóvá tegye a vallást", hm hát ez pl kuffa jól halad. a ködösítés nagyon álleejtős bizonyos szinteken, de ha konkrét változókkal dolgozol, gyorsan egy nagy büdös nullát dob ki a matek. amúgy, ha tényleg olvasod a fórumokat, tudhatod, hogy sokan vannak, akik cifrább dolgokban is szemrebbenés nélkül hisznek, ne csüggedj hát.

2018-01-25 00:32.06

talán nem értesz egyet, de igazából marhára mindegy, ki van melletted egy adott vitában.

Tűnj el! - Vélemények

2018-01-25 00:23.36

azért remélem érzed az ellentmondást itt:)

Aljas nyolcas - Kérdések

2018-01-24 19:02.52

*mint ahogy egyes zsidók sem törnek feltétlen a világ és az ép elme ellen elnézést kívánok a hibáért, így lesz érthető

2018-01-24 19:01.50

mondom, annyi van, hogy a bullshit-réteg miatt le kell hámozni a mázt a mondanivalóról. de akkor így film = pusztító eszköz, valamint apró utalások = pöffeszkedő hivalkodás. szerintem csak azért, mert hollywoodban vagy, nem kell feltétlen illuminatinak lenned, mint ahogy csak azért, mert egyes zsidók sem törnek feltétlen a világ és az ép elme ellen csak azért, mert pénzt és hatalmat tudtak szerezni azzal, hogy felépítették ezt a filmiparnak nevezett gépezetet. a manipuláció egy dolog, nyilván mindenkinek van agendája, mindenki üzen valamit, de nem kell beszarni, ez nem mindig arról szól, legyél te is gyíkember. Tarantino amúgy ennél sokkal egyszerűbb figura, imád filmezni, imádja a filmeket, és mára ott tartunk,hogy valószínűleg azt csinál, amit akar - úgy tűnik, még egy R-besorolású Star Treket is a segge alá raknak, anemjóját. lehet, hogy a kezdetektől alakváltó, de azért jó eséllyel tényleg inkább csak a "tékás srác".

2018-01-24 16:04.59

az üzenet, amit mondani akarsz még mindig nem tiszta, hogy akkor ez most kikacsintás, gúnyolódás vagy eszköz a pusztításra (hogy?)? magát az elemzést értem, bár a háttérhatalmi bullshit nélkül befogadhatóbb lenne. kevésbé eladható is ugyanakkor, nyilván:)

2018-01-24 13:17.18

értem, hogy szarsz rá, de továbbmehetnél a kérdés megválaszolásánál, ha már egyszer egyéb dolgokat is felvetettél. foglalj állást! mi ez, szimpátiaküldetés, vagy a háttérhatalom előtti tisztelgés?:)

Star Wars I. rész - Baljós árnyak - Vélemények

2018-01-24 11:54.29

nekem ezt már valahogy sosem fogja bevenni a gyomrom. a legnagyobb baj, hogy nem jó, mint film, és ezt csak tetézi, hogy kukázta azt, amitől (már szerintem!) star wars a star wars. ezutóbbiról nyilván mindenkinek más koncepció él a fejében, lásd legújabb parasztlázadások, de mivel nálam mindkét szinten csak szájhúzást ér el a film, nem tudom nem a hibáit látni folyton.

Aljas nyolcas - Kérdések

2018-01-24 11:51.03

mi hát az ítélet Tarantino felett?

Star Wars III. rész - A sith-ek bosszúja - Vélemények

2018-01-24 11:39.43

ezt én is szeretem, de sokadik megnézésre már-már túl egyértelműek a hibái. Lucas nagyon komótosan építkezett, és mintha itt túl sok dolog szakadt volna rá: a film hosszú, mégsincs ideje semmire, túl sok mindennel kénytelen foglalkozni és emiatt csapongóvá, mintegy felsorolásszerűvé válik...ez és ez történt, rohanjunk tovább a következő jelenetbe. nagyjából így telik a játékidő, a vége pedig (mint várható volt, persze) minden szál kényszerű elvarrásával telik. mindezek miatt nincs igazán íve a filmnek, inkább olyan mint egy lista, amiről Lucas egyenként lehúzogatta az elemeket, amiket még el akart / el kellett mondani. ezzel együtt is a legjobban sikerült darab az előzménytrilógiában, a darkos hangulat abszolút találat, de sokadik megtekintésre egyszerűen nem jó élmény a nyilvánvaló hibák miatt.

Marilyn Monroe - Vélemények

2018-01-24 10:44.07

szerintem ez olcsó magyarázata annak, miért olvassunk kamuhíreket. pont írtam is, az ilyen dailyfakenews.com és társai azért különösebb megerőltetés nélkül is kiszűrhetőek, mint megbízhatatlan források. összeesküvés-elméletekbe menekülni szerintem túlkapás, és legalább olyan ostobaság, mint benyelni mindent, amit a média mond. tényleg, semmivel sem okosabb, sőt. a kritikus szemléletet kéne erőltetni, nem a beavatott állapot lila ködét.

Oscar-díj 2018 - Díjszezon 2017/18

2018-01-24 10:35.56

pedig már Spacey-re is azt mondták, Oscar-esélyes alakítást hozott, gondolom Plummer se rosszabb színész:)

Marilyn Monroe - Vélemények

2018-01-23 17:47.41

és ki mondja meg, mi a megbízható? az ilyen dailyfakenews, meg top5 illuminátusok könyve azért iq-ból is szűrhető (kúrvatitkos társaságok, akikről a keleti könyvesstandján kapható párszázforintos ponyva lerántja a leplet), ehhez komolyabb forráskritika sem kell. azt hiszem, nem lesz senki okosabb, csak mert direkte a mainstreammel szemben foglal állást.

Szárnyas fejvadász 2049 - Vélemények

2018-01-23 17:18.34

nagyon azt akarta elhitetni a film, innentől a nézői hozzáálláson múlik a dolog: valakinek gyanús, ami "túl egyértelmű".

2018-01-23 17:15.35

hm, én pont azt éreztem, hogy ez nem annyira Jóhansson asztala, jellemző együttműködésüket tekintve bátor, de logikus lépés volt a rendezőtől új szerzővel dolgozni.

2018-01-23 17:00.07

mondjuk, Jóhannssonnak ehhez nem volt köze.

Oscar-díj 2018 - Díjszezon 2017/18

2018-01-23 15:37.55

lehet, bár szerintem nem volt jelölésre érdemes alakítás. legjobb esetben egy gimmick, amúgy meg...

Marilyn Monroe - Vélemények

2018-01-23 15:36.55

*lelki békéjét

2018-01-23 15:36.17

az ilyenekkel vitába szállni is csak akkor érdemes, ha mint most is, azonnal rá tudsz mutatni a dolog hamis mivoltára, máskülönben a megvilágosodott buddha nyugalmával mondják el, mennyire sajnálnak, hogy te nem vagy a tudás birtokosa, hanem elmédet a háttérhatalom tartja rabságban. nyilván ott a másik oldal, mi közöm ahhoz, ha langelus lelki békéjéért a sötét sarkokban bujkáló gyíkemberek víziói garantálják, ám legyen.

Oscar-díj 2018 - Díjszezon 2017/18

2018-01-23 15:31.33

igen, a mágikus SAG-jelölés...a tavalyiak után viszont már kevésbé tudom ezt komolyan venni, ha tudom is, hogy az még azóta se dőlt meg. az elmúlt évek fényében amúgy bele illene egy split a képbe, de a Billboards mögött nem érzek olyan agendát, mint a Spotlight vagy a Moonlight esetében. sőt, nem tudom, megvan-e, de még egy kis backlash-hadjárat is indult, az persze még lehet vihar a biliben. ha most kéne tippelnem, akkor Shape of Water.

Testről és lélekről - Vélemények

2018-01-23 15:23.53

megfordítanám, nagyon gazdag a mezőny, méltó és persze örömteli, hogy ezt még ilyen messze is elismerik.

Marilyn Monroe - Vélemények

2018-01-23 15:13.32

nem azt mondom, hogy az ilyesmik lehetőségének elismerése butaság lenne - a világ kegyetlen, az egyén érdekvezérelt, tudjuk mind. viszont, minden konteó kritika és különösebb utánajárás nélküli benyelése sokkal nagyobb ostobaság. sok mindenről nem tudunk, a fejünk fölött döntenek, és ez a tudatlanság az egyszerű embert elméletek kidolgozására sarkallja, hogy aztán saját fontosságának tudatában az igazság már mintegy beavatott állapottá váljon. mégis, miért mondják tanulmányok, hogy a kevésbé művelt rétegek fogékonyabbak az összeesküvés-elméletekre? hogy lehet ez, mikor pont ezek az elméletek hivatkoznak egy nagyobb tudás birtoklására? remélem, mindenki tud olvasni a sorok között... egy könyv, csak mert valaki kinyomtatta, nem bizonyíték, egy cikk meg pláne nem az. hol a kritikus szemlélet? ha azt mondjuk, ostobaság a hivatalos (tehát háttérhatalmak által manipulált) álláspontot elfogadni, akkor nem még nagyobb ostobaság egy wisconsini sufniban összetákolt blogposzt tartalmát értékként, hovatovább iránymutatásként elfogadni? ja igen, az idézeted egy kamuhíroldalról származik. erre rájönni 22 másodpercbe telt egy átlagos keresővel. minden másra ott a...

Oscar-díj 2018 - Díjszezon 2017/18

2018-01-23 14:49.47

Three Billboards-nak innen legalább egy Argo-t kéne húzni, McDonagh kimaradása szerintem hazavágta az esélyeket.

2018-01-23 14:40.47

bent vagyunk:)

elejére ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... végére