Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Riviére - Cinemax2, 09:45 |
A szerelem megmentője - Max4, 10:00 |
Minden út Rómába vezet - Filmbox Premium, 10:15 |
Karácsonyi állásinterjú - Film4, 10:50 |
Karácsony a Sziklás-hegységben - Izaura TV, 11:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Pontypool - A zombik városa |
Eperjes Károly |
2017-11-24 14:45.48 |
"bolsevik/liberális agymosás": szerencsétlen lenin, meg trockij közben forog a sírjában:) hát hány év kommenista elnyomás kell nekünk, hogy felismerjük az abszolút széttartó fogalmakat? vagy csak az számít, ki mit mond magáról? annál nagyobb ostobaság nem is kell. |
2017-11-23 18:18.31 |
szerintem még nem láttuk a filmet, ne abból induljunk ki, hőscsinálás lesz terítéken. majd utólag lehet ezt vitatni, ha mégis. viszont, pont te magad veted fel a mű legitimitásának sarokpontját: egy tolvaj, aki maga mellé állította a közhangulatot, miért? ez a jelenség bizony megfilmesítésért kiált. azt meg zárójelben Dobsony mellé, a faszi tán talán tényleg jó példája lehet a büntetett előélettel való szembenézésnek, hiba azt mondani, aki bankokat fosztott ki, márpedig maradjon örökre rosszéletű, elvetemült, stb. viszont én tényleg a mű, mint olyan létjogosultságát elemezném itt. |
2017-11-23 12:21.01 |
káros gondolkodásnak tartom, persze bedobtál egy lelki állapotot, mint lehetséges magyarázatot. de ez a személyes frusztráció okán homokba dugott fej, ami egy ilyen jelenséget élből elutasít (hiszen, még nem mondhatjuk, a film pajzsra emel egy bűnözőt)...nos, ez nem előremutató. |
2017-11-23 10:08.17 |
ezt a keserű szájízt elfogadom, mikor Ambrus megítéléséről van szó. amiről írtam, inkább arra vonatkozik, mikor magának a filmnek a létjogosultságát vitatják. meglepően sok ilyen véleménnyel találkozni, holott... |
2017-11-23 10:01.10 |
Ambrus megítélése egy dolog, azt viszont nem értem, miért háborodnak fel sokan, hogy a témáról film készül. még a figura megítélésének ábrázolásán, elemzésén túl is abszolút moziért kiált az alapanyag - nyilván ha végül maszatolásba fullad, az más kérdés, de ezt csak megtekintés után lehet megállapítani. egyelőre azt látni, hogy pont ilyen témákról lehet filmet készíteni, úgyhogy ténlyeg meg tudok lepődni az eltartott kisujjal megállapított, "pfuj, egy bűnöző" felütésű felkiáltások előtt. |
2017-11-22 14:06.40 |
keményen a szeme közé mondtad így a születésnapján, tetszik ez a kendőzetlen objektivitás. |
2017-11-22 13:54.11 |
a reggeli hurka-kolbász mustárral még így is a vágóasztalon végezte. |
2017-11-22 10:31.40 |
igazából a végtelenségig lehet fokozni az ilyen intelligens összehasonlítások sorát, például az Avatar nemzetközi rekordja sem került veszélybe, mer' a köcsög néző csak (!!) a háromdére ül be, fene a zsírját.
a filmről: stílusosan, de nem kifejezetten feszülten megrendezett szösszenet (sokkal jobban illik a mozira ez a pongyola szó, mint gondolná az ember). egészségesen volt ötvözve Branagh elegáns, mindig kicsit színpadi beütésű rendezése a ma trendi elemekkel, amik viszont hardcore Christie-rajongók számára akár kicsit idegen szájízt is hagyhatnak maguk után. súlyos elvárások hiányában viszont kellemes szórakozásnak éreztem a filmet, nem nyűgözött le, nem zaklatott fel, szinte hangtalanul zötykölődött tovább az expressz, miután elhagytam a termet. |
2017-11-22 10:09.28 |
úgy tűnik, a hulladék nézőket annyira nem érdekelte a film, hogy már készítik is elő a folytatást, lévén szűk két hét alatt megháromszorozta a költségvetését (marketing nélkül). |
2017-11-21 11:03.05 |
ennyire nem lehet könnyű megtéveszteni az embereket. |
2017-11-20 17:57.24 |
igen, de bennem ez maradt meg különösebben, mert még csak nem is mondtam, hogy szerintem többet hózna a pauk, csak annyit, "mi lenne itt, ha...", és egyből kb egy drogos víziónak lett minősítve a dolog (pontos idézetet majd visszakeresem), mondván spider-man már a kutyafaszát nem érdekli.
erre mondja a művelt angol, hogy "ciripp-ciripp". |
2017-11-20 17:19.39 |
azt mondtad, nincs olyan forgatókönyv, hogy holmi paukembör többet hozzon. |
2017-11-20 15:43.44 |
amúgy tényleg nagyon jól összeszedett, és főleg elfogulatlan írás. valahol elkeserítő belegondolni, hogy mára szinte értelmezhetetlen az egész jelenség az ilyen "toxikus fanok" számbavétele nélkül, és hogy közben mekkora probléma is ez. |
2017-11-20 14:03.25 |
még szerencse, hogy itt az oldalon ilyenek nincsenek. |
2017-11-19 20:47.22 |
akkor nem érted, mit mondok. Z ügynök is írja, amiket mondasz, akkor lennének értelmezhető kritikák, ha egy Vader-szerű antagonistáról lenne szó. de épp az a lényeg, hogy nem ez a helyzet. |
2017-11-19 20:14.20 |
nem értem, miért kéne úgy tekinteni rá. pont ez az, hogy sokkal több egy "húha durva gonosznál". ez elég világos. |
2017-11-18 13:04.24 |
az, hogy a kritikus csak két franchise-t szeret, akkora lózung, hogy még ez a szerencsétlen se tudott mögé beállni egy beböfögésen túl. |
2017-11-18 11:10.02 |
szegény kula megint frusztrált, mert egy lenge tavaszi szellő is kettéfingja az érveit. |
2017-11-18 10:57.29 |
tehát a "csak" azt jelenti, hogy "is"? elfogytál:) |
2017-11-18 10:16.16 |
"a hulladék kritikusokat csak (sic!) a megaszörny filmek, a szuperhősök meg a kibaszott starwars tudja felizgatni" az elmúlt 10 év legpozitívabban értékelt mozijai: 2017 Get Out 2016 Moonlight 2015 Mad Max: Fury Road 2014 Boyhood 2013 12 Years a Slave 2012 Argo 2011 Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 2 2010 Toy Story 3 2009 Up 2008 The Dark Knight hát, végülis van benne egy szuperhősfilm... |
2017-11-18 10:08.11 |
biztos lesz valami algoritmus a madridnak, nehogy már most alkalmazkodni kelljen a lesszabályhoz. |
2017-11-18 10:05.50 |
meg a rendes burgonyachips...kétütemű motor...Puskás Öcsiék a rádióban...nem maradt semmi. |
2017-11-17 14:41.27 |
certo:) minden jel arra mutat, hogy ez a mantra az emberi természet egyik elidegeníthetetlen része. |
2017-11-17 13:12.03 |
régen minden jobb volt! |
2017-11-16 14:42.59 |
mondjuk, ha 120 percet kapsz, hogy megcsináld a filmfolyam tentpole-jának számító event filmet, akkor jobb is, ha nem az univerzum következő lépcsőfokát építgeted:) mégiscsak valami kulmináció kéne ez legyen vagy mifene. tele lehet pakolni a mozit középtávú utalgatásokkal, de nem akkor ha a nyakadba ül a stúdió képviselője és szarrá nyírbáltatja a terméket. |
2017-11-16 12:02.47 |
az önmagam meggyőzésére alkalmas mantra akkor válik viccessé, amikor a filmért felelős fejesek mondják, nem volt jó az irány, arculatot váltunk. akkor miről beszélünk??
feltettem én is a kérdést amúgy, ez miért élből ördögtől való, erre nem érkezett válasz. |
2017-11-16 10:56.02 |
hát, a kritikusoknál 43%-kal nyitott ma, a warner jól érzi mikor kell embargóhoz nyúlni.
én azért remélem, hogy ha nem is lett epikus mérföldkő, mint ahogy a 14 évesek várták, hátha legalább filmnek néz ki. rómát sem egy nap alatt építették, haladjunk hát apránként. |
2017-11-15 16:24.27 |
jár a keksz megint. |
2017-11-15 14:36.06 |
ez a vészes megnyírbálás már tényleg az utolsó szög lehet, de nekem akkor hullani kezdett a hajam, mikor több hónapos újraforgatással akarták csökkenteni a Snyder-hatást.
szinte látom Seth Rogent pufi Batfleckként, meg James Francot superman-jelmezben bajusszal, kikúrt jó filmet lehetne ebből csinálni. |
2017-11-15 13:42.10 |
remélem, James Francoék csinálnak egy filmet erről a forgatásról, gagek kimeríthetetlen tárháza még így kívülről nézve is. |