 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| The Commuter - Nincs kiszállás - Filmbox Premium, 16:30 |
| Bűntudat nélkül - Mozi+, 17:00 |
| Jurassic World: Világuralom - HBO3, 17:35 |
| Váltságdíj - Film Café, 17:40 |
| Sorstalanság - Direct One, 17:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Megszállottak viadala   |
| Amber Sealey |
HMáté33 hozzászólásai
9-es terv az űrből - Vélemények
| 2017-07-30 13:09.41 |
| Az 50-es években fénykorát élő UFO-hisztériából és a hidrogénbomba körüli paranoiából merít "minden idők legrosszabb filmje", és ezzel nagyjából fel is soroltam minden komolyan vehető pozitívumot, mondjuk a lelkes amatörizmuson kívül.
Egészen zseniális megoldásokat kapunk a bő egy órában, élek például a gyanúperrel, hogy a készítők egy baltát használtak a vágáshoz, ez magyarázná azt, hogy egy jeleneten belül snittenként változnak a napszakok, a finom és lágy átmenetekről nem is beszélve. Szerencsére Ed Mr Exposition Wood gondoskodott arról is, hogy az egyszeri néző ne vesszen el az események sűrűjében, és egy narrátorral kvázi felmondatta a filmet - sokszor olyan érzés volt, mintha egy hangoskönyvvel lenne dolgom, amit pantomimszínészek próbálnak előadni, több kevesebb sikerrel. Dőreség lenne egyébként a film hibáit sorolni, mert egyfelől ez tényleg az a kategória, amit nincs mese, látni kell, másfelől az alkotók mintha törekedtek volna arra, hogy a teljesség igénye mellett elrontsák azt, amit el lehet rontani - és pont ez adja a dolog szépségét. Mondják, hogy nincs rossz sajtó, és valóban: a 9-es terv a világűrből igazi örökérvényű film lett, amit mozirajongók és részeg fiatalok újabb és újabb generáció porolnak le azóta is. |
DC vs Marvel
| 2017-07-30 00:44.35 |
| http://www.youtube.com/watch?v=Rg6X22hFuV8
valami kikúrt jó. valljuk be, a Hemsworth srác színészi eszköztára azért korlátozott, de az ilyesmi, hogy fapofával adja elő a hülyeséget, marha jól áll neki. remélem, Waititi tényleg nem spórolt az improvizációkkal, az eddigi két viral video alapján ez egy igen működőképes recept. |
Az emlékek őre - Vélemények
| 2017-07-30 00:12.26 |
| Azon túl, hogy megint young adult, meg brentonthwaitesszemöldöke, a legnagyobb félelmem a maratoni hosszúságú 97 perces játékidő volt. Persze adjuk meg, ki a francot érdekli a sokezredik tinidisztópia felépítése, le lehet ezt tudni 10 perc alatt is, de azért mégis kicsit suta tőle az összkép.
Maga a kész sztori abszolút azt a benyomást kelti, hogy emögött állhat éppen egy jó könyv, csak ami fajsúlyossá tehette volna, az a lapokon maradt, a vásznon meg csak ötlet szinten villannak fel érdekes gondolatok. A képi világ egyébként megkapó, a célközönséget figyelembe véve talán merész is volt bevállalni a monokróm érzést keltő színpalettát, de nekem bejött, Noyce meg tudja mire fogni, miért csak zsebpénz jött vissza a 25 milliós büdzséből. Jeff Bridges viszont akkora király még mindig, hogy miatta szinte tetszett a film. |
Talpig zűrben - Vélemények
| 2017-07-29 23:35.40 |
| gecc, rossz nikkellel jelentkeztem be? |
| 2017-07-29 23:12.31 |
| aggódom, olyan összeszedettnek tűnsz. |
| 2017-07-29 23:03.54 |
| remélem, a farkadat azért megtalálod a wc-n:) |
Dunkirk - Vélemények
| 2017-07-29 22:54.01 |
| egesz jov olt,csakk sok volt a baszakodas. nemtom,de sztem betmen enyi ido allatt reg szetrugtavolna a bokorban az elenseg segget,nem? lanygyos volt ez igy kicsit. |
Szemfényvesztők 2. - Vélemények
| 2017-07-29 00:00.31 |
| a végére jól fent volt a saját seggében ez a film, ennyi összekacsintást, meg vállveregetést már nehezen bír a jóízlés. amúgy egész korrekt folytatás ez, bár az első üdeségét értelemszerűen kár számon kérni rajta, meg néha Chu keze is megszaladt, és kaptam olyan aránytévesztéseket, hogy még. kicsit sutább, kicsit satnyább, de ez még mindig lecsusszan. |
A biztonság záloga - Vélemények
| 2017-07-28 23:52.51 |
| Jó kis egyszeri élmény Statham-től, nem jutna eszembe újra elővenni, de abszolút szórakoztató, amíg tart. Nem kevés kínai, meg orosz szövegelés van benne, úgy hiszem, ettől valami komolyabb profilt vártak a készítők, de hát a (maga nemében egyébként korrektül kivitelezett) sztori azért így sem emelkedett valami hűhanagy magasságokba.
Kár is lenne itt ilyesmit várni, ezeket a filmeket Statham karaktere viszi el, na meg a bunyók, amik megint igazán kreatívak, nyersek és profik. Kedvenc kopaszom kezében a nagyi tányérkészletétől elkezdve az elektromos fogkeféig bezárólag minden fegyverré válik, ő maga meg sorjázza is az ellent nemzetiségre való tekintet nélkül. Kell az ilyesmi, Statham meg képes arra, mindezt hitelesen adja elő, úgyhogy nálam működött ez az eresztés. |
Az acélember - Vélemények
| 2017-07-28 23:06.52 |
| örülök, hogy nem reagálsz a felhozottakra, remélem azért, mert szorgalmasan bújod a linkeket, meg jegyzetelsz, hogy tudj is valamit a kedvenc karakteredről:)
amúgy, ne mondd el senkinek, de max valami reciprok élményeken alapuló párhuzamos univerzumban tudnál te bárkinek villanyt kapcsolni. |
| 2017-07-28 22:32.23 |
| ebből is látszik, hogy nem ismered a háttéranyagokat (akár ikonod kapcsolatát a mágiával...), nem gáz, hogy úgy próbálsz érvelni, hogy a kisfarkadon kívül semmi sincs a kezedben? de továbbra is mondom, hol számít amúgy ez?? ne azt sirasd, hogy nem ő a non plus ultra, hanem azt, hogy nem kap egy normális filmet már évtizedek óta. ez számítana ugyanis egyedül, kb 14 éves kor felett mindenki leszarja, hogy verné szarrá egymást a sok rajzolt figura. tanulj, olvass utána, vagy szard le, mint kula6 szokta "nem nyitottam meg, úgyhogy nincs igazad" felkiáltással, nekem mindegy. de akár hülyeségből, akár fafejűségből tagadod a nyilvánvalót, ugyanannyi értelme van veled beszélgetni. |
| 2017-07-28 21:54.13 |
| "szerinted", itt a kulcsszó, köszönöm, ezen túl meg második link, első bekezdés. amúgy a vitába nem állok bele, mert 1) háttérismeret hiányában nem érted a karaktereket, ergo csak dobálózol, 2) alapból gyerekes faszság licitálgatni, ha másért nem hát azért, mert ugyan mi köze a képregények/filmek minőségének a bennük szereplő karakterek relatív erejéhez? homokozómenti ostobaság. a linkek okulásul állnak itt, meg a találó felütés miatt, tényleg mintha az itteni randalírozásodra írták volna válaszul azokat a kezdő sorokat:) |
| 2017-07-28 21:23.21 |
| a kinek az apukája erősebb című örökérvényűnek a margójára, és azért a második link első bekezdését széles mosollyal ajánlanám bizonyos szellemileg alulbútorozott fórumtársunknak - remélem a google translator segít majd:) [link] [link] |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2017-07-28 19:20.55 |
| látom, nincsenek domina-fantáziáid. |
Wonder Woman - Vélemények
| 2017-07-28 19:08.46 |
| csak az pöpit minőségibb filmes munka, mint ez. |
FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK
| 2017-07-28 16:53.42 |
| nein, én odáig vagyok az ilyen végtelenségig elnyújtott director's cutokért, pláne ha egy kvázi másik filmet prezentálnak:) meg aztán, megszoktam már, hogy Scott kap hideget-meleget, én kitartok mellette. |
| 2017-07-28 16:48.01 |
| fenem rá a fogam egy ideje, mert a mozis kicsit közömbös volt nekem, pedig Scottot csípem nagyon. |
| 2017-07-28 16:44.34 |
| rendezői változat megvolt-e? |
| 2017-07-28 13:50.58 |
| áh, én akartam kiejteni:D örök kedvenc, és nem csak a bentmaradtak veretes névsorát, de az egész sagát figyelembe véve is az egyik legnagyobb karakter, de ha már roncsderbi lett az egészből, akkor legyen kövér az a lúd, gondoltam. |
Wonder Woman - Vélemények
| 2017-07-28 09:10.43 |
| ahogy tavaly komoly hollywoodi személyiségek lenyilatkozták, hogy a Moonlight minden idők (!) egyik legnagyobb filmje, úgy most boldog-boldogtalan a Wonder Woman-hez dobál olyan jelzőket, mint az év moziélménye. nem szeretem az ilyen hisztit, de ha őszinte akarok lenni magamhoz, nyilvánvaló, hogy a médiaelit él ilyen visszacsatolásokkal az agenda érdekében. sajnálom, mert míg a Moonlight egy fasza rendezés volt, és az átlag képregénymozik mezőnyében a Wonder Woman is magabiztos versenyző, ilyen szuperlatívuszokkal inkább csak a nyilvánvaló hibáikra vetítenek fényt, és jelen esetben is nehéz, akár csak back-of-the-mind, nem arra gondolni, hogy mintha azt ünnepelnék, végre valaki ilyen büdzsét bízott egy női főszereplőre. wtf. közben milyen erős blockbusterek, és más női karakterekkel dolgozó filmek maradtak le mondjuk az "Oscar glory-ról" csak az elmúlt években...de a lényeg az agenda! |
Thor: Ragnarök - Vélemények
| 2017-07-27 09:39.09 |
| nem tudom elképzelni, hogy ez a film ne üssön, mint a buszkerék. egyébként igaz, hogy Feige mindent kontrollál, átlát - ezért is jutott ilyen messzire ez az univerzum - de közben a rendezők a saját hangjukon alkotnak (lásd Whedon, Branagh, Black, Gunn, stb). ez egy igazi Waititi-mozi lesz, jöhetnek azok az imprók. |
FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK
| 2017-07-26 22:33.20 |
| ha Dooku felesleges, mit mondasz Grievous-re? majdnem a teljes II. rész alatt rejtegeted a jó grófot, majd a következő adandó alkalommal 10 perc alatt leszattyintod a fejét, csak hogy a helyére rakj valakit, aki ugyanazt csinálja, mint ő? ez annyira elhibázott, hogy ilyet józanul nem lehet kiagyalni, és másnapra akkor is megbánod. a totális kreatív kontroll visszaüt, grievous meg azelőtt búcsúzik, hogy megtudnánk, milyen fajhoz (sorozatszámhoz??) tartozik egyáltalán. 44. Grievous tábornok |
| 2017-07-26 21:44.18 |
| mindig úgy éreztem, a végére tisztult ki a kis ben, mert amúgy az egész filmben full megbízhatóan hozza az unalmas, leszedált (stoned?? ha már trainspotting), kenetteljes szürkeegeret. vissza is kanyarodnék a qui-gonos sirámomhoz: a faszért nem lehetett már egyből ben az, aki felfedezi anakint, és meggyőz mindenkit arról, hogy tanítani kell? és egyáltalán, miért érdekel ez még mindig engem? |
Thor: Ragnarök - Vélemények
| 2017-07-26 21:27.57 |
| felteszem, nem a jobb lesz, mint a "ww" részre gondoltál. |
FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK
| 2017-07-26 21:22.50 |
| 25. Darth Maul a kétmondatos forma, akit a tízévesek tettek naggyá. spoiler, 99-ben Lucas már rég tudott mindent a marketingről, meg a játékeladásokról, és ezzel most meg is indokoltam Maul létjogosultságát. jegyezzük fel, az öreg vele is belenyúlt a tutiba, ha pénzcsinálásról volt szó, nem nagyon tudott hibázni. Maul amúgy egyes meg nem erősített források alapján rendes metálarc, nem dohányzik a lakásban, és a szemetet is kiviszi. sajnos ez nem canon, mert a filmbeli szövege ráfért egy hétvégi bevásárlólista alján maradt üres helyre (eh, egy kaszkadőr játszotta, baszki), Ben fiatal verziója meg hirtelen felindulásból ketté is csapta. túlmagyaráztam? ja. |
| 2017-07-26 21:08.20 |
| az ráadásul uncredited. mindegy, csak szerepeljen a filmben. valahogy. szó se róla, én megértem őket:) |
| 2017-07-26 20:59.19 |
| igazából nem az a kérdés, miért kellett Simon Pegg a szerephez, hanem hogy miért kellet a szerep Simon Pegg-nek. ekkora dolog a Star Wars, nincs más válasz:) |
| 2017-07-26 11:27.24 |
| ha van humorérzéke Lucasnak, bedob valami kenyérpirítós kataforát a Klónokba. |
Thor: Ragnarök - Vélemények
| 2017-07-26 11:25.37 |
| nézz Waititi-filmeket. |
DC vs Marvel
| 2017-07-26 11:13.45 |
| pasztmek, a szerződés az nyilván csak seggtörlésre való, hogy lehet ennyi világtalanságot már idelapátolni:D ki nem szarná le, hogy valaki épp akkor akarja újraforgatni a fél filmjét, amikor nekem kell az a bajusz? spoiler, az ilyeneket kínosan komolyan veszik hollywoodban. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu