Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Ötödik pecsét - Direct One, 15:55 |
A szív bajnokai - SuperTV2, 16:00 |
The Commuter - Nincs kiszállás - Filmbox Premium, 16:30 |
A szellemlovas - Viasat3, 16:55 |
Bűntudat nélkül - Mozi+, 17:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A Hegylakó visszatér - Vélemények |
Légi csibészek - Vélemények |
Róma (sorozat) - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
A fehér pokol (2012) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Válás olasz módra |
Stephen King |
2017-07-17 13:38.34 |
"Mitől lenne már ez deklaráltan egy "szuperhős-univerzum" része???"
ez volt az első kérdésed hozzám. annak a része. pont. ezen lehet feszkózni, de hiába:) |
2017-07-17 13:34.19 |
nem hiszem el, hogy ezen ennyit pörögsz. kicsit azt érzem inkább, belekérdeztél valamibe, aminek nem jártál utána, és ezért a nagy felháborodás.
Shyamalan csinál egy univerzumot, ha elbassza, ha nem, ezzel kell együtt élnünk, és ennek tudatában kell a kolleginának is nézni a filmet (akinek először írtam). most az, hogy McAvoy karaktere nem hős, ugyanmár. majd akkor Willis szétszattyintja legközelebb, és ott a szuperhősuniverzum, nem? |
2017-07-17 13:21.20 |
van ilyen kategória, úgy hívják Best Actor:) kérdés, az az ezervalahányszáz színész, akik a jelöltekről döntenek, meddig érzik úgy, a motion capture voice actinggel megtámogatva inkább másodrangú állampolgár. persze, valahol ezt a konzervatív hozzállást is lehet érteni, végül is ők azok, akik az arcukból élnek többnyire. |
2017-07-17 13:09.06 |
Shyamalan csinál egy szuperhősfilmes univerzumot, ezt rebegjük már itt neked többen:) az első kérdésed is ez volt, "mitől lenne ez deklaráltan egy szuperhős univerzum része?", hát mert az író/rendező deklarálta. mi hát itt a további kérdéses pont. pont manapság, mikor ebbe a zsánerbe már mindenféle belefér, Deadpool, Logan, Watchmen, bármi, kár az itt látottakon fennakadni. |
2017-07-17 11:55.48 |
elég rugalmas ennek a terminusnak a definíciója, miért ne férhetne bele az, amit itt látni?
sokaknak pont azért nem tetszett a film amúgy, mert a "szimpla thrillerbe", amiről te írtál, nem fér bele az, ahova elmegy az itteni utolsó harmad. Shyamalan viszont ezt deklaráltan egy "szuperhősfilmnek" készítette, ahol ez a kis extra ugrás, vagy leap of faith, simán működik a néző részéről. tényleg azt nem értem csak, ha a rendező ezt mondja, akkor miért esik bárkinek nehezére elfogadni?:) akart egy kvázi szuperhősfilmet, ami nem a képregények lapjairól ugrott le, hát egészségére. |
2017-07-17 11:33.28 |
de érted...ő az író/rendező, most akkor kivel vitatkozunk??:) |
2017-07-17 08:52.10 |
hát csak azért, mert Shyamalan azt találta mondani. |
2017-07-16 18:58.31 |
most arra gondolsz, hogy ha kijön a csodakanca dvd-n, ráveri a borítóra? ettől még senki nem billent helyre. |
2017-07-16 18:50.00 |
olvass, testvérem, habár inkább ne, mert néha még én is szuicidbe megyek át a faszságain, ilyet nem kívánok neked. |
2017-07-16 18:47.51 |
bohóckodunk? azt hittem, ezúttal elnarad a mártaaa. |
2017-07-16 18:41.41 |
no comment, nagyon vakon vagy itt, Z. |
2017-07-16 18:36.03 |
hát khm, azért a törzsfejlődés melyik szintjén kell leszakadva lézengenie ennek a papucsállatkának, hogy ilyen iramban szarja szájba magát konstans jelleggel? életellenes a gyerek egyszerűen. |
2017-07-16 18:30.03 |
"Batman döntése a harcnál" az egyik legviccesebb dolog volt a "kibaszottul vicces, ám mégse annak szánt jelenetek" történetében. sokan a mellettük ülő ember kínos hahotájára ébredtek, de gondolom valahol ez is súlyosnak számít. én a vaskos szót ideillőbnek érzem. |
2017-07-14 11:33.27 |
nabaszki:) egyébként ilyen klasszikusokat, mint Alien, eléggé könnyűpénznek tűnik elővenni a moziüzemeltetők szempontjából. ha a környezetedben még nem kaptak rá, lehet megéri tippeket adni. |
2017-07-14 11:14.16 |
jaja, legalább nem kell repjegyet fizetned:) |
2017-07-14 11:11.55 |
amikor legutóbb néztem, a legalább kettő még lefedte a hármat:)
nemtom, elfogadom, hogy az újságoknak ez a véleménye, én nem vagyok meggyőzve, de ez már egyéni szoc problémám ugyebár. nekem is örök kedvenc, ikon, hős, meg minden, ami belefér, ennyi biztos. |
2017-07-14 11:05.53 |
a közelmúltban is volt jópár film, amit elővettek a mozik, szeretem az ilyesmit, de ez a bazári majomkodás a 3D-vel valahogy nem vesz meg. de mondjuk a Volt egyszer egy vadnyugatot, a Keresztapát, vagy egy-két Bud Spencer-Terence Hill filmet marha jó volt nagyvásznon újranézni. |
2017-07-14 10:48.55 |
mindezen túl, ami nem 3D-s eszközökkel lett felvéve, hanem utólag konvertálták, ott annyit is ér a térhatás. na, nem mintha a mai technika mellett amúgy olyan sokat érne, de akkor itt még ezt is vegyük hozzá. |
2017-07-14 09:18.26 |
tény, hogy az az első 42 perc nagyon ki volt találva, de kár, hogy a mentally strong nóta most nagyon 11 emberre lett szabva. |
2017-07-14 09:17.41 |
ha ez tényleg olyan objektív jelző, mint elsőre hangzik, akkor mindenképpen érdekes a kérdés. Ford legalább két karaktert adott a filmtörténelem legnagyobb ikonjai közé, és számomra is egy iszonyat meghatározó jelenség, olyasvalaki, akire gond nélkül mondom, örök kedvenc.
a 20. század viszont talán örökre a filmművészet legmeghatározóbb évszázada marad, és valahogy Ford megkérdőjelezhetetlen karizmáját és kikezdhetetlen státuszát mintha egy kicsit mégis kevésnek érezném ahhoz, hogy úgy abszolút a száz év legfontosabb színművészének nevezzem. ha viszont a kijelentésed valamilyen személyes kedvencstátuszra vonatkozott, akkor nyilván sztornó. |
2017-07-14 08:26.18 |
mondták, hogy van valami reklám a tvben, de mindig felültem a brazil szappanoperás bejátszásnak, és inkább ellenőriztem, van-e még sör a hűtőben. |
2017-07-13 22:13.43 |
a hüvelygombás fórumra még nem áll készen a társadalom, de a kis lépések már megvannak. |
2017-07-13 22:05.03 |
mire eldöntöttem, volna, hogy akkor most homoszexuális-e a rigó vagy nem, Bozsik úr ki is mutatta, hogy itt valami anakronisztikus szabálykönyv szerint fújják a sípot. |
2017-07-13 21:43.13 |
kecc mekkora figura |
2017-07-13 21:09.38 |
igazából már ott vakon vagy, hogy ezt kötekedésnek veszed. innen nyilván félremegy az egész. ha lenne privát tagline filmkaton, oda írhatnám, hogy x iq alatt ugorja át a fórumtárs a kommentem a félreértések elkerülése végett, vagy ugorjon le egy kis észért a piacra, hátha leárazás van, de egyfelől nincs tagline, másfelől a marshall-kereszt is azt súgja, hogy a piac erősen a túlkereslet irányába mozdult. |
2017-07-13 20:20.51 |
szerintem faszság így elemezni másokat látatlanban. én mindig abból indulok ki, hogy az emberek veszik a lapot, nem egyből kötekedést látnak - vagy ha igen, akkor is iq-ból jön a válasz, nem dafke sértettségből. aki megbántódik, azt nem nagyon szoktam tudni sajnálni. nem hitted el, de múltkor sem belédrúgni akartam, azt hittem érted a heccet, na de rá ne pörögj megint, mert befele nő tőled a szemöldököm. |
2017-07-13 19:50.16 |
azt nem hazudnám, hogy körülötted forognak a napjaim, de ha szóba kerülnek a cigányok itt a filmkaton, egyből az öreg shitlovag napbarnított arca ugrik be. amúgy lazíts már, egy kis férfias (hetero) kóstolgatás hadd menjen már le feszkó nélkül. még elvisz a szíved, na peace:) |
2017-07-13 17:29.40 |
ha a filmes nyelvet, vagy a rendezői érzékenységet nézzük, abszolút ez tűnik a gyengébb menünek, de a következő epizód egy olyan (pláne az alapműhöz képest) förtelmesen célt tévesztett szkripttel lett megtámogatva, hogy igazán nehezemre esik megtalálni a kevésbé sikerültebb darabot. |
2017-07-13 17:21.21 |
ha így folytatod, gyorsan magadra húzod miss butthurt-öt. |
2017-07-13 16:09.00 |
én mondjuk azóta is hallgatok nem egy számot belőle időnként, de biztos bennem van a hiba:) |