Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A csendes amerikai - Film Mánia, 12:20 |
Őrült, gazdag és halálos - Paramount Network, 12:25 |
Nyomoz a páros - Váratlan fordulat - Film4, 12:35 |
Rakoncátlan célpont - Film Café, 12:55 |
Santa's Apprentice - Minimax, 13:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
MaXXXine (2024) - Vélemények |
A kaszkadőr (2024) - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Kelly hősei - Vélemények |
Sully - Csoda a Hudson folyón - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Isten hátrafelé megy |
Turay Ida |
2015-10-27 21:15.49 |
nagyon nagy formák:) Dokinak azok a fejei...és tényleg nem öregszik:D |
2015-10-27 14:02.43 |
ezen már én is gondolkodtam...nálam a Fox szignálja alapból egy pavlovi reflexet vált ki, amint meghallom várom a híres mondatot, és a Star Wars-logó beúszását. hiányozni fog az biztos. |
2015-10-27 14:00.20 |
a rendező a Star Wars-fanok első generációjához tartozik, szerintem pontosan tudja, hogy mi volt ott a baj:) sőt erről már 10 éve is beszélt. |
2015-10-27 13:58.44 |
kis túlzással 2 az egész éves termésből...az nagyon kevés, és csak rosszabb lesz. nyilván nem segít, hogy ezek még meg is buknak. |
2015-10-27 10:21.24 |
csak az furcsa, hogy miért "félti" az író a filmet attól, hogy csak a brand miatt rekordot döntsön, ha az szerinte nem is feltétlen valószerű. erre sanszosan akkor van esély, ha a film nagyon betalál mind rajongóknál, mind mozikedvelőknél. ha viszont így lesz, akkor saját jogán éri el az eredményt, nem csupán a nagy elődök segítségével...azzal meg akkor mi a baj?
lényeg a lényeg, nem lesz ez olyan egyszerű, mint innen tűnik, nem véletlenül óvatosak a becslésekkel a Disney fejesei se. másikhoz annyit, hogy valóban egyre kevésbé éri meg eredeti filmekbe fektetve kockázatot vállalni az illetékeseknek, ami megérthető, de nem örömteli. a 100 milliós költségvetésű közönségfilmek közül eltűnik az eredeti ötlet, max egy-két húzónév (pl ugye Nolan) lesz kivétel, és ez nem jó kreatív szempontból. |
2015-10-27 10:11.53 |
így van, az tényleg az egész jó pénz, de a mai blockbusterek gondoskodnak róla, hogy az állunkat ne az ilyen bevételi számok magasságában kezdjük el leejteni. Scott nem tömegcikkeket gyárt, úgyhogy nála a legnagyobb pénzt hozó film címéért nem egy milliárd dolláros fogást kell felülmúlni. |
2015-10-27 10:06.03 |
hát...jó nekik. én nem érzem, hogy visszafelé forogna a Föld, ha ez a film nem készül el. olyan tisztes iparosmunka ez, amibe nem igazán kell belekötni, mert amit csinál, azt saját keretein belül jól csonálja, meg elszórakoztat, mint egy igényes hollywoodi tömegcikk, de hogy mit viszünk belőle magunkkal...hát nagyon semmit. így majdnem 3 hónappal a vetítés után mintha nyomtalanul eltűnt volna belőlem a film minden íze.
na mindegy, gratula a fejeseknek az üzleti érzékükhöz, de "szerencsére" tudnak ők ennél jobbat is:) |
2015-10-27 09:37.48 |
szerintem még olyan messzire sem kell visszamenni, 90-es években is volt teltház még vidéken is egy-egy nagyobb csapat vendégmeccsén, és az akkor nem 10 ezer főt jelentett. ma meg a kint ülők fele véletlenül tévedt oda, a másik felének meg nem akadt jobb dolga.
sajnos nálunk ez már nem program, és most nyilván nem az emberekre húzom rá a vizes lepedőt, hiszen nyilván okkal maradnak távol. meglátjuk, lesz-e még valaha előrelépés szakmailag, ott kezdődik minden. addig is én előretekintek a hétvégére, meg a Vasas elleni meccsre... |
2015-10-26 20:39.48 |
tudod, Tihamér a tücsök megérdemli az európai színvonalat:) |
2015-10-26 18:49.49 |
neved ettől a perctől fogva Darth Budibúvár:D |
2015-10-26 12:53.16 |
ja, az egy "tökoké" film volt, nem koppantak az emberek, mert nem Spielberg-et várták. ha itt viszont kijönnek a közepes kritikák (reméljük nem), akkor az nagy csalódás lesz, és oda a januári tömeg. |
2015-10-26 12:50.49 |
mivel eddig a biztos jelölésről volt szó, az a realitásokhoz képest legfeljebb megérzés lehet. ne feledjük, hogy miről is beszélgetünk, hiszen azt senki nem állíthatja, meglepetés lenne a jelölése. ott van a 8 legkomolyabb esélyes között, ez már sehogy se meglepetés. de hogy biztos lenne? ezt szerintem semmilyen utánaolvasás nem támasztja alá. az hogy neked ez a megérzésed egyes vélemények és fogadtatás alapján, az rendben van persze.
ahogy mondod, csínján:D |
2015-10-26 12:45.06 |
ez a könnyű tipp most (nem úgy, mint Blunt esetében:P)
de abban mindenképp igaza van az írónak, hogy csak az előzetes marketing és a nosztalgia miatt még egy film sem teljesített 2 milliárd felett. ehhez nagyon kell az, hogy egy jó filmet lássanak az emberek. a rajongók ott lesznek, és dőlni fog a pénz a nyitóhétvégén meg az első hetekben. de 2 milliárdhoz tömegek kellenek januárban is végig. az csak akkor lesz meg, ha a film minőségben is felnő az elvárásokhoz. ne feledjük, hogy a F&F széria atombiztosan szállítja, amit az emberek elvárnak tőle, persze, hogy óriási bevételeket hoz. |
2015-10-26 12:41.35 |
ez itt a realitások felvázolása, a megérzéseink mellett attól még ki kell tartani:) |
2015-10-26 12:31.37 |
[link] kis olvasmány, van benne Star Wars is meg hogy hogyan lehet a box office élére kerülni - aztán ott is maradni. |
2015-10-26 12:29.45 |
[link] ezt meg Z ügynök angoltudásának ajánlom, érdekes írás arról, mire lehet képes a Star Wars a jegypénztáraknál. abban abszolút egyetértek az íróval, hogy a jó marketing, és a baromi nagy kezdeti érdeklődés kevés az "all time nr.1" helyhez, hiszen ahhoz az kell, hogy a nagyon jó visszajelzéseknek hála ne csökkenjen az érdeklődés. azt viszont kár kivenni az egyenletből, hogy ha ez a film tényleg nagyon-nagyon jó lesz, akkor pont hogy saját jogán lesz a box office ura (az író saját logikája alapján is). én továbbra is óvatos vagyok, 2 milliárd dollár bevétel szerintem igen tisztességes pénz lenne. |
2015-10-26 12:25.58 |
ne is legyen, mert nagyon tehetséges:) |
2015-10-26 12:25.07 |
kicsit konkrétabban:
jelen állás szerint (ami elég korai persze) 4 színésznő erősen biztos befutónak tűnik. - Brie Larson - Jennifer Lawrence - Saoirse Ronan - Cate Blanchett az ötödik helyre pedig az alábbiak a legesélyesebbek: - Carey Mulligan (bár a filmje nem szárnyal, egyelőre korai leírni) - Charlotte Rampling - Maggie Smith - Emily Blunt ez így nagyon szűken, szóval még ha a Joy-jal óvatosak is vagyunk (hiszen nem látta még senki), Blunt kisasszony jelölése messze van a biztostól. aztán lehet, ő tarolja le a díjszezont, who knows:) lehet ideje beindítani a megfelelő topikot... |
2015-10-26 12:11.49 |
szerintem ez jelen pillanatban még igen merész jóslat. bejöhet amúgy, én nem is bánnám, de vannak előtte még páran a sorban, mint jelölésre esélyesek. |
2015-10-25 21:52.20 |
globe-on persze, hogy jelölték, musical-kategóriába simán befér egy olyan színésznő, akivel imádnak januárban együtt piálni:) |
2015-10-25 20:30.14 |
valóban sokan voltak, gondolom a hangulatra sem volt panasz:) |
2015-10-24 19:36.01 |
egyébként hogy spekuláljunk még:
újonnan hallottam, hogy felfedeztek egy talán mandaloriai szimbólumot az egyik zászlón, ami ki van rakva a házra, amibe bemegy Han, Rey, Finn és BB-8 a trailerben. azt meg ugye tudjuk, ki bír ilyen felmenőkkel... tavasszal lehetett is hallani, hogy a nagyon titokban hagyott Max von Sydow esetleg magát Boba Fettet játszhatja. ha ezekhez hozzávesszük, hogy Kathleen Kennedy, a Lucasfilm producere szerint szeretnének még mesélni a karakterről, mindez nem is olyan hihetetlen. pláne mivel tudjuk, hogy egyik Anthology filmnek sem a fejvadász a főszereplője. |
2015-10-24 19:27.39 |
annyit mondott Abrams, hogy ugye saját maga rakta össze útmutatás nélkül, hiszen nem volt aki segítsen neki, és ezért igen más, mint a többi fénykard. kiforratlan és veszélyes, akárcsak a gazdája.
emiatt ne aggódj szerintem, meg lesz az magyarázva. |
2015-10-23 18:26.22 |
igen, én amikor írtam, hogy "ha olyan embernek kéne ajánlanom, aki még egyszer se látta őket", akkor főleg az ovisokra gondoltam:) hiszen egyébként ahogy írod is, ezek a filmek annyira a köztudatban vannak, annyira alapművek a szó legszorosabb értelmében, hogy a legfiatalabbakat kivéve aliga tudnak bárkinek új csattanóval szolgálni.
viszont egyszer minden gyereknek látnia kell ezt (igen, nincs vita:)), akkor viszont én az eredeti filmeket javaslom. elég más ugye a két trilógia hangulata, és sajnos a minőség sem épp kiegyensúlyozott, az első benyomás meg baromira fontos. szóval ebbe az univerzumba szerintem a 77-es filmmel érdemes érkezni, ott kell kezdeni az utat, a prequel-ek meg majd később kiegészítik a dolgokat. mi már kipróbáltuk ezt az utat, bem igaz?:) egyébként persze nem ez a világ legfontosabb kérdése. ha valaki a kronologikus verziót preferálja, azzal sincs baj, csak ha már belekezdtünk leírtam a véleményem. elejéről, közepéről, ez a saga mindenhonnan magával ragadó. |
2015-10-23 12:01.21 |
egyébként olyannak, aki még egy részt se látott (tudom, DavidVilla nem ilyen), én biztos fordítva ajánlanám. maradjanak csak meg a csavarok, és a Star Wars-hangulat ne a Baljós árnyaknál, meg az előzménytrilógiánál kezdődjön:) |
2015-10-23 11:56.23 |
ne feledjük a HÉV-et, ami szintén elgurult ott szolidan Kínában:) |
2015-10-23 11:52.41 |
vagy hagyd a prequel-trilógiát a francba, úgyis a többi folytatása ez, az újakból meg próbálnak minél több dolgot elhomályosítani, elfeledtetni Abrams-ék:) |
2015-10-23 00:46.34 |
viszont az 5* akkor te is langelus-i kézzel méred ezek szerint:D |
2015-10-23 00:25.12 |
nem tudom, hogy érte el, valószínűleg itt nem voltak olyan nagy elvárások a minőségre nézve, amit az emberek szerettek volna, azt hozta a film a la Fast&Furious ugye...és sokan erőltették a 3D-t, ez is biztos, meg hogy szerencsés volt a premier dátuma, más ötletem nincs.
a Titanic-ot lenyomni nem piskóta dolog lesz egy filmnek se, de arra szerintem is képesnek kell lennie a Star Wars-nak. |
2015-10-23 00:21.02 |
az úriembert viszont, bevallom, meg kellett guglizni:) |