Bocsánat, én inkább csak fórumtársunk apró, de éktelen forgalmazási hibájára reagáltam.
Ha tényleg érdekel a téma, itt van egy tömör videó, mi történne velünk a naprendszer különböző bolygóin:
[link]

238. Vincenzo (2023-06-24 14:26.15) - (válasz Entersp 236. hozzászólására)

Ha Csernobilból indulunk ki, akkor igen. Folyamatosan foglalja vissza magát a természet és az emberi DNS is képes alkalmazkodni.

237. Vincenzo (2023-06-24 14:21.49) - (válasz Bertó!!! 235. hozzászólására)

Na az lehet, mert a 2022-23-as expedíció tervből sem lett semmi. Na de hátha felgyorsulnak a dolgok... Mindenesetre én megyek, ha megfizethető turista utak lesznek, mert a Föld már unalmas egy kicsit.

236. Entersp (2023-06-24 11:35.50)

Állítólag egy atomháború után is sokkal élhetőbb lenne a Föld, mint a Mars.
Szerintem semmi esély, hogy Musk megérjen egy expedíciós pillanatot. Viszont sok minden mást még megérhet.🤔

235. Bertó!!! (2023-06-24 04:49.14) - (válasz Vincenzo 234. hozzászólására)

Azt Musk, már nem fogja megélni. Max az "idősek otthonából" fogja demensen nézegetni a tévébe.

234. Vincenzo (2023-06-23 20:05.18)

Egyedül csak az nem stimmel, hogy a Mars sokkal barátságtalanabb hely a geológusok szerint, mint ami a filmben van. De már úgyis fuvaroztatja oda az embereket nemsokára Elon Musk. Csak legyen megfizethető az út!

233. Morli Holect (2023-06-01 18:40.31)

Így közvetlenül egymás után elolvasva a könyvet és megnézve a filmet, valamennyire érthető, hogy a magyar forgalmazók megváltoztatták a címét, mert a könyvhöz képest jelentősen eltolódtak az arányok a marsi és a földi történetszálak között. A marsi kalandokat nagyon összesűrítették, lerövidítették, a NASA-rész meg nagyjából ugyanolyan volt mint a könyvben, úgyhogy a könyv inkább a túlélésről szólt, a film pedig tényleg a kimentésről...

232. Evile-Elvis- (2021-10-09 03:25.22)

- (válasz Johnny Saiper 231. hozzászólására)

Matt Damont

231. Johnny Saiper (2021-10-09 00:43.49)

- (válasz Szilard1976 230. hozzászólására)

Kit? 😂

230. Szilard1976 (2021-10-08 15:49.50)

Isten éltesse sokáig!

229. Dexter Sitzky (2020-10-01 17:16.29)

Extra jó film.

228. Halember (2019-03-11 11:22.13) - (válasz Oliwaw 223. hozzászólására)

Rendben főnök barátocskááám! :))

227. Imre 007 (2019-03-10 18:48.09)

A közepén kissé ellaposodik a cselekmény, de összességében jó film! 5/4

226. Halember (2019-02-03 18:46.07) - (válasz Emmersson 225. hozzászólására)

Hogy te milyen bunkó vagy!!

225. Emmersson (2019-02-03 18:38.32)

- (válasz Svéd 194. hozzászólására)

Remélem meggyógyult..és már csak idióta!

224. Halember (2019-01-23 09:28.34) - (válasz Halember 222. hozzászólására)

Pl Covenant

223. Oliwaw (2019-01-22 23:40.31) - (válasz Halember 222. hozzászólására)

Ne Ridley Scott-ozz itt , van véleményed amit valamiféle magyarázattal alátámasztasz ?
Ha nincs akkor elfogadjuk a Ridley Scott-tozást (de ezentúl csak a homokozóban játszhatsz)

222. Halember (2019-01-22 23:22.25)

Ez is egy Ridley Scott film, ami nem tetszik. Egyre több az ilyen Ridley Scott film. :)

221. Mclane 2 (2019-01-18 20:17.45) - (válasz Zooliii 218. hozzászólására)

Én épp a közelmúltban jutottam el a könyv beszerzéséig és el is olvastam napok alatt, jó könyv volt nagyon tetszett simám lekötött ahogy kell, aztán utána megnéztem a filmet bővebb verzióban magyar-angol hanggal meg felirattal. És a film is jó eléggé ahogy kell itt ott persze szokás szerint más mint a film, de ettől függetlenül nagyon tetszett a film is úgymint a regény. Úgy hogy nekem bejött mind a 2 formája a történetnek a könyv és a film is, mindenképpen érdemes mind a 2 jellegre időt szánni szerintem.

220. Cygnet (2018-07-09 00:54.13)

- (válasz Satol 211. hozzászólására)

Én személy szerint egyetlenegy történettol sem várom el, hogy megmaradjon a realitások talaján, inkább elfogadom a story szabályait, amit az író lefektet a rendező alakítgat és aterzem a storyt.

219. Cygnet (2018-07-09 00:30.00)

Ez egy kifejezetten jó film, s habár Matt Damon nem a legnagyobb kedvencem ez így volt jó, ahogy volt. Külön örültem Sebastian Stannek és Donald Glovernek.

218. Zooliii (2018-03-16 02:52.46)

Nem volt rossz, habár könyvben jobban bejött.

217. Dark Bakter (2017-11-30 10:53.52)

Nekem nagyon bejött ez a film! Remek történet, pazar látványvilág, hiteles és nagyszerű színészi alakítások! MInden klappol benne... Örülök neki, hogy Ridley Scott ilyen nívós és remek alkotást tudott lerakni az asztalra... Az utóbbi időkben nem igazán láttam jó filmet tőle... A Prometheus címen futott zagyvasággal ráadásul a saját kultikus alktosását húgyozta keresztbe, amin nem sokat segített az Alien - Covenent sem... Bár, ahogy Akiro mondaná, "ez már egy másik történet..."
Ez a film csontnkül ötcsillagis nálam.... Nem tudom könyvben milyen, de filmadaptáció minden elemében remekbeszabott alkotás lett... A történetet szépen építek fel, a Marson rekedt botanikus kilátástalan sorsát, lni akarását, nagyszerűen mutatja be a film, ráadásul pazar humoral tompítja a helyzet drámaiságát... A színészi játék zseniális! MIndenki ki tesz magáért! Mindenki egytől egyik pazar és hiteles játékot nyújt, talán Sean Bean karakterét éreztem kicsit üresebbnek... Harry Gregson-Willimas score-ja is pazar...
Felememlő - és kicsit hollywoodi - hogy az egész világ azon ügyködik, hogy Watney-t hazahozzák... Persze ez néha szirupossá tesz bizonyos jeleneteket, de ettől még egy kellemes és szórakoztató egésszé áll össze! Nekem nagyon tetszett, ráadásul Scott is bebizonyatotta, hogy tud kellemes és szórakozta filmet készíteni... Ilyen filmeket kellene rendeznia és nem az Alien franchise nívóját kellene tovább forgácsolnia, valahol a saját presztizsével együtt... Remek, és bármikor nézhető szórakoztató film.

216. Vmiso (2017-08-27 20:23.47)

Másodszorra láttam, és fogom is még nézni, mert nagyon jó ez a film.
Kevés benne az igazi akció, nincsenek űrszörnyek, mégis végig lekötött, egy percig sem unakoztam.

Remek sci-fi, több ilyen kellene :)

215. Macsikám (2017-07-04 19:05.19)

Szülinapomra megkaptam a könyvet, ennek örömére párhuzamosan az olvasással, újra néztem a filmet. Ez azon ritka esetek egyike, amikor a film éppolyan jó, mint a könyv, sőt ha a filmet már láttad, akkor könnyebb olvasni a könyvet, hogy van mihez társítani.
Pár apróságban van csak eltérés a könyvhöz képest, pl.

SPOILER
- a vége felé, mikor megszakad a kommunikációja a Földdel - na ezt kihagyták, pedig nagyon megnéztem volna a morzézást :-D
- és a könyvben simán elkapják, nem kell személyesen a parancsnoknak kimennie érte, na de kellett az izgalom, értem én.

De ezek semmit nem vonnak le, jó a könyv, jó a film is, holott pedig Matt Damont nemigen csípem, de itt igenis jó volt, és a többi szereplő - köztük sok kedvencem - is! :-)

214. Satol (2017-06-19 08:10.18)

- (válasz Svéd 212. hozzászólására)

Érdekes definíciód lehet a nagyképűségre. Az általam ismertek szerint a fogalom az ember önmagáról alkotott véleményéhez köthető, én meg a filmről írtam, nem magamról, így értelmezhetetlen az írásomra, ennek megfelelően a butaság inkább a te hozzászólásodban fedezhető fel.

213. Nyolcadik utas (2017-03-01 19:33.45)

A könyvet régebben olvastam és most sikerült végre a filmet is megnéznem. Örültem, mert átjött az a pozitív életszemlélet és összefogás, ami a könyvet is áthatotta. Olykor szükség van arra, hogy nincs rossz, mindenki jó és adni tud magából valakiért, valamiért.
Méltó adaptáció!

212. Svéd (2017-02-18 13:38.07)

- (válasz Satol 211. hozzászólására)

Kár volt ennek a szarnak a védelmében ennyit gépelned,főleg hogy a mondanivalód nagy része butaság és nagyképűség.

211. Satol (2016-12-12 12:47.05)

Komolyan nem értem mi ez a hihetetlen szkepticizmus egyeseknél az összefogást illetően, meg hogy milyen giccses, hogy az egész emberiség élőben követi, stb. Volt már a NASA-nak egy Apolló programja, ahol pontosan ugyanezt láttuk: a legtöbb állami TV társaság élőben sugárzott mindent, és amikor az Apolló 13 bajba került, akkor az emberiség szürkeállományának legjavából álló, több száz fős csapat dolgozott éjt nappallá téve a megoldáson. Nem fikció, megtörtént, láttuk. Akkor mégis miért gondoljuk olyan irreálisnak, hogy hasonló helyzetben újra megtörténne?

A Mentőexpedíció szerintem napjaink egyik legrealisztikusabb alkotása a témában, ráadásul pont társadalmi szempontból - amiből (ahogy én látom) a legtöbb támadást kapja - igazán valóságos. A főszereplő mentalitásáról csak annyit, hogy én igen sokszor keverem magamat életveszélyes helyzetekbe különböző extrém hobbik révén, és a saját tapasztalataim alapján tökéletesen megértem a hozzáállását. Amikor baj van, a túlélésért kell küzdeni, akkor meg se fordul az ember fejében, hogy van-e értelme megpróbálni, lévén hogy ha most nem hal meg, akkor majd pár perc/óra/nap múlva jön a megoldhatatlan probléma, amikor úgyis. Nem. Minden pillanatban esélyt ad magának a küzdelemmel arra, hogy megoldást találjon a következő problémára. Ezt gyönyörűen mutatja be a film, és igen, viccelődik a saját helyzetén, mert nem akar beleőrülni. Nem tudatosan, de segít a saját lelkén, ez is teljesen normális.

Sajnos azonban ez a film is messze van a tökéletestől. Ilyenkor mindig megkapom, hogy fikciós filmtől ne várjam, hogy minden tekintetben megmarad a realitás talaján, de én ezt nem is várom, csak azt, hogy a hülyeséget, meg az abszolút indokolatlan dezinformációt mellőzzék. Ennek megfelelően itt sincs bajom azzal a kb. féltucat apró pontatlansággal, amit felfedeztem és láttam a dramaturgiai szükségességét, de azért akadt egy kettő olyan is, ami viszont kiakasztott.

SPOILER!!!
A legelvetemültebb baromság a legénység visszafordulása. Értem én, hogy meg akarják mutatni, hogy annyira összetartó a csapat, hogy parancsmegtagadás árán is bajbajutott társuk segítségére sietnek, csakhogy amikor van egy viszonylag biztonságos megoldás (utánpótlás küldés, aztán kivárja a Marson a következő expedíciót), meg egy agyament terv, aminek része egy bolygóközi járműre csatlakozás egy olyan pályán, aminek az elérésére tökéletesen alkalmatlan járművel akarják azt végrehajtani, azaz nem csak a legénységnek, de a főhősünk számára is nyilvánvalóan összehasonlíthatatlanul veszélyesebb az utóbbi megoldás (konkrétan semmi előnye nincs a másik tervvel szemben, csak hátránya, az viszont tömérdek), akkor ezt választani nem önfeláldozó segítségnyújtás, hanem a létező legidiótább, elmebeteg baromság, amit csak ki lehet találni.

A másik bajom a teljesen indokolatlan dezinformáció kategóriájában tartozik. Az olyan poénokra gondolok, mint az űrkalózos dolog. Kezdjük a jogi ismereteket nem, pusztán józan paraszti észt igénylő részével: arról beszél, hogy amíg a felszálló egységet birtokba nem veszi, addig nem kaphat engedélyt a birtokbavételére. Miért is nem? Ja, hogy a könyvben (nem olvastam, csak az itt olvasottak alapján írom) megszakad a kommunikációja a Földdel. Na de ez a filmből kimaradt, így pedig a fenti érv értelmetlen. Jogi vonatkozásban pedig: igen, a Marson a nemzetközi tengeri jogban foglaltak a hatályosak. Csak éppen a nemzetközi tengeri jog értelmében az elhagyatott járművet a megtalálója birtokba veheti sőt, tulajdonjogot jegyeztethet be rá. Elhagyatottnak pedig az a jármű minősül, aminek fedélzetén nem tartózkodik ember. Nos a felszálló egység ilyen. (Egyik ismerősömnek így lett saját hajója: bérelt hajóval járta az Adriát, talált egy üresen sodródó hajót nemzetközi vizeken, kivitte, bejegyeztette, az öve. Hivatalosan, törvényesen. És semmi esetre sem tekinthető kalóznak.)
Igen, tisztában vagyok vele, hogy ez a történet szempontjából teljesen lényegtelen momentum, de pontosan ezért lesz kiakasztó, mert teljesen indokolatlanul dezinformálja a nézőt.

1 2 3 4 5 6 7 8