Egészen az utolsó mondatig azt mondtam magamban, hogy "igen, így is lehet értékelni, mindenki másképpen lát egy történetet. Van, aki a kákán is és van, aki elvonatkoztat, más meg egyéb dolgokra fókuszál."
Aztán az utolsó mondatodnál az fogalmazódott meg bennem, hogy: ANYÁD AZ IDIÓTA!

177. Az utolso szamuráj (2016-02-19 15:05.15)

Nekem baromira tetszett.
Meg kell jegyezni:azért,mert igazi,tagadhatatlan álomgyári blockbuster lett belőle,és elhagyta a könyv azon rétegeit,amit drámának illene betudni.Mark Watney "űrrobinson" története a filmvásznon abban igazat ad támadóinak,hogy talán túl pozitív,poénkodó,túl "überamerikai" lett a figura(akit Matt Damon több mint csont nélkül hoz,mindig is kedveltem a pasast,mert valahogy olyan...hétköznapi tud lenni).De,mit tegyek,hiába a vaskos eltérések,hiába az,hogy így azért nehezebb Mark-ért szorítani,az érzéseim jottányit sem változtak a film iránt.
Pedig vannak benne azért hibák még bőven,és a Mars felszíne sem "csak" olyan,amilyet mindig látunk:ám mivel a rendező Ridley Scott,ennek a Marsnak a felszíne csakis olyan lehet,hogy azonnal kiraknánk a szobánk falára,poszternek.Scott filmjeit ellenszélben,8000 méterről is fel lehet ismerni,olyan csodálatosan vannak fotózva,így a marsi realitás a szépségnek esett áldozatul.A filmben látott dolgokra amúgy úgy tudom,nagy tömegben még a NASA is rábólintott,szóval amit látunk-a hangrobbanás az űrben,izé...khm-annak nagy része életszagúbb.
De,és ezen is sokat filóztam,Scott-ot lehet pont az fogta meg,hogy van fent az űrben egy botanikus,aki kicsit geek,soha nem adja fel,kicsit "rágógumiból atomot hasítok" alkat,aki azért az amcsi hurráoptimizmusba gond nélkül belesiklik:mint több más karakter is a moziban,főleg az űrhajósok,akik azonnal gondolkodás nélkül sicc vissza Watney-ért,az se gond,ha esetleg odavesznek.Ha meg innen nézem,ez a mentalitás számunkra kicsit hiteltelen,olykor vicces,de Scott előadásában működik,és amíg néztem,félre is sepertem a dolgot,mert annyira szórakoztatott a több mint két óra.
Egyszer valaki azt is írta,a Mentőakciónak jót tett a filmváltozat,mert a regény "szárazabb" részeit hamarabb ledarálja,gyorsabb,populárisabb lett.Nem tudom,mi az igazság,és nem is kell mérleget játszani,elég az hozzá,hogy számomra a múlt év egyik legjobbja volt,nyilvánvaló és látható hibái , átírásai ellenére is.Scott messze van már attól,hogy olyan ,a film megnézése után is gondolkodásra képes remekműveket készítsen,mint a Thelma és Luise vagy a Szárnyas fejvadász,de szórakoztatni,no azt még mindig nagyon tud.

176. Tjunior (2016-02-14 12:27.54)

- (válasz Johnny kapitány 175. hozzászólására)

köszönet

175. Johnny kapitány (2016-02-14 11:52.43)

- (válasz Tjunior 173. hozzászólására)

[link]
2705178_1130558576968869_2349619693274795591_n.jpg?oh=0a6420e
514f58 2a0004a762490a46c31&oe=576A4A6B

174. Tjunior (2016-02-14 11:39.10)

- (válasz Tjunior 173. hozzászólására)

a francért nem lehet url rövidítőt használni?

173. Tjunior (2016-02-14 11:38.11)

[link]

172. Pítör (2016-02-12 15:25.06)

- (válasz Svéd 165. hozzászólására)

Ez egy film - nem a valóság, hanem egy film, egy kitalált történet, egy mese gyakorlatilag...

171. Misafeco (2016-02-12 14:42.48)

- (válasz Svéd 165. hozzászólására)

Elméletileg minden, ami a könyvben szerepel, tudományosan megalapozott, leszámítva a homokvihart.

170. Chris Co (2016-02-12 14:27.54)

- (válasz Svéd 165. hozzászólására)

Nyomáskülönbség ide vagy oda, valószínűleg nem tesco-s zacskót húzott a kabinra, hanem valami spéci fóliát, a ragasztószalag sem a megszokott papír-írószer boltokban kapható Cellux lehetett, hanem olyasmi, amit majd az akkori űrkutatásban használnak. Egy sci-fiben, ahol a személyzet egy űrhajóval látogat a Marsra, ez a dolog talán nem annyira elképzelhetetlen, mint az, hogy mindenki "idióta", akit megvett ez a mozi.

169. Tjunior (2016-02-11 10:12.58)

Még egy dolog a viccelősről és humorról.
Faludy György mondta, hogy életében nem nevetett annyit mint amikor Recsken volt fogoly. A társaival röhögtem, AVOn, magukon, a helyzetükön, mindenen.

168. Tjunior (2016-02-11 10:08.32)

- (válasz Svéd 165. hozzászólására)

Szépen felépítették az életben maradást? Hát ja, végül is megtettek mindent, hogy életben maradjon, mi ezzel a probléma? Nem értem.
Hogy kellett volna viselkednie? Depresszió kellett volna esni és feladnia vagy mi a probléma az optimizmussal? Vagy a viccelőssel? Állandóan Kierkegaardot vagy Schopenhauert kellett volna idézni és mélyen elgondolkozni mindenen?

167. Entersp (2016-02-11 09:36.41)

- (válasz Svéd 165. hozzászólására)

"Navigálok?"
Nem arról volt szó, hogy kontrolálhatatlan tolóvektor?

166. Emylio (2016-02-11 07:09.08)

- (válasz Svéd 165. hozzászólására)

Te is megvetted cimbora! Ugyanis megnézted. Az már egyéni szociális problémád, hogy nem tetszett.
Egyébként meg ne pörgesd magad túl! Ha te ragadtál volna ott, tutira nem izgult volna senki.

165. Svéd (2016-02-11 01:27.18)

- (válasz Misafeco 161. hozzászólására)

Persze,lehet botanikus és egyben gépész is.Sőt lehetett volna felőlem még atomfizikus,geológus,matematikus meg csillagász is egyben.Csak ne úgy viselkedjen mint aki éppen elugrott nyaralni a bahamákra.Totál feszültségmentessé tette a filmet az állandó idióta viccelődéseivel,meg a hurráoptimizmusával.Olyan szépen felépítették neki az életbenmaradását,hogy egy pillanatig nem lehetett hinni hogy ő most életveszélyben van.És a végén még rátesznek egy lapáttal az olyan orbitális baromságokkal mint a"szedjük szét az űrkabint és húzzunk rá egy darab nylont,vagy én majd kilyukasztom az űrruhát és navigálok a kiáramló levegővel".Közben az egész világ ennek a poéngyáros,boldog fasznak szurkol" mer há ő csak egy amerikái űrhajós hős".
Szomorú hogy egy ilyen szar,semmiről szóló moslékot el lehet adni ennyi idiótának.

164. Chris Co (2016-02-10 13:35.24)

- (válasz Oereg Gorm 163. hozzászólására)

De igen! Milyen? Olyan, hogy nem láttam.:))

163. Oereg Gorm (2016-02-10 13:31.09)

- (válasz Chris Co 160. hozzászólására)

Az egyik lehetőség nem melléknév.:)

162. Chris Co (2016-02-10 13:17.26)

- (válasz Misafeco 161. hozzászólására)

A filmes véleményével én simán egyetértek.:) Nem a miért pont-on van a hangsúly, hanem azon, hogy külön választhatjuk, mi az, amiről szól a film (célzott közönségnek, miegyebeknek, felhasználható tartalomról, mert ott talán van több is) és mik a közeljövővel kapcsolatos realitások. A miért és pont csak egy eszköz. Nyilván nem sok esélye lenne bárkinek is egyedül túlélni a Marson azon történések láttán, amiket a filmben láttunk és arra sem túl sok, amiket utána láttunk. Előre lépés, hogy egy közeli bolygón nem csak robotcica támadással szembesülünk meg gonosz szörnyekkel, de azért a film mégis csak inkább a szórakoztató iparhoz áll közelebb, mintsem kreatívabb science fiction-höz (mint mondjuk egy Silent Running, vagy akár bármely alien mozi, ismervén a zemberi természetet jobban, mint a marsit). MacGyver személye szerintem nem áll messze a mozitól.:)

161. Misafeco (2016-02-10 12:30.48)

- (válasz Svéd 158. hozzászólására)

"pont botanikus"
Miért ne lehetne az?
A másik szakmája egyébként gépész, azért tud annyi mindent megjavítani. Persze miután megvan a kapcsolat, már nincs akkora szükség a tudására.

160. Chris Co (2016-02-10 12:04.57)

- (válasz Svéd 159. hozzászólására)

Úgy működik, hogy amikor valakinek tetszik az adott film, annak adatlapján a "Mi a véleményed erről a filmről?" kérdésnél bejelöli a számára szimpatikus melléknevet.

159. Svéd (2016-02-10 00:21.02)

A pofám leszakad hogy lehet erre 5 csillagot adni.Degenerált hülyék.

158. Svéd (2016-02-10 00:08.01)

Igazi hálivúdi giccs.Egy óra múlva ki akartam kapcsolni és a végén rájöttem hogy ki kellett volna.Soha többé nem fogom megnézni,inkább a sharknado mint ez ganéj.Spoiler lehet:Damon-Macgyver mindenhez ért,mindent megjavít,mindenre rájön,pont botanikus így a szarból is kaját csinál,kurva kemény,csak egyszer sír,mindig poénkodik,mosolyog és nagyon fasza,bátor amerikai hős.Olyan mintha elment volna a sziklás hegységbe piknikelni.Amit az űrben leművel bazdmeg az már az összes szuperhősön túltesz,olyan mintha csak elment volna ejtőernyőzni egyet.Közben persze poénkodik és mindenki nevet mert ő egy csodálatos amerikai hős.És persze élőben közvetítik az egészet,mi ez bazmeg focimeccs?!
És a végén az összes ember sír és boldog.És a legvégén tovább poénkodik a diákoknak mert ő egy valódi kőkemény,optimista amerikai hős.

157. Saint alexis (2016-02-03 16:45.48) - (válasz Chris Co 156. hozzászólására)

:DD szeretem a kétértelmű ugratásokat, szívesen is mívelem, de becsszó, most eszembe sem jutott ilyesmi:DD merd csak, veszem a lapot:D
na igen, Mars.. nagyon szeretem, és sosem unnám meg, de azért jöhetne más bolygó is.. bár úgyis gyúrnak a trekre, meg a sw sokadikra, azokban lesznek új helyek, de na, kéne megint valami olyan, mint a bolygó nevében..

156. Chris Co (2016-02-03 10:43.50)

- (válasz Saint alexis 153. hozzászólására)

Fordítva ilyesmit nem mernék írni, még félreérthető lenne.:) Amúgy tényleg, Mars témában végre történt valamiféle előrelépés és ez számomra is "klassz".

155. Chris Co (2016-02-03 10:31.56)

- (válasz Tjunior 154. hozzászólására)

Akkor ne vitatkozz!:)

154. Tjunior (2016-02-03 08:49.18)

- (válasz Chris Co 141. hozzászólására)

Ajánlottam valamit aztán a megnyilvánulásaidból rájöttem hogy tévedtem, gondolom veled ilyen még sosem fordult elő az életedben. Így számomra a vita értelmét vesztette. Akkor meg minek vitatkozzak? csak a vita kedvéért?

153. Saint alexis (2016-02-03 01:31.05) - (válasz Chris Co 151. hozzászólására)

amúgy benned sokszor magamat látom, de én azért ahogy írtam korábban, több szinten ítélek meg, legelső az engem való elszórakoztatás faktora, minden egyéb csak utána jöhet
ééééssss igen, kimondta:))) klassz, ujjjéééééé:DD

152. Chris Co (2016-02-03 01:26.46)

- (válasz Saint alexis 150. hozzászólására)

Igaz, tündérek nem voltak benne.:)

151. Chris Co (2016-02-03 01:25.03)

- (válasz Saint alexis 149. hozzászólására)

A Vuk azért ebben az esetben igencsak fajsúlyos filmdráma, még ha kommunikálnak is egymással a földi teremtmények földi "intelligensebb" állatra lefordítva.:) Nem tudom, hogy ez az egész nem egy megrendezett dolog volt e vagy sem (írt valamit a csóka és ingyé árulta, majd pénzt kért és a nagynevű rendező filmet készített a történetből, szép, szép meg megható is, a történet meg még inkább). Annyit viszont biztosan tudok, hogy ajánlották a könyvet, amit lehet, még az én feltételezéseim ellenére is talán érdemes lenne elolvasni, hátha begyün.:) Én meg szoktam hasogatni a szőrt, pláne, ha világűrről van szó, földönkívüli eseményekről, vagy netalántán science fiction-ről, tuti, hogy szétkritizálok mindent meg szétboncolok A-tól Z-ig, Centauri frizurától a Benji kutyasz*rig Zaxostul, alienestül, dolgostul, húsdarálóstul meg időgépestül. Nincs kegyelem, ha sci-firől van szó! Amúgy ez az egyik legklasszabb marsi film részemről, bár ez inkább kritika a bolygó földi filmes megítélésének.:)

1 2 3 4 5 6 7 8