azért a Csillagok háborúját csak odatenném:) amúgy sokszor megy vita ezen, hogy mi férhet bele, valahol pl az Inceptiont is a műfajhoz sorolják. Galaxis őrzői szerintem lehet sci-fi, képregényes berkeken belül, a Marvel-filmek kollektíven valóban nem.

83. Kritikus (2015-11-11 17:28.18)

- (válasz Capt.JackSparrow 82. hozzászólására)

Valóságos vagy KÉPZELETBELI tudományok. Ezen esetekben a mondhatni ,,képzeletbeli" technológia az alapja.
Már hogy ne lenne a SW sci-fi, sci-fi-fantasy a hivatalos műfaj.

82. Capt.JackSparrow (2015-11-11 17:21.30)

- (válasz Kritikus 81. hozzászólására)

sci-finek a tudományos alapokkal rendelkező fikciót nevezzük. a marvel filmek nem ebbe a kategóriába tartoznak, csak úgy mint a sw sem

81. Kritikus (2015-11-11 17:15.04)

- (válasz Misafeco 79. hozzászólására)

A Bosszúállók 1-2, a Vasemberek, a Galaxis őrzői sci-fik, ahogy a Transformersek is.

80. Capt.JackSparrow (2015-11-11 16:09.14)

- (válasz Kritikus 78. hozzászólására)

és miért vennénk ide a marvel filmeket, amikor közük sincs hozzá?:)

79. Misafeco (2015-11-11 15:55.55)

- (válasz Kritikus 78. hozzászólására)

Ha a Marvel filmeket sci-finek tekintjük, akkor gyakorlatilag minden nagy költségvetésű film az.

78. Kritikus (2015-11-11 15:09.14)

- (válasz Delpiero 77. hozzászólására)

Hát ha a Marveleket (műfajilag kb majdnem mind) is belevesszük, meg a kis- és közép költségvetésű sci-fiket, azért így ott a TOP-on. Mondhatni újabb virágzását éli ez a műfaj. Filmek bevételeit tekintve tuti, hogy csúcson van, nézettség, letöltések stb. ha nem is teljesen, de az élmezőny teteje.
Az már más kérdés, hogy nem mindegyik darab erős.

77. Delpiero (2015-11-11 09:51.00)

- (válasz Kritikus 75. hozzászólására)

A legkapósabb műfajnak azért korántsem számít. Inkább feltámadt a sírjából és mostanában jön 2-3 nagyobb szabású belőle.

76. Kritikus (2015-11-11 00:47.48)

- (válasz Kritikus 75. hozzászólására)

Az a 80 kilométer ott a végén: esélyes, hogy 80 millió inkább :)

75. Kritikus (2015-11-11 00:45.04)

Sci-fi lázban ég a világ (ugye mondanom sem kell miért), így hát nem csoda, hogyha manapság különösen is a ,,legkapósabb" műfajnak számít. Nem tudom, valószínűleg ennek a számlájára is írom, hogy mostanában szívesebben kapom elő a Star Wars bármelyik epizódját, a Csillagok közöttet, a Prometheust, vagy akár az Alien sorozat akármelyikét (csak, hogy talán a legismertebbek közül említsek néhányat). Ennek köszönhetően a Mentőexpedíció mielőbbi megtekintése is preferáltabbnak tűnt számomra, feeling az megvan, kedv is: jöhet a sci-fi minden mennyiségben! Főleg hogy Ridley Scott, mint rendező személye egybe is forr rövidke felsorolásom utolsó két darabjával.
Nos, hát, filmként tudom értékelni, könyvként nem, de azért elkeseredettnek nem is nevezném magam így utólag, de azért mást kaptam, mint amit így elsőre előregondoltam. Ami önmagában még nem feltétlen baj, csak... Csak mert a Scott fémjelezte látvány ismételten elkápráztatott, arról nem beszélve, hogy szinte megfoghatóvá, élhetővé varázsolja az űrbéli világot, annak egyébként minden élettelenségével együtt. Brutális (!!!) képi világ, lenyűgöző tényleg, amit ma már nem feltétlen tartok egyedinek, sőt inkább elvártnak azzal szemben most tátottam a számat.
Csak hát a fránya hitelesség, aminek ismét a hálójába ragadtam, az hiányzott. Kissé furán hangzik, kissé leírni is az, de ami talán meglepett, hogy drámát vártam, mesefilmet kaptam. Ezt nem tudom egyszerűen csak negatívumként felírni arra az ominózus számlára, sőt annyira negatívumként sem kezelem-igazából nem tudom hova tenni: mert ki ne aggódna a bő két óra minden percében Damonért (aki ráadásul szerintem fenomenálisat is hozott), izgulna a végén , hogy kapja el azt a fránya kötelet, meneküljön stb. (könyvolvasók hátrányban) miközben talán egy izzadtságcsepp is megjelenik az arcon. Nem tudom van-e ilyen, azt viszont állíthatóm, hogy szépen felfokozták az izgalmakat a végére, csak ennek következtében ez a szelíd majd két és fél órás alkotás leül a közepén. És ilyenkor az ember agya is kényelmesen másfelé kalandozik, persze nem arra utalok, hogy mennyire is lehet termékeny a Marsi talaj (arra már nem is merek ember valaha is eljut-e a Vörös bolygóra), avagy , hogy jöhet létre a teljes tervgazdálkodás, mert a valódi botanikusok biztos kuncogtak közben. De ez olyan, mint elképzelni a Bálnát NASA-bázisként, meg egyebek. Engem a realitás ,,hozott vissza a Földre", ha úgy tetszik: egyszerűen az ahogy megélte, amikor kiderült, hogy egyedül maradt, az a sokkos állapot aminek be kellett volna következnie, ez nálam sántított. A film amikor várod a happy endet, mégis kissé csalódott vagy amikor megkapod. Hibának rovom fel, mégpedig számomra végzetesnek a csillag levonáshoz, hogy az atmoszféra egyáltalán nem azt az érzetet keltette bennem, amit a film véleményem szerint kelteni akart a nézőben. Persze kellenek a poénok, Damon jól is nyomta, meg szórakoztatni kell a nézőt ha leül a film, csak az egyedüllét ,,varázsát" rombolja le. Afféle illúziórombolás. Belegondolt valaki, hogy az az ember a Földtől, mintegy 80 millió kilométerre volt teljesen egyedül? (adok egy percet) És kb eldöntendő kérdésekre morzézgetni meg egy év után elkezdeni chatelni, hát nem a világ legemberibb kommunikációja. Persze tetszett ahogy Scotték a testtömegének drasztikus csökkenésével próbálták szemléltetni, hogy azért van ott baj, meg a kalóriaadagok, szóval számolgatás terén talán helytállt, egyszerűen az emberi oldala hiányzott. Ez sok.
Ezen már rágódtam a film alatt, bár robotok itt nincsenek, ez nem az a sci-fi, Damon karaktere nálam kissé robottá vált, a harc, a küzdés a szerettekért hatalmas erő, de nincs ember a Földön (logikusan), aki át tudná érezni, hasonló helyzetben mennyire könnyű összeroppanni... No nem a gravitáció, légnyomás, stb. hanem úgy az emberi része, amikor a reményed cirka 80 kilométerre van tőled...És én meg még dünnyögök néha 20 perc metrózástól:)

74. Brundle (2015-11-07 22:11.40)

Én ma láttam a moziban és bár a könyvet nem olvastam de a film az bejött minden szinten, nem volt vele komolyabb gondom vagy problémám miközben néztem. Aki tudja mindenképp tegyen vele egy próbát szerintem.

73. Caseyjones (2015-11-02 20:14.59)

- (válasz Capt.JackSparrow 69. hozzászólására)

Te így látod, én nem. Szerintem hű volt a könyvhöz, persze nem 100%-ban, de azért hű volt valamennyire.
Nekem a film is és a könyv is egyaránt tetszett. Ridley Scottnak ezzel a filmmel megbocsátottam, miután egy kissé elbaltázta a Prometheust. :)

72. Capt.JackSparrow (2015-11-02 20:08.48)

- (válasz Misafeco 70. hozzászólására)

így visszagondolva én is csodálkoztam, hogy 4 csillagot adtam rá. szerintem le is veszek egyet

71. Caseyjones (2015-11-02 20:06.47)

- (válasz Misafeco 70. hozzászólására)

Tényleg... Egy kicsit én is soknak tartottam a földi jeleneteket, kicsit mutathatták volna többet a magára hagyott Mark Watneyt. Bár lehet, hogy akkor unalmasabb lett volna a film.

70. Misafeco (2015-11-02 19:47.04)

- (válasz Capt.JackSparrow 69. hozzászólására)

Akkor mire a 4*? :)
Amúgy szerintem az elejében bőven ott volt a magárahagyatottság, utána pedig a könyvben is ott van a segítség. Egyedül az Ares 4 MFE-jéhez történő utazás nehézségeit hiányoltam nagyon, inkább abból kellett volna több, mint még földi jelenetből, amiket kicsit elhúztak.

69. Capt.JackSparrow (2015-11-02 19:42.00)

- (válasz Caseyjones 67. hozzászólására)

Kivéve azokat, amiket átírtak és/vagy teljesen kihagytak:) nem volt hű a könyvhöz és Misafecoval ellentétben, szerintem nem is működött a film. Egyáltalán nem keltette a magárahagyottság érzetét. Ami azért nagy szó, mert az egész egy lakatlan bolygón játszódik, így adta volna magát.

68. Misafeco (2015-11-02 19:38.51)

- (válasz Caseyjones 67. hozzászólására)

A könyvhöz képest durván lerövidítettek, illetve átírtak egy csomó mindent. Ami persze önmagában nem baj, és itt működött is.

67. Caseyjones (2015-11-02 18:05.57)

- (válasz Capt.JackSparrow 65. hozzászólására)

Szerintem meg igen. Néha mondatok vettek át a könyvből teljes egészében. Meg szerintem a jelenetek többsége teljesen úgy volt megcsinálva, ahogy a könyvben le van írva.

66. Vukmir (2015-11-02 08:49.24)

A film megnézése után van hiànyèrzetem.. Sokkal több izgalmat vártam volna..

65. Capt.JackSparrow (2015-10-31 21:10.53)

- (válasz Caseyjones 64. hozzászólására)

pont hogy nem volt hű a könyvhöz

64. Caseyjones (2015-10-31 21:03.27)

Nagyon jó film volt, tetszett, ma néztem meg a moziban. Szerintem igazán hű volt a könyvhöz, igaz, volt egy-két kihagyott vagy hozzáadott jelenet. A színészválasztás tökéletes volt, Matt Damon játszott szerintem a legjobban. :D Bírom a színészt, nagyon karakteres volt, pont ilyennek képzeltem el Mark Watneyt a regény alapján. Nagyon jó sci-fit hozott össze Ridley Scott, a Prometheus után ez nálam megváltásnak minősül.

10/10

63. Delpiero (2015-10-28 17:04.02)

- (válasz Misafeco 61. hozzászólására)

Értelek és részben igen, részben nem értek egyet veled. De ez nem gond. :)

62. Entersp (2015-10-28 16:58.14)

- (válasz Misafeco 61. hozzászólására)

:)))
Hát igen, Scott szintje nem az igazi mostanában.:)
(Ezt akkor is tartom, ha esetleg nem is úgy gondoltad).

61. Misafeco (2015-10-28 11:50.01)

- (válasz Delpiero 60. hozzászólására)

Persze, de én nem a nyereségességet néztem, csak szimplán a bevételt. Ha azt is nézzük, akkor elég nehéz összehasonlítani a két filmet. 2000 környékén még csúcson volt a VHS piac, a DVD pedig akkor kezdett betörni. Manapság haldoklik az ipar, hiába van Blu-ray, meg se közelítik az akkori eladási számokat. Nem véletlen, hogy a 90/2000-es évek fordulója óta a filmek büdzséi nem nőttek olyan mértékben, mint az infláció, mert a bevételi oldal ha minden szempontot figyelembe veszünk, szintén nem nőtt olyan mértékben, hogy ezt indokolttá tegye.

Meg kell becsülni az olyan filmeket, mint a Martian, mert tényleg szépen termelt, de azért nem mondanám rá, hogy óriási siker. És ezt nem lebecsülésként mondom, mert a körülményekhez képest teljesen korrekt az eredmény. Scott szintjén meg végképp.

1 2 3 4 5 6 7 8