Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Jurassic World: Világuralom - HBO, 11:50 |
Oltári nő - Moziverzum, 12:15 |
Száraz napok - Cinemax2, 12:20 |
Megtévesztve - Izaura TV, 12:30 |
Muriel esküvője - Film Café, 12:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Cobra Kai (sorozat) - Vélemények |
Pingvin (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az éjszakai járőr |
Christopher Lambert |
2011-12-19 18:40.12 |
Megfelelő koncepcióval szerintem kivitelezhető lett volna. Én el tudnám azt dögösen képzelni, jó felvezetéssel, meg minden. Szerintem ez a hosszú szarság illúzióromboló, eléggé aláássa Voldemort tekintélyét... |
2011-12-18 22:00.13 |
A díjszezon alakulását figyelemmel szoktuk ott követni, az Oscar-ról eddig csak tippek vannak maximum.
Na épp ez az, hogy nekem meg eléggé tetszik az idei felhozatal, ízlés kérdése ugye, de abból a stílusból, amit az előbb leírtam azért itt van A segítség, a Pénzcsináló, a The Artist, a J. Edgar, és ezt még hosszan lehetne sorolni. Igen, kicsit offoltuk Juno-ékat, de belefér...:) |
2011-12-18 21:50.27 |
Így van, én speciel szeretem, de ehhez való igaz, az kell, hogy tetszenek az adott filmek, különben nem olyan jó buli vitázni róluk... Nekem általában egy precíz módon kivitelezett, mondanivalóval bíró, minőségi dráma a hollywood-i felsőkategóriából tud tetszeni, és ez az a stílus, ami az Akadémiának is rokonszenves, úgyhogy számomra általában izgalmas a téma. |
2011-12-18 21:45.27 |
Micsoda provokatív kérdés...:) |
2011-12-18 21:43.31 |
Igen, és mindezek mellett lehet az egy jó hobbi, hogy ha az ember kiismeri a stílusukat, hogy mit szeretnek, mire figyelnek fel, ilyenek, hogy latolgassa az esélyeket, beszélgessen eről másokkal, stb. |
2011-12-18 21:34.26 |
Oké, akkor megnyugodtam. :) Egyébként pont ez a lényeg, hogy bár szakmai szempontból fajsúlyos dolog az Oscar-díj, mi, filmnéző közönség nem azért fogunk szeretni, vagy nem szeretni egy alkotást, mert ők díjazták/nem díjazták. |
2011-12-18 21:29.20 |
Egyelőre mi sem jöttünk rá a hype okára...:) |
2011-12-18 20:54.24 |
Pontosan ez a fiatalos, laza stílus az, ami odáig juttatta a Juno-t. Reitman (és Cody persze) nagyon eredeti módon nyúlt a témához. Nem is értem, amikor azt írod, hogy eszedbe se jutott volna, hogy az Oscar-ig eljut a film... Csak azzal tudom vigasztalni magam, hogy nem érted az Akadémia ízlését, meg hogy nem annyira látod át, milyen filmeknek van esélyük a díjaikra, kit miért díjaznak, effélék... |
2011-12-18 19:31.23 |
Azért Szmöre, a róka is büntet, nem tudom írtátok-e már... |
2011-12-18 19:26.13 |
Na, gratulálok az értelmes nick-hez, biztos sokat gondolkodtál rajta! |
2011-12-18 19:00.28 |
Neki speciel más volt a hangja, mint aki játszotta magát a figurát... |
2011-12-18 18:31.17 |
Kár, hogy belezavarodsz, mert én azzal indítottam, hogy leírtam, hogy a könyvben az utolsó párbaj milyen jó. Ez elég egyértelmű, nem? :)
Összehasonlítás volt mindössze. |
2011-12-18 18:17.07 |
Sorozatban elhelyezve? Ezt nem értem. Filmre adaptálták Fleming művét, hűebb formában, mint eddig, te meg bele akarod erőszakolni a filmsorozatba. De miért? |
2011-12-18 18:16.05 |
Mármint azt a szabályt köpik arcul, hogy a halálos átkot nem lehet kivédeni, félreérthetően foglamaztam... |
2011-12-18 18:15.12 |
Ez nem igaz, a halálos átkot nem lehet kivédeni (ez feketén fehéren le van írva), a temetőben egy speciális helyzet állt elő, amit a filmguruk félreértelmeznek. Az nem kivédés, mindössze a testvérpálcák közötti kapcsolat megtestesülése. Két pálca, melynek magjai ikermagok, nem harcolhat egymás ellen. Az utolsó filmben ezt a szabályt köpik arcul, amikor Harry és Voldemort hosszan párbajozik, ráadásul a film során több halálos átkot is kivédenek egyesek. A csak egy villanást én az utolsó rész párbajára értettem. |
2011-12-18 15:45.53 |
Így van, de egyébként is mekkora már az, hogy az egész párbaj csak egy villanás! És ha belegondolsz, így is van jó, hiszen Voldemort ezerszer erősebb mágus Harry-nél, akinek csak annyi esélye van, hogy övé a bodzapálca. Ha az nem lenne, egyből kinyiffant volna, hiszen a halálos átkot még azóta sem lehet kivédeni, bármennyire meg is változtatták ezt a szabályt a filmekben. Egy szó, mint száz, a végső párbaj a könyvben tökéletes, a filmben pedig pont azért, amiért így átírták a szabályokat, nekem nagy csalódás. Ezért is nem olyan jó ez a rész filmen, nem is rossz, persze, mert nagyon jól eltalált részei is vannak. Számomra az etalon a Halál ereklyéi, 1. rész. Az tökéletes lett. |
2011-12-18 14:13.04 |
-nincs 2 és fél órás a film
-én speciel örülök, h nincs benne iylen nyálas hülyeség, h a sárkány meghálája, meg stb. A sárkány örült, h kiszabadult, aztán elhúzott a gyíkba, ennyi. -McGalagony ellenszenves??? érdekes fogalmaid vannak...:) -a könyvek nélkül én igazából el sem tudom képzelni, h meg lehet érteni a filmeket...:) -a könyvben a párbaj ezerszer jobb és ütősebb! |
2011-12-18 12:43.24 |
Isten éltesse! |
2011-12-18 12:43.15 |
Isten éltesse! |
2011-12-18 12:42.50 |
Isten éltesse! |
2011-12-18 12:42.40 |
Isten éltesse! |
2011-12-18 12:18.36 |
Kellemes kikapcsolódás ez a film, engem legalábbis jókor talált meg, így jól szórakoztam. Hugh Grant karakterének a humorérzéke kifejezetten tetszett, ennek köszönhetően volt azért pár elég eredeti jelenet. Kár, hogy a vége egy kliséhalmaz, de ezzel együtt is egy vállalható komédia ez, kellemes kikapcsolódás még az igényesebb fajtából. Sajnos az idei felhozatalban már például többségben vannak a "fingós-filmek", ez azért azoknál egy magasabb színvonalat képvisel jóval. A zenékért meg pluszpont, mert hangulatot varázsoltak a mozihoz! |
2011-12-18 01:30.33 |
Azt én sem hiszem. De mondom, én nem érzem, hogy Az élet fája megüti majd a mércét. Lehet, hogy tévedek, de most ezt mondom. |
2011-12-17 23:20.12 |
Azt a részt nagyon eltalálta Yates, még ha mellőzte is a gyönyörű temetést a könyvből. Az ott működött. Kár, hogy utána egy csapásra eloszlott minden méltóság, amikor a toronyban beszélgettek a zárójelenetben. Na az ott talán a széria mélypontja. |
2011-12-17 23:16.38 |
Igen-igen, azt tudni kell, hogy az Oscar valahol egy játszma, és ebben a Weinstein-fivérek talán a legjobb játékosok! Elég megnézni az eddigi eredményeiket. Tényleg nem mindegy, ki támogat egy filmet, különböző stratégiák vannak, ugye, de tényleg kár ebbe belemenni, így van és kész. Kár, nem kár. Az ő dolguk, ne bíráljuk más véleményét, vagy legalábbis ne akarjuk megkérdőjelezni. Az ember befolyásolható, vannak kedvencei, akiket jobban szeret, ilyenek vagyunk.
Korrekt a lista egyébként, bár én valahogy nem érzem, hogy Az élet fája jelölést kapna majd... Az origo írta egy ma korábban belinkelt cikkben, hogy mivel sok a támogatója (csak úgy, mint az "ellenzéke"), összejöhet az áttörés, de én kétlem. Aztán majd meglátjuk... A The Ides of March-ot meg szerintem nagyon korai leírni, mert okozhat még meglepetéseket! |
2011-12-17 21:07.50 |
Egyre jobb...xD |
2011-12-17 20:58.53 |
Ezen az őrsután darabokra röhögtem magam, már bocsi, de ez nagyon büntet! :D |
2011-12-17 20:49.17 |
mindenki jó valamiben... |
2011-12-17 20:47.11 |
De ha úgy értetted, hogy attól még nem jobb színész valaki, vagy hogy te speciel attól ugyanúgy tekintesz rá, akkor én kérek elnézést! :) |
2011-12-17 20:44.59 |
Azt mondod? Azért szakmailag jelent az valamit... |