Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Oltári nő - Moziverzum, 12:15 |
Száraz napok - Cinemax2, 12:20 |
Muriel esküvője - Film Café, 12:40 |
Csillagkapu - Cinemax, 13:25 |
A burok - Film+, 13:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Galaxis útikalauz stopposoknak (2005) - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Maudie |
Christopher Lambert |
2011-12-22 12:05.11 |
Isten éltesse! |
2011-12-22 00:30.33 |
Húha, most lehet, hogy fáradt vagyok, meg agyhalott, de nem jött le, mire gondolsz...:) |
2011-12-21 14:06.53 |
Igen, bár aláfestő zene kategóriában elsőrangú A király beszéde is. De a 7/1 soundtrack-je... Hát imádom, egyik kedvenc albumom, valami fantasztikus, ráadásul nagyon illik a film hangulatához. És változatos is, ahogy írtad. Ahogy indul az is fantasztikus (Obliviate utána Snape to Malfoy Manor), hát több se kell! Kedvenc számom onnan egyébként a Godric's Hollow Graveyard, hát azt amikor először hallottam... De nagyon sok jó dallam van még benne, pl. a Farewell to Dobby, vagy a Lovegood, ami ugye be sem került a filmbe... Egy szó, mint száz, az a track vmi fantasztikus! :) |
2011-12-21 13:55.02 |
A nyitódalt már linkelte is Cantri! :) |
2011-12-21 13:53.37 |
Engem a Halál ereklyéi 1. részéhez írt soundtrack-jével egy életre megnyert Desplat, az valami fantasztikus lett, azóta is újra és újra meghallgatom azt az albumot, még filmen kívül is gyönyörű, nemhogy film közben. Amúgy igaz, hogy általában aláfestő zenéket ír, de azok meg nagyon jók, gondolok itt A király beszédére például, de általában eltalálja a hangulatot nem akárhogy. Az utolsó Harry Potter-hez meg azért igencsak markáns dallamokat alkotott. Hallgasd meg a nyitódalt például.
Persze nem jöhet be mindenkinek az ő stílusa sem, én csak a személyes véleményemet írtam le... |
2011-12-21 13:37.18 |
No problem...:) |
2011-12-21 13:36.14 |
Mire gondolsz pontosan? A sárkányokat ugye ellenőrzik (még átlag varázslók sem látnak sárkányt életükben), de úgy általában értelmes lényekről van szó a könyvekben. Koboldok, kentaurok, ilyesmik... |
2011-12-21 13:33.45 |
Ne már...:/ |
2011-12-21 12:32.08 |
De viszont ha az író (jelen esetben az írónő) felállít egy működő rendszert, akkor azon belül éppen lehet ok-okozati összefüggéseket is keresni. Szerintem ezzel nincsen baj. Például a Harry Potter szerintem nagyon jól fel van építve, többször volt, hogy direkt úgy olvastam, hogy megkeressem, valóban működik-e a dolog, próbáltam a gyengepontjait keresni, de nagyon maximalista, tényleg. Ezért is szeretjük, nem? Mert akár igaz is lehetne...:) |
2011-12-21 09:48.15 |
Te jó ég, tudtam, hogy ismerős, de erre nem jöttem volna rá...xD |
2011-12-21 09:46.17 |
Értem, én. :)
És lehet, hogy a könyvben is túlzás, de nekem ott azért nem jön le úgy, mert igazából Harry tényleg soha nem veszi fel a versenyt tudásban Voldemort-ral, csak rohadt nagy mákja van. Ez is lehet túlzás persze, de nekem nem úgy jött le. A bátorsága az sokat segített neki a temetőben persze, de igazából a pálcamágia mentette meg. A minisztériumban ugye Dumbledore, akkor amikor 17. születésnapján kimentik, akkor megint a pálca szól közbe, csakúgy mint a legvégén. Ezek előtt pedig ugye 2x "csaptak össze" úgymond, amikor Harry 1 éves volt, akkor az anyja védőmágiája állta Voldemort útját, amikor Mógust szállta meg Voldemort akkor pedig még mindig az anyja varázslata volt a képben. Ezt persze te mind tudod jól, de csak az összegzés kedvéért írtam le, hogy igazábóllehet ez tényleg sok, csak valahogy az teszi mássá, hogy Harry-n kívül álló körülmnyek alakították a helyzetet. |
2011-12-21 09:39.42 |
Nem. |
2011-12-21 09:39.12 |
Isten éltesse! |
2011-12-20 22:43.12 |
Hát remélem te sem érzed úgy, hogy átment személyeskedésbe, mert nem ez volt a célom. Persze anyagi megfontolások a film üzlet, így van, tudom, de akkor is tartom magam ahhoz, hogy egy kreatív rendező megtudta volna ezt jól úgy is oldani, ha figyelembe veszi a könyvet. Azt meg nem kell kiemelni, hogy nem szó szerint veszik át a könyvet, tudom, és ilyet nem is vártam el. Ne nézz ennyire bigottnak! |
2011-12-20 22:16.02 |
se7en? |
2011-12-20 21:39.11 |
Isten éltesse! Nem kizárt, hogy jövő ilyenkor már mint Oscar-jelöltet köszönthetjük...:) |
2011-12-20 21:36.37 |
Figyelj, ne haragudj, ha úgy érződött, hogy meg vagyok sértve, mert nem vagyok, tényleg. Én nem is akartam vitázni veled, csak leírtam, hogy szerintem hogy lett volna jobb, és nem baj, ha te nem értesz egyet. Az meg külön tetszik, hogy tiszteled a könyvet, ez jó, még ha ebben a szerintem fontos dologban másképp is vélekedsz.
Azt meg, hogy én mit hogy csináltam volna, inkább hagyjuk, nem mondtam, hogy egy kreatív rendező vagyok egy szóval sem, de egy olyan nem ártott volna az utolsó résznek, és az meg tudta volna könyvhű módon csinálni a végső párbajt úgy hogy minden popcoprnzabáló összecsinálja magát, nemcsak mi a könyv rajongói. Na szóval mégegyszer mondom, hogy nem vagyok megsértve, és szerintem ez az a hely, ahol elmondhatjuk az ilyen meglátásainkat. Bocsi ha nyers voltam, vagy nem tudom, miből vetted le, hogy meg vagyok sértődve... Na, de ennyi. Szeresd a könyvet! :) |
2011-12-20 21:30.44 |
1. Így jártak.
2. A könyvet vitték volna filmre, tehát ha tetszik, ha nem, ez van. 3. Azért amellett, hogy átírták a könyvet, nekem ne mondja senki, hogy ez olyan nagy varázslócsata volt, mert nem! Nem volt nagy összecsapás, meg pattanásig feszült idegek. Megküdöttek, és ennyi. De mondom, nem baj, ha neked tetszett, végül si különbözőek vagyunk, nem? Csak gondoltam ez a jó hely, hogy megosszam a véleményemet... |
2011-12-20 18:55.11 |
Na, most már viszont nem értem, miről beszélsz, mert hogy ilyen narrációs zagyvaságokat én sem tartanék elfogadhatónak (meg szerintem senki sem), az biztos.
Azt hiszem, te nem láttad minden idők egyik legjobb filmjét, A jó, a rossz és a csúfot. De ott példát adnak egy igazi, feszültségekkel teli, de nem hosszú párbajra. Oké, hogy más műfaj, de biztos vagyok benne, hogy ez nem csak western-ben működik, pláne hogy magyarázkodni sem kellett volna érte, hoszen az alap, a könyv adott. És szerintem Leone-nak sem kell lenni, hogy az ember egy kicsit merjen nagyot álmodni. De általában ez volt a legnagyobb baj a Harry Potter filmekkel. A koncepciótlan, kesze-kusza, vagy épp nem jól átgondolt forgatókönyv és a kreativitást nélkülöző rendezés. Ezt kár is tagadni. Amint leült egy rendező, akinek volt fantáziája, és akart egy kicsit magából is adni a filmbe, egyből mindenki tapsolt, és sokáig a legjobb filmnek nevezték a mozit. Az azkabani fogolyra gondolok természetesen. Nem akarok jóslatokba bocsájtkozni, de szerintem Cuarón el tudta volna érni, hogy egy klassz párbajt kapjunk, ami nincs így elnyújtva, és hű a könyvhöz, emellett pedig izgalmas és élvezhető. De ezt sosem tudjuk meg, márcsak azért sem mert a studió nyomására biztos ő is kénytelen lett volna iylenre csinálni... |
2011-12-20 14:08.21 |
Jó, hát te így látod, én amúgy. Tényleges harc alatt pedig arra gondoltam, ami a filmben van. Átkok, meg védőbűbájok. Amúgy eltaláltad, végig szubjektív véleményekről beszéltem! És igazából Harry-t tényleg mindig egy szerencsés körülmény mentette meg, sosem vette fel a harcot Voldemort-ral! És igen, a Főnix Rendje idézett részében (köszönöm azt!) Voldemort tényleg nem játszik Harry-vel macska-egér játékot (az utolsó filben az a köpenyből kijövő fojtogatós rész szerintem nagyon nem kellett volna), hanem nyugtázza, hogy a jóslatnak annyi, aztán kinyírja. Ezek a dolgok beleférnek, de a filmben ennél többről van szó sajnos.
De mondom, lehet, hogy ennek valaki örül, mert másképp értelmezte a könyvet, vagy egyszerűen "tök dögös, hogy ott párbajoznak, meg wááá ez amúgyis más média", de van, akinek nem jön be. Ennyi. Én az utóbbihoz tartozom, de ettől még nem rossz a film szerintem sem! |
2011-12-20 12:05.19 |
Susanne Bier nem hagyományos értelemben vett bosszúmozija őszintén foglalkozik a megtorlás kérdésével. Egy szép mozi ez, még ha nem is sok újat mutat be.
A karakterábrázolás nagyon izgalmas szerintem, hiszen egymás után ismerünk meg több embert, különböző lelki válságokkal, és érdekes látni egyszerre a motivációikat, és a film fő kérdéséhez való hozzáállásukat. Van, aki türelmes, hű az elveihez (érdekes újra megnézni a jelenetet, amikor az orvos elküldi a Nagy Embert, figyelni az arcát, amikor túljut saját korlátján), van aki aaz állandó terrorból kivezető út felé megy, van aki teljesen elvesztette az irányítást, lába alól kicsúszott a talaj. A bosszúhoz való hozzáállás mindig más. A film legizgalmasabb karaktere szerintem Christian volt. Ő hozza a változást, ő a legelveszetteb, és mégis, vagy talán ezért a legkarakánabb. Az őt játszó William Johnk Nielsen félelmetesen érett játéka pedig nagyon közel hozza a nézőhöz a karaktert. Érdemes erre a fiatal színészre odafigyelni a jövőben! Egy jó mozi ez, megtekintését mindenkinek tudom ajánlani, hiszen a mi életünkről is mesél, mindenkiéről, talán magunkra ismerünk az egyik szereplő egy-egy vonásában. A biztos talajról nem igazán mozdult el a direktornő, ez kár, mert akár több is lehetett volna a filmből, de csalódást azt hiszem, így sem okoz. Legfeljebb kellemeset. |
2011-12-20 11:32.10 |
Na, akkor tegyük tisztába a dolgokat!
Harry a könyvben tényleg megússza egy jópár alkalommal. Viszont. Van olyan, akár egy is, hogy ténylegesen harcol Voldemort-ral? Nincs. Megmenti őt az ikerpálca, Dumbledore, az anyja védőbűbája, stb. Soha nem harcol igazán, úgy mint itt a filmben. Kettő. Voldemort nem játszik Harry-vel, kivéve a Tűz Serlegében, de azt el lehet nézni neki, hiszen akkor tért vissza, körül volt véve halálfalókkal, ereje teljében, 13 év várakozás után. Harry-nek semmi esélye nem volt ott. De itt az utolsóban viszont már ez nem nézett ki jól. Ja, és a Főnix Rendje? Javaslom olvasd el mégegyszer, legalább azt a részt, amikor Harry, meg Voldemort szembekerül. Nem tudom idézni, mert nincs nálam a könyv éppen, de valami ilyesmi van. "Harry Potter! Már eddig is túl sok bajt okoztál. Nincs mit mondanom neked. Avada Kedavra!" És itt menti meg Dumbledore, mert a szobor beugrik elé, és az kapja a halálos átkot. Ennyi. |
2011-12-20 01:12.48 |
Meg lehetett volna csinálni hidd el, mondjuk bátrabb rendezés kell hozzá, nem egy Yates, de hagyjuk inkább.
És az, hogy Harry simán felveszi vele a versenyt az igencsak aláássa a tekintélyét. A legnagyobb mágus?? És Harry meg ott szarakodik vele? Na neeee... Ja, és gondolom nem vagyok egyedül azzal a véleménnyel, hogy elég unalmas ötlet, hogy Voldemort játszik Harry-vel. Most gondolok itt arra, amikor csomószor megpróbálja megölni, de mikor egyszer tiszta sansza lenne rá, akkor meg fojtogatja, meg ilyenek. Ez olyan béna, ezerszer előőt filmes húzás, egyszerűen gagyinak hat, pláne ha tudjuk, hogy Voldemort-nak már a töke kivan Harry-vel... Itt meg szórakozik. Na mindegy, nem akarom én szidni a filmet, mert nem sikerült rosszul, de a vége nagyon necces! |
2011-12-19 20:01.27 |
Én abban reménykedem, hogy lesz feliratosan is a moziban. Például idén a Harry Potter zárórésze is volt szinkronosan, meg feliratosan is. |
2011-12-19 19:57.38 |
Isten éltesse! |
2011-12-19 19:56.13 |
Szerintem is a The Artist és a The Descendants között fog eldőlni a végső kérdés. Kaminski állítólag nagyon szép munkát végzett a War Horse-szal, más kérdés, hogy Lubezki meg valami emberfelettit Az élet fájával, de nem baj, hogy legalább egy díjat bezsebel az előbbi is idén. Számomra meglepő, hogy a The Artist-ot ennyire mellőzték, de azért jó, hogy legalább így figyelmet kapott a Drive. |
2011-12-19 19:39.09 |
Én mindkettőnek örülök de az biztos, hogy az idei Satellite Awards nem egy megbízható Oscar-előrejelző! |
2011-12-19 19:37.02 |
Joggal oltották, és honnan veszed, hogy aki Hardy-t szinkronizálja az is elszúrja a dolgot, és/vagy annyira nem illik majd a színészhez, mint Stohl Ledger-höz??? Ennek ellenére persze én feliratosan fogom megnézni... |
2011-12-19 19:28.32 |
Ma hajnalban/reggel (magyar idő szerint) megrendezésre került a 16. Satellite Díjkiosztó gála. A jelölteket még december 1-én jelentették be, azt itt megtaláljátok:
[link] A díjazottak pedig: LEGJOBB FILM The Descendants LEGJOBB SZÍNÉSZ Ryan Gosling (Drive) LEGJOBB SZÍNÉSZNŐ Viola Davis (The Help) LEGJOBB FÉRFI EPIZÓDSZEREPLŐ Albert Brooks (Drive) LEGJOBB NŐI EPIZÓDSZEREPLŐ Jessica Chastain (The Tree of Life) LEGJOBB RENDEZŐ Nicolas Winding Refn (Drive) LEGJOBB EREDETI FORGATÓKÖNYV The Tree of Life (Terrence Malick) LEGJOBB ADAPTÁLT FORGATÓKÖNYV The Descendants (Alexander Payne, Jim Rash, Nax Faxon) LEGJOBB OPERATŐR Janusz Kaminski (War Horse) LEGJOBB VÁGÁS The Guard (Chris Gill) LEGJOBB LÁTVÁNYTERV The Artist LEGJOBB JELMEZTERV Water for Elephants LEGJOBB HANG (KEVERÉS & VÁGÁS) Drive LEGJOBB VIZUÁLIS EFFEKTUSOK Hugo LEGJOBB EREDETI FILMZENE Soul Surfer (Marco Beltrani) LEGJOBB EREDETI FILMDAL "Lay Down Your Head" by Brian Byrne and Glenn Close (Albert Nobbs) LEGJOBB ANIMÁCIÓS FILM The Adventures of Tintin: The Secret of the Unicorn LEGJOBB IDEGEN NYELVŰ FILM Mysteries of Lisbon LEGJOBB DOKUMENTUMFILM Senna LEGJOBB SZÍNÉSZGÁRDA The Help |
2011-12-19 18:50.49 |
A szinkronnal bizony mindig vigyázni kell, én ezt eddig csakis eredeti nyelven láttam, és kifejezetten azon filmek közé tartozik, amit úgymond kötelező felirattal nézni! |