 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Csillagkapu - Cinemax, 13:25 |
| A burok - Film+, 13:30 |
| Van Helsing - HBO2, 13:50 |
| A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Extra HD, 13:55 |
| RRRrrrr!!! - Mozi+, 14:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dougray Scott (59) |
| Mark L. Lester (78) |
| Peter Facinelli (51) |
| Garcelle Beauvais (58) |
| Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
| Galaxis útikalauz stopposoknak (2005) - Vélemények |
| Tippjáték (Foci) |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Balhé a Riviérán   |
| Christopher Lambert |
HMáté33 hozzászólásai
Titanic (1997) - Megható vs szomorú?
| 2011-12-17 20:42.46 |
| Köszi szépen, ha ezt nem írod be, soha nem tudom meg, kinek van ennyi fantáziája... |
Oscar-díj 2012
| 2011-12-17 19:53.51 |
| Szerintem is tarolni fog...:D |
| 2011-12-17 19:26.42 |
| 1. Nem folytattam vitát azzal kapcsolatban, hogy kinek van igaza. Egyáltalán.
2. Elnagyolt? Ez elég szubjektívnek hangzik. De ha már Oscar-filmnek hívod, gondolom azon sem lepődsz meg, ha kap egy-két díjat... 3. Megvehetőség? Nem értem, miért kell ilyen szavakkal dobálózni, csak mert szerinted (meg sokak szerint) nem az volt az év legjobb teljesítménye. Az Akadémia szerint meg az volt. Ennyi. Tegyük túl magunkat rajta, nem a mi dolgunk. Ettől felőled még lehet Fincher, vagy bárki más 2010 legjobb rendezője, nem? 4. Tom Hooper szépen, érzéssel, bár nem túl sok kreativitással rendezte meg A király beszédét, ami egy első osztályú, hibátlan film lett (utóbbi jelzővel nem muszáj egyet érteni!). Szerintem nem szégyen, hogy ő lett a nyertes, igencsak megfelelt a stílus, amit képviselt az Akadémia ízlésének. Szerintem sem ő volt a legjobb rendező abban az évben (nem is Fincher!), de szégyennek semmiképp nem nevezném. Szerintem mindannyiunknak (nekem is) azt kell elsősorban megtanulni, hogy az Oscar-díj nem a mi asztalunk, lehet róla beszélni, latolgatni az esélyeseket, bármit, de bírálni egyszerűen hülyeség, mert nem a közízlést követi. Hanem egy rakás (szakmailag hozzáértő) szubjektív vélemény összegzése adja a végső győztest, és hát ugye annak az a lényege, hogy egyénfüggő. Szerintem ez az év filmje, szerinted az, de ne győzzük meg egymást arról, hogy kinek van igaza. Ha az Akadémia szerint Hooper volt legjobb, akkor ennyi. Az ő dolguk, nem? |
| 2011-12-17 16:02.46 |
| Nagyon odacsapnak Gosling-gal, félelmetes az a film! :) |
| 2011-12-17 15:56.12 |
| Blue Valentine? |
| 2011-12-17 15:31.49 |
| Azóta viszont azért produkált egyet s mást, ugye? :) |
| 2011-12-17 15:13.54 |
| Dede...:)
Látom, a lényeg megvan! :D |
| 2011-12-17 15:04.10 |
| Szerintem egyébként az. Meg azt mondják jól hozta Monroe-t... |
| 2011-12-17 14:52.35 |
| Nem te voltál, aki nemrég elmondta, hogy mennyire más a kritikusok és a szakma szemlélete, hogy így megy úgy? Ezt most már nem értem... Ez van. Amúgy ez egyértelmű, hiszen az egyik maga a filmkészítésért felelős réteg, a másik egy szakértői, aki véleményez. Ha a filmnéző közönséget nézzük, valószínűleg egy harmadik vélemény jelenik meg. Mindenkinek más az ízlése, nem? Miért fáj az nekünk, hogy a szakma szerint DiCaprio, vagy más XY jobb, mint Z? Az ő véleményük, ennyi...
És hát nehogy meglepődj már, ha a The Help-et jelölik legjobb filmre, a Win Win-t meg nem! Hát ez olyan egyértelmű, és behatárolható! Főleg tőled nem várnám, aki mondom, nem rég teljesen jól összefoglalta a tényállást... |
| 2011-12-17 14:45.30 |
| Nem vagyok naív, értem, hogy mit akartál mondani, de szerintem túl vagyunk már az ilyen "szent ez, szent az" szinten, nem? Persze, hogy befolyásos Eastwood papa, mert egy zseniális rendező (nem muszáj egyet érteni, de én imádom), de azt is látnod kell, hogy nem díjazzák, meg jelölgetik őt sem csak úgy, utóbbi filmjei szinte teljesen mellőzve voltak, pedig nem egy igen minőségi volt köztük.
Igen, lehet, hogy nem kéne egyik szerepnek előnyben lenni a másikkal szemben,de ez van, ez sokszor politika, meg elvek, ezzel nincs mit kezdeni. Azt meg nem mondtam, hogy én egyet értek az Akadémiával...:) |
Gázt! - Vélemények
| 2011-12-17 14:17.39 |
| Kisajátítottalak...xD |
Oscar-díj 2012
| 2011-12-17 14:16.53 |
| Na azért azt szerintem mindenképp nézzük meg még mielőtt ítélkezünk, barátom! :) |
| 2011-12-17 14:14.14 |
| A befolyás, hát... Oké. De mondom, egy ilyen szerepben, egy jó játék mellett, ez egyértelmű. A kritikusok is szerették, és mégha azt is mondod, hogy nem jelölték (azért párszor igen), azt mindenképp tudni kell, hogy ez egy ilyen szerep, amit a szakma szokott szeretni. Ez van.
Pitt-et láttam, az év egyik, ha nem a legjobb alakítása, abba nem értem hol lehet belekötni, ráadásul a kritikusok is jelölték, illetve díjazták, minden szinten dícsért alakításról van szó. Clooney-ról is csak jókat lehetett hallani, és ha neked nem is tetszenek ezek a színészi játékok, az nem jelenti azt, hogy mindenkinek így kell lenni vele, aki nem így tesz, az előjogokat ad. Persze, hogy fontos, hogy az embernek legyen egy neve, dehát kérem szépen, ilyen a világ. És ha majd csak ezért Seagal kap Oscar-t, kezdhetjük a hőbörgést. Ha Pitt fut be a Moneyball-ért, akkor azt hiszem semmi ok a panaszra. Szent Eastwood??? Ezzel csak kinevetteted magad... |
| 2011-12-17 12:05.28 |
| Nem értem, miről beszéltek, egy elismert név, ez igaz, de ha annyira előjogokról lenne szó, nem kapta volna meg az Oscar-t már az Aviátorért Jamie Foxx helyett??? Az nem lett volna túlzás, abban az évben sokan őt tartották a legjobbnak, de az Akadémia mégsem adta neki a szobrot. És ha linkeltek egy fajsúlyos forrásból származó negatív kritikát az alakításáról a J. Edgar-ban, akkor oké, de eddig én csak pozitív dolgokat hallottam, arról nem is beszélve, hogy a szerepe is sokkal jobban megfelel egy Oscar-jelölésnek már alapjáraton is, mint mondjuk Oldman-é, vagy Shanonn-é. Ez pedig sokat számít, mert ha egy ilyen karaktert jól eljátszik valaki (és a jelek szerint DiCaprio igencsak azt tette), akkor a jelölés nem túlzás, és nincs értelme előjogokat felhozni! |
Gázt! - Vélemények
| 2011-12-17 12:00.30 |
| Ez már rég nem a filmről szól. Én azt kértem ki, és amúgy tudom, hogy messzire mentem, de mondom, szerintem ezzel sokan így lettek volna. Emberek vagyunk. |
Oscar-díj 2012
| 2011-12-17 01:34.55 |
| Na hát azért én speciel DiCaprio alakításáról sem hallottam egy rossz szót sem, kérem szépen... Az általad említett urakkal összehasonlítva sem... |
| 2011-12-17 01:32.30 |
| Látod... |
Gázt! - Vélemények
| 2011-12-17 01:31.31 |
| Lehet, hogy a helyemben te is ezt tetted volna, de nem várom a tőled a helyzet átérzését, mert nem is tehetem. Talán már én is másképp látom az egészet, de mégis akkor, úgy láttam jónak, hogy az ő eszközeivel küldjem el Pagdát az anyjába. Mindenki tud alpári lenni, mégha nem is ésszerű dolog ez. És lehet, hogy az az okos ember, aki minden helyzetben meg tudja állni, ebben az esetben én nem fogom magamnak követelni ezt a jelzőt. |
Chicago - Vélemények
| 2011-12-17 01:23.56 |
| Nem tartom magam musical rajongónak, de a Chicago egy fantasztikus mű, ezt kár vitatni. Köszönhető ez elsősorban Rob Marshall virtuóz randezésének, aki olyan szinten vitt életet a műbe, hogy én nem tartottam volna túlzásnak azt az Oscar-t akkor és ott, de ezt kár bolygatni. A koreográfiák viszont fantasztikusak, az egész koncepció az, ilyen jól megoldani a zenei betéteket szerintem még soha senkinek nem sikerült! Az egész pazar, a sztori emellett érdekes és ötletes, az egész mű él, lélegzik, hogy nagyobb szavakkal ne is dobálózzak, de valami varázslatos. Ilyen, ha van valaminek hangulata!
Teljesen átjön a kor esszenciája, amellett, hogy egy szürreális állapotot mutat be, ami nyilván egy karikatúra, de mégis átélhető. Pénz, érdek, intrika, szexuális túlfűtöttség, van itt minden, mindez fantasztikus módon összefogva Marshall által, aki itt úgy ráérzett valamire, hogy azóta is csak keresi a fonalat, de azt teszem én is, mert ez itt csillagos ötös. A stáb többi tagja is hibátlanra vizsgázott egyébként, ez egyértelmű, legyen szó fényképezésről, látványtervről, jelmezekről, minden minőségi, azon belül is felsőkategóriás. A film vágása egyszerűen pazar, dinamikus és művészi, egyszerűen magával ragadó. A "híres eltűnős mutatvány" például mekkora ötlet, és ahogy bemutatták... Mesteri. Catherine Zeta-Jones-tól meg aztán nem vártam ekkora játékot. Amikor beszélgetésre került a sor, akkor azért érződött, hogy nem az a fajta, aki rendszeresen Oscar-jelöléseket szokott kapni, de gond nem volt, a karakter követelményeit teljesítette, meg aztán van olyan szép, hogy ilyenkor is legyen mit nézni, viszont amikor éneklésről/táncolásról volt szó... Csak néztem, mert eredeti volt ízig-vérig, olyankor mindig az övé volt a vászon, hiába jobb színésznő mondjuk Renée Zellweger akár klasszisokkal is. Jár a taps ezért, mert bizony mindent beleadott, ha egyszer, hát most megmutatta, mit is tud. Egyébként Zellweger-rel sem volt semmi probléma, sőt nagyon is jó választás volt ő, teljesen testhez álló szerepében minden prcben hiteles volt, és hát őt se kellett félteni a színpadon sem. Richard Gere hozta szokásos karakterét, de most nem volt idegesítő, sőt jól állt neki ez a szerep, itt jól jött most. Queen Latifah egy jelenség, és John C. Reilly is megsüvegelendő. Már majdnem azt mondom, hogy kár is a zenékről, magukról beszélni, ami azért egy musical esetében nem utolsó szempont, dehát annyira jó az egész, hogy talán még Kozsót is elhallgatnánk, ha azt tennék be. Szerencsére erről szó sincs, a dalok fülbemászóak, és hangulatosak, bár kétség kívül nem ez a legerősebb faktor a filmben. Van azért néhány nagyon klassz szám is (pl. a Cella-tangó zseniális, a Mr Cellophane Reilly előadásában telitalálat, vagy a kedvencem a sajtótájékoztató ragtime, de ami külön öröm, hogy mindig gyönyörködteti a film ilyenkor a szemet is, köszönhetően a pazar koreográfiáknak, meg az A-osztályú vizualitásnak). Itt nem nagyon van mibe belekötni, ritka jól eltalált művel van dolgunk minden tekintetben, igazi szórakozás. Rob Marshall remekművel ajándékozta meg a világot, ami felülmúlja a várakozásainkat, nem áll le egy percre sem, és olyan hangulata van, ami kevés mozinak sajátja. Taps-taps. |
| 2011-12-17 00:54.54 |
| 2 Oscar??? |
Az élet fája - Vélemények
| 2011-12-17 00:51.08 |
| Na, ez aztán egy nem hétköznapi film. Sőt, ha már itt tartunk, nyugodtan mondhatom, hogy ilyen filmet nem csinálnak minden évben. Az egész olyan, mint valami magasröptű filozófiai értekezés, művészi köntösbe bújtatva. Emiatt én sokszor hatás tekintetében inkább úgy éreztem magam, mintha egy koncerten ülnék, nem is moziban.
Elképesztő jeleneteket láthatunk egyébként, természetfilmeket megszégyenítő vizuális élmény Az élet fája. Egy olyan művészfilm, ami maximálisan kihasználja korunk adottságait filmkészítés terén. A vizuális effektusokon kívül is egyébként. Lubezki kamerakezelését talán már kár is tovább magasztalni, de igazából lehetetlen mellette szó nélkül elmenni, mert mesteri. A vágás is nagyon sokat dob a mozin, dícséret érte! És a színészek... Egytől-egyig maximálisan hiteles játékot produkálnak, főleg igaz ez Jessica Chastain-re, aki engem már A segítségben is lenyűgözött, de itt megint lopta a show-t mindenkitől, nekem ő az egyik legemlékezetesebb élmény a filmből! Nagyon tehetséges színésznő. A zárójelenet egyébként valami fantasztikus, mégha nem is eredeti koncepció, de az valami baromi jó lett! A rendezésre sem lehet panasz, inkább a forgatókönyv az, ami hiányérzetet hagyott bennem. Nagyon sok dologról akarnak beszélni, de valahogy mégis kevés, és még ha el is éri az egész a célját, akkor is egy kicsit... Valami még hiányzott nekem. Nehéz lenne megmondani, hogy mi, de érzem, hogy nem tökéletes az egész. Ez persze az egyéni véleményem, és emellett pedig egy nagy moziélménynek tartom Malick filmjét, egyedülálló mesterműnek, ami meggyönyörködtet, még ha teljesen nem is veszi le a lábáról az embert. Nem nyomasztó, de mégis fajsúlyos, méltóságteljes opusz ez, amihez hasonlót nem igen lehetne mondani.El tud varázsolni ez a teljesen egyedi hangulat! |
A félszemű - Vélemények
| 2011-12-16 00:09.57 |
| Szerintem te nem szereted a tesók stílusát. Teljesen jól leírtad, hogy miért nem tetszett a film, és ebből erre tudok következtetni. Láttad esetleg más filmjüket? Ha nem, ne is nagyon próbálkozz velük. Pont az egyik, amit kiemeltél, nagyon jellemző, a tárgyalás. Igazi Coen-jelenet. Ízig-vérig. De szerintem az egész filmet végigkíséri ez, hiába egy adaptáció, és szerintem ez volt vele a bajod, mégha ez nem is esett le. Az ő stílusuk távol áll tőled. |
Az élet fája - Vélemények
| 2011-12-16 00:03.21 |
| SPOILER!!! |
Oscar-díj 2012
| 2011-12-15 19:41.18 |
| Valószínűleg azt is az HBO fogja. |
| 2011-12-15 17:41.33 |
| Egyébként nem meglepő a Golden Globe-jelölés eredménye, sőt magukhoz mérten még egész korrekt is. Egy-két nagy hiányzó, mint Desplat, meg Carey Mulligan becsúszott, reméljük az Akadémia kiköszörüli a csorbát. Persze majd a díjátadójukon lehet, hogy alkotnak ezek a külföldi kritikusok, majd padlót fogunk még a hülyeségeiktől lehet...
Egyébként nem tudom, az Akadémia mennyire értékeli majd az Extremely Loud & Incredibly Close-t, meg Az élet fáját, a díjátadókon eddig elég vegyesen szerepeltek... |
| 2011-12-15 17:38.10 |
| Na ne már, te láttad már egyáltalán a Moneyball-t??? Mert szerintem akkor értenéd Hill jelölését. |
G. I. Joe - A kobra árnyéka - Vélemények
| 2011-12-15 11:52.41 |
| Azért tökéletesnek sem mondanám...:S |
Oscar-díj 2012
| 2011-12-14 21:13.17 |
| Hát ha győzni nem is fognak azok, akiket felsoroltam (mert abban teljesen igazad van, hogy ebben kiváló mérce a SAG), azért én várok jelöléseket azoknak a filmeknek/színeszeknek. És igaz persze, hogy a szakma szava többet ér a kritikusokénál, hiszen előbbiek alkotják az Akadémiát. De nagyon érzem azt az Artist-ot (aztán lehet, hogy ez hülyeség ám). Még a Descendants-öt mondanám legkomolyabb riválisnak. |
Gázt! - Vélemények
| 2011-12-14 19:40.45 |
| Mind a Vice City, mind a Drive igen jól elkapta ezt a retro-hangulatot, az biztos. |
Oscar-díj 2012
| 2011-12-14 19:12.30 |
| Hát ez a Bridesmaids, gyerekek, az eszem megáll...xD Hát mi lesz itt? Kicsit a Midnight in Paris nyomulásán is meglepődök mostanság, mert oké, hogy egy tök hangulatos, aranyos, vicces, kellemes film, de ekkora esélyesnek egyáltalán nem tartottam eddig. Extremely Loud & Incredibly Close, Drive, War Horse sehol, Moneyball is beférhetett volna a fő kategóriába... Ez a mezőny szerintem sokat fog változni. DiCaprio-nak örülök, de hol van Gosling? Shailene Woodley? Albert Brooks? Charlize Theron? Carey Mulligan? Michael Fassbender? Egyébként szerintem a Hugo nem veszített itt most semmit, azt a filmet eddig egyik fórumon sem a színészi játékok miatt szerették!
Ez a lista bizony érdekes és nem kétlem, hogy fajsúlyos is, de szerintem a tegnapi BFCA-jelölés jóval reprezentatívabb. De majd meglátjuk. A The Descendants most megint feljebb jött az Oscar-versenyben, de én lassan már pénzt is mernék tenni a The Artist győzelmére... Lassan. Látatlanban! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu