Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Fekete kutya - Moziverzum, 16:50 |
Beverly Hills-i zsaru - Mozi+, 16:55 |
Béke, szerelem és félreértés - Viasat Film, 17:25 |
Egy új kezdet - Izaura TV, 17:50 |
A másik férfi - Film Mánia, 17:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jordán Tamás (82) |
Mario Van Peebles (68) |
Andrea Martin (78) |
Takács Katalin (74) |
Regina King (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Jordán Tamás - Vélemények |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Békés Itala - Vélemények |
Frici, a vállalkozó szellem (sorozat) - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Egy igazi bogár élete |
Bruce Willis |
2013-01-10 04:52.11 |
Talán rosszul fejeztem ki magam, és kiragadtál egy rossz mondatot. Már leírtam, hogy számomra miért volt hitelesen meggyőzően katartikus. Nem érzem magam önző magányos sznobnak. Talán Miss Bambi nevezett annak, és Sokdudu ellentmondott neki, mivel talán nagyon sok műfajhoz "írogatok." Azért azzal Angelika is egyetértett, hogy a megéltségek befolyásolhatják az embert. Ezért talán a kritikusi műfaj szubjektív, én nem kritizálok, számomra nincs jó- rossz film kategória, hanem saját benyomásaimat "közvetítem." Ezért én tiszteletben tartom bárkinek normálisan megindokolt véleményét, így a tiedet is, és örömmel olvasom az ilyen jellegűeket.Sima gimnáziumban van média óra? mióta? Annak ellenére, hogy Téged valamelyest "taszított" ez a film, sok mindenben egyetértünk. Talán az operák- Wagner világa, ami választóvíz.
Még jó, hogy ide Senki se jár, mert már másik fórumban "beszélgetősnek" neveztek (Álom luxuskivitelben), pedig az pont szoros szakmai volt. Ezt sem érzem OFFNak!. |
2013-01-08 17:44.11 |
Talán a film elején szerepel ez a márkanév, vagyis amikor láttam , olvastam, fel sem figyeltem, mert akkoriban nem foglalkoztam angol címekkel, csak később a csillár révén megint eszem bejutott.Akkoriban szerettem a romantikus amerikai filmeket, és azt, hogy 1961-ben már milyen csíkos haj, ruhák voltak, amikor nálunk csak kezdődött a tupir, és még mini sem volt. Talán akkor láttam először a házon kívüli lépcsőket, és felhúzós ablakokat. |
2013-01-08 17:35.48 |
Írtam, hogy az Operettben Kovács Zsuzsa beszélt- jól- rosszul, de a filmbeli jobb volt, csak az élő Németh Sándor- Szolnoki Tibor szteppelése tőlem 1 köpésre 1. sorban ültem, nagyon hatott, hiába a színház pillanatnyi művészet, de rám az élőség varázsa nagyon varázsol. |
2013-01-08 17:31.25 |
Köszönöm a szakmai védelmet, elégtelen-ek még a film címét sem olvassák el. |
2013-01-08 17:28.30 |
Mi a szakmai problémája?! |
2013-01-08 17:24.18 |
Kolleganőm mesélte, hogy a Népköztársaság(kb. 30 évvel ezelőtt) úticsillárboltban látott ilyen márkájú lámpát, ékszerekről szó nem volt.Lehet, hogy csak említette a márkanevet, de erre a márkájú csillárnévre határozottan emlékszem. (jobban, mint a felírat- szinkron kavalkádra, elnézést) |
2013-01-08 17:20.13 |
Elnézést, a film eredeti címére értettem, gondolom a regény is az volt eredetiben, a magyar fordítás nem a kedvemre való. Úgy látszik, rosszul emlékszem a film szinkronizálására, régebben nem figyeltem alaposan a stáblistát. Nekem sem tetszik a film vége, még a híres zene sem az én esetem, a cicamicát imádom.Nekem a film eleje a kedvencem, az a ruha, kalap, az a milliő.
1960-as években nagyon tetszett a szovjet filmek korszakában, ma már inkább csak 1-1 kiragadott jelenet- füldugó-,alvóálarc, ha a kezem ügyében lenne a könyv, bele- belelapoznék. Antihepiend nem lett volna sikeres,most már inkább szívesen emlékezem ezekre a kiragadásokra. |
2013-01-08 14:02.56 |
Köszönöm a szakmai kiegészítést. A regény címe nekem jobban "tetszik", mint a magyar filmcíme. A film első másodpercei "gyönyörűségesek", és meglepő a folytatás, abszolut nem erre számítottam anno, mert előbb láttam a filmet, aztán olvastam, de itt ez nem probléma, legfeljebb a szinkronnál, de én feliratosan láttam, több mint 40 éve moziban. |
2013-01-08 13:55.05 |
Akkor már jobban hangzik magyarul "vénlány" kifejezés. |
2013-01-08 10:11.13 |
Nem tudom, kié az az 1 osztályzat alapján 1, kíváncsi lennék mit tud erről az íróról. Én sem nagyon ismerem, csak azért csillagoztam, mert rémségesnek találom a Böbe majom szintű, "verbális" értékelés nélküli "értékeléseket". Van aki több 1000 filmet "értékelt", és ha kinyítom zárt Ajtókat döngetek. Oktogon c. "tvjátéka "nagyon tetszett(írtam is hozzája). Gyerekkoromban November 7 tér volt a neve(nov. 7 tér), nem tudom, a 7-esnek mi köze a mértani idomhoz, és ez a dátum mennyire "helyt- időtálló" (úgy látszik, semennyire) |
2013-01-08 10:01.38 |
1957. jan. 8. Valamelyik újságban lányával együtt "szerepeltek". |
2013-01-08 09:03.18 |
Köszi a beszámolót. Lányom szokta mondani, már bocsánat, hogy aki "hasonlókat" beszél, mint én, annak is de "szar" lehet.Én a lóhasonlatot pont nem értelmeztem "isteni" fokon, én Wagner előadáson másképp hallottam, vagyis, hogy gyerekkorában a filozófust mély trauma érte ló ütlegelésével kapcsolatban, de biztos ez az utóbbi a hiteles. Nem a kor számít, hanem az átélt haláli tapasztalok determinálják a különböző alkotások megítélését. Már leírtam gyerekkori lóélményeimet, felnőttkori traumámat, "kedvenc" film, dráma, zeneszerzőimet. Én örülök, hogy Ti nem érezve- értitek ezt a filmet sem, és további "boldogságot" kívánok MIndenkinek, aki hasonlóképpen értelmez. Most én is elgondolkodom a lóügyön. |
2013-01-08 07:01.57 |
Bródy Sándor drámáját először Thália színházban láttam Polonyi Gyöngyi, Latinovits Zoltán előadásában. Már a nevek is elkápráztattak, Tóth Flóra (itt hallottam először ezt a szép nevet), ifj. Nagy István. Ennek a tvjátéknak a szereplői, díszletek, jelmezek számomra jól közvetítették a kor milliőjét. Bubik kissé vadabb volt, mint Latinovits, Kubik fiatal , szűzies szőkesége nem középiskolás fokon tanított. |
2013-01-08 06:26.51 |
1932 jan. 8. Még mindig nem ismerem a szandi- mandit! |
2013-01-07 15:40.46 |
Szombati Blikkban "szex térkép", és kiderült, hogy Péter főorvos volt Casanova, 7 nőt vitt ágyba. |
2013-01-07 15:23.41 |
Elnézést a IV. 8/1 volt tegnap a végemeglepi. |
2013-01-07 15:20.33 |
Donald > Fred Astaire, csak nem szteppel a plafonon. Magánszáma helyből Oscar (mert Ő tudja)Írtam már az élő színháziról, Kovács Zsuzsa is "jó- rossz" volt "főhősnőnek. |
2013-01-07 15:04.40 |
A film végéig alig kaptam levegőt, a "felcsendülő" ismétlődő muzsika, balladai félhomályos tudás anyja katarzísba "döntött." |
2013-01-07 10:55.37 |
Tetszik a zene, infrastruktura. |
2013-01-07 10:54.38 |
A legutóbb összeházasodtak, és aztán? most a 8/1 volt a tvben, ahol a doki csodálkozik, hogy a tanárnő várandós, én még jobban. Nem éltek együtt?! |
2013-01-07 10:45.59 |
Én nem nézlek hülyének, sőt! Elmagyaráztam magamat és Téged! Kíváncsian várom a média órán elhangzottakat. |
2013-01-06 11:14.52 |
Kitől várandós a tanárnő? |
2013-01-06 10:25.13 |
Szerintem szúrja, és nem el. Én meg az életben nem vagyok oda ezért az útért, de sajnos tapasztaltam,tapasztalom, és lehet, hogy fogom. Ezért kívánom, hogy ne legyenek ilyen élet- halál tapasztalataid. |
2013-01-06 08:57.06 |
1927-2009. jan. 6. |
2013-01-06 08:56.00 |
4 éve már, nem talán. |
2013-01-06 08:52.48 |
Rongyos élet Tanu-ja volt. |
2013-01-06 08:42.27 |
Ma vízkereszt, vagy amit akartok. "mi vagyunk a 3 király" stb...nem dobom ki a műanyagfámat. |
2013-01-06 03:30.24 |
Na ezt a keverést nem értem, értelmezhetetlen számomra. |
2013-01-06 03:29.21 |
Én írtam is, hogy én , de én senkinek, semmilyen filmet nem ajánlok, és nekem se ajánlgasson senki. Tetszik, ahogy nem tetszik neked, és örülök ennek. Lehet, hogy éretlenségem előtt hasonlókat éreztem volna. Angelikával egyetértek abban is, hogy átélt élet- halál élmények befolyásolják bárminek- bárkinek a megítélését. Nem ajánlom (pedig nem szoktam nem ajánlani) Csehov drámáit, Ingmar Bergman filmjeit, Richard Wagner operáit. Én már nem élem meg azt a kort, amikor talán a Te tetszési indexed ilyenek felé hajlik, kívánom és nem is.Én egyedül néztem meg moziban, absztinens állapotban, rengeteg borzasztó morbid- horror empiriával a hátam mögött, és jövőképpel. Épp most írtam egy lovas filmhez Szóbeszéd címűhöz, amiben lovak szerepelnek, na az a film nem életszerű számomra ezzel ellentétben. |
2013-01-06 03:09.43 |
Már a címét sem értem, nem tudom , mi az eredeti. Egyetértek Angelikával, én nem is minősítem, mert számomra minősíthetetlen, nem rossz, mert ilyen kategóriát nem ismerek, hanem nézhetetlen, mazochista módon nézegettem. Egy ilyen komoly trauma , hogy a férj megcsalja a gyereke anyját, így csapódjon le?!Házastársi konfliktus- komplexus nagy hepiendes megoldása?!Én nem imádom a főhősnőt, kevés filmben láttam és az mind triviálisan kommerszül semmitmondó volt az én szemszögemből. Vándor Éva szinkronja, és a kantris muzsika tetszett. Lovak, kutya, gyerek sem segített, pedig kedvelem a "gyerekes", állatos filmeket.A 12-es karika a tökönrúgásnál kevés, a többinél meg sok és kevés is egyszerre. Gyereknek a téma komolyságának komolytalan levezetése miatt "álomvilágot " ébreszt, megfelelő emberi kapcsolatok tapasztalata után borzasztóan sekélyesen primitiv. |