![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Csárdáskirálynő - Duna World, 02:25 |
Hang nélkül - Film Café, 02:50 |
Mindent megmutatunk - Mozi Klub, 02:50 |
Fekete-fehér - Film4, 03:00 |
Gladiátor - HBO, 03:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dakota Fanning (31) |
Emily Blunt (42) |
Kelly MacDonald (49) |
Stohl András (58) |
Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Útonállók (2019) - Vélemények |
2022-es választás |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Támadás a Fehér Ház ellen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dakota Fanning ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025-02-17 01:03.35 |
Te szerintem nem ezen a bólygón élsz, ne haragudj! Napi szinten legalább öt olyan cikk jön velem szembe (már kezd unalmas lenni) ahol pont ezt emelik ki: ÖNERŐBŐL készűlt, FŪGGETLEN film. És általában el szoktam olvasni az emberek hozzászólását, mert tanulságos lehet. Neked is javaslom! |
2025-02-16 12:48.04 |
Most már fent van a Netflixen és a videa.hu-n is. |
2025-02-16 12:45.57 |
Nézd, nem vitatkozok veled mert neked mindenki véleménye butaság aki mást gondol mint te! A megjelenès előtti cikkek nyílván, nem a film tartalmáról ès a színészi játékokról szóltak, hanem politikai hovatartozást tükröztek. És ez már elég volt az embereknek, hogy elriassza vagy vonzza őket. Azt mindenki maga dönti el mi alapján választ vagy nem választ egy filmet ez nem ítélet részemrōl. Amit mondani szeretnék ezzel és a korábbi hozzászólásomban is írtam, hogy a Futni mentem magas néző száma nem kifejezetten a film nagyszerűségének köszönhető, hanem egy kicsit kormány ellenes tüntetés is. Ha a Most vagy soha egyáltalán nem, vagy utána jelenik meg, vagy az emberek nem tudják meg,hogy közpénzből lett finanszírozva, vagy a Fm-ről nem hangsúlyozzák, hogy őnerőbōl készűlt,ilyen sokan nem mentek volna el rá, pláne nem többszőr nézik meg. A néző szám állandó hangsúlyozása is rádobott erre. Ok, érjük el azt az 500, 600, 700 ezret elmegyek a moziba, én is hozzájárulok ehhez, gondolattal indultak sokan el. |
2025-02-16 01:51.22 |
Miért lenne butaság az, ha leírom amit én tapasztaltam?! Én a Most vagy soha-ról sok rossz kritikát olvastam még a megjelenèse előtt is. Voltak, persze magasztalóak is. De több volt a negatìv. Mivel nem láttam így nem is lehet magáról a filmről véleményem. De hihetőnek tartom, hogy nem jó. |
2025-02-15 16:37.01 |
Még egy gondolat! Tudom, hogy ez egy vígjáték, és abban nem kell a valóságos dolgokat keresni. De nem értem, hogy arânylag fiatal csajok miért tartják ennyire valószerűtlennek, és miért ennyire elutaítóak a gondolattal, hogy lefussanak fejenként 10 km-t. Különösen a mai világban, mikor a futás nem csak menő, hanem tudva levő, hogy egészséges és szinte minden új filmben a főhős szokott kocogni. 10km nem olyan vészes! Pláne, hogy van 2 hónapjuk felkészűlni. Úgy beszélnek róla, mintha a Mt Everestet kellene megmászniuk. Valami extrémebb kihívást találhattak volna helyette! |
2025-02-15 16:19.12 |
Itt most nem a politikát akarom behozni, de ami tény az tény, hogy ez a magas nézőszám annak köszönhető, hogy a Petőfiről szóló film előtte ment ki a mozikba és szándékosan lehúzták az újsâgírok már a megjelenése előtt, plusz állandóan szajkózták, hogy közpénzből készűlt(nem láttam így nincs semmilyen véleményem róla), ezt a filmet meg azzal harangozták be, hogy független film. Így még az is elment megnézni, akit amúgy nem is érdekelt volna. Kétségtelen, hogy jó marketing húzás volt! Ha nincs a rákay film előtte, ez az önerőből készült szöveg nem hatott volna ennyi emberre. |
2025-02-15 16:07.10 |
Jobb mint a cseh film és nem azért mert magyar, hanem mert jobban ki lett dolgozva,de még így sem hengerelt le, mint amennyire be lett harangozva. Nem tudott úgy lázba hozni mint ahogy a fél országot. Jópofa, szórakoztató film. De nem hahotáztam rajta, sőtt mosolyogni is vagy 3szor tudtam. Pedig kifejezetten pozitívan álltam a fílmhez mikor elkezdtem megnézni. A színészek közül nekem Lovas Rozi volt az egyetlen aki élethűen játszott. Más filmekben ( a Nejem, nőm, csajom-ban láttam előtte csak) A többiek kicsit erőltetettek voltak. Még Udvaros Dorottya is, aki nagy színészi múlttal rendelkezik. Olyan cukiskodó volt. Tenki Réka meg tipikusan vígjátékos idétlen módon mondta el a szövegeit mint egy Steve Martin, Chevy Chase vagy egy Jó barátok vígjátékban szerepelne. Ezt nem tudom, hogy külön rendezői kérés volt, vagy ő ilyen gyenge színész. Meg az sem tetszett a film forgatókönyvében, hogy szinte mindenki fusztrált volt. Taplón beszélt mindenki mindenkivel(és most nem kifejezetten Kata(Lovas R.) családjára gondolok, mert arról, hogy a gyerekei meg a férje ilyen bunkók és elkényeztetettek ő tehet, hogy hagyta, hogy ilyenek legyenek). És nem is az irodai jelenetre Emma irodájában a fönökével, amit tudunk, hogy direkt volt megjátszva. Már az elsô találkozáskor legorombították az emberek egymást. Például a kutyás jelenet Emma és Máté között. De ahogy az anyjukkal is beszéltek... Amúgy még mindig nem értem, hogy Csânyi Sándor még ennyi év után sem bírta megtanulni színészi szakmát. A mai napig úgy beszél, mint aki olvassa a szöveget, semmi hangsúlyozás. Szerintem elképesztő tehetségtelen. |
2025-01-25 23:46.11 |
Èrdekes módon azt egyszer sem kèrdezte meg senki, hogy ha nem ők, akkor ki más őlte meg Acunta-t ès mièrt!Mindig csak arra fókuszáltak, hogy bünösek-e a szülők vagy sem. Ha az én lányomat holtan találják, biztos mèrges lennék, hogy a gyílkos még szabadlábon van ès sürgetném a nyomozókat, hogy találják meg a gyilkost, hogy örökre rohadjon börtönben. De a szülők egyszer sem beszéltek erről, hogy vajon ki ès mièrt gyilkolhatta meg a kislányt. Ez furcsa! De mégis végig egy 6. èrzék azt sugta nem ők tették. |
2025-01-09 18:40.15 |
Szerintem ez egy nagyon jól összerakott sorozat volt. Minden részletének volt jelentősége. És egy percig sem lankadt az ember figyelme. Nem volt benne egy csepp unalmas jelenet sem. Aki nem nagyon látott hasonló filmet vagy nem sokat, azt akár szájtátásra is késztetheti. Most aki még nem látta, ne olvassa tovább! Egy dolog ami zavart, bár nem annyira, hogy rontott volna a film megítélésén, ès ez más filmeknél is megfigyeltem, hogy a vége egy kicsit szájbarágós lett. A gyengébbek kedvéért valaki mindig elmagyarázza, összefoglalja valamilyen módon, hogy végūl mi történt, ki miért cselekedett îgy vagy úgy, mi volt a jelentése ennek annak a cselekedetnek. Vagy valaki visszaemlékezik, vagy ,leginkább ez a jellemző,a detektív foglalja össze a bűnözőnek, hogy hogy jöttek rá a megoldásra stb. Pedig aki követi a történetet az elejétől az érti enélkül is. Meg itt egy kicsit már sok volt a vízióból,minden alkalommal megint csak nem a valóság volt ami Alex-el történt. Aztán a legvégén a plusz csavar, hogy tulajdonképpen az egész történet megint csak az ő agyában ment végbe. Bár még mindig jobb, hogy ezáltal vègűl sikerült a sorsát befolyàsolni, ès nem lett a végzete a korábbi szinte horror filmbe illő végkifejlet a halállal bezárólag. |
2024-12-12 14:40.54 |
Adtam neki két epizódnyi esélyt, aztán kerestem egy nézhetőbb sorozatot. Az alapötlet izgalmas lehetett volna, de utána csak egy nagy összevisszaság lett. |
2024-12-09 22:46.36 |
Nekem is ugyanaz volt a véleményem miután megnéztem, mint Zsol-tee-nek ès Lifeisamovie-nak. Még azt is mondtam a végefelé, hogy két opció lehet a befejezèsre. 1. Kiderűl a végén, hogy Juliának igza volt és tènyleg a fickó a szemben lévő házból a pszichopata gyilkos 2. A férje a gyilkos (ez lehetett volna egy másik csavar) Akivel a filmet néztem csak háborgott a végén, hogy így hírtelen vége lett, és ìgy befejezetlennek tűnik. Szerintem meg pont így lett jó, mert ahogy a lány a férjére ránézett az ajtóban az mindent elárult. |
2024-12-08 02:09.13 |
Én is így látom őt. Túl van értékelve. Minden szerepében egyforma a játéka. Szerintem önmagát adja mindig. Amúgy van egy pár ilyen szinèsznő, akit felkaptak, kineveztek élő legendává ès ôk ezt elhitték magukról és ebben a fényben sütkérezve erre mégjobban rájátszanak. De az senkinek nem tûnik fel, hogy minden szerepben ugyanúgy alakìtanak. |
2024-12-08 01:54.23 |
Szerintem úgy lett volna jó a befejezés, ha Roy otthon nagy boldogan felmegy a bankszámlájára ès meglátja, hogy Betty levette az összes pénzt, mielőtt ő megtette volna. Ennyi kész! A többi a múltról már nagyon erőltetett volt. Különösen az volt szájbarágós, hogy Betty minden trükjének részletéről beszámolt ès mutatták is ezeket,hülyének nézve a nézőket, hogy maguktól nem értették volna meg. |
2024-09-23 11:43.48 |
Nem ô szervezte be.A kiszes csaj nem volt kiszes, csak mert az amcsik felajânlották, hogy Amerikában tanulhat, ha Szávát megfigyeli és jelent róla és ha megfelel nekik beszervezi( az amcsiknak) (amúgy ott a kocsiban mikor elmondja mindezt az lenne a beszervezés, bár ezt valószínű nem így tervezte, csak hát a körülmények így hozták).A csaj az amerikai tanulási lehetőségért eljátszotta, hogy nagy komcsi kiszes. Csak, hogy Szâvâba beleszeretett akarata ellenére az sokmindent megváltoztatott. |
2024-09-09 03:37.50 |
Elég gyenge sorozat.Tele nevetséges, logikátlan jelenetekkel összeollózva egyéb kém,akció és egyéb heist filmekből. |
2024-08-31 22:42.01 |
Úgy néz ki mint Dőry Virág amikor annyi idős volt mint most Olivia Wilde. Elég csúnyácskák. |
2024-08-31 16:27.33 |
A film elmegy, rossznak nem mondanám, de nem egy többszőr nézős. Az apa karaktere borzasztó és szomorú, hogy ilyen emberek léteznek.Sajnos én is ismerek pár ilyet. De ami még szomorúbb, hogy a hozzászólók többsége menőnek találja a karakterét, neg a szövegèt. Amit én meg pont ki akartam emelni, hogy kifejezetten gáz. Egy öntelt seggfej, rendkívűl trâgár dumával. Az a szomorú, hogy ez tetszik az emberek többségének. Ráadásul a színèsz úgy néz ki mint Hókuszpók. Ilyen durva megalázó tahò szöveggel még a legbutább nőnek sem kellene. Itt meg azért nem annyira butuska barátnői vannak. De nem, hogy nem néz ki jól még kisugárzása sincs. Legfeljebb csak pénze. Egy vígjátékban a loser szerepét tudnám neki elképzelni. Itt meg egy szívtiprót alakít.A készítôk elég melléfogtak a színész választással. |
2024-08-09 23:26.01 |
Nekem is feltünt ez a két dolog. Ha valki nem élt abban a korban, akkor nézzen meg egy pár '80-as èvekbeli filmet.Talán akkor érteni fogja mit értessz az alatt , hogy másképp beszéltek. A korábbi évtizedekben meg pláne. Sőt, akkor mèg szinte mindenki magázôdott. Sokan a szüleiket is, de fiatalok mèg egymás közt is. Manapság már két 40 éves sem. Hogy ez jó vagy rossz, mindenki maga döntse el. |
2024-08-08 12:56.32 |
Kiváncsi vagyok, hogy Szávát direkt állították be ilyennek?!Egy genyó, tulajdonképpen nem sokkal különb azoknál akik ellen harcol.Úgy tűnik, hogy neki ez az egész rég nem a szabadságról szól, hanem csak egy hatalmi játék. Így kicsit az az èrzésünk támadhat, hogy Geri azzal, hogy jelentget róla, erkölcsileg felmentést kap. Bár mégis tudjuk, hogy egy ilyen sunyi rendszert kiszolgálni ilyen mégsunyibb módszerekkel akkor sem helyes, ha akiről jelentgetünk valamemnyire meg is érdemli. Kiváncsi vagyok a folytatásra!Még csak 3. részt fejeztem be. |
2024-08-07 23:56.22 |
Jól válaszoltâl fiam! |
2024-08-06 23:15.49 |
A másik, hogy a srácok mind ötször annyinak kinéznek mint amennyi éveseket játszanak.Magyarul: mind többnek néz ki másod éves egyetemistánál. Meg a frizurákat jobban belőhették volna a '80-as évekre. Tudom, hogy röhej, hogy ilyen külsőségeken lovagolok, de nekem ez is hozzátartozik a hitelességhez. Ha már csinálunk valamit, csináljuk tökéletesen! |
2024-08-06 22:11.05 |
A sorozat egész jó. Bár néha már viccesnek találom, hogy a korhűség bizonyítására néha random retrotárgyakat villantanak be pár másodpercre. Ezzel szemben meg nagyon ellentmondásos, hogy Kata és Száva külsejében, de még az öltözékükben sem találni semmi '80-as évekbelit. Száva inkább a 90-es évek elejére hajaz szószerint azzal a frizurával. |
2024-08-06 19:36.13 |
Ez elég gáz egy sorozat! El kezdtem nézni, de két rész után feladtam. Az a Sona gyerek borzasztóan beszél.Ahogy gangsúlyoz azt fáj hallani. Amúgy tényleg ilyenek a mai fiatalok? Szomorú! |
2024-08-06 18:56.11 |
Ez a film annyira rémes! A "színészek" játéka is elég gáz.Nem szégyellik, hogy egy ilyen nulla filmhez adják a nevüket?! Persze értem én, hogy van az a pénz... |
2024-06-04 13:28.32 |
Azt sosem értettem, hogy a filmekben egy nyomozás során egy veszélyes helyszinre mint erdő, elhagyott ház stb. miért este a sötétben mennek.Ráadásul általában egyedūl, és úgy, hogy senkinek nem szól, senki nem tud róla, hogy hovament. |
2024-05-27 23:36.14 |
Régen kedveltem mint színèszt.Jó is volt.De manapság kezd egy ripacshoz hasonlítani a játéka. |
2024-05-25 00:56.23 |
Akkor te nem láttad az első pár jelenetet.Ott teljesen bemutatta, hogy miken ment keresztül gyerekként ès mièrt vált ilyenné. Ott mutatták a kávészemek és a hóember jelentését. Amúgy nem volt nehéz kitalálni már eléggé az elején, hogy ki a gyilkos.Elég kiszámítható volt. Nekem tetszett a hangulata is a filmnek. A könyvet nem olvastam így nem is fogom viszonyítgatni. Mivel már rengeteg krimit meg thrillert láttam igazàból nem tudott újat mutatni a történet. De ha ettől elvonatkoztatok szerintem összességében elég élvezhető film. |
2023-12-26 18:25.41 |
Ez olyan volt mint egy 2-300 évell ezelőtt játszôdó regény modern adaptációja. |
2023-11-18 16:25.56 |
Nehéz elmagyarázni mire gondolok.De megpróbálom.Nem arra gondoltam amit te írtál. A szereplőknek nem volt meg az a korhű külsejük, annak ellenére, hogy a környezet, a kosztümök, épületek, díszletek kórhűek voltak. Illetve mindenkinek és mindennekolyan hibátlan megjelenése volt.Olyan volt mint akiket skatulyából húztak ki, mint akik most jöttek egyenest a fodrásztól, szabótól. Olyan volt (csak megjelenésben, nem tartalmilag) mint a dél-amerikai sorozatok főhősei és helyszínei. A díszletek is vadonatújnak tüntek, mint amit csak a film kedvéért építettek fel. Túl sterílnek tünt minden és mindenki. |
2023-11-18 15:31.55 |
Nem èrtem mièrt van kèt szìnèsz neve is ìrva egy szerephez fent a stáblistában?! [link] bonfire netflix&oq=charitybonfire&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCAgCEAAYBxgeMgYIABBFGDky CAgBEAAYBxgeMggIAhAAGAcYHjIGCAMQBRgsMggIBBAAGAcYHjIKCAUQABgHGAgYHjIKCA YQABgHGAgYHjIKCAcQABgHGAgYHtIBCTEyNTAxajBqN6gCALACAA&client=ms-android -samsung-ss&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8&chrome_dse_attribution=1 |