![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A kegyelmes úr rokona - Duna World, 03:10 |
Bosszú mindenáron - AMC, 03:30 |
Szállítmány - HBO3, 03:32 |
Utolér a végzet - Moziverzum, 03:35 |
Utódomra ütök - Mozi+, 04:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Terrence Howard (56) |
Johnny Knoxville (54) |
Jeffrey Nordling (63) |
Matthias Schweighöfer (44) |
Thora Birch (43) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Kolibri kód - Vélemények |
Orbán Viktor - Vélemények |
Az áttörés (sorozat) - Vélemények |
Anora - Vélemények |
Mr. Monk utolsó esete: A Monk-film - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Vészhelyzet Pittsburgben ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Donald Trump ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2018-03-30 08:00.54 |
[link] |
2018-03-30 07:56.20 |
[link] |
2018-03-30 00:13.56 |
Ha valaki civilizált és van egy kevés intelligenciája
És tudja, hogy mi fán terem a tolerancia Az a legritkább esetben se mondja, hogy lefejellek, köcsög! Lefejellek, köcsög! Lefejellek, köcsög! Lefejellek, köcsög! Ha valaki emberszabású, és ha valaha olvasott már egy könyvet Vagy tudja, hogy ki az az Albert Schweitzer Az a legritkább esetben se mondja, hogy lefejellek, köcsög! Lefejellek, köcsög! Lefejellek, köcsög! Lefejellek, köcsög! Ha valaki nem elmegyenge és tudja, hogy hol van a La Manche csatorna És nincs neki személyiségtorzulása Az a legritkább esetben se mondja, hogy lefejellek, köcsög! Lefejellek, köcsög! Lefejellek, köcsög! Lefejellek, köcsög! Ha valakiben elég cizellált a vitakészség És az érvek ütköztetésén alapul a jól artikulált véleménye Az a legritkább esetben se mondja, hogy lefejellek, köcsög! Lefejellek, köcsög! Lefejellek, köcsög! Lefejellek, köcsög! http://www.youtube.com/watch?v=yOSGbIYEZ48 |
2018-03-29 23:39.00 |
Tényleg, amúgy mennyit fizettél azért, hogy... :) |
2018-03-29 23:18.02 |
Szerintem nem egyszer leírtam, miért is szavazok a Jobbikra! Elárulom, megsúgom, többször is írtam. Például, mint legesélyesebb ellenzéki párt (vagy csak kétharmad ellenében), vagy azért, mert én nem kérek sem az MSZP-ből, sem a Fideszből, mert az újra, a változásra szavaznék. Nem kizárt, hogy Vonáék sem fogják maguk összetörni miattunk, de addig kuss, míg nem láttuk őket. Ezenkívül akkoriban is, amikor ők voltak a gonosz nácik is volt számomra számtalan szimpi elképzelésük az ország ügyeit illetően, mint ahogyan ma is van.
Nem én játszok szerepet, hanem az, aki becsmérel, meg köpköd a véleményem miatt. Örülök, hogy te viszont géniusz vagy! Lehet, hogy engem nem vesznek annyira komolyan, mint téged. Jaj, most szaladok a budira! Peace! :)) |
2018-03-29 23:03.06 |
Nem egyszer fényezted a mestered és nem egyszer faroltál ki a beszélgetős, vitázós dolgokból. Nincs ezzel baj, de legalább ne vetítsd ennek az ellenkezőjét! Én nem bántottalak, hogy te "nagytudású arc" lennél, de ha úgy gondolod, akkor én is, mert szerintem sem lennél az, legalább is a fórumtémát tekintve véleményem szerint kukkod, meg fingod sincs hozzá! És, lehet, hogy Grifid, vagy Lesthat stílusa más, mint (szerintem) az enyimé, de baromira meg tudom érteni a felindulásuk! Pláne akkor, ha a kommunikáció bizonyos emberek részéről kizárólag csak egyoldalú. Szóval nem kell azért (ismét) bedurcizni, mert más a vélemény! Az meg, hogy hány csatlós...tényleg "jajajjj", meg vicces is, ha az fontos számodra...
Kicsit lehetnénk komolyabbak is, hogy értsük, a mondjuk neked, cartman-féle humor lehet, nem mindenki számára ugyanazt jelenti, mint ahogyan látványosan te is feszengsz itt, ha megszólnak. :) |
2018-03-29 22:06.26 |
Amire ismét nem érkezik válasz, csak a mellébeszélés (töröttö). :)
Kína? Afrika? 1300? Kötvények? Kiszámoltad, melyik költségesebb? No, látod, mert ezért is felesleges! :) |
2018-03-29 21:44.42 |
Nekem nincsenek migráncsaim. Hülyéim viszont annál inkább, már ha egy nemzet alá sorolhatom őket. :)
Neked még mindig ugyanaz a kérdés, amit másodszorra direkt ki is emeltem. Komolyan nem értem, miért kell mindig elbeszélnünk egymás mellett?! Oké, hogy ideig-óráig muris, de nekem van egy olyan rossz természetem, hogy szeretek érdemben beszélgetni, nem pedig mások előtt majomkodni, mint ahogyan azt itt sokan teszik. |
2018-03-29 21:40.23 |
Tehát továbbra is csak személyeskedsz, mint migráns simogató, meg korábban is én sírtam, majd kiakadtál, mint a pisis, mert csúnyát írtam rád! Röhejes vagy!
Nem vágom, miért nem vagy képes egyszerű kérdésekre válaszolni...csak röviden : 1300, letelepedési kötvények, ügynök múlt, de akár a makroszámokra is kíváncsi lennék, ha azokat részletesen kifejtenéd... Menni fog? :) |
2018-03-29 21:32.14 |
Arról volt szó, hogy troll vagyok és ignorálsz. Akkor legalább a kérdéseim ne, ha lehet! :)
Ja, vagy itt ismét error? :D |
2018-03-29 21:29.38 |
Lefogadom, ebben is soros csel volt, mert a hölgy különben ártatlan, még szűz volt és a szarvas meg iszlamista lehetett. A helikopter meg ott sem volt, mert olyat, mint repülő eszközt, csak a CEU elleni tüntetésre bérelnek, például repülőgépeket.
Szerintem Antonov gépekkel érkeztek oda a tüntetők meg különben is azok hiteles hírek. A békemenetre meg a korábbi fidesz-rendezvényekre szerintem mindenki túrabakanccsal érkezett, még Lengyelországból is (az anyjukhoz készülők). :) |
2018-03-29 21:20.57 |
Különben az M1-es nőcire, aki hazamenekült, meg a keresztyén vadászra is büszkék lehetünk. Nem svédek, sem "norvégek", hanem díszmagyarok, bazmeg! |
2018-03-29 21:15.58 |
Nem értem igazán, hogy miről írsz, mert én nem arról írok most meg nemrég a korábbiakban sem arról billentyűztem, hogy az mennyire jó, ha mindenkit beengednénk. A butaságoddal azonban továbbra sem értek egyet.
Elképzelem, ahogyan te, mint muszlim taknyos (mindegy, mert európaiként sem látok különbséget) a kerítéssel elkerített határon pattogsz, miközben én, libsi integetek fülhallgatóval a fejemen miközben a Nocturnus Destroying The Manger dalát hallgatom. :)) Szerintem meg úgy gondolom, anélkül is atombombát dobnál (ha nem is V4-est) mindenkire, aki a családod kiirtásával kapcsolatos lenne, nemde bár? Mondjuk te amúgy is látszólag mindenkit még közvetlen indok nélkül is... :) A libsik úgy általában elhitették a világgal, hogy például boszorkányok csak az elmebeteg fejekben leledzenek. A mai libsi szerintem gyakran összemosás a nem igazán libsivel, mint trend, divat. A nagyon hülyéknek meg mindkét oldalról nyami-nyami. Kérdezd meg még sokszor!:) A válasz, hogy adott körülmények közt biztonyára nem tömegbe lövetéssel. Szerintem a Fideszből is kipenderítettek volna (a választások után) másodpercek töredékei alatt. Ők is tisztában vannak azzal, mik azok a vállalt kötelezettségek, melyeket vigyázzba is teljesítenek (még egyszer, bár én nem kérdem meg megint, mert felesleges). Az, hogy te az elmúlt százezer évre hivatkozol, kábé a szint is ott leledzik, annyira messze. A 21.-ik században bármennyire is hihetetlen, de bizonyos társadalmi konfliktusok okai bonyolultabbak annál, mint a bunkósbot (persze importálva meg az atombomba). :) |
2018-03-29 20:47.27 |
Dehogynem állítottad meg nem egyszer, nem kétszer általánosítottál! Sőt, még a korábbiakkal szemben is egy új hitlert ajánlottál a nézők, olvasók figyelmébe, mint megoldás. Legalább ne tégy úgy, mintha bármiféle emberség is szorulna beléd a témával kapcsolatosan. Atombomba, az...legfeljebb neked (ja, mert csak zsarolásképp) meg a tömegbe lövetés. Szerintem eléggé pszichopata gondolatok ezek. Nem feltétlen arra irányulnak, hogy nekünk, mindannyiunknak megfeleljen, amit elképzelsz. A többesszámot talán akkor is lehet alkalmazni, amikor egy nemzetről beszélünk, nem pedig néhány hülye alternatív háborús elképzeléséről. Te meg a humanizmus! Különben kérdezz itt meg fórumozókat erről! Nyiss topikot, hogy vajon Jama humanista é! Komolyan írom, kíváncsi lennék rá! |
2018-03-29 20:38.49 |
Szerinted a Fidesz miért nem erőlködik az ügynökakták nyilvánosságra hozása végett?
A letelepedési kötvények által sokan jutottak olyan helyzetbe például, hogy megkárosították a magyar államot. Erről mi a véleményed? Vagy arról, hogy olyan személyek érkeztek hozzánk, akik igencsak nemzetbiztonsági kockázat alá vethetők? Te mit gondolsz arról, hogy Szél Bernadett a legfőbb nemzetbiztonsági kockázat a Fidesz szerint inkább? Az 1300-ra szintén nem érkezett válasz. Vannak jó kommunisták, meg jó migránsok is? Helló, helló! :) |
2018-03-29 20:28.45 |
Én most, például, mert te tényleg nyomi vagy. :) Miért nem vagy képes arra válaszolni, amit tőled kérdeznek. Ha az ügynökmúlt a téma, hogy a faszba kerülnek elő a makroszámok (különben erről is beszélgethetnénk, de félek, elrohansz, mert épp mondjuk sz*rnod kell:)). Ja, és nem lehet olyamit is csinálni, ha dolgom van és eltűnök, akkor másnap, vagy harmadnap arra visszatérni? Láttam nem egyszer, hogy az ilyesmi nálad nem működik igazán. :)
Nem kell asszisztálnod a trollkodáshoz (trollkodsz anélkül is, mint egy óvodás, nem válaszolsz, majd beírod a fórumba : nyenyenye, úgyis a Fidesz nyer). :) Dehogynem szaladsz el a kérdések elől! Pont ezt teszed meg tetted is nem egyszer, nem kétszer! Megkérdeztek tőled valamit, majd eltűntél és legközelebb megjelentél azzal a szöveggel, hogy de rossz lesz majd nektek, mert a Fidesz és kárörvendés - ne játszd már a hülyét, hogy nem így volt! Én meg javaslok neked elmeorvost, ha ezt te tényleg nem látod. Érdekes, hogy nem egy, nem kettő és nem három fórumozó is hasonlóképp vélekedett ez ügyben. Elképzelhető, hogy a többséggel lehet probléma és véletlenül sem veled. Én kifejezetten örülnék annak, ha a témánál maradnánk bár nem állítom, ebben a formában sem szórakoztató a fórum. Viszont bevallom a frankót, hogy örülnék annak, ha oda is figyelnénk arra, amit a másik fél ír és arra reagálnánk. Szerintem nem akkora elvárás egy nem niggertől, migránstól, cigánytól, libsitől meg faszomtudja kiktől még... hiába, az iq-t nem küllemre osszák é :) |
2018-03-29 20:13.35 |
Légyszíves, a nagy kérdésre fókuszálj, ha beszélgetni támad kedved és ne beszélj félre ismét! :) |
2018-03-29 20:11.11 |
A semmiért nem is kértem volna elnézést, pláne, hogy te közelítesz mindig lenéző, felsőbbrendű stílusban, majd gyorsan elszaladsz, ha kínos a beszélgetés számodra. :)
Különben izgultam azon, vajon tényleg ismét a témához fogsz hozzászólni és nem a nagy semmit pofozod tovább. Válaszoltam már, ha értetted volna a cinizmust. Nem fogok meghajolni, pláne azon párt előtt, mely egy olyan választási rendszerben arat győzelmet, amit magára szabott, olyan párt előtt, mely bebetonozta magát a hatalomba és legfőképp, mert még a Magyarország összes állampolgárára vonatkozó törvényeket sem tartja be, sem tiszteli. És amiatt sem, hogy annyira elegáns mód gyűjt szavazókat, hogy buzizik, cigányozik, migránsozik miközben szarrá lopja magát. Várom a választ ügynök témában! |
2018-03-29 19:56.45 |
Ja, és én személyeskedem itt! Igaz, hogy válaszok helyett azt kapom, mit sírok, hisz úgyis a Fidesz nyer. Ha erre azt várod, még meg is dicsérjelek érte, szerintem álomvilágban élsz.
Ha bocsánatok kérek tőled és megdicsérlek, hogy te különben egy nagyon fasza csávó vagy, hajlandó leszel válaszolni is arra, amit tőled kérdezek? :) |
2018-03-29 19:43.43 |
Ismét megkerülendő válasz. Tőled meg eleve azért is vicces, mert te is ha minősítesz, azt gyakran többesszámban teszed. Mondjuk az is elgondolkodtató, hogy ha kérdezek tőled valamit arra nem jön válasz, de később odatolod, hogy ne sírjak. Szerintem nem kell elárulnod semmit, mert az "itt" van!
Nekem annyit árulhatnál el, amit nem csak én, hanem például Junior fórumtársam is megkérdezett. Mondjuk csak az ügynök sztorival kapcsolatosan. A sírás helyett elég lenne csak a feltett kérdésekre felelni. Hidd el, nem orrolna meg senki sem emiatt! |
2018-03-29 19:32.55 |
Volt egy olyan szitu például, hogy kiragadtál egy szövegrészt és arra azt írtad, nem úgy van az (persze megmondtad, nem is arra reagáltál - érdekes, mert akkor mondjuk nem azt idézem a másik fél szövegéből), pedig még a kormányhoz közeli médiából is linkeltem hozzá megerősítést. Tehát azzal egyetértenél, hogy mondjuk értelmesebb volna befektetni is az általunk kizsákmányolt országokba, mint ahogyan azt ma a legtöbb piacot szerző nagyhatalom is teszi? Várom a választ! :) |
2018-03-29 19:23.37 |
Szerintem itt van azért csúsztatás meg téves infó is. Az, ha valaki nem akarja felrobbantani a világot, csak, mert nincs nője (vagy fickója:)) még nem vonja maga után, hogy az illető libsi. :)
Akkor most háborúra vágysz, vagy mégsem? Olyan ez, mint a fideszes érvelésed is, hogy eltelik egy perc és nem szavazol, majd ismét mégis csak... Egyszer az életben, ha máshol nem is, legalább itt, a filmkatalógus fórumon légy már kicsit összeszedettebb, meg határozottabb, mert már tényleg kezd idegesíteni - a végén még sajnálni foglak! Azonkívül, hogy igazán lófaszra sem tudtál érdemben válaszolni mindig az a vége, hogy mi az iszlámot szeretjük meg hazaárulók vagyunk, meg liberálisok meg a többi marhaság... Nem szégyen, ha C6-hoz rokoni kapcsolat fűz, de legalább egyikőtöknek lehetne több esze! :)) |
2018-03-29 19:10.44 |
Áruld már el, nyomi, hol, meg mely oldalon jártam az iszlám védelmében?! Süti! :)) |
2018-03-29 18:55.17 |
Nem is, mert a Metallica, a Black Sabbath meg a Noctunus is tök jók, bebebe! :P
http://www.youtube.com/watch?v=aAuWETNkVkA Meg a régi Exodus is rock n roll, yeah! :) |
2018-03-29 18:47.32 |
Ne idegeskedj! Attól, hogy "mi" veled ellentétben nem szeretnénk leatomozni a világot és nem annyira vágyunk a háborúra, mint ahogyan te, még nem feltétlen vagyunk betegek. Szerintem azért az is sokatmondó, ha valaki háborúra vágyik. Itt még mindig azt nem értem csak, ha valaki el akarja hitetni a közönséggel, hogy az övé annyira hosszú, meg kemény, akkor azt miért nem tolja oda, mondjuk Szíriába, Jemenbe, Szudánba és nem pedig minket nevettetne annak valódi méretével. :) |
2018-03-29 18:35.39 |
Mármint, hogy hirtelen több lett és én egészen meg bizonyosan elhiszem azt, Európa miatt aggódnak idehaza is, sokan nem pedig azért, nehogy mi is muzulmán országgá váljunk. Különben igen, a franciák, britek már korábban is, a régiek által is elnyomott, bukásra ítélt nemzetállamok voltak. Ma meg végképp elvesztek. Szerintem ezért is mennek oda kifelé dolgozni, hogy a magyarok, a "kalandvágyók" is csak szenvedjenek. :) |
2018-03-29 18:29.16 |
Európa nem több, mint egy gazdasági tömörülés és a nemzettudat hirtelen nem csak a magyaroké, mert mi, magyarok az unióért is aggódunk (pláne, mikor rájuk kiáltjuk, hogy újabb megszállók, csak ma nem Moszkva, hanem Brüsszel). Ne röhögtess, mert már fáj!
Ti - tehát ismét többes szám második személy. Oké. Ti, mint nagyon hülyék válasznak erre, hogy te ölelgeted itt saját magad, mert azonkívül, hogy mindenbe belekapaszkodsz, meg erőlködsz valójában egyetlen épkézláb gondolatra nem tudsz érdemben felelni. Ja, figyu, én felelek! Biztosan nem atombombával!:) Hogyne létezne például francia atomarzenál! De ezt most nem értem, hogyan is jött, mely vonattal, a kérdés? :) Franciaország és Nagy-Britannia biztosan a bukott nemzetek közt van. :D |
2018-03-29 18:10.33 |
Pláne Jama kezébe, a végén még magát robbantaná fel (velünk, a nagy eszével). :) |
2018-03-29 18:08.14 |
Akkor nem voltál NATO tag, amikor elengedtük az iraki államadósságot. Az ő harcuk a miénk is! Hirtelen mennyire magadévá érzed a gazdasági tömörülést. Ez sem semmi ám!
Nem írtam, nekem tetszik az irány, azt sem, hogy a gender, de az sem, hogy ma, a huszonegyedik században, amikor ott van a net is, mint tájékozódás egyesek ezen szinten mozognak, mint tömegbe lövetés, Hitler meg az atombomba. :) Tehát jobban tennénk magunknak azzal, hogy inkább védekezünk. Mondjunk le Afrikáról (korábban nem ezt nyilatkoztad itt, a filmkaton). Kína meg szerezze meg az összes piacot. Szerintem felelős pozícióban te két perc alatt Latin-Amerikát varázsolnál idehaza. Bár ami itten készül, még az sincs kizárva... Te amúgy milyen atomfegyverről beszélsz (írsz)?! A Gripeneket is tudtommal béreljük (ráadásul rohadtul kedvezőtlen feltételek mellett). A hülyeséged valóban nem életbiztosítás, legfeljebb csak mosoly egy filmes fórumon... |
2018-03-29 17:58.37 |
:) Szerintem meg x-eljél a kisebbik rosszra, amit annak gondolsz a másikat meg majd mutatom. :D |