"Köszönöm a rengeteg áldást, amit nekem adtál! Meg annyiszor megmutattad már a helyes utat, és most, végre rátaláltam az igazira! Erőt adtál nekem gyöngeségemben és ezenként örökké imádni foglak..." :)

The Walking Dead (sorozat) - Vélemények

2018-03-02 19:47.45

Ami lemaradt, szerintem nem feltétlen muszáj pörögnie a sorinak, ha mondjuk kihagyják azokat, amiket említettem is. Szerintem így sem ugyanaz a két évad, legfeljebb csak annyiban, hogy : sok.

2018-03-02 19:42.05

Spoiler! Szerintem a kiszabadulós szánalmas húzás volt. Ötlettelenségben nem volt hiány. Elbarikádozzák maguk a zombi tetemekkel, majd kirohannak úgy, hogy még a mesterlövész puskás is hanyatt vágja magát (kritikán aluli). Az amúgy meg tényleg figyelemre méltó mondanivaló mindemellett sokszor pátoszba, csöpögésbe fordul. Néhol oly érzésem volt, hogy nem a körülményektől megedzett, hanem inkább San Franciscóból :) jött és épp ébredező emböröket látok érzelgősködni.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2018-03-02 19:34.02

Jogos! Bambi, amúgy Alice Coopert még mindig ronda színésznőnek tartod? :))

The Walking Dead (sorozat) - Vélemények

2018-03-02 19:21.16

Ami azonban számomra pozitívum annak ellenére, kissé unalmasnak is hat néhány berzerk karaktert tekintve, hogy ez az : egyszer én, egyszer meg te szerintem baromira ismerős a zombiktól hemzsegő világtól is. Van, hogy én nem vagyok százas (mármint nem "én";) és van, amikor meg ő nem találja meg az egyensúlyt. A soriban talán még ez is klasszos, hogy sosem tudhatjuk, ki éppen miképp és merre, még ha azt is hisszük, no majd ő. Spoiler! Carol, a feka csávó, Daryl, akár Rick is és még sokan mások. Az ízét szerintem még ez most is adja, hogy ne adja fel a néző sem.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2018-03-02 19:11.20

Így legalább egyetlen topikban kettőn mosolygok! :)

2018-03-02 19:08.05

Az okos, kifejtős vélemény : kettőspont és nagy dé betű :)

The Walking Dead (sorozat) - Vélemények

2018-03-02 19:07.15

Szerintem meg nem kellett volna lezárni, inkább ritkítani. A korábbiakban is volt nem kevés üresjárat. Ezt a negan-fejezetet mondjuk szerintem is túltolták és valóban nagyon sok bennük az időhúzás. Ettől függetlenül még mindig nézhető és kikapcsolós sori, ami azért elő-előrukkol meglepetésekkel is.

2018-03-02 19:02.15

Spoiler! Gyávább, megalkuvóbb volt, mint a nála sokkal fiatalabb Carl. Ő nekem amúgy korábban baromira ellenszenves volt, de azt betudtam a gyerekkori önjárásának, azonban olyasmit (olyasmiket) tett, amit még idősebb társai sem mindig... Sokkal inkább ember tudott maradni az embertelenségben felnőtt társainál. Gavin ezzel szemben felnőttként is inkább elbújt saját maga mögé (mert azért láthattuk, el is bizonytalanodott ideig-másodpercekig). Legutóbb egy migráns tagot (nem zsidó-keresztyént) mentett meg a kiszolgáltatottságtól, az egyedülléttel járó biztos haláltól (hátha ezt egyik oldalról sem tolják majd túl).
Én mondjuk bíztam abban, hátha meggondolja magát a tag.
Ricktől az utolsó álomkép azért meredek volt a történtek után is. :)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2018-03-02 18:43.33

Elnézést a normális lelkületű olvasóktól, csak ezen szinten nehéz máshogy kommunikálni (amikor buziznak, hülyéznek, libsiznek)! :)

2018-03-02 18:26.07

Egyáltalán nem fals! Az, hogy valakik, akik nem tájékozódnak (nem képesek rá, vagy csak nem akarnak) filmes fórumon panaszkodnak fizetésükre, de itt osszák az észt (nem kevesekről is, általánosításképp olyanokról is, akiknek meg egy élet munkája veszett kárba a körülményeik végett, de ez valamiért sosem jut el hozzátok, míg nem ti lesztek épp ilyen, vagy ehhez hasonló áldozatok - szerencsétekre nem, a szívfájdalmatok azonban majdnem ugyanaz, jaj, milyen kevés a pénz meg, hogy nem találok lányt, ki szóba állna meg hasonlók, ja... vagy fickót :)). Elérzékenyülök tőletek! :D
Nem a te határod ostromolják! Nincs ráírva a neved. Nem vetted meg. Lefogadom, sokat adóztál érte a kevés fizudból is, szóval ez úgy közös, a magyaroké, mindannyiunké.
Nem lenne nekik sem igazuk, ha követ hajigálnál és lelőnének emiatt. A kőhajigálás mögött lehet, ott van, hogy Jama kimerült, feszült és roppant ideges, elkeseredett. Nem lenne frankó, ha lelőnének (rajtam kívül, én simán - csak vicc ;))! Az viszont jogos, hogy addig kinn maradsz, míg meg nem nyugszol.
Nem hinném, olyat találna nálam. Nem Afganisztánra és az afgánokra haragudnék, ha engem bántanának, de ha már ennyire szellemes vagy, mint "buzibarát", te mit szólnál ahhoz, hogy a horogkeresztes buzi barátaid húznának f*szra egy fideszes buliban úgy, hogy te csak egyszerre kettőhöz lennél hozzászokva, de ötöt kapnál?! :)
Szerintem a másik hármat Simicskára, Sorosra, az ENSZ-re fognád, közben meg te szereted azt, csak még fiatal vagy az öthöz.:)

2018-as választás

2018-03-02 18:00.18

Rendi srác vagyok és a tisztázás kedvért visszakerestem. Az írást, amit nekem tulajdonítottál Capt.JackSparrow fórumozótársunk ("Mosolyom még őszintébb lenne, ha börtönbe is vonulna") követte el.
Ehhez csak annyit fűznék, én sem sajnálnám a demokrata jelöltet. Annál inkább Orbán pereputtyának kitiltását az USA-ból. No, ha az komoly lenne nem örülnék, mert vannak ott azért nagyszerű börtönök is. :))

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2018-03-02 17:25.19

Megjelent a másik tömegbe lövető is!:) Voltál odalenn azóta, mióta tart a tömeges menekültválság? Nos a Fidesz nélküled is megoldotta tűzparancs nélkül (kíváncsi lennék azért, mekkora arcotok lenne a másik oldalon).
Amúgy egyetértek Orbán Viktor miniszterelnök úrral, hogy a válságot a helyén kellene kezelni. Erre varrjál gombot! :)

2018-as választás

2018-03-02 17:14.14

És még van is.:) Pártállástól függetlenül születtek ott érdekes felvetések, beszélgetések.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2018-03-02 17:09.10

Elismerem, tényleg nem tudom, mikor bohóckodsz és mikor nem.:) Ha nálad a tömegbe lövetés valóban a megoldás, szerintem ehhez nincs több szavam (mondjuk, hogy innentől az sem kérdés, melyikünk hülyébb).:)

2018-03-02 16:45.01

Nem elkövetőket mentegetek, hanem általánosítás végett írtam! Sok köztük a nem idevaló elem és ezt nemrég még a makro számoknál tartó C6-nak is leírtam (multikulti vs kölcsönös együttélést nem figyelembe vévők). Szerintem itt félrement a kérdés. Olyasmit sem írtam, kell nekünk. Ez meg, hogy kell, megint hosszas vita tárgya lehet. Gondolom, ha megnézed a mai Szíriát, a Közel-Keletet, Afrikát, Délkelet-Ázsia számos országát te is látod, nekik sem kell. Dél-Amerikában sem "kell", mint ami ma itt, határokon belül is van (csak ott nagyságrendekkel durvában). Vajon ott miért a szimbolikusan is jobblét felé veszik az irányt?!

2018-03-02 16:39.06

Akkor valószínűnek tartom, az első Krisztiánod ezért halott, mert nem viszonozta azt a fajta "aranyos"-ságod, ami még mindig megvan (egy orosz fűtőelem tároló pincében valahol). :)

2018-03-02 16:32.35

Chrisjuniorok! Ezen (rajtad) most jót nevettem!:) Valaki mindig meghozza a vidámságot. Ezért is klassz ez a kat (akárki akármit mond).:)

2018-03-02 16:30.26

Többen jönnek, de sebaj, meg ha körbenézünk, igencsak kevesen szeretnék, hogy jöjjenek! Különben meg ki szeretne szülőként olyan gyereket, aki mondjuk nemrég az USA-ban 17 embert tett jégre?! "Gondolom, mindnyájan olvastátok" és anno a Columbine-hoz hasonló esetekhez hasonlókat is "szép" számban?! És ezek migráns elkövetők voltak, ugye?!
Mifelénk nemrég idős párt mészároltak le, meg zebrán átkelő hölgyet lőttek hátba (statisztikai adatok folytán nyugis helyen). Vélhetően (meg semmiképp sem) nem migránsok az elkövetők. Félek amúgy, mert ha például Vona kerül hatalomra rögtön odaszalad a kerítéshez soros-erővágóval és engedi majd be gyilkosok millióit. "Sortűz" (Bambinál tán fricska, többieknél meg...) szerintem még az itteni butuskáknak sem indokolt, pláne olyanoknak, akik valóban háborúkból, vagy egy sokszorta jobb élet reményében szeretnének bepofátlankodni hozzánk.

2018-as választás

2018-03-02 16:28.04

Kicsit félremehetett a dolog, mert én ilyesmit itt, meg máshol sem említettem. ;) Bővebben is kifejthetem, amiről írtam, korábban is megtettem Trump "topikjában". :)) Röviden a lényeg, sok mindent a nyakába varrnak, holott ő néhány kirívó (ami persze nem jelentéktelen) dolgon kívül ugyanazt a politikát folytatja. Nem értek egyet, de azért tényleg ne ez legyen már, Trump és Trump, csak, mert a republikánusokat még a demokrata pártiak is dicsérgetik, holott... Na így azért összeáll a kép?:)

2018-03-02 14:19.49

Itt meg kis javítás :
"Bukások után reparálnak, javítanak, forgatják a kaleidoszkópot és ezt természetesen mindig a választások előtti hajrában."
Tehát : Előtte kapkodnak, utána meg ápgrédölnek. Lecserélik a huzatot a még meglévő pihe-puha bársonyszéken...

2018-03-02 14:16.49

Még annyit, azon indokkal, nincs alternatíva és nem szavazunk megteremtik azt, amit viszont ezzel szemben látnak a másik oldalon. Tulajdonképp az általuk sem kedveltek egypártrendszeréhez ágyaznak meg.

2018-03-02 13:44.24

Még szerettem volna hozzászólni ehhez-ahhoz, csak lépnem kell! :))

2018-03-02 13:43.45

Jav.: Elmúlt mondjuk kilenc évben pártoltak el sokan és nem véletlen (nem voltak képesek folytatni, Bajnai lelépett, majd odalöktek valakit, csak, hogy legyen miniszterelnök jelölt stb... - hajtépés volt nem csak jobbról, mert ő például miért nem volt képes kiállni és azt mondani, korábbi fideszes elvtársakkal szemben, hogy, ugyan már, nézzétek, szakértői kormányt akartatok, nézzétek meg, de ne úgy, ahogyan 2006-ban tettétek azt, jaj nem tudtátok, a kis párt árulta el, mennyi a 9, tököt meg majd azok növesztenek, akik láttak is pozitív eredményeket - itt volt átjátszás, rendezkedés, költségvetési könnyítés a következőknek.
Az MSZP finoman fogalmazva belesz*rt a választóik arcába, meg a sajátjaikba is. Azóta próbálják orvosolni a régmúltat. Bukások után reparálnak, javítanak, forgatják a kaleidoszkópot és ezt természetesen mindig a választások előtti hajrában. Gyurcsány-mumusnak azért néha igaza is volt, mert nem csak azért kell politikusnak lenni, mert már elfelejtették sokan, hogyan kell autószerelőnek lenni...

Most azért mentek el sokan (és szerintem Az utolsó szamuráj is erre utalt), mert volt hívószó, de ami hívószó volt, a mögött meg az is, hogy az ott lakók is többsége is tudta, látta, "mi folyik itt" (no, ha nem is Gyöngyösön). A korrupció volt a kulcsszó, amit keresnek még ma is, mint felhívás. A siker meg nyilván annak volt betudható, hogy a pártpolitikán felülemelkedve egyetlen esélyes jelölt indult (ellenzéki széllel támogatva).
Számomra érthető, hogy "nincs alternatíva" (ezen vitáztam is korábban itten, fórumon), de ha valaki nem kér a jelenlegiből, azért mégis csak alternatíva, hogy mégis csak választ valamit. Nálam is ott van, gennyes tus, vagy redvás szendvics, meg a velem ellenkező állásponton lévőknél is, de olyan tényleg nincs, hogy mindegyik egyforma, mert igenis vannak különbségek, még ha azokról úgy gondoljuk, elenyészők is.
Aki nem megy szavazni, tulajdonképp majdhogynem belesz*rik (választási eredményt tekintve mindenképp). Én mondjuk nem vagyok azon állásponton, hogy azoknak kuss, szerintem ez sem fair, de nem hiszem (és ez aztán nagyon is oldaltól független), nem látni akár minimális különbséget is (főleg azért is érdekes, mert sokan azon, még akár esélyes pártoktól is elzárkóznak, akik még nem nyalták szét a fazekat, meg ott sem voltak). Miért nem lehetne az ennyire nagyon bizonytalanoknak mondjuk odatolni egy x-et a Jobbikra, vagy az LMP-re, mint akármire is esélyes pártra?!
Önsajnálatból tényleg nem lesz lófasz sem!

2018-03-02 13:11.37

Mindegy, "technikai szempont", vagy sem, többségi médiaszéllel egyik működik, másik meg nem. A másikon akármi is hangzik el, abba bele lehet kötni, nem szép, nem meggyőző, textúrák felbontása miegyebek. Tartalmat tekintve azonban egyetértek az azokat bírálókkal. A kormányváltó felületeken sincs más, csak lózungok, hülyeségek, olykor nevettető, mosolyogtató dolgok.

2018-03-02 13:03.25

Mondjuk én nagyon sajnálnám, ha az egyik "szupertervből" lenne is valami.:) Nekem inkább gáz-értékűbb, amikor olyasmik miatt is Trump a mumus, amikor különben ott van mögötte a republikánus párt akarata, de azért, hogy mégis csak ő, kiemelnek néhány republikánus képviselőt, akinek ellenvéleménye van. Sokaknak meg annyira van ellenvéleményük, nem értenek egyet vele, de támogatják. :)

2018-03-02 12:53.18

A nyugat kikényszeríthetné (az eus törvényeken, bürokrácián kívül is), de nem égető szándéka (itthon revolúció, ott meg gazdasági érdemben nyali-fali) meg segíthetné, és igen, idehaza meg mi, és a pártok is a változást. Csak egyelőre a legfontosabb hiányzik, a felsoroltak. A népek meg nem fognak felsorakozni. Én megyek, mert én mindig szavazok, meg tam is, "mint állat"! :) Oszt a végin még engem is "kiengednek", nem "kizavarnak". :)

2018-03-02 12:37.44

Szerintem is-is (sajnos sem-sem). Az olaszoknál is kellett némi kikényszerítés Merkeléktől. Anélkül nem ment volna a minimum alatti minimum sem, mint valamiféle változás. Nálunk meg már tanult a diák a mestertől (sőt, már fordult is egyet a politika, az újjá született mester, mint diák tanul Orbánéktól, mint Soros, meg migráns és a többi...). Tehát a réges-rég elátkozott konvergencia progi, hiánycél, néppártban még mindig, mint szavazógép netán kényesebb esetekben is ok, meg mint a nulla százalék alatti Magyarország is okot ad arra, "legyintsenek" odakinn. Orbán jól látta, sok ott a köcsög (ja nem is, színjáték, a másik a ginos-videoból van, mint fogalmazgatás).:)
Kicsit zsákutcának érzem mindkettőt. Azt meg már tudjuk, a parasztlázadás mindig felülről jön. Hiába a többség, ha az nem elsöprő. Amíg a Fidesz mellett ott van az a bizonyos létszám, addig azokkal is kevesek a váltani akarók, akik korábban nem éltek a szavazati jogukkal, mert szerteszét repkednek azok a bizonyos voksok.
A lázár-tanya példa erre, mert hiába a szép győzelem, ha egy országgyűlési választáson erre ma szinte esély sincs. Lehet mondani, minden rajtunk múlik, de ez nem ennyire egyszerű, hiszen ahhoz több is szükségeltetne. Muhammad afgán-magyar Béla sem értette a nyugati szórólapot, a közel-keleti válságot még annyira sem, meg azt, a Specnaz miért iktatta ki egyik kedvencét. Szegény meg beborult az árokba szekerével, mikor meglátta a nevető sátánt az óriásplakáton...

2018-03-02 11:50.01

Jogos érv, mert akik nem a Neptunuszon élnek, azoknak mégis csak jobb mondjuk Szváziföldön (2000 km-es szelek helyett inkább AIDS). Itt csak annyi az ellenvetés, talán ezt elmondhatnánk minden kormányzás alatt (érdekes mód ellenzékben a "mennyországra", kormányon meg a "pokolra" kell felhívni az "emberek" figyelmét. Törekedjünk a jobbra úgy, hivatkozzunk a rosszabbra, miközben jobb is lehetne, ha...de inkább örüljünk, mégsem itt, vagy ott élünk. Klasszikus elmúlt nyolc év alatt miért nem örültek azok a "jó"-nak, akik ma stop (Soros) nélkül erre hivatkoznak?!

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2018-03-01 08:35.44

Igen, az úgy egyben szaftos!:)

elejére ... 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk