Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
RRRrrrr!!! - Mozi+, 10:50 |
Nathalie második élete - Filmbox, 10:50 |
Szerelmi történet - Izaura TV, 11:00 |
Hyppolit, a lakáj - Magyar Mozi TV, 11:10 |
A kőszívű ember fiai - Moziverzum, 11:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Javier Cámara (58) |
Logan Lerman (33) |
Luke MacFarlane (45) |
Natassia Malthe (51) |
Antoine Fuqua (59) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
+1 |
Andrew Buchan |
2017-11-24 19:46.58 |
49. John Candy /1950/ Egynek elmegy, bár nem sok filmben láttam. Amikben azonban mégis csak, hát..., inkább ágyútöltelék. |
2017-11-24 19:34.05 |
Hét év alatt igyekeztek akkora gyarmatot csinálni az országból, mint ami nyolc év alatt sem volt (pedig anno nemzetbiztonsági kockázatot jelentett minden orosz fidesz-részről). Még jó, hogy szabadságharcot vívnak az EU-val szemben, különben mi lenne, ha még a szavak sem lennének, például ugyanúgy dolgoztatnának összeszerelő üzemekben (csak azért mégis csak figyelemfelhívó, mint anno huszonix éve is...vajon ki kapta a támogatásokat, ha akkor még nem M. L., vagy Simi, nem a Suzuki, nem a Kappa meg a külföldi cégek...). |
2017-11-24 19:28.48 |
Igazad van, majd Orbánék által importált ukránok, arabok, vietnámiak, egyéb maharadzsák, meg nem maharadzsák, mondjuk maffiózók és akár terroristák is erősítik majd a nemzetet.
Orbán Viktort valóban nem, legfeljebb a nemzetközi tőke által, a hülyéket meg simán, a nemzeti együttműködő szavazókat például.:) |
2017-11-24 19:17.27 |
A humán tőke anno, a diktatórikus államokból is kivándorolt (bármennyire is hihetetlen, bár ez történelem sok underground szelete, lásd, mint feltalálók, mérnökök, de nagyon sok úgymond egyszerűbb munkás is). Te valami fanatikus vagy, a nagybetűs miniszterelnök és a burzsoázia általi nagybetűs úr megnevezésének csicskája? Akik kivándoroltak, habzó szájú marxisták? Szerintem súlyos, ha valaki arra panaszkodik egy internetes fórumon, nem keres annyit, mint Soros, de közben annak a miniszterelnöknek a tökét nyaldossa, akinek a strómanja naponta majd háromszázmillió forintot tesz zsebre és a többi.:) |
2017-11-24 19:08.01 |
Nem tudom, mely országban érsz, de gondolom, hogy a közalkalmazotti szférában. A vállalkozóiban ma sem a "rendes" a rendes. Általában zsebből gondolják sokan azoknak, akik régebbiek, ne menj, inkább többet fizetek... |
2017-11-24 19:05.56 |
Luxus kiadások tekintetében nem annyira komoly, pláne, hogy nem is arányos. Az nem fekszik, hogy különböző adónemekkel játszadoznak, miközben egy arányos közteher viselés, progresszív adózás talán még többet is érne, mint percenkénti módosítások tömkelege. Amúgy meg miért is panaszkodnak ránk külföldről? Tán nem az átláthatatlanság végett? Lehet, sokan emiatt sem fektetnek be idehaza? Az egykulcsos adó is szociális kiadás. Kevesebbet fizet a magyar polgár és arányaiban a gazdagabbnál landol a megtakarítás. A különadók tekintetében nem is lenne érdemes ebbe mélyebben belemenni, kiknek jut még kevesebb... |
2017-11-24 18:56.08 |
Mármint, hogy a magyarok többségének? A közép és az alsó közép osztálynak a számukra kevésbé kedvező adórendszerrel, milliónyi különadóval, az oktatás leépítésével, az egészségügy drasztikus szétrombolásával? Utóbbi mindannyiunk érdeke lenne, de te is nyilván örülnél, ha megfáznál, majd odabasznának egy szaros ágyra. Különben meg nem a kormány hibája, hogy felelőtlenül gazdálkodnak, mert a rendszerszintű korrupció véletlenül sem akasztható a miniszterelnök nyakába (pláne nem, ha őt a foci aggasztja, miközben sokan nem kapnak megfelelő ellátást, sokan meg túl sokat is, sokan meg tavalyi szabijuk is görgetik a jövő évre és a plusz pénzeket sem fizetik ki, de ha nem tetszik, menj munkaügyi bíróságra, fordulj szakszervezetekhez, sőt, hívd fel a kuvaiti miniszterelnököt, aki épp nem fog ráérni. Kegyes Orbán Viktor add meg a szegények kenyerét, és nyugodtan hugyozd pofába a hülyéket!:) Az általa elképzelt neoliberális politika azonban a humán tőkét elviszi majd a francba és akkor lehet majd vállat veregetni... |
2017-11-24 18:47.42 |
Érdemi dolgokról? Dehogynem, bár nem csak ő az ügyeletes elvtárs e tekintetben.:) |
2017-11-24 18:45.02 |
Jézust akartam írni (Bocsi, nem Kossuth), de ő is tróger volt, na. Legközelebbi fiam meg Balogh Orbán Viktor lesz és a magyarokat ő nem kizavarja, hanem kiengedi. Sorry!:)) |
2017-11-24 18:42.22 |
Interneten Lector és én sem magunkban beszélgetünk, legfeljebb otthon, bár azt szerintem egyikünk sem teszi. Attól, hogy Lector rockos linkjeire nem reagál rögtön x, nem jelenti azt, hogy nem nézi, mint ahogyan azt sem, Chris épp mit ír ide. Amúgy meg izgatottan várom a tartalmas kommenteket C fórumtárstól, mosolyogva, mert olyanok a korábbi beszélgetésekből gondolván előítéleteimből fakadóan nem nagyon lesznek.:) |
2017-11-24 18:35.47 |
Annyit segítek, van a neten milliónyi összehasonlítási alap (nem csak szuperhősökről), táblázatok, egyebek. Anno a kommunistáktól szórólapokat is kaptunk, bár azok nem nemzeti konzultáció néven szerepeltek, hanem pusztán költségvetési ábrák voltak (és jó nagy barmok is, ahelyett, hogy kerestek volna ellenségképet maguknak)... |
2017-11-24 18:31.09 |
Illetve a luxuskiadásokkal szemben |
2017-11-24 18:29.49 |
Akkor, hogy érdem is legyen, a jelenlegi magyar állam kiadás és bevétel tükrében mennyit költ arányokban szociális kiadásokra, illetve az egészségügy, oktatás tekintetében százalékokban, összehasonlítva a korábbi kormányokkal? |
2017-11-24 18:27.09 |
Nem nehéz az istenes topikban azzal érvelni, márpedig, hogy nincs és kész, de szerintem itt sem működik a frankó "semmi" kijelentés annyival elintézve, mint O. Viktor bugyogójába rejtőzve nyalogatni az aktuális kedvencest bármiféle észtet, racionalitást nélkülözvén, mint akár filmeknél is (nem tetszik a rózsaszín bugyi, ezért barna f*sz szopogatok).:) |
2017-11-24 18:19.27 |
Megint a nagy semmi azzal szemben, amit írtam. És nemrég a személyeskedést kérted számon. Szerinted ez mi konkrétumokkal szemben, mint az, hogy elmerültem a saját fantasy világomban?! Tényleg ennyire hülye vagy? Személyeskedésen kívül nagyon komolyan!:) Minden hozzászólásodhoz hozzáírhatnám ugyanazt, amit épp te is tettél, elmerülsz a személyes fantasy valóságodban.
Akkor légyszíves tételesen vázold az általam fantáziavilágos kijelentéseket! Tudományosan is, mert abban is okos vagy (jó, mondjuk nem sorolom, hányan röhögtek itt ki ez esetben, nyilván azok sem voltak készpénzbe válthatók itten, legalább is:)). |
2017-11-24 18:08.32 |
Egyetértek, Soros pénzén nem ásta bele magát a hatalomba, a privatizáció nyertesei általi oligarchák által nem betonozta be magát véglegesen egyelőre a politikai hatalomba, nem élte fel a magyar állam tartalékait, nem idézett elő ikerdeficitet, nem osztotta meg az ország állampolgárait még kokárda szintjén sem, ki magyar, ki meg nem az, nem gazdagította magánvagyonát strómanokon keresztül, nem vált Magyarország első számú legvagyonosabb emberévé (akinek szerencsétlenségére alig van spórolt pénze, és az apukáját kell ellátnia abból a pénzből, amit amúgy nemrég kurtítottak meg, mint ápolási segély stb...). Ja, és még ami eszembe jutott, szerény végzettsége révén és kommunista múltját tekintve, majd Sorost igazán sajnálatra méltó, hogy egy ilyen szánalmas figurával hasonlítják össze, aki még semmit sem csinált azonkívül, hogy zsidózott (és itt rögtön előbújik a rettenetes náci múlt, ami amúgy addig rendben volt, míg nem az aktuális jobboldali kormánnyal szemben mutatna mégis csak valamiféle mérsékelt politikai ellent). |
2017-11-24 17:47.27 |
Csak itt már a két fazon közt annyi különbség van, az egyikről már elhiszik ő zavarta ki Magyarországról a szovjet katonákat, és, sőt, még ő Kossuth reinkarnációja illetve a fülkeforradalom által lett valóban szabad az ország (és nem még függőbb). Nem lesznek várólisták, nesze nektek multik, bankadó stb... Akik meg elhitték, azok általában Vonán kérik számon azt, aminek ő még a közelébe sem ért (jövőbe látók). |
2017-11-24 17:37.00 |
75. Chris Rock /1965/ |
2017-11-24 17:27.32 |
Na, azért!:) |
2017-11-24 17:26.59 |
Pufimufihoz kellett egy flótás, aki mosolygósan karatéjozik, de azért a vicces pofonok azért a nagyobb emberkétől jöttek úgy általában.:) |
2017-11-24 17:20.15 |
Gondolom, hogy a "szarnak" sincs, és én erre utaltam, mint első megjegyzésre reagálás. Mivel, hogy nemrég olvastam is a téged kritizált fórumozó hozzászólását hozzád, mint személyeskedő megjegyzést, azt meg nem volt nehéz felülírni ennek kapcsán, mivel, hogy korábban is tettél ennyire egyértelműen minden véleményt kizáró okításra való bölcsességet látatlanban, mintsem, hogy szar és kész, láttam a trailert, ennyi elég stb...
Itt a filmre tettél megjegyzést, máshol meg nem csak a filmre, hanem látatlanban azokra is, akiket az érdekel. Ezekből következtetve meg nyilván jogos is a kritika, de ha már elvárod, hogy mások ne téged minősítsenek, részükről is elvárható lenne, ha kifejtősebben véleményeznél valamit a szaron azonkívül, hogy neked nem begyere előítéletek végett. Talán akkor senki nem sértegetne megelőlegezésképp, mint ahogyan te is a filmekkel szemben. Másik téma meg, szintén off. : Te amúgy annyira underground csávó vagy és a nagyon divatos meg általad feltételezett rossz filmeket nézed, de még egyszer sem láttam, olyan filmekhez szóltál volna hozzá, melyek nem az aktuális trendik. Ez is a mai divat szárnya, mint rockzenében az emo.:) |
2017-11-24 17:11.37 |
Abban a soriban pedig és talán és szerintem meg inkább, de ő volt a leginkább fapofa.:) |
2017-11-24 17:09.13 |
jav.: nevettetést. Más : Mint tévé, Reszkessetek Betörők, Bud Spencer, Terence Hill filmek ami sokaknak ne már, bár ebben az is ott van, hogy ha ezen túllépünk, mint hype, olcsóbb mozi stb..., akkor akár a Metallica Enter Sandman dalát is kedvelhetjük és a Juropé The Final Countdown muzsikáját is ugyanúgy, mint akkoriban. |
2017-11-24 17:04.44 |
33. Terence Hill /1939/ Véleményem szerint a többség a klasszikus páros miatt szerette igazán. Piedone anélkül sem volt magányos, bár tény, a nevettetés inkább kettejük filmjei hozták. Önmagában azonban nem a leg-leg nevettetőbb faszi (szerintem é). |
2017-11-24 16:51.39 |
Én inkább neki hinnék, bár ez is gázos, mert itt akár sokan feltehetik annak lehetőségét, hogy vajon ott miért mond ilyeneket Magyarország propaganda gépezetével ellen, hiszen anno idehaza is akkorákat mondott, hogy a parlament bele remegett a nagyokat mondásba akkori ellenzékben. Soros mostani ellentámadása meg ürügy is lehet az agy mosottak számára, mert most a Fidesz még azt is bizonygathatná, lám, mégis igazunk volt, beleszól Magyarország belügyeibe. Akkor nem szólt bele, amikor őket hozta helyzetbe, akkor nem szólt bele, amikor szociális támogatásokkal bombázott bennünk, azaz gyermekeink, akkor nem szólt bele, amikor a rászorulókat támogatta. A maffiózó (már ez is vicc, mert a "közszolgálati", kormány adókon nem úgy adnak hírt, mint Soros, hanem, mint Soros, a spekuláns) nyilván többet ártott nekünk, mintsem, hogy támogatta Magyarországot, amivel egyet is értek részben, mert talán nem az ex-komcsikat kellett volna iskoláztatni, átképezni, hanem inkább tankokra kellett volna pénzt adni, hogy a rendszerváltáskor kitakarítsák a szemetet... |
2017-11-24 16:37.33 |
Keresztény emberekben legalább megbízhatunk
[link] Miközben azt az oldalt is tolják pénzzel, ne legyen masszív ellenzék, de keresztyéni szeretetből az ilyen felebaráti dumákat is az arcunkba tolják. Isteni kinyilatkoztatás, miközben a társadalmi szakadék egyre csak mélyül. A korábban említett Balog szerint a nagycsaládosoknak ihaj, meg csuhaj. A statisztikát valóban tolja felfelé a burzsuj, csak azokról mondtak le, a többségről, akik elméletileg szintén beletartoznának a nemzet fogalmába (nem az úgymond nemzeti együttműködés rendszerébe, mint rabszolgák, olcsó munkaerők). Ateistaként is pofa kell ehhez a sok hazugsághoz, bár a vallásos köntösön nincs is miért meglepődni, legfeljebb még arcpirítóbb azoknak, akik nem kajálják be a demagóg hazugságokat. |
2017-11-24 16:24.43 |
[link] Ámen |
2017-11-24 16:21.27 |
"Légy őszinte és elfogulatlan" - Akkor is a Fidesz, ha a fát épp alatta vágják, vagy ha az épp kivágásra ítélt fa alatt áll, de amúgy mit is hihetnénk el Vonának, hiszen Orbán Viktor hányszor hazudott... A lényeg, legalább megkérdez minket a kormány a véleményünkről, például, hogy adómentesség a focistáknak, vagy a rászorulóknak segítőkön, vagy mondjuk, hogy elégedettek e a szakápolók azzal, hogy túlórán felül túlóráznak és lassan elmúlt nyolc évnyi túlórájuk is benn lesz, amit nem tudnak kiadni, mert nincs akkora barom, aki oda jelentkezne, mintsem, hogy lelépne ebből a kataklizmából. Azt is megkérdik, a kötelező, törvényben előírtakat miért is nem tartatják be, és hogy a dolgozóknak erről mi a véleményük a munkáltatóikkal szemben illetve még azt is gyakran szokták kérdezni, hogy az illiberális állam neoliberális gazdaságpolitikája elfogadható e a magyarok számára, ahol az európai uniós árak felzárkóztatása mellett a bérek csúsznak el nem kicsit, ami ugyebár épp a globális nyugati és keleti nagytőke érdeke. Szerintem sok fontos dologról megkérdeznek minket milliárdokért (vajon azon pénzek is hová mennek...), például, hogy amit már eleve megetetnek a választókkal a különböző agymosó médiafelületeken, azokat meg is kérdik saját szavazóiktól. Vona különben is buzi, simicska-bérenc, sőt, korábban náci is volt, a baloldal komcsi, így nyilván nincs is semmiféle alternatíva (amit meg is értenék a felső és a felső középosztály részéről). |
2017-11-24 16:01.17 |
38. Chevy Chase /1943/ Anno mekkora derű volt, körbe-körbe pörögtek a körforgalomban. Amcsi poén, de azóta überelték a még inkább viccesebb amerikás tortával, amibe a srác beletolta a micsodáját. Ütős filmek voltak ezek.
[link] |
2017-11-24 15:44.09 |
Jav.: asszem, hallok, látok, de ez már nem számít, lényeg, hogy a papír jobb volt, mint a kefe, a vizeletet meg hordóban tolja, mert félévente szeretné látni az orvos stb...:) |