![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A múmia - Mozi+, 21:20 |
Babylon - HBO2, 21:45 |
Élősködők - Filmbox Premium, 21:50 |
Túl a fenyvesen - Filmbox Extra HD, 22:30 |
Négy tesó - SuperTV2, 22:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Frank Welker (79) |
Courtney B. Vance (65) |
Aaron Eckhart (57) |
Lesley Manville (69) |
Rob Cohen (76) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tippjáték (Foci) |
2022-es választás |
Rocky - Vélemények |
Ma éjjel nem alszol - Vélemények |
Filmlánc |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Menyasszonyt karácsonyra ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Carla Sehn ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017-12-01 15:17.04 |
Még ehhez : Ha azt mérlegelték volna sokan (ahelyett, miért nincs erős Orbán Viktor meg lemondó, gyenge Gyurcsány, vagy helyette csak kevésbé karizmatikus, és szintén nem b*sszájba-kemény Bajnai, meg az utolsó pillanatban odatolt "valaki"), hanem más tényezőket is, akkor talán az ellenzéki győzelem helyett sem sírnák a bebetonozott rendszert. Ez most sem csak az ellenzéki pártok felé róható fel, de sajnos ma egyre inkább rájuk igaz a változást akarók kudarca. |
2017-12-01 15:07.26 |
Írtam is, nem "csak" a változást akarók hibája ebben, hogy "hiányzik az alternatíva". Lett volna, de nem Gyurcsány MSZP-je, hanem ott is ugyanaz, mint, amit írtam, párt is (választó is kellett hozzá) hogy szó szerint át adták a kormányzást és ezt a választók is követték, félvállról vették, amit most többségben is hiába szeretnének megváltoztatni (nem csak ők, persze). Kiábrándító lehet ez oldalaktól függetlenül is. Nincs "naugye", legfeljebb csak kicsit :), mert ha ma többen szeretnének változást, többségben sem tudják elérni. Oka, hogy korábban ebbe bele sem gondoltak volna. Sokan azok sem, akik másképp, de ma már hiába hangosak, csak épp másfelé. Hiába vitáznak a médiában, mi volt rossz előtte, majd utána, egyetlen átkapcs a sokkal többire, vagy olvasottra, ott le van írva, dübörög a gazdaság, Simicska, Soros és a bal, meg a jobb nemzetrontó. A médiát meg már felesleges bemutatni (neten azért nem ártana még jobban bevásárolni, és akkor mindenki csak a hangszórókat hallgathatja). Utolsó mondattal nem szeretnék egyetérteni, de többségi kisebbségben mégis csak nagyobb a nyomás. |
2017-12-01 14:53.10 |
Na, ez is valami! A genophage szerinted ma is okés, a krogan faszit amúgy meg nem is bírtad, a rohadékot, igaz? ;) |
2017-12-01 14:37.37 |
Persze, másban is több a kevesebb.:) |
2017-12-01 14:33.12 |
Ezt lehet, csúnyán benéztem, de azt hittem, itt nem csak buksiban, hanem a jelenlegi választási rendszer gyanánt ér többet a néni szavazata (többségi ellenzéki szavazat mellett parlamenti kétharmad). A kritika meg gondolom, erre is irányult. Gyurcsánytól lesz majd jobb, vagy Orbántól, mint egyiktől bicikli, másiktól tűzifa, e tekintetben nincs különbség. Abban azonban, kinek mennyit ér a szavazata, már nincs egyenlőségjel, ha úgy írja át a hatalom a körzeteket, egyértelmű legyen a győzelem. Lehet úgy is módosítani, többel sem legyen esélye a másiknak. Az meg nyilván nem a változtatni akarók hibája csak (de azoké is) és a szétdarabolt ellenzéké (és szintén azoké is), miért nincs akkora ellen a jelenlegivel szemben. Matek, hogy a kisebb, nagyobb halmaz itt és ott és nem csak a számok, hogy több. Gyakran a több is kevesebb és ezt lehet fokozni még. Legközelebb az ellenzék (ha úgy gondolják, kétharmaddal) kilencven százalékos előnnyel szerezzen egyáltalán bejutást a parlamentbe?! Szélsőséges példa, de sokak szavazata valóban többet ér és nem csak azért, okos, vagy nem annyira. |
2017-12-01 13:31.38 |
Visszanéztem és nem biztos, hogy minden okés érthetőség végett, emiatt is írtam, én sem vagyok szuper helikopter :
Három recept : Lector, Independence, Dobsony konyhája Nincs miből szemezgetni : amit bannoltak Naprendszer méretű tartály : mindig ugyanaz, sokszor elhangzott, mennyire nem értik, mekkora sznob Többes : amit Lectornak írtam, a sokaságra, hogy "Ennél csak kisebb bajod, bajotok legyen!" Raoul Duke : meszkalinos bőrönd nélkül is lehet denevéreket hajkurászni légycsapóval :)) Kedvességhez : lemaradt, nem kizárt, hogy nem csak kedvesség, hanem tényleg érted, értetted eddig is, miket írtam a fogalmazás ellenére is Az uccsóhoz : Akárki akármennyire is sáros, nem sáros, undok, nem undok, téved, nem téved a bíráló sem emberfeletti. Persze, emberek vagyunk. A számon kérő sem cyborg, vagy természetfeletti. Inkább, ha azt írja valaki (még ha ugyanezt is jelenti, hogy emberek vagyunk, legfeljebb beismerés nélkül, hogy na, hibáztam), rossz napom volt, úgy éreztem, ez most kellett, könnyítsek mindig több, mint fajunk hibáival takarózni. |
2017-12-01 11:50.47 |
Rendes dolog, hogy felvállalod az előzményeket! Akkor feléd is ugyanez! Én ott csak a konyháig jutottam, azaz három recept erejéig olvasgattam, de látom, már nincs miből szemezgetni. A többes arra vonatkozott, naprendszer méretű tartályt lehetett volna sokak poharából megtölteni GyermeklakĂłbizottsĂĄg kifejezési módozatinak bírálatával, vagy úgymond sznobizmusával (ez is megérne egy misét, ki igen, ki nem - mindenkinek saját benyomása, anno ego vita jut eszembe és ott ebben én sem mérlegeltem, mástól megkaptam ugyanazt, az ő szemszögéből jogosan is akár) amit én sem vitatok, nincs alapja a töltögetésnek (a nem értést tekintve - ha valakit érdekel is a másik fél mondókája, nem csak a saját véleménye megkérdi többször). Lehet, bár ahhoz a józannak nevezett egészségesnek vélt feszültséglevezetés is elég (vélt és nem vélt alatt arra utaltam, nem a szomszéd aranyhörcsögén). Mindehhez lényeges : akiknek nem inge.
Köszi és megvédeném magam (ciki, vagy sem) a pozitív kritikától (aminek persze nem írom, nem örülök:)), de piától, drogoktól nem befolyásolva (fáradtság, nem odafigyelésből fakadóan - nincs Raoul Duke bőröndöm:)) volt, hogy visszaolvasva írásom később én is belezavarodtam, itt, vagy ott mit is akartam akkoriban.:) De azért még egyszer köszönöm! Off hegyek (itt említették, nálam mánia és igazság is van benne), mert engem most épp úgy nem zavar. Akiket igen, azoktól előre is elnézésük! Nem lesz ez így mindig...;) Bocs, de ez viszont nem az én pályám : emberből vagyok : én is, Te is, azonban Ő is, meg Mindenki. |
2017-12-01 11:08.48 |
Tehát a "borult égbolt" nem a világod, de nemrég a fogát verted volna ki a korcsnak az impotens hadigéppel (csak egy derűs gondolat Lectortól). Higgadtság, nyugodtság, türelem tekintetében egyetértek Independence véleményével. Az, ami gyakran hiányzik belőlünk. Tegnap előtt belőlem is, nem csak innét (pl. a választás fórumban). Kövezéskor érdemes szem előtt tartani, kire dobjuk a követ. Remélem, nem tápláltam emiatt még több gyűlöletet, ha ebben a vitában nem voltam cimbi! |
2017-11-30 09:24.38 |
Nem direkt ellened irányuló megjegyzés volt részemről, csak észrevettem, nemrég másik topikokban volt x, meg y, aki nem értette, mit szerettél volna (nem tartom kizártnak nem rosszindulatból, szándékosan nem akarták érteni...). Jómagam is sokszor vagyok félreérthető, kevésbé olvasható (értelmezhető), pláne, ha megszalad a billentyűzet (vagy nincs pia :)). Inkább távol maradnál, mert én meg ezt írtam, ő meg a kedves megjegyzésért, (többet nem olvasod, vagy mi) akár. Én sem mindig értem, lefogadom, ő vagy ők sem mindig, engem.
Semmi gond! Ennél csak kisebb bajod, bajotok legyen! On-ra kapcsnak : http://www.youtube.com/watch?v=Nz0b4STz1lo :) |
2017-11-30 01:09.57 |
Cserkész (bazmeg, de hülye).:) |
2017-11-30 01:04.08 |
Die Hard és, mint Utolsó Akcióhős (töki fazon, meg lecsúszott pali). Okosabb témájú mozikban nálam már nem működött, pl. Vonnegut reggelijében (meglepő mód, magamat meglepve Carrey is inkább Píwí show-jában). |
2017-11-30 00:51.01 |
Semmi olyat nem írt itt, ami megérdemelte volna ezt a fajta kritikát! Meg nem értős szövegelések tekintetében meg egyikünk sem űrhajós.
Off-nak meg, ha már ez pörög még mindig a gépen, egy kis szerelem :) : http://www.youtube.com/watch?v=H1Vt-qdS8FE Mindegy, kibe :) |
2017-11-30 00:36.20 |
Sötétben csináljuk, na! ;) |
2017-11-30 00:27.31 |
Jól meglett mondva neked, de úgy istenesen elgondolkodtam (egész nap ezen), mondjuk, Trashfan, vagy hagyma, meg pocsolya... Én ott tartok, ahol a babylonos bölcsi, "háromélű kard", vagy valami ilyesmi, asszem. Alkohol, nasi nincs, helyette baseball ütő monitornak. |
2017-11-29 23:08.33 |
The Sisters of Mercy - Móóórrr :)
http://www.youtube.com/watch?v=ykw-X75LnAc |
2017-11-29 22:47.33 |
Azt a lófasznyi szociális hálót is szétbaszták, de nem baj, mert az Unió meg a mostani úgyis hozza a jólétet (amúgy meg nem hányás ez, míg a lőrinczi azbeszt károsultak ma is döglenek, mert másfél milliárd kellene, addig a dagadt fasz egy hét alatt annyit zabál...). |
2017-11-29 22:41.56 |
Erre érdekes mód nem volt rieksün!:) |
2017-11-29 22:40.36 |
Amúgy mitől olyan nagyon fasza minden, amikor vidéken éhen döglenek, miközben a világgazdasági helyzetünk (és nem Orbán miatt) tekintetében ott fetrengenek sokan a szarban (legfeljebb éhbérért kaszálhatják az ottani alpolgármesterek pázsitját, miközben ők szarrá hizlalják maguk) és azalatt egy zsák krumpliért, tűzi fáért azt kiáltják fel az univerzum összes csillaga közé, örülök a Fidesznek és hajrá, Fidesz! |
2017-11-29 22:29.36 |
Talán ha az azt megelőző kormányok nem hoztak volna oly intézkedéseket (lakástámogatás - de csak címen, mert akkor is ki járt jobban, ha igazán visszaemlékszünk oda, építkezés - hány milliárd is, ami szaggatta a költségvetést, amit majd később számon lehetett kérni - meg azzal kapcsolatban félpercenként másképp gondolni, hogy miért nem - és vajon miért is hárították át a bankokra és vajon ők mégsem tiltakoztak ellenzékben..). Egyetértek, mert bizonyos számok önmagukért beszélnek és Bajnai kapcsán is. Gyurcsányék nem, de ott volt külső tényező is jócskán, ami sokak számára felejtős, de mert a hitelek, mert a leggazdagabbak nem hitelekből gazdagodnak még inkább?! Itt meg ami pénzt kifizetünk rája, nem arra kellene költeni, mint kutatás fejlesztés, oktatásra (legfőképp) és nem egészségügyre (populáris érv, csak a szakértők is elfelejtik hozzábaszni, a miénk nem olyan, mint a nyugatiabbak, betegebb...).
Az egykulcsos adó csak annyit, hogy körülbelül a volt nyugdíj megtakarításaink fedezik. Asszem, erről volt elszólás is a mai faszagyerekek egyikétől egyik pártfüggetlen, kizárólag csak közszolgálati és nem kormánypropaganda televízióban. |
2017-11-29 22:18.13 |
megelőlegezvén (az utolsó mondat végére).:) |
2017-11-29 22:17.11 |
Megint "libsi" és még mindig nem érted, amit írtam! Bayerek faszáról is letéphetnéd már a nyelved! De, épp, hogy nálad egyenértékű, ezért is írtam! Ahhoz képest, nem érzel sértettséget, valahogy mégis, mert sosem lehet egy hullámhosszon kommunikálni veled legalább egyetlen konkrétumot, vita tárgyat (fazék pacalt mondjuk, hogy megértsd, az nem N7 a Mass Effectből-t tekintve (C6-nál ugyanaz - tesók vagytok?:)). |
2017-11-29 22:06.19 |
jav.: bolygók (csak, hogy ez se legyen bonyolult, meg érthetetlen) :) |
2017-11-29 22:04.39 |
A túlárazásokból is ezermilliárdok tűntek el és ezt kedvenc kormányod sem tagadja. Te meg honnan veszed, hogy valójában léteznek más bolygónk is a naprendszerünkön kívül?! Nem hiszlek el! |
2017-11-29 21:59.27 |
És ez honnan indult? Biztos nem a Horn-kormánytól, vagy tévedek?! Hogy számoltad ki, húsz év alatt nem jutunk oda vissza (első Orbán kormány) szintre? A "szint" is vicc, mert toldoztak, foltoztak, privatizáltak, hogy meglegyen az úgymond szint, ami meg nemzeti tartalékok tekintetében sehol nem volt. A kutya fasza alatt sem.
Eltörheted a kezed (én mondjuk nem tenném egyik párt tekintetében sem), csak felesleges, mert ugyebár most mennyire nem adósít el minket a jelenlegi (ja, mert, hogy nem, mert amúgy nem eladósítás a számtalan külföldi hitel, ami még ma nem jelentkezik konkrét számokban, meg ugyebár az sem, mondjuk, hogy felélték a magánynyugdíj pénztári milliárdokat, megfinanszírozták a gazdagoknak vele az egykulcsos adóbevétel kiesést az államkasszá-nkból az elit részére). Ne baszd fel az agyam, mert összecsomagollak C6-tal!:) |
2017-11-29 21:49.09 |
A másik is zene (értem amúgy a poént - vagy nem :)), legfeljebb te nem kedveled.
Klassz a link! A másik meg még inkább (az erpés). |
2017-11-29 21:38.12 |
Ide még, ne legyek igazságtalan (mivel nincs is itt, hogy tiltakozzon), tehát részben egyet is értek vele, mert lehet, hogy mondjuk az Edge of Sanity hordoz sok death metal vonást, de az úgymond vegytiszta stílus nem ők, de még az akkori, későbbi Carcass, Death sem az, mint például a korai, legfőképp nyolcvanas végi, kilencvenes évek eleji bandák zenéi (Corpse, Morgoth, Autopsy, Benediction, Unleashed, P. Lost - nem vicc:), Massacra meg a stb...).
Azonban van melodic death death metal hagyományokkal, mint a korai In Flames, Dark Tranquillity, vagy a kései Carcass is talán, az Edge of Sanity és még sorolhatnám a bűnbandákat... |
2017-11-29 21:26.11 |
Nagy mágus, én bírom, de hármunknak nem hitte el, létezik olyan stílus besorolás, mint melodic death metal. |
2017-11-29 21:24.25 |
Nézőpont kérdése, kinek mit jelent : "legkeményebb". Linkelhetnék most egy rakatnyi grindcore, death korongot, de nem biztos, a valóságot tükrözné, mert akár Muszorgszkij, Rahmanyinov is lehetne, ha (ha ha:)). |
2017-11-29 21:19.08 |
Szia! Kérdezz, felelek!;) Nem változott, csak mostanában rohanósabbra fogom odakinn, így zenében úgyszintén (hangulatom révén meg több társadalomkritika, rock n roll helyett mérges inkább). Másik topikba akartam írni épp, de most nem, tuti elküldeném a halál faszára x-et, vagy y-ont. Szóval a zene inkább...
Nocturnus nálam régebben is kedvenc : http://www.youtube.com/watch?v=FSp17I_l8hc Nem tetszést megértem. Korábban sem volt ezzel gondom. Nagyon szeretem a régit (The Key, Thresholds). Legfőképp a szolisztikus témákat, szóló futamokat (mégpedig azért, mert nemcsak öncélú technikázások, hanem nagyon odateszik a horror, sci-fi hangulathoz a díszítést - itt nem is bántanék más prog. bandákat...). Floyd nagy-nagy kedvenc, de még a Mobil is és a többi, ami eddig is, csak mostanában nálam ez muzsikál. Például egy jó kis Page and Plant sem hanyagolós, csak valahogy mostanság inkább tombolok, dühöngök!:) |
2017-11-28 22:12.33 |
Ja, még csak keveset ittam :)
http://www.youtube.com/watch?v=frUq17Av6V8 |