Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
57 másodperc (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
A holló *2024* *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kétkedő fundamentalista - Paramount Network, 03:25 |
Az almafa virága - HBO2, 03:56 |
Vad vágyak - Film Café, 04:00 |
Imádlak utálni - HBO, 04:15 |
Elhagyott szoba - HBO3, 04:36 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jeroen Krabbé (80) |
Nick Stahl (45) |
Amy Acker (48) |
Paula Patton (49) |
Frankie Muniz (39) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Örömködő topik - közkívánatra! |
Kanyar - Vélemények |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Larry Flynt, a provokátor |
Ryan Kiera Armstrong |
2014-12-17 08:09.28 |
max a medve :) |
2014-12-16 11:54.31 |
Olyan ez a film mint a meki. Pontosan ki vannak számolva az arányok, hogy hasson rád. És bár valóban rohadt jó, a lelked mélyén tudod, hogy szeméttel tömnek :D Na itt is ez van. Vannak ezek a gondosan kicentizett, 1 bites karakterek és ezeket rohadt könnyű kajálni. Pedig tudod, hogy ilyen a világon nincs és átvernek :D pl. a bölcs indián, a nagy igazságérzettel rendelkező legkisebb, a szabadnak született, a mindig jó úton járó, a szigorú de bölcs fater. A szálak talán még ennél is egyszerűbbek, ha ez lehetséges :). Na most ezeket hasonlítsd össze olyan karakterekkel, mint akiket látsz pl a 12 dühös emberben, az átlagemberekben, az ügynök halálában vagy a vérző olajban. |
2014-12-10 07:37.20 |
Elképesztően nyálas, szerintem nincs 10 összefüggő másodperc, amikor nem szólnak a vonósok a háttérben :D Értelme 0. Szégyen gyalázat, hogy már háromszor láttam, pedig a vak is látja, hogy a film egyetlen célja kitaposni belőled az érzelmeket. |
2014-10-07 22:28.07 |
Értelmetlen jelentek sorozata...kár érte. Tipikusan az a film, amit ha haverokkal nézel egy rekesz sör mellett, akkor jól elszórakoztat a hülyeségeivel. |
2014-02-05 13:01.35 |
Ez a film úgy készült, hogy megcsinálták előbb a trailert, aztán elnyújtották 90 percesre. Nem az első eset és attól tartok nem is az utolsó. Szóval nézd meg az előzetest és spóroltál 88 percet.
Gyakorlatilag másról sem szól a film, minthogy próbálnak létrehozni egy ütős karaktert. Na amíg ez megy pl Tarantinonak egy 1 perces jelenettel és 5 mondattal, addig itt 90 perc alatt is csak egy végtelenül zavaros, hiteltelen figurát tudtak összehozni. Az pedig, hogy a film adatlapján 2 sor van írva a sztoriról nem véletlen, ugyanis a filmnek nincs semmi története. :D Ez az a film, aminél nincs értelme a hozzászólásba írni, hogy spoiler. Egyetlen előnye, hogy van néhány egész vicces jelenet, annak meg a 90%-a benne van az előzetesben. |
2013-02-05 20:03.41 |
Érthetetlen számomra, hogy ha egy film látványvilágára ennyi energiát fordítanak, akkor miért raknak alá ilyen gyér történetet? Persze tudom, így lesz meg megint a 3*3 óra, ami aztán sok- sok pénzt hoz a konyhára. |
2013-02-01 12:38.35 |
A végére csak egy kérdés maradt számomra megválaszolatlanul: hogy voltam képes ezt végignézni... |
2013-01-24 20:40.45 |
SPOIlER
Azért elég vicces ahogy rettegnek a radioaktív szennyeződésektől, portól, de amikor beesik a vegyvédelmis katona, akkor a szennyezett ruháját szépen felveszik. Ilyenkor már alsógatyában is kimehetne, teljesen mindegy. Ragasztgatja az ajtó széleit az a marha, hátul meg a nagy pottyantós :) , ott biztos nem jön be a szennyezett levegő. Gondolom ez egy nagyváros egyik lakóépülete, bár nem vagyok benne biztos, alul meg egy ilyen wc. Fel nem tudom fogni, hogy egy ilyen helyzetben ők miért is ennyire fontosak, hogy a lerombolt város, a sugárzó hulladék tetején alagutat építsenek hozzájuk, hogy aztán megpróbálják megölni őket. Arra nem is merek gondolni, hogy ez a film azt akarja bemutatni, hogyan viselkednek az emberek ilyen helyzetben. Max egy csapat agyalágyult viselkedik így. Ha a csávó annyira védte a készleteit, miért nem nyírt ki mindenkit? vagy legalább azt aki vetélytársa volt? Amikor a 2 hülyegyerek nyíltan erőszakolta a csajt sőt meg is ölték, miért nem fogtak össze akik megmaradtak? Simán a közelükbe engdték őket, csak annyi kellett volna, h leszúrjanak hirtelen egyet, akkor 1 emberre maradtak volna 4-5 en. Persze minden megoldásuk nevetséges volt...Ahogy az az iq bajnok szemüveges a pisztolyt veszi el, vagy a csaj próbálkozása a csábítással. Annak mégis mi célja volt? Semmi erőfeszítésükbe nem került volna, hogy átvegyék a hatalmat. Persze az egész film alatt nem tudunk meg senkiről semmit, csak azt, hogy nem egészen normálisak...ahogy az sem aki megrendezte ezt a filmet. |
2011-07-23 22:48.31 |
A rendező csak úgy képes izgalmat teremteni, ha a főhősei csupa ostobaságot csinálnak.
Egyik jelenet röhejesebb, mint a másik. Igaz a végére megszokja az ember és elég jót tud derülni a nagyobbnál nagyobb marhaságokon. SPOILER. Például ha van 4 kés az asztalon akkor vágd fejbe egy üres borosüveggel, ha belevágtad a kést szaladj el mielőtt meghalna, ha el akarsz bújni akkor rohangálj a sötétben lámpával, ha csendben kell kinyírnod valakit akkor kínozd meg.Egy 50 kilós csajt 3 embernek sikerül leteríteni nagy nehezen és problémát okoz ennek a háromnak megölni 2 alvó embert 1 pisztollyal meg egy késsel. Persze millió ilyen őrjítően bugyuta jelenet van benne, ami vagy azért van mert a rendező teljesen hülye vagy azért mert a közönséget nézi annak. A karakterek dögunalmasak és ostobák. |
2011-06-23 11:13.25 |
Sok volt az üres fecsegés, a viccelődések kicsit sem voltak viccesek. Unalmas volt 10szer hallani, hogy 'de neked menni kell' persze fontos érzékeltetni, hogy kevés idejük van, de ez elég bugyuta megoldása ennek. A főszereplők karakterei unalmasak voltak és hiteltelenek. A sikeres író, aki valójában boldogtalan a tökéletesnek látszó életében, ismerős...
Nem volt igazán elgondolkodtató minden párbeszéd, márpedig egy ilyen filmnél, ez elég fontos lenne. A füst című film jut eszembe róla, ahol mindig nagy igazságokat akarnak beleerőltetni, de nem nagyon megy, itt viszont még annyira sem. |
2011-06-04 00:18.25 |
21. és 22. komment egymás mellett elég viccesen hat:) |
2011-03-26 13:03.51 |
Ez bizony igaz, valószínűleg ők tényleg nem ezen nőttek fel. |
2011-03-06 18:27.23 |
A főszereplők azt hiszik magukról, hogy nekik elég megjelenni a vásznon és mindenki dől a röhögéstől. |
2011-01-23 14:30.38 |
Köszönöm Kattantkának, hogy kisegített, szerintem ez így elég egyértelmű.
KenytheOne: a feltett kérdés nehézsége nem a játékos műveltségének a függvénye, hanem a megnyerhető összegé. Magyarul, a kérdésnek semmi köze ahhoz, hogy a srác milyen társadalmi rétegből való. |
2011-01-22 22:24.08 |
Kösz a választ. Ennek az alternatívának a tükrében a gyönyörű még inkább szúrja a szemem. De igazából nem akarok fölösleges dolgokon lovagolni, mert a magyar fordításokról beszélni aligha érdemes és még mindig fennáll azért az is, hogy csak én nem értem:) |
2011-01-22 22:18.10 |
Nem haragszom, mert nem különösebben érdekel, hogy szerinted milyen az értelmi szintem. Viszont a Tiéd nyilván nagyon magas, ha ebből a hozzászólásomból ilyen pontosan be tudtad határolni, hogy nekem milyen kategóriájú filmek valók, gratulálok.
Nem gondolom, hogy Benicio Del Toro játéka rossz, mert szerintem kiváló színész és azt sem gondolom, hogy a primitív szavaid a számba kéne adni. Esetleg az én szavaim visszaböfögésén kívül is tudsz érvelni? Te nagyon okos... |
2011-01-13 17:44.59 |
A bőrszín téma nem jött be itt egyeseknek. Nem hinném hogy csak az mutatja be jól (ha egyáltalán az jól bemutatja) a kisebbségi kérdést, ha pengeeszű neonáci kergeti őket vagy ártatlanul a nyakukba varrnak 20 évet. Többnyire semmiségek vagy oda közvetlenül nem kapcsolódó dologok hozzák felszínre az elfojtott indulatokat. A krimi szállal is minden rendben volt Julianne Moore pedig remek volt. Még egy részt is kiemelnék ami nekem különösen tetszett, amikor is a keresésben segítő anyák vezetője furmányosan megpróbálja kiszedni a csajból, hogy hol a gyerek. Igazán érdekes volt. Véleményem szerint egész biztosan nem veszít semmit az, aki megnézi. |
2011-01-10 23:02.17 |
Pontosan azt írtad le, amit én is gondolok erről a filmről:)teljesen egyetértek |
2011-01-07 17:16.58 |
De legalább takarékosabb módra kapcsolta volna az öngyújtót:) Az viszont tényleg igaz, hogy inkább társadalomkritika akar lenni, csak az a baj hogy annak meg túl gyenge. |
2011-01-07 14:28.15 |
spoiler
Mi ez a rossz szöveg, hogy én csak egy egyszerű teherautó sofőr vagyok? Aki dinnyét hord Lengyelországba az egy egyszerű teherautó sofőr. Az iraki jól mondja: amerikai vagy , katona vagy (persze ezt nem minden helyre értem, de Irak egy amerikai számára spec olyan hely). Tudta nagyon jól hová megy és hogy mit vállal be. Ő nem egy egyszerű teherautó sofőr. Búcsú a feleségtől, gyermektől anyucitól, mert a papát elfogták és kegyetlenül megölték a gonosz iraki bácsik. Baromság. Az ötlet jó volt, de elrontották a körítéssel. Kíváncsi voltam, hogyan mutatják be az ember viselkedését egy ilyen helyzetben és ez az ötlet jó volt. Megvalósítani sajnos kicsit sem sikerült. Nincs az a pillanat amikor lehiggad, kieszel valamit és megpróbálja megvalósítani. Össze- vissza csapong, ordibál mindenkivel értelmetlenül (ami az ő helyzetében a legnagyobb hülyeség). Vannak szembeötlőbb dolgok is: a kígyó mit keres ott 1 óránál? Addig mit csinált, hisz ott matatott a lábánál stb. A gyújtót már említették, az se jutott eszébe, hogy spóroljon vele. A felesleges beszélgetések. Mit érdekli a másik ember története amikor az aksival kéne spóroljon? Jobban át kellett volna gondolni az egészet, mert lehetőségek voltak benne. Kár, hogy ezt is az Irak- terrorista- dolgos békeszerető amerikai sztorival akarják lenyomni a torkunkon. Kíváncsi lennék a rendező mennyit foglalkozott azzal, hogy tanulmányozza egy ember viselkedését hasonló szituációban. |
2011-01-06 00:01.15 |
nagyon jó film:) haverokkal megnézni tökéletes:) a szokásos horrorbaromságok, szuper csajok és néha van 1- 2 jó poén is:) sztem a rendező maga se vette komolyan ezt az egészet... |
2010-12-24 12:09.02 |
h volt e benne akció?te mégis miről beszélsz?akkor te nem vágottabb verziót kaptál, hanem nem egy filmről beszélünk... |
2010-12-21 16:47.14 |
"azt mondják ahányszor egy drogos meghal, valaki más tiszta lesz miatta..."ez meg mi?tele van ostoba hatásvadász szövegekkel.semmi értelme, kicsit se életszerű.unalmas és nem is lyukad ki sehová. |
2010-12-10 00:08.03 |
a rendező elmehetne véradásra h lássa egyszer h h is néz ki a vér.vagy ez valami szörp?béna sztori béna szereplők, na meg a szokásos baromságok(pl a 20 lőszer egy lénybe mert úgyis kifogyhatatlan a pisztoly....) |
2010-12-02 13:16.27 |
szegény hekusnak nem sok fogalma volt így 30 év után se a szerelt robbanószerekről:)iszonyat nagy balfa.ság volt, talán ki lehetett volna hagyni. |
2010-11-25 14:19.00 |
sztem az, h elhibázott dolognak tartom h ilyen akcióhősre sikeredett nem jelenti feltétlen azt, h öregen akarom látni a fiatalkoráról szóló részben is.sokkal inkább elfogadható lett volna egy esendőbb figura, akinek még meg megvillanak a normális emebri tulajdonságai, nem pedig egyik pillanatban egy szimaptikus, odaadó gyerek a másikban egy profi gyilkológép. |
2010-11-25 03:01.15 |
nem tudom neked feltűnt e, h egy katanával hadonászik.nekem erről nem az az intelligens kimért lecter jut eszembe, aki miatt szeretem ezt a karaktert.a film eleje beleillik a képbe, de a második fele inkább neo fiatalkorát juttatja eszembe.jó a film eleje a háborús sztorival,de a playboynyuszi japán bige a karddal enyhén szólva hatásvadász.sztem jet li lett volna a legjobb színészválasztás:) |
2010-11-23 13:47.01 |
ez most akkor a kill bill új része vagy a bárányok hallgatnaké? nem jön be ez az akcióhős lecter. |
2010-11-06 22:34.39 |
amikor hasonló témájú filmek vannak akkor általában azzal van elrontva h míg az elején amikor szarul megy az ember sora akkor bemutatja a sok rossz dolgot amitől a világ sz.r, aztán hirtelen csupa klassz dolog történik és szól a zene meg szaladunk a szerelem után a repülőtérre vagy ilyesmi baromság.ez a film viszont szimpatikusan mutatja be h a világ ugyan olyan nehéz marad csak a szemléletünk változik, ha másként állunk a dolgokhoz.azokkal a filmekkel sincs feltétlenül baj amik szemfényvesztve próbálnak pozitív gondolatot sugározni mert engem is jobb kedvre tudnak deríteni ha magam alatt vagyok, de ennek a filmnek a mondanivalójában talán még hinni is tudok:) |
2010-11-03 11:06.02 |
nem hinném h itt az összes véleményező arra vár h kijöjjön dvd n, meg h vetítse a mozi.ez elég naiv gondolat. |