Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A kétségbeesés órája - Viasat3, 23:20 |
Más világ - AXN, 23:20 |
Az ártatlanság kora - TV4, 23:45 |
Mindenképpen talán - Direct One, 00:00 |
Dermesztő hajsza - Mozi+, 00:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Danny DeVito (80) |
Martin Scorsese (82) |
Stephen Root (73) |
William R. Moses (65) |
Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Valami különös - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
A bérgyilkos (1991) - Legjobb szövegek |
Vicces képek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Kleo |
Jella Haase |
2014-08-25 03:40.22 |
Jah, az osztályzataimat meg ne nézd, mert azokat még kis fiatal koromban tettem, amikor még néztem pár gagyi filmet. Azóta meg jó ha félévente egyszer feljárok ide, de akkor sem értékelek semmit :D |
2014-08-25 03:23.55 |
Ezzel a véleménnyel egyáltalán nem értek egyet, és alapos okom van rá.
Az akcióműfaj tulajdonképpen talán az egyetlen zsáner, amelynek nem feltétlenül van szüksége komolyabb történetre, hogy működőképes, és nem utolsósorban élvezetes legyen. A 2011-es The Raid: Redemption egy végtelenül profin elkészített akcióorgia volt, mesterien koreografált harcjelenetekkel, bitang jó zenével és vágással. Bár a történet csak egyfajta keretként szolgált, hogy legyen mibe elhelyezni a hatalmas mennyiségű akciót, megállta a helyét. Még annak ellenére is, ha attól még a sztori papírvékonyságú volt, ugyanis itt nem volt feltétlenül szükség komolyabbra, illetve maga a szituáció, vagy éppen a film környezete (értem ez alatt azt, hogy jóformán az egész egy épületben játszódik)nem tette lehetővé, hogy e téren valami komolyabb bontakozhasson ki. Tehát kétségtelen, hogy az első résznek a töménytelen akció az erőssége. Viszont azt már-már művészi módon szállítja el nekünk. Most pedig át is térek a második részre, a The Raid 2: Berandal-ra. Ne haragudj, nem szeretnélek megbántani, így próbálok finoman fogalmazni: ilyen bődületes hülyeséget már rég nem olvastam. Idézlek: "A második résznek az volt a legfőbb hibája, hogy érzelmileg kicsit lepusztították" illetve "sokkal nagyobb hangsúlyt fektettek már a harcra, és alig-alig valamennyit a történetre". Ezt a kijelentésedet ha objektív módon szemléljük, akkor is teljességgel megbukott. Függetlenül attól, hogy kinek melyik rész jön be jobban, józan paraszti ésszel felfogható, észrevehető tény, hogy a második rész sokkalta jobban rágyúr a történetre. Kapásból, ha a játékidőt vesszük, a második rész legalább háromnegyed órával hosszabb, és ha ez még nem lenne elég, sokkal lassabb tempójú is. Rengeteg olyan rész van, amikor huzamosabb ideig nincs semmiféle akció, csak a történet bontakozik ki, és egyre jobban mélyítve el ezáltal a karaktereket. Egyszerűen fantasztikusan vannak megírva a párbeszédek, és nem is tudom, mikor láttam én utoljára ilyen filmet (ha egyáltalán láttam), de itt még a legutolsó, legjelentéktelenebb karakter is olyan mértékben kidolgozott, és olyan jellemmel bír, hogy lehet vele azonosulni, vagy épp izgulni a sorsa miatt. Szemben az első rész kissé 2 dimenziós karaktereivel. Zseniális húzás továbbá, ahogy Rama belső vívódását követhetjük nyomon. Például egyre jobban megkedveli azt, aki valójában a legnagyobb ellensége kell, hogy legyen. Le van a film butítva érzelmileg? Csak három karaktert említek: Rama: aki bosszút akar állni X halála miatt (nem spoilerezek), s a családját biztonságban akarja tudni, ő értük képes bármire. Ott van Bejo, akit az apja egész végig elnyomta, s képtelen volt kitörni az ő árnyékából, s ez végül rosszabbnál rosszabb tettekre sarkallja (nagyon nehéz spoilermentesen fogalmazni). Vagy említhetném a machete-s fickót is, aki tényleg csak egy sima mellékszereplő volt, de még neki is meg volt a tetteire az érzelmi alapú motivációja, meg volt a tetteinek a miértje, nem üres sablonkaraktereket kaptunk. Nem tudom, te milyen filmet néztél, de szerintem nem ezt. A gondolatmenetedből azt veszem ki, hogy szerinted az akció a történet rovására ment. Ez már csak azért sem lehet helytálló, mert az előző részhez képest arányosan a játékidő is több lett, hogy legyen idő a sztorinak kibontakozni. Mellesleg, most őszintén: az 1-nek mi volt a története? Félre ne értsd, imádom, egyik kedvenc filmemről van szó. De most komolyan, ez annyira nevetséges, amit írtál. Alapból egy akciófilmről beszélünk! Nem lehet, hogy inkább pont az a bajod, hogy itt sokkal több időt hagytak a sztorira? Az első részben mondhatni a sztori kényszerből volt jelen, hogy legyen milyen keretbe belehelyezni az akciót. Itt már mondhatni pont fordítva. Olyan lehengerlő sztorit alkotott a tisztelt Gareth Evans úr, hogy számos helyen az utóbbi idők legjobb gengszterfilmjének titulálták (mind a melett, hogy minden idők legjobb akciófilméjévé is avanzsálták, de erről majd később). Itt az akciójelenetek már szerves részét képezik a történetnek, és nem az akció határozza meg a sztori alakulását, hanem a sztori az akciók esetlegességét, lehetőségét (remélem ez így érthető volt, kicsit késő van már). Az pedig, hogy olyanokon problémázol, hogy milyen sokáig verekedik a srác, az már nonszensz. Ha nincs olyan dolog, amibe ténylegesen bele tudsz kötni, akkor kitalálsz egyet? "de az utolsó jó 45 percre már elfelejtették, hogy ez egy film" Na barátom, itt írtad le a legnagyobb ostobaságot. Nem. Az utolsó 45 perc az akciófilmes műfaj abszolút csúcsa, aminél már elképzelni is nehéz, hogy van feljebb. A metrós jelenettől kezdődően a film olyan művészi szintet ér el, amire talán csak az akció-opera jelző lenne megfelelő. Ez a film az ékes példa rá, hogy akár a brutalitás is lehet művészi és szemet gyönyörködtető a megfelelő hozzáértés és szakértelem által. Ha nem élsz át katarzist a film utolsó 20 percében, akkor nincs elegendő érzelmi intelligenciád. Ez esetben nem tudtál azonosulni a karakter motivációival, és nem rántottak magukkal a fantasztikus akciójelenet. Mert ez bizony egy jó nagy adag akcióorgia. A végső harcoknál,főleg a konyhai jelenetnél pedig olyan tökéletesen építi a feszültséget a zene, és olyan precízen illeszkedik a harcjelenetekhez, hogy az leírhatatlan. Láttam már több ezer filmet, s bármi meglepő, az összesre emlékszem. Nem Transformersen, Twilight-on és hasonló ipari hulladékokon szocializálódtam. Én mindezek tükrében pedig azt mondom, ez minden idők legjobb akciófilmje. Persze ez szubjektív, lehet ezzel vitázni, viszont az objektív tényekkel szembemenő írásodra muszáj volt reagálnom (ezt főleg a történetre értem). |
2011-10-13 10:09.19 |
Ha valaki erre 5pont alattit ad az csak azért lehet mert csak a happy endes, cgivel tömött, 0 történetű, egyeltalán nem elgondolkodtató 1 fullos csajjal eladni kívánt filmeket szereti. BUMM yeaahhh! |
2010-12-17 14:04.22 |
te jó ég milyen hosszú hsz |
2010-12-16 15:15.11 |
engem se érdekel. anno még egy tetszett, de azzal van a gond, hogy ez a film már olyan 14-15 éves kortól marha gyerekes az ember számára. De kegyetlenül. Nekem ez a véleményem, ezért se nézem meg. Na meg ugye eladásokon is meglátszik. Már az is furcsa, hogy a második rész hatalmas nagy bukása után mi késztette a készítőket arra, hogy egy újabb részt csináljanak. |
2010-12-16 15:11.29 |
ugy kellett volna csinalni mint a silent hillt, mert az full olyan volt, mint a jatek. Ennek fényében, meg hogy sikeres is volt a film, készül 3dben a második rész. A prince of persia film meg amugy nem emiatt bukott meg egyébként, amit mondtal, attol fuggetlenul, hogy sajnalatos dolog, hogy elvettek a jatek univerzumabol. a bukas oka a merhetetlenul rossz hirdetes volt, mert nem a megfelelo idoben, és nem a megfelelo korcsoportnak hirdettek a filmet. ha 12-20 éveseknek hirdettek volna, nagy siker lett volna, de mivel elrontottak a marketinget, főleg 20 fölöttiek nézték. így egyenlőre nem beszélhetünk 2. részről. pedig azt várnám a legjobban, mivel az a legbrutalisabb, pörgősebb, stb. Valamint sztori is kiraly. :D |
2010-12-16 15:07.11 |
hát mondjuk ebben igazatok van. nem vágom hogy miért nincsenek homokszörnyek :S |
2010-12-15 15:38.51 |
sztem meg marha jo film. swarci egyik legjobbja |
2010-12-15 14:35.36 |
Ez annyira szar, hogy már jó :D |
2010-12-15 14:34.19 |
ezt csak szabó erika meztelenkedése miatt fogom megnézni XD mer amúgy nem érdekel a film. |
2010-12-15 14:33.01 |
egyébként végigvittem ezeket:
The Sans of Time Warrior Within The Two Thrones Revalations (WW psp) Rival Swords (TTT psp) Prince of Persia (2008) The Forgotten Sands illetve próbáltam az 1-et, a 2-őt, és a 3D-t, és végigvittem a mobilos időhomok trilógiát. Szóval nem a levegőbe beszélek. Meg kellene már érteni végre, hogy nem lehet full olyan a film, mint a játék, mert muszály hozzá plusz adalékanyag, hogy történetileg, filmes szempontból kerek, egész legyen. Amúgy meg bánom is én, ha eltér a játéktól, ha attól még jó :D |
2010-12-13 19:04.12 |
egyébként ugy sokkal igazsagosabban lehetne pontozni ha 10 csillag lenne, mert ottel kurva szar. nalam a jo szorakoztato film is 5, meg a mestermu is. szal ennyi. |
2010-12-13 19:02.42 |
bocs todem hogy ilyen durvan fogalmaztam, de neha tenyleg kiakadok, hogy menyire leertekelnek egy filmet. eddig ugyanis ez a legjobb jatekadaptacio. tokeletes kalandfilm. es nem keves filmet lattam hogy ezt mondom. kedvenc filmjeim: donnie darko, matrix, remeny rabjai, es ez. szoval nem alacsony az ertekrendem, egyszeruen csak marha jonak tartom a filmet es kesz. |
2010-12-11 13:53.02 |
todem, csak egy kérdés: te születésedtől kezdve hülye vagy, vagy csak a körülmények tettek azzá? mi a faszom nem teccik ebben a filmben??? Nézzé akkor uwe bolllt bazze. elegem van már az ilyen fasszopo gecikbol, akiknek semmi se tetszik. elmehetsz a picsaba:D |
2010-11-17 19:22.27 |
Nekem legjobbak:
Donnie Darko Mátrix 1-2 Detroit Rock City Terminátor 2,4 Silent Hill Fűrész A remény rabjai 28 nappal később,28 héttel később V mint Vérbosszú Diszkópatkányok Predator (Ragadozó) Kommandó stb stb. +még vagy 500 film XD Legrosszabb? hm na olyanokat nem nézek. XD Bár talán 1et kettőt tudok mondani. Maszk 2 Múvíz tventi fór-os filmek Film+os kataszrofa filmek és minőségtelen horrorok. Ezekből azért akad :D |
2010-11-14 12:26.01 |
ekkora marhaságot,XDXD fészbúkról filmet csinálni. A következő rész meg biztos a html programozásról szól majd. Áh |
2010-11-11 19:34.59 |
anyádat büdös geci hogy másoknak ok nélkül ilyeneket irsz |
2010-11-11 19:18.45 |
marha nagy film! |
2010-10-21 16:10.24 |
életem legjobb filmje! |
2010-10-20 17:46.18 |
Chuck Norris. Ő mindig nyer. |
2010-10-07 15:22.48 |
krva jo horror. egyike a kevés nagyon jó horrornak. |
2010-09-12 12:40.02 |
Már megtaláltam :D, ráadásul egyből, pedig eddig egy csomót kerestem |
2010-09-12 12:37.41 |
Sziasztok. Én egy vígjátékot keresek, ami anno pár éve szerdán a délutáni műsorsávon ment a tv2-n. Csak a végét láttam, és arról szól, hogy két tinédszer fiú egy telefonfülkével utazik az időben és mindenféle kalandon mennek keresztül, meg így tanulnak a történelemből. A végén Napóleonnal is találkoznak benne. A címe Valaki és Valaki, csak nem tudom, hogy mi a két név. Wlőre is köszönöm a segítséget, nagyon jó lenne, ha tudnám, hogy mi a film |
2010-09-11 13:21.43 |
Megnéztem moziban tegnap és szerintem sokkal többet kihozhattak volna belőle a 3 volt a legjobb, de ez messze alulmúlja. Kevés az akció, a karaktereknek nem hagynak elég lehetőséget a kibontakozásra, egy csomószor leül a film hangulata, és monotonná válik, s a történet eleleje pedig zavaros. Az első 3 rész az én mércémen 10 pont, azonban ez csak 7. Nem rossz, de sokkal többet vártam tőle. |
2010-08-17 13:48.30 |
Neten szinte mindenhol ez van a létező legrosszabb filmnek titulálva ilyen címmel: Batman and Robin or Batman how become a gay :d |
2010-08-17 13:46.25 |
ez amugy a viág egyik legrosszabb filmje pontosabban ebben van a legrosszabb alakítás |
2010-08-17 13:44.34 |
mer mér ne? xd |
2010-08-17 13:42.01 |
Én |
2010-08-17 13:41.28 |
Az a baki hogy nincsen :D |
2010-08-17 13:40.54 |
hát elég durva is lenne ha még 10 év múlva is a szigeten várnák a megváltást. :D |