Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Bilko főtörzs - Moziverzum, 06:30 |
Könyvek és szerelem 2. - Mozi Klub, 06:45 |
Tökéletes hang 3. - RTL Három, 06:50 |
A Karácsony kilenc élete - Film4, 06:50 |
Érvek és életek - Filmbox Family, 07:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Kutyám, Duke |
Lauren Graham |
2011-12-19 20:51.01 |
tényleg ilyen kevesen tudják hogy ez egy remake?! valami összehasonlítási alapot mindenféle-képpen képez. vagy ilyen kevesen látták még csak az eredetit? :/ |
2011-12-19 20:49.00 |
hát de akkor mé' nem veszel elő valamilyen normális 80's évekbeli B horrort. azon még szórakozni is lehet. én most szerzem meg majd a Démonok Éjszakáját. :) |
2011-12-19 14:34.16 |
a szörnycápát 400-ért láttam a 'SPÁR-ban
gondolom a túlélősziget az papírtokos... |
2011-12-19 14:33.18 |
hát nem is Sherlock Holmes-ra céloztam a trash kifejezéssel.
ha pedig csak a sárkánygyíkot láttad, akkor nehéz napjaid lesznek... :) |
2011-12-18 19:22.18 |
te vadászod a szarokat?
szörnycápa, túlélősziget... te láttad már ezeket? gondolom egy trash-rajongót tisztelhetünk benned. |
2011-12-17 17:30.00 |
az eredeti sztorit lopta el. szóval ez a mondat a 85ös verziónál jobban megállná a helyét. |
2011-12-17 10:10.37 |
"...mint például a prostitúció az egyházban,..."
egyházellenességet akartam írni: a Don't Torture a Duckling-ban figyelhető meg. |
2011-12-16 17:52.45 |
Egy citrom ötödik kifacsarása. Lehetne így is beharangozni a franchise legújabb darabját, ám valószínű, hogy így nem igazán tejelne. Tulajdonképpen ugyanazt a történetet látjuk újra és újra, némi változtatással (?), meg hát látványorgia... de semmi több. A karakterek kiforratlanok, az egyetlen igazi pozitívum Tony Todd: ő legalább valamire érdemes aktori munkát nyújt. A rendezés olyan közepes, dehát az alapanyagból már nem is lehet többet kihozni, a tőle telhetőt kihozta magából korábban az első és második . Bár az előző részek sem a realitást tették fő céljukká, mégis, ahogyan egyre több részt kapunk annál távolabb van a valóság. Ez pedig bizony a film rovására megy, a franchise értékét pedig erőteljese gurítják le a képzeletbeli lejtőn, az újabb és újabb darabok. |
2011-12-13 20:09.51 |
én meg a Zombi-t 990-ért (+kiszállítás). duplalemezes az is. de most a Holtak Napja-n (1985) gondolkodok: duplalemezes .-990 Ft. Xpressen |
2011-12-13 20:06.44 |
hát szó se róla, gyönyörű kiadás, tele-tele rengeteg extrával. úgyhogy megérte szerintem. csak ritkán veszek ennyiért DVD-t. :D |
2011-12-13 19:12.27 |
Nem valami olcsó, de hát most nincs mit tenni. :/ |
2011-12-13 18:03.33 |
Texasi Láncfűrészes Mészárlás (2 DVD) .-2070 Ft
Ennyi mára :) |
2011-12-11 21:30.41 |
Internazionale |
2011-12-11 14:24.16 |
Zombi |
2011-12-11 14:23.42 |
meg lehet venni 5190-ért itt a katon. jó vétel. lehet elrettentésnek van ez a magas ár. :) |
2011-12-11 14:19.42 |
Trauma |
2011-12-11 14:19.01 |
legalább "értelmesebb" filmeket vett/vesz. nem ilyen 200 Ft-s trash hányadékokat. Mint amilyeneket én szoktam. :D |
2011-12-11 14:09.07 |
Ne Sírj |
2011-12-11 14:08.20 |
Nekem
950.- Holtak Hajnala (1978) 475.- Egy Amerikai Farkasember Londonban (1981) 299.- Meghallgatás (1999) Kb. ennyi. |
2011-12-11 09:49.13 |
Tom Holland klasszikusának és személyes kedvencemnek a feldolgozása. Bár már rip-off készült a régi vámpírhistóriából a remake ideje most jött el. Az eredeti film talán történetével és technikai megvalósításával, továbbá jó kis humorával szerezte meg rajongói nagy részét. A 21 század filmjében felerősödik a tinihorror vonal, amit jól szimbolizál a mostani mozi is. A vámpír téma sajnos elvesztette a hangulatát mert vannak olyan szarok amikben már a fiúk felsőteste a mérvadó, a színészi teljesítmény pedig... Nosferatu meg az öreg Lugosi forog a sírjában (haha). Colin Farrell ettől függetlenül jó színész itt is hozza amit hozni kell a technikai megvalósítás is a korunk gyermeke, viszont megmaradt az a jó kis fekete humor, ami miatt szerettük a 85ös változatot. Természetesen a nagy elődhöz nem ér fel, ám a mostani rosszabbnál rosszabb remake-k között egy igazi üde színfolt. Ezt pedig aki akarja, az vegye dicséretnek, aki meg nem... az lehet érzi a csöppnyi iróniát. |
2011-12-07 16:29.58 |
Teljesen más véleménnyel rendelkezem, mint az előttem szóló.
Már a második rész is igen gyengusra sikeredett, mégis nézhető volt, sőt tucatnyi murdálásaival még szórakoztató, ha túlzásokba akarok esni izgalmas szösszenet kerekedett belőle. Ennél a filmnél viszont rálelni arra a bizonyos pluszra nagyon nehéz. Kiszámítható az egész, hangulata elszállt a szereplők pedig... a magyar nyelvészet nem talált ki rájuk illő kifejezést. Volt benne továbbá egy két logikai bukta is, mégsem az zavart a legjobban. A klisék, a kiszámítható cselekmény, a gyenge történetvezetés, a szánalmas gyilkosságok a rossz rendezői munka viszont annál inkább. Mindenképpen kerülendő alkotás, ami még az előző rész nem túl magas színvonala után is képes csalódást okozni. Igazi celluloidhulladék. |
2011-12-06 17:06.25 |
ez az egész nem arról szól, hogy " jó"-e vagy nem. |
2011-12-06 15:36.57 |
Trilógiává avanzsálódott eme norvég slasher franchise. Ha nincs új ötlet a folytatásra, akkor vegyünk egy előzményfilmet, a lényeg hogy dőljön a lé. Bár az előző részek sem tették túl magasra a mércét, mégis sikerült alulmúlni őket. Néhányan dobálódznak a "hálivúd" szóval, fricskázás céljából. Nem értem miért van ez, mert semmiben nem különbözik ez az amerikai versenytársainál. Konkrétan az összes hibát magában hordozza.
A történet egyszerű mint az 1X1, nem is kell mondjuk túlbonyolítani: nem épp a műfaj sajátossága. A forgatókönyvet a "tömény szar" hasonlattal tudnám illetni: jobb lett volna ha klotyópapírnak használják, akkor legalább nem véletlenül vágtak ki egy újabb fát. Kliséhalmaz az egész, piszkosul kiszámítható. A színészek gyengék mint a harmat, bár nem feltétlenül a slasher ismérve a jó aktori munka. Terminátorunk (?) persze gyártja a hullákat, ám a rendező képzeletbeli szótárából hiányzott egy szó: gore. Szóval ha sokkoló képeket akarunk látni, akkor inkább egy Kiszel Tünde naptár… De legalább ha tele van hibával egy film, akkor valamilyen értéket – még ha kisbetűset is- illene felmutatni. Ennek a műnek az esetében egyetlen pozitívum sem jut eszembe, árad belőle a műfaj minden hibája. Az eredmény: inkább egy Szuperbuli Attilával, mint ez még egyszer. |
2011-12-04 19:22.43 |
Tesco? :) |
2011-11-30 16:26.26 |
miért nőne fel a mostani az Avatar-on? kérdezz már meg néhány tiknyó 5-8 évest, hogy no mégis: SW vagy Avatar?. Szerintem az utóbbira néhány csak pislogna zavarában. |
2011-11-23 16:35.51 |
"Beteg"
Ez a szó lett a low-budget filmek egyik legmeghatározóbb reklámszlogenje. Az ok egyszerű: erre a kifejezésre mindenki felkapja a fejét. Persze jönnek a műmájerek - "áá úgyse nézem meg" - végül ők is belesnek a csapdába. Eme "műremek" is ezzel a dologgal operál. De ebben az esetben az alapötlet nem menti meg a filmet. Egyrészt azért, mert a gore jelenetek száma a 0-val egyenlő, másrészt logikailag teljesen hiteltelen az egész. Annyi hibát számlál a film, hogy az valami elképesztő: rossz színészi játék, rossz forgatókönyv, még rosszabb rendezés és még annál is rosszabb kivitelezés. Legalább mondanivalója lenne... de itt legfeljebb az a tanulság, hogy vannak aberrált emberek még a világon. Nem mintha ez meg lepett volna akárkit is. Talán egyetlen egy pozitívum a doki karaktere: de bizony a megváltáshoz ez vajmi kevés. Mindent egybevéve förtelem... nagyobb volt a füstje mint a lángja, maradjunk ennyiben! |
2011-11-23 16:05.52 |
Az igaz, hogy eredeti, de ez nem feltétlenül társul jó kivitelezéssel. És vannak azért hibák, amik felett vétek szemet hunyni.
Úgyhogy a dicséretekkel csak óvatosan. |
2011-11-22 16:21.11 |
Ja igen. a Spar-ban is rá lehet akadni némely jó filmre fillérekért.
Meg még talán a LIDL-ben. De ott nagyon ritka. |
2011-11-22 16:19.45 |
Kicsit csalódott vagyok!
Nehéz King-adaptációt készíteni és ebben az esetben úgy érzem ez a feladat meghaladta Cronenberg képességeit. A mozi első felében elég jól fecskendezi a feszültséget. Ehhez igen jó kis zene társul. Ám a film későbbi szakaszában az egész cselekmény leül. Thrillerből drámát kapunk. És ez haladta meg igazán az öreg kanadai képességét. Mert hát be kell vallani Christopher Walken kiválóan teljesít. De a direktori munka: nagyon gyenge. És így a dramaturgia sem működik valami jól. Csordogál az esemény, de a feszültség legkisebb szikrája nélkül. Szóval lapossá válik az egész. Ez a gond! Lapos! |
2011-11-21 16:51.19 |
a Bukás nekem is megvan műanyagtokban. a Zongorista papirban. A bukást énis 990-ért vettem. De a duplalemezes változat is 990ért volt a Cora-ban. |