 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A legyőzhetetlenek - Mozi+, 05:20 |
| Időugrás - HBO2, 06:00 |
| Érkezés - HBO3, 06:00 |
| Kapcsolat - AMC, 06:00 |
| Sztálingrád - Film Café, 06:25 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Kathy Najimy (68) |
| Alice Eve (43) |
| Megan Gallagher (65) |
| Dane DeHaan (39) |
| Jim Sheridan (76) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Valaki más   |
| Lance Reddick |
666KRITIKUS666 hozzászólásai
Idézetek a Filmkatalogus.hu-ról
| 2012-01-13 18:25.11 |
| a többi se rossz :DD |
Batman és Robin - Vélemények
| 2012-01-12 15:12.19 |
| Azért a végével nem értek egyet. Vagyis csak részben. Mert bár tényleg méltatlan árakat szabnak ki néhány filmhez, ám még így is szerintem 10ből 8 ember letölti: úgy kényelmesebb. (Csak zárójelben: a Cronenberg filmeket: Veszett és +Paraziták, azt az Alexandrában vetted igaz? :))
Szóval úgy gondolom, hogy ha legalább az ember próbálkozna, és a kiadók is jobban állnának hozzá (mert például az általam 200Ft-ért vett Veszetten is több extra van, mint némely 990, vagy 1990 Ft-os filmen.) akkor a DVD piacunk sem lenne romokban. De mindenesetre én rajtam nem múlik a magyar DVD forgalmazás "támogatása" :)) |
| 2012-01-12 15:07.56 |
| Igen. Néhány Sherlock Holmes film is 299 Ft. meg egy pár Oscar díjas, ugyanúgy a LIDL-ben. Viszont a Millió Dolláros Bébit én is ott vettem a Harmadik Emberrel egyetemben.
Ami engem igazán idegesít, hogy néha a SPAR-ban is jobb filmeket találni -elég jó áron- mint a Tescoban. |
| 2012-01-11 21:41.17 |
| hát a sok vacak között találni egy-egy jót is :)) |
Filmgyűjtők fóruma
| 2012-01-11 21:40.47 |
| Gandhi-t szereztem ma be a SPAR-ban 699-ért. |
Batman és Robin - Vélemények
| 2012-01-11 21:40.10 |
| az volt az első hangosfilmje ha jól tudom. már mint az "M". :)) |
| 2012-01-11 21:35.06 |
| vágom. de gondoltam afféle "reklámként" mondom, hogy 200 Ft.-ért nem csak a Túlélősziget minőségű filmet lehet beszerezni.
Egyébként meg van még egy másik Lang mű: M egy város keresi a gyilkost címmel. Arról is csupa szépet hallottam. Meg be is szereztem a Harmadik Ember-t. (ha már fekete-fehér film témával offoljuk itt a denevéremberes topikot) Majd meglátjuk :)) |
| 2012-01-11 19:22.11 |
| Dr. Mabuse az némafilm. biztos hogy nem jön be neki. :) de egyébként 200 Ft-ért hozzá lehet jutni a Postán. |
| 2012-01-11 15:32.57 |
| Nem ismered?! Ez ütött azért. Na mindegy.
Ja és valószínű, hogy a remake-t láttad, ami egy hányás... de kitesz kettőt is. |
| 2012-01-11 15:23.20 |
| Próbálj nyitottabb lenni a régebbi filmek iránt.
Vedd figyelembe azt is, hogy például az általad és általam is hatalmas alkotásnak gondolt (nem csak gondolt, mert az is) Ben-Hur sem nekünk készült. Így az említett klasszikus előttiek még úgysem, logikus módon. Szóval oké, értem a lényeget, egyértelmű, hogy egy fekete fehér filmtől ma már nincs 200-as vérnyomásunk, de azt nem mondhatod, hogy egy Psycho-tól nem tör rád a "frász". |
| 2012-01-10 21:06.15 |
| Ha jól tévedek akkor a Ben-Hur az egyik kedvenced? :))
Elmondanád melyek azok a fekete-fehér filmek, amelyek tetszettek neked.? |
Végső állomás 5. - Vélemények
| 2012-01-09 20:01.57 |
| De te is levehetnéd hármasra . :) |
Filmgyűjtők fóruma
| 2012-01-08 18:57.56 |
| Mai:
Millió Dolláros Bébi 699.- A harmadik ember 299.- |
Hullajó! - Vélemények
| 2012-01-07 19:54.33 |
| a légy a szarra szokott szállni. csodálom, hogy rád nem szállt.
a kutyámnak pedig ezután nem lesz szüksége a sajnálatra. most már van tőle hülyébb is. személyedben! :)) (csak utóiratként: nem érzed, hogy te avanzsáltad magad "megmondombalázszá".?) |
| 2012-01-07 19:22.28 |
| ottani vitapartnered nem azt fogta fel, hogy miről pofázol. hanem egyszerűen elege lett a hülyeségekből... mert ha azt akar látni, akkor bekapcsolja a TV. színvonalasabb szánalmakat lehet találni.
az általam hőn imádott klasszikus... meg még pár ezer embernek... de nyilván ők is gyökerek. ha számodra a Gyűrűk Ura vonatott... hát ... szóval írhatnám hogy sajnállak. de sajnálni a kutyámat szoktam, hogy sík hülye szegény, de ő nem tehet róla... mint ahogy te sem... csak hát ő kutya. kapiskálod? :)) |
| 2012-01-07 18:25.36 |
| "gyökereskedő megjegyzés"...
tudod csak sajnálni tudlak... ja hogy pont leszarod. sebaj legyél el a saját véleményeddel. csak akkor a filmről ne szubjektívan beszélj, ne jelents ki hülyeségeket és nem lesz még egy olyan "gyökér" mint én, aki megkérdőjelezi a véleményed. jaaa. hogy megszoktad a Gyűrűk Ura trilógia osztályzása révén. ne is csodálkozz rajta. na szerbusz :) |
| 2012-01-07 14:12.17 |
| Tudod az egész a humorról szól. A film első órája, ami számodra unalmas az hemzseg a poénoktól... jó lenne érteni is őket.
Ráadásul ezt a klasszikust egy japán trash-hez hasonlítani picit túlzás. |
Veszett - Vélemények
| 2012-01-02 12:07.59 |
| "Nem szeretném létrehozni a plasztikai sebészet McDonalds-át."
Érdekes. Ma már mennyire fekszik a hasonlat. A plasztikai sebészet olyan mint egy gyorsétterem. Egy új orr egy új arc... akármi, csak pénz kérdése az egész. Mert bizony egy sajtburger árához oda kell biggyeszteni még vagy 3-4 nullát. Napjainkban pedig, a Fókusz-hoz hasonló színvonalas műsorokban láthatjuk, ha néhány "híresség" (?), átszabdaltatja magát. Manapság ez a módi. David Cronenberg egyébként a bio-horror egyik leghíresebb képviselője, a fém és a test találkozása az ő számára mindennapos dolog. Feszültséget jól teremt a mozijaiban, jó rendező az úr. Bár az aktori munka néha egy kicsit elmarad az elégséges szinttől: ne lógassuk érte orrunkat, ne tegyünk szemrehányást, egy rétegfilm sosem a legújabb aranyszobrocska várományosokat neveli ki magából. Vérben nincs hiány, korához képest nem rejtegeti a dolgokat, premier plánból csodálhatjuk a fullánk(?), szúrását, a vér szipolyozását. Érdekes megfigyelni, hogy Romero második élőhalott mozija előtt egy évvel, milyen kritika jelenik meg: az emberek nem figyelnek a másikra, a karácsonyi láz elvakít mindenkit. A nemtörődömség okozza tulajdonképpen a a magas áldozat számot: mindezt tulajdonképpen az emberek szeme előtt zajlik, mégis a homo sapiens néha egy tehéncsorda szintjére süllyed(??-vagy emelkedik)-lásd a bevásárló-központos jelenetet. A zombiszerű lények pedig csak a megélhetésért, egy egyszerű dolog miatt léteznek: számukra a vérutánpótlás a legfontosabb. De további érdekes dolog: fiatalság bolondság, a motorral száguldani élvezet, a baleset borítékolva. Ezt is tekinthetjük egy kis fricskának... jó lenne vigyázni egymásra az utakon is. Egyébként egyszer bőven nézhető szösszenet, bár a tiszteletet úgy gondolom meg kell neki adni, lévén nem épp mai, de nem is tegnapi filmről van/volt itt szó. Ha a hangulata megfogja a nézőt, akkor egy kellemes szórakozásnak néz elébe. |
Filmgyűjtők fóruma
| 2011-12-31 10:55.30 |
| Slither 299.-
Levelek Ivo Dzsimáról 1490.- Erőszakos múlt 990.- |
Az emberi százlábú 2. - Vélemények
| 2011-12-26 11:04.09 |
| thx. Mr. Spoiler. |
Ómen (1976) - Vélemények
| 2011-12-22 10:52.14 |
| sztereotípia... ne általánosíts! |
Halloween - A rémület éjszakája - Vélemények
| 2011-12-22 10:23.50 |
| Jó, de az nem egy remake. Az ördögűző egy megismételhetetlen klasszikus... minden ördögűzős film abból táplálkozik. |
| 2011-12-21 20:53.55 |
| "A remake 2. része meg az egyik legrosszabb film,a mit valaha láttam."
Nagyon erősen támogatom én is ezt a gondolatot! |
Kinek van a legjobb nickneve?
| 2011-12-21 17:39.33 |
| http://www.filmkatalogus.hu/adatlap-198683 :DD |
Melyik a legfeleslegesebb topik? :-)
| 2011-12-21 17:15.14 |
| nem csak a topik felesleges... |
Trauma (1993) - Vélemények
| 2011-12-21 17:00.07 |
| Anno a Fangoria vette ápolásba ezt a filmet és adta ki itthon, néhány 90-es évekbeli mozival egyetemben. Dario Argento-t nem kedvelem, élve piszkosul enyhe kifejezéssel. Nagyjából elhisztiztem néhány mondatban az Inferno-nál, hogy miért is, nem írom le még egyszer. Első filmje is giallo volt anno, az állat-trilógiával kezdte a munkásságát, ma már direktori teljesítménye olyan trágyákban teljesedik ki, mint például a hihetetlen fantáziadús címmel ellátott Giallo.
Na de íme ez a filmje, ami az általa kedvelt giallo vonalat követi, bár már ekkorra a műfaj kipukkadt, mint egy olcsó lufi. Persze ez nem az ő hibája és igen dicséretes dolog volt a részéről imádott irányzat újraélesztése. Főszerepben a lánya, elég jól hozva a neki szentelt szerepet. Ám a rendezés maga egy rossz vicc. Nincs feszültség, izgalom, misztikum a filmben, de még az a megfoghatatlan élmény is elszáll, amiért a sárga borítójú könyvek alapján készült olasz thrillereket annyira szeretjük. Ráadásul még az egyébként általam is igen kedvelt Argento-i színvilág sincs jelen, pedig úgy gondolom sokat dobna az összhatáson. Az egész olyan mintha egy béna krimit nézne az ember, köszönhetően a buta haláleseteknek és a hangulat teljes hiányának. Pedig a műfaj többet nyújt, mint egy "mezei" bűnügyi történet, hisz annyi szép ismertetőjele van, hogy méltán lett a 60-as és 70-es évek egyik meghatározó irányzata Olaszországban. Olyan filmes ikonokat teremtett, mint Mario Bava, de Fulci-nak is épp gialloi lettek munkásságának a csúcsa. Argento-t pedig úgy ringatja a keblén kritika, mintha magát a mindenhatót tartanák az ölükben, pedig csak egy felkapott direktorról van szó, aki a nála jóval tehetségesebb kollégái nevét homályosítja el... Nem épp megérdemelt módon. |
Filmgyűjtők fóruma
| 2011-12-20 18:27.32 |
| honnan rendelted? gondolom vmi külföldi oldalról... mennyi a kiszállítás? :) |
Pokol (1980) - Vélemények
| 2011-12-20 18:21.59 |
| Dario Argento nevétől sosem dobtam magam hanyatt. Egy piszkosul túlértékelt rendezőről van szó, aki manapság rosszabbnál rosszabb filmekkel áll elő. A kritika pedig nyalja a valagát és az olasz horror egyik legnagyobb alakjaként tartják számon. Pedig ezzel a kijelentéssel olyan rendezőkről nem vesznek tudomást mint pl. Mario Bava, aki a giallo műfaj megteremtője volt. Íme ez a filmje, ami számomra a legrosszabb horror"élményt" nyújtotta. A történet elég egyszerű és be kell, hogy valljam még tetszett is, hiszen egyfajta különös misztikumot kölcsönzött a filmnek, amit kifejezetten kedvelek. Ez az egész nyakon van öntve az Argento-i színvilággal, ami rápakol erre. Mindezt megmurdálja a rendező maga, aki piszkosul lassú történetvezetést kreált, komikusabbnál-komikusabb halálnemekkel, a hangulat cseppnyi szikrájától mentesen. A színészi játékról... no comment: be kell vallani nem az aktori teljesítményektől szeretjük pl. Fulci filmjeit sem. De ez úgy az egész olasz horrorfilm-iparra igaz. Viszont a sors különös fintora, hogy néhány amerikai stúdió is szárnyai alá vette Argento-t... szerencsére felnyílt a szemük. Azért arra kíváncsi lennék, hogy milyen filmeket tudott volna gyártani néhány igen csak lenézett rendező, ha néhány jenki stúdió mögéjük áll. Na mindegy, ez csak amolyan kitekintés...
Szóval Argento egyik legrosszabb filmjének tartom ezt a borzalmat, amit esetleg a misztikum ment meg, meg az évszám...de hogy mit esznek ezen a förmedvényen, azt nem tudom. |
Filmgyűjtők fóruma
| 2011-12-20 15:16.39 |
| Az Eastwicki boszorkányok meg a Rémségek kicsiny boltja mennyi volt? :) |
Frászkarika (2011) - Vélemények
| 2011-12-20 14:12.14 |
| ízlések és pofonok. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu