Egy átlagos ócska tv krimi, amit sok-sok éve már láttam, de annyira nem emlékeztem rá, nem hagyott bennem nyomot, hogy ma gondoltam újrázom ... Színvonalában méltatlan Argento korábbi alkotásaihoz. Különösen a suspiria, phenomena, opera, inferno filmek mellett tűnik gyengének... Még a sleepless is jobb, ott volt valami hangulat, rejtély. Ami pozitívum. Pár levágott fej, néhol ügyes és hatásos kamerakezeles, Asio csöcse. Ennyi.

86. Menrot (2012-04-25 20:38.18)

- (válasz Jason13 85. hozzászólására)

Kettőt még nem láttam.

85. Jason13 (2012-04-25 20:37.18)

- (válasz Menrot 83. hozzászólására)

De,például a Pokol,az Álmatlanul és a Prémek.
A régebbi Argento darabokat még pótolnom kell,azok terén le vagyok maradva,mint a borravaló:D

84. Menrot (2012-04-25 20:35.48)

Tény,hogy elég messze van a szaftosabb és ijesztőbb Argento művektől.

83. Menrot (2012-04-25 20:34.50)

- (válasz Jason13 82. hozzászólására)

neked semmi sem jó?:)

82. Jason13 (2012-04-25 20:34.12)

A Trauma személyében egy újabb gyenge darabot fogtam ki Argento művei közül.
Pedig a kezdés elég erős,a gyilkosságok kifejezetten látványosra sikeredtek (Tom Savini azért nem gyenge maszkmester) és a történet is igazán ügyesen lett kibontva.Úgy a játékidő feléig,mivel innentől a cselekmény totálisan leül,orbitális nagy logikai bakik kezdik váltogatni egymást (SPOILER,beszélő és kiabáló levágott fejek) és a színészek játéka is átmegy "fogyasztható" kategóriából "brutálisan gyengébe".
De hogy valami pozitív tényezőt is felhozzak a film mellett,a rendező remek stílusa a legtöbb jeleneten érződik,gondolok itt az egyedi operatőri munkára,az érdekes világításra és a pazar képi világra.
Sajnálom,hogy így el lett szúrva ez a film,hiszen adott volt egy jó történet,egy tehetséges rendező és Tom Savini,aki nagyszerű maszkmester és itteni munkáját is csak dicsérni lehet.Csak hát a rengeteg hülyeséggel,unalmas cselekményvezetéssel és a csapnivalóan rossz színészi játékkal sikerült lerontani ezt a művet.
Befejezéskép pedig csak azt tudom írni,amit a Könnyek anyja esetében:
"Kár érte".

81. 666KRITIKUS666 (2011-12-21 17:00.07)

Anno a Fangoria vette ápolásba ezt a filmet és adta ki itthon, néhány 90-es évekbeli mozival egyetemben. Dario Argento-t nem kedvelem, élve piszkosul enyhe kifejezéssel. Nagyjából elhisztiztem néhány mondatban az Inferno-nál, hogy miért is, nem írom le még egyszer. Első filmje is giallo volt anno, az állat-trilógiával kezdte a munkásságát, ma már direktori teljesítménye olyan trágyákban teljesedik ki, mint például a hihetetlen fantáziadús címmel ellátott Giallo.
Na de íme ez a filmje, ami az általa kedvelt giallo vonalat követi, bár már ekkorra a műfaj kipukkadt, mint egy olcsó lufi. Persze ez nem az ő hibája és igen dicséretes dolog volt a részéről imádott irányzat újraélesztése. Főszerepben a lánya, elég jól hozva a neki szentelt szerepet. Ám a rendezés maga egy rossz vicc. Nincs feszültség, izgalom, misztikum a filmben, de még az a megfoghatatlan élmény is elszáll, amiért a sárga borítójú könyvek alapján készült olasz thrillereket annyira szeretjük. Ráadásul még az egyébként általam is igen kedvelt Argento-i színvilág sincs jelen, pedig úgy gondolom sokat dobna az összhatáson. Az egész olyan mintha egy béna krimit nézne az ember, köszönhetően a buta haláleseteknek és a hangulat teljes hiányának. Pedig a műfaj többet nyújt, mint egy "mezei" bűnügyi történet, hisz annyi szép ismertetőjele van, hogy méltán lett a 60-as és 70-es évek egyik meghatározó irányzata Olaszországban. Olyan filmes ikonokat teremtett, mint Mario Bava, de Fulci-nak is épp gialloi lettek munkásságának a csúcsa. Argento-t pedig úgy ringatja a keblén kritika, mintha magát a mindenhatót tartanák az ölükben, pedig csak egy felkapott direktorról van szó, aki a nála jóval tehetségesebb kollégái nevét homályosítja el... Nem épp megérdemelt módon.

80. Weser (2011-11-03 19:15.34)

Dario Argento pályafutásának csúcsa a 70-es és a 80-as évekre tehető, ezidőtájt készítette a pályafutása legkiválóbb gialloit, ez nem vitás. Viszont a 90-es évektől már visszább esett a színvonal, de szerencsére még így is készített néhány olyan művet, amik abszolút a fénykorára emlékeztetik a nézőket, gondolok itt az Álmatlanulra és például erre a filmjére is.
Meg kell említeni, hogy ez egy újabb olyan film, amiben a lánya kapta a főszerepet, van nemkevés ilyen, de többségükre úgy került sor, hogy az eredetileg kiszemelt főszereplő csaj visszarukkolt vagy más egyéb körülmény miatt nem tudta eljátszani a szerepet és akkor mindig a lányát rakta be a főszerepre.
Asia Argento karaktere igencsak összetett, hiszen aki látta a filmet tudja, hogy mennyi szélsőséges dolgot kellett eljátszani a filmben Asianak, emellett az is érdekes, hogy az apja olyan filmet rendez, amiben a lánya mesztelenkedik. Bár ez annyira nem is furcsa, mert van olyan film is, amit Dario rendezett és a filmben a lánya megerőszakolása is helyet kapott. Ezt már inkább nevezhető különösnek.
A Traumában az a jó, hogy abszolút felidézi Dario korábbi filmjeinek a hangulatát, még akkor is, ha történetileg nem is annyira összetett, de mégis szerintem teljességgel nevezhető egy igencsak igényes munkának. A színészek jól alakítanak, a hangulat olyan amit a rendezőtől elvárnánk, a zene szokás szerint jó, a fénylépezés a giallokra jellemző sejtelmes, mesteri. A történet is tartogat csavarokat, misztikus, hangulatos. Ráadásul a vége igencsak meglepő.
Aki szereti a rendező munkásságát, csakúgy, mint én szerintem jól fog rajta szórakozni, mert ez egy igényes munka, még akkor is, ha nincs a rendező legjobb filmjei között. Ettől függetlenül nagyszerű film.

79. Chris92 (2011-05-29 12:58.50)

Gondolkodtam rajta de...á ez még közepesnek is gyenge darab mínusz egy csillag az értékelésből.

78. Chris92 (2011-05-22 16:30.00)

Bármennyire is csípem Argento munkásságát, ez a közepes is csak jóindulatom eredménye. alapjában véve az a különös a filmben, hogy míg megvan benne minden elem, amiért lehet szeretni az olasz rendezőt (csavaros történet, egyedi beállítások, a természetfölöttivel való kacérkodás), az összhatás amit itt kapunk egyszerűen képtelen volt olyan erőteljes és a nézőt megfogó hangulatot árasztani, mint a hazájában forgatott filmek estében. A minőség gyakorlatilag minden tekintetben, legyen szó az a színészi játékról, párbeszédekről, zenéről, gyilkosságokról sőt magukról a jelentekről, gyakorlatilag a skála két vége között mozognak, vagy erősek és hangulatosak vagy egyenesen borzalmasak. Egyszer nézhető thriller, de Argento csinált ennél jobbat, hujujujuj de még mennyivel jobbat!

77. Weser (2011-01-01 11:18.22)

Megváltoztattam az osztályzatom inkább 5 csillagra.

76. Weser (2010-12-31 16:27.20)

Egészen jó Argento alkotás, én szeretem.

75. Bean (2010-06-01 10:59.36)

Számomra van a filmben valami furcsa valami "idegen" dolog számomra ami miatt nem tudom közepesnél jobbra értékelni.
A történet a szereplők rendben vannak, de a rendezés amolyan Dario rendezés és nekem még sajnos szenzációt nem adott.
Lehet sokak szerint ez a varázsa a rendezőnek én még viszont ezzel azonosulni nem tudok.Ami azt is tükrözi, hogy a véleményem abszolút nem mérvadó, mivel sokaknak biztos pont ez a rendezési stílus az ami közelebb viszi a történethez és az eseményekhez.
A vége is amolyan laza befejezés ami persze próbált csattani, de sajnos nem tudott.Hatni meg végképp nem.Befejeződött és utána nem mozgatta meg az ember gondolatát a film semmilyen irányban.Inkább csak lefolyt a történet a maga játékidejével és ennyi, már keresheted a következő filmet amit meg akarsz nézni.

74. 666KRITIKUS666 (2010-05-26 16:06.09)

- (válasz Argento 73. hozzászólására)

Nálam igen.
Persze minden filmben van baki én nem is mondom no de azért már a levágott fej ne beszéljen meg ne ordítson már.
Nagyon ideges szoktam lenni amikor egy film alaptörténete jó a film is jó a csavar is jó a végén és akkor ilyen hülyeségekkel elrontják.
Thillernek talán még kiváló is lenne és a fejlevágásokat sem mondhatnám műnek mert hazudnák vele. De sajnos, nagy-nagy bánatomra ez csak 2*
Többre hivatott film.:'(

73. Argento (2009-08-22 16:43.04)

nem argento legjobb munkája de nem is a legrosszabb.nekem bejött.mondjuk a beszélő fej egy kicsit baromság,nem rontja el a filmet.

72. Dav (2009-07-28 14:34.17)

A második "találkozásom" Dario Argentóval. Egyáltalán nem rossz film ez sem, az Álmatlanul-hoz hasonlóan. A történetük is hasonló valahol, a sorozatgyilkosos téma révén. Itt legalább meg lehetet lepődni a Fejvadász kilétén (az Álmatlanul-ban ha szinkronnal nézi valaki, rögtön rájön :(. A rendező úrnak kétségtelenül van egy sajátos stílusa, ami rögtön felismerhető, és számomra is szimpatikus. Jó ez az ódon atmoszféra, morbid kamerabeállítások, amik mindig előjönnek nála. A zene most kevésbé tetszett, viszont a film hangulata sötétebb, mint a későbbi alkotásnál. Jól sikerültek a gyilkosságok, tetszik a "húrfűrész" (vagy van rendes neve? :). Ellenben egy levágott fej már nehezen képes szavak értelmes kommonikációra tudtommal. Színészileg nincs gond, főleg a rutinosabb aktorokkal (f. Forrest, Piper Laurie, vagy az apró szerepben feltűnő horrorikon, Brad Dourif (a későbbi Gríma a GYU-ból), de Asia Argento is jól hozta magát. Na, végül szinte csupa pozitív dolgot írtam :). Viszont csatlakozom az előttem szólóhoz, a Trauma objektíve inkább négy csillag felé tendál, de ezesetben szubjektív voltam. Valamilyen okból nem gyakorolt rám komoly hatást a film. De mindenképp igényes, érdemes megtekintésre.

71. Küsmödi bácsi (2009-06-04 13:25.54)

Nem rossz film ez, mert végig pörög az esemény, csak engem valahogy nem fogott meg annyira, mint ahogy kellett volna.
A vége nem tetszik, valahogy nem vagyok kibékülve az ilyen jellegű befejezésekkel, de maga a gyilkolás oka ötletes.
Anno még ezt is 99 ft-ért vételeztem... pedig kult kategória...
Na szóval nálam csak azért közepes, mert mint írtam, valahogy nem kötött le. De amúgy ne hallgassatok rám, jobb ez a 3-asnál :)

70. Ceces (2009-03-24 21:27.34)

Szar film volt.Értelmetlen és unalmas.

69. Jerryco (2008-08-23 06:42.20)

- (válasz Lasimoci 68. hozzászólására)

Nekem tőle az volt az első. Ha jól emlékszem.

68. Lasimoci (2008-08-23 06:41.49)

- (válasz Jerryco 67. hozzászólására)

Az még kimaradt eddig.

67. Jerryco (2008-08-23 06:38.27)

- (válasz Lasimoci 66. hozzászólására)

Nekem a kedvencem tőle a Suspiria.

66. Lasimoci (2008-08-23 06:36.49)

- (válasz Jerryco 65. hozzászólására)

Ok, köszi!

65. Jerryco (2008-08-23 06:34.57)

- (válasz Lasimoci 64. hozzászólására)

Megy egy e-mail, de személyes! :)

64. Lasimoci (2008-08-23 06:34.26)

- (válasz Jerryco 63. hozzászólására)

Aham, most van nálam kölcsönben a Fangoriás kiadás. Kommentárral nem néztem meg. Szerinted érdemes?
Jó lenne, ha itteni Tescoban is fel lehetne lelni ilyen kis kincseket!

63. Jerryco (2008-08-23 06:32.14)

- (válasz Lasimoci 62. hozzászólására)

Tavaly, valamikor év végén a Soroksári Tecsóban.
Papír tokban!
A kommentár ezen volt rajta, meg a Fangoria kiadáson.

62. Lasimoci (2008-08-23 06:18.02)

- (válasz Jerryco 61. hozzászólására)

Hol?????????

61. Jerryco (2008-08-23 05:51.53)

Már 99Ft-ért is láttam és van rajta magyar rajongói kommentár! :)

60. Lasimoci (2008-06-21 04:52.46)

Remek történet, a végén csattanóval. A rendezés pazar, a kamera megoldások zseniálisak. A színészek teljesítménye is jó.

59. Sandra (2008-05-06 14:32.50)

- (válasz MrMojoRisin1 58. hozzászólására)

Ciao!

Amúgy én akkor is tarztom magam a változatossághaoz,állatvédők ide-oda,ott sem árt néha:) De tőlem az állatvédők helyettesíthetik az állatokat ha akarják.

58. MrMojoRisin1 (2008-05-06 14:30.36)

- (válasz Sandra 57. hozzászólására)

Helyes! Tanulni már úgyis mindegy:)))

Szia!

1 2 3