egyetértek. kár egyébként hasonlítgatni őket. én nem mondtam azt, hogy nincsenek jó látványfilmek, hisz például az általad felsoroltak mind-mind a kedvenc filmjeim közé tartoznak (persze kérdés: mivel lennének többek egy átlag filmtől, ha az a bizonyos dráma nem lenne bennük?), de én jobban kedvelem ha egy film megérint érzelmileg, sőt netalántán még el is kelljen gondolkodni rajta... nekem ez jelenti a szórakozást.
dehát kinek a pap kinek a paplan. :))

2012-05-09 15:18.43

igazából ezen a mondaton akadtam fenn.

"holott evidens, hogy semmivel sem igényesebb, jobb, mint egy ilyen lehengerlő látványfilm, mint az Immortals"

bármely, jól elkészített dráma képes verni bármelyik látványfilmet, kezdve az Avatarral folytatva az Immortals-on át... mindegy melyiket mondom. mert a látvány minden embernek egy és ugyanazt jelenti... a dráma viszont az emberi érzelmekről szól, tehát nehezebb műfaj, de ha képes megérinteni az embert, akkor az igazi élmény.! :))

2012-05-09 15:16.09

no problem. de a Gettó Milliomos 1*, Hacsi 1*,
szóval nem értem...
ráadásul ami érdekes: az Immortals-t a látvány miatt gondolja jó filmnek... de akkor például egy Gyűrűk ura miért 2*?
Ezt elmagyarázná valaki?

2012-05-09 15:00.54

mondjuk, figyelj ha neked elfuserált a dráma mint műfaj... akkor nincs mit kezdeni.

2012-05-09 15:00.08

az itten írásod kiválóan tükrözi, az éned.
tudod, azért kapnak az általad felsorolt filmek 5*-t, mert olyat nyújtanak amit az Immortals vagy a Démonok vagy a Cannibal Holocaust vagy a Zombi Holocaust sosem fog tudni adni: FILMÉLMÉNYT!!!

Filmgyűjtők fóruma

2012-05-09 14:35.41

Csatamezők - Normandiai csata 99.-

Levelek Ivo Dzsimáról - Vélemények

2012-05-08 10:58.25

Hát igen... én úgy éreztem, hogy sajnáltatja az amerikai nemzetet.

Halhatatlanok (2011) - Vélemények

2012-05-07 13:53.13

Láátod. Ismét az osztályzataim fürkészed. Engem nem érdekelnek mások osztályzatai mindaddig(!), amíg nem kezdenek el az enyémben kutakodni.
Az, hogy kinek adsz igazat, simán a te dolgod. Én nem azért vitatkoztam vele, mert ő jobbat adott rá mint én. Akkor mindenkibe bele lehetne kötni. Itt csak a mások véleményének elfogadásán van a hangsúly.

2012-05-07 13:24.22

oké. nálam nincs harag. figyelj én bevallom, nem mindig úgy osztályzok, hogy az tetsszen a népnek.
De én magamnak és nem másnak osztályzok.!
te felmentél, az adatlapomra, kinéztél pár, számodra "sértő" osztályzatot. megszégyenítés/ égetés céljából, mind1 miért, Beirkáltad őket, holott aki akarta megnézte az adatlapom.
ezek után, csodálkozol, ha más is felmegy a tiedre. ha írtál volna egy pár sort, szartam volna az adatlapodra (ami nem igaz, mert láttam már régebbről osztályzataid, csak engem nem zavar, hisz a te egyéni véleményed tükrözi)... csak tudod, kölcsönkenyér visszajár.

2012-05-07 13:10.34

ígyvannn!!!
én nem jelentem ki, hogy szar. Ha tetszik neked, nézd nyugodtan szíved-jogod megvan hozzá .! :))

2012-05-07 13:07.13

És az általam írt összes mű, amelyet de 3* al vagy kevesebbel értékeltél, egyenként többet ér, mint a Démonok és a Mártírok összevetve. :))

2012-05-07 13:04.25

de várj folytatom.
Igy neveld a sárkányodat 2*
A tégla 3*
Forrest Gump 3*

Ezekkel szemben Zombi Holocaust 4*?

Sebaj. :))

2012-05-07 13:00.32

Az osztályzataim személyesek. Nem sértek meg velük senkit.
Bárányok hallgatnak 2*
Bourne trilógia 3*
Gyűrűk ura trilógia 2*
Fűrész 2*
Gettó Milliomos 1*
Szerintem nem kell többet írnom. Kvittek vagyunk. :))

2012-05-07 09:22.06

csak gondoltam veszed az adást, hogy X ezer ember "hozzáértését" fikázod újfent.
egy indokot mondj: miért pont a tiéd a mérvadó?

2012-05-07 09:20.33

áááh, nem várom ezt el én senkitől. :))

vegyék az átlagot és nincs semmi gond. :)

2012-05-07 09:14.53

Én nem próbálom rád tukmálni a véleményem.
Nekem is van, neked is van.
A különbség csupán annyi, hogy én képes vagyok elfogadni a te véleményed. Te viszont nem vagy képes a másikét. És ez mindegy, hogy én, vagy XY Mucsaröcsögéről... a te véleményedet dogma-ként kell értelmezni. Ez a bibi.

2012-05-07 09:08.52

" [link]

Holtbiztos, hogy nem a véletlen műve, hanem a nem hozzáértésé...pont ezek mondják meg mi a tuti:)"

Meg amúgy sem értem... ezzel mi bajod van?
5/2.9... hűen tükrözi a film értékét. :))

2012-05-07 09:06.41

Önzetlenség... ez az egyetlen értékelhető emberi tulajdonságod van.
Hát figyelj, sületlenségnek sületlenség... csak én képes vagyok ezt belátni.
Te pedig oldalakon keresztül, ugyanazt az -elvakult véleményen alapuló- értelmetlen csevegést tudod folytatni. Melyik a jobb?

2012-05-06 16:04.46

elég 1-t is.

2012-05-06 15:58.23

komolyan ember, a te hozzászólásaid felvidítják a napom.
ennyit még életemben nem röhögtem. :))

Filmgyűjtők fóruma

2012-05-05 14:31.49

pl.?

2012-05-05 13:58.10

Szamuráj filmek-Black Mirror

2012-05-05 11:50.16

haha
jó a Tesco mi?

A misszió (1986) - Vélemények

2012-05-05 11:45.29

Szóhoz sem jutok...csalódottságom okán. A színészek és a zeneszerző puszta jelenléte miatt is egy sokkal többet nyújtó mozira számítottam és bár a rendező munkássága még ismeretlen volt számomra, úgy gondoltam, hogy talán legjobb filmjével kezdem meg a megismerését. Ha ezt megfejelem a díjak sokaságával és a közönség körében aratott sikerével, akkor méltán vártam filmélményt. De nem azt kaptam.
A történet pofonegyszerű, ám kiváló is egyben, a színészek jól játszanak... de a rendezés! A sztorit rendkívül vontatottan vezeti föl, Morricone zenéjével pedig nem tudott bánni. Úgy éreztem, hogy egyszerűen a hasára üt: "no itt szólaljon meg.!" És ha a méltán híres zeneszerző műveire figyelünk és megnézzük, hogy hány műfajban alkotott és műfajtól független, a zenéi mindig és mindig hasznára voltak a filmélmény megteremtésének akkor értetlenül állunk meg: "héé ez nem ide való": Először éreztem kedvenc zeneszerzőm jelenlétének teljes szükségtelenségét, mert bár zenéje tényleg a lélekig hatol és megérinti azt, nem jó helyen csendülnek fel.
Aztán... bár lehet a fapados DVD hibája, de könyörgöm... mi ez a vágás? förtelmes. A főhős húzza a felszerelést kb. öt percig, figyelhetjük sikertelen próbálkozásait, aztán hopp vágás: és már fenn is van a hegyen. Többször visszatekertem, beraktam több lejátszóba a lemezt...én ostoba azt hittem a lejátszó hibája. Aztán ránéztem a borítóra: legjobb vágás, Oscar jelölés. no comment.
A történelmi és vallásos filmek talán a kedvenceim közé sorolandóak. Mert csak pusztán a téma is képes feszültséget, hangulatot teremteni. Ezzel szemben Joffé rendezése nem tudta ezeket megteremteni. Gyenge, unalmas, semmitmondó mozit kaptam. Pedig nem ezt vártam.
Visszatérve legelső gondolataimhoz: a díjak sokasága és a közönség imádata arra enged következtetni, hogy az én készülékemben van a hiba. És ami még szomorúbb, hogy ez valószínű így is van.

Az őrület határán - Vélemények

2012-05-01 19:44.49

Na látod.! Neked ezért ér maximumot a film.
Nekem meg csak közepest.
Úgy gondolom lezárhatjuk a vitát.

2012-05-01 16:14.51

és olvastam Szamuráj kritikáját.

2012-05-01 16:13.49

Azt értjük -legalábbis én igen-, hogy ez a háború kritikája. De igazából nem kerülnek közel a néző szívéhez a szereplők. Amikor meghalt egy-egy katona. (akiket egyébként nagy nevek játszanak és ugye haláluk azt fémjelzi, hogy a háború bizony nem kímél senkit)legyintettem egyet: kit érdekel?. Egyszerűen nem éreztem szimpátiát.
A monológok, pedig olyanok... mintha egy vers felolvasáson lenne az ember. Szépek-szépek. De amikor már a film háromnegyede csak monológ, az embert elkapja az álmosság. Engem legalábbis elkapott. És ugye mint írtam, csupán 3 percen keresztül éreztem azt a DRÁMÁT amit kellett volna, pedig ez a film 3 órás.
Tudom, az én készülékemben van a hiba, nem tagadom. De egyszerűen nem jött át. Sajnálom.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk