 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A remény rabjai - Film+, 13:25 |
| Karácsonyi keringő - Izaura TV, 13:50 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 14:00 |
| Marley meg én - Moziverzum, 14:00 |
| Az első lovag - Film Café, 14:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Mel Gibson (69) |
| Szombathy Gyula (80) |
| Danica McKellar (50) |
| Zak Santiago (44) |
| Florence Pugh (29) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Ők tudják, mi a szerelem   |
| Dina Meyer |
Kindé hozzászólásai
Casino Royale (2006) - Vélemények
| 2006-12-18 17:14.17 |
| (bocsánat MI6)) |
| 2006-12-18 17:10.06 |
| Bagoly77 érvei:
- Ahogy mondtam, nem igazán tudtam eddig végignézni a Bond-filmeket (számomra unalmasak voltak), talán pont azért, mert olyan "tökéletesek" voltak a Bondok. Ahogy korábban írtam, számomra Craig azért volt pozitív csalódás, mert volt, ami neki se jött be tökéletesen (de azért a végén mégis minden), volt, ami fájt neki, volt, amit tévesen ítélt meg, volt humora és tudott érzékeny is lenni, mellette meg nagyon kemény, férfias, kitartó és a győzelemig küzdő ügynök. Nem nevezném szakadtkabátosnak, bunkónak sem. Tény, hogy kicsit a szmokinggal bénázott ott a fürdőszobában, de hát még csak most lett 00-ás, nem?! ;) Brosnan már jópár éve Bond Bondot alakított a róla készült részekben. :)) Mellesleg Craig is elengás és jóképű volt. De ez megint csak ízlések és pofonok. Számomra sokkal férfiassabb jelenség, mint Brosnan, a szépfiú. Sármosnak pedig mindenképp sármos volt. A világmegváltó cél itt a maffia pénzének megszerzése volt és a maffia bankárának a likvidálása a szerepköréből. Tehát nem csak a pénzről szólt a dolog, legalábbis nem olyanformán, mint ahogy Bagoly értelmezte. Talán ezt bizonyítja az is, hogy a bankszámlaszám sem Bondé volt, hanem a M16-tal kapcsolatban álló bankké. Nem gond ám az sem, hogy a szerelemtől kicsit kevésbé volt "éleseszű és előrelátó", aki ilyet keres, az szerintem nyugodtan nézze inkább a Robotzsaru epizódjait. A felmondás módja szerintem éppen a szabadságát szimbolizálta, egy hosszadalmas levél vagy beszélgetés M-mel pont az élét vette volna el a dolognak. Emlékeznél rá, ha nem ezzel az egy mondattal oldották volna meg? Ráadásul azt nyilván nem gondolja senki, hogy ezzel el is lett volna intézve a dolog, de a további részleteknek itt semmi jelentősége nem lett volna. Mikor volt benne értelmetlen öldöklés, ami nem ön- vagy világvédelem volt? Az, hogy a többi Bond filmben Bond nem volt szerelmes, egyébként lehet, hogy éppen abból a csalódásból eredt, amit ebben a filmben mutattak meg. Na most mennem kell, de szívesen vitázom még. A hibák, bakik fórumban egyébként beleírtam azt, ami nekem nem tetszett a filmben. |
| 2006-12-18 16:17.32 |
| De miért mennél el? Azt írtad, hogy egy csomó filmet osztályoztál már, kritikus szemmel nézed a filmeket. De egy igazi kritikus egyrészt megnézi a filmeket, amiket kritizál, másrészt azokat a filmeket is megnézi, amikről már előtte is gyanítja, hogy nem lesz az élete filmje. Ettől még azért megnézi! Vagy csak Craig miatt nem néznéd meg? Komolyan mondom, hogy érhet kellemes csalódás is! Persze nem akarlak semmire sem ráerőszakolni, de szerintem pont a fentiek miatt megérné megnézned.
Egyébént valóban, írtak már ide olyanok, akik látták és nem tetszett neki, mint ahogy olyanok is, akik látták és nagyon tetszett nekik. (Egyébként nem hiszem, hogy akár egy film is készült már, ami nem lett volna valakinek negatív, másnap pedig pozitív.) De hogy tényszerűek legyünk, most akkor visszanézem, mivel tudnék vitázni a film kapcsán. |
Casino Royale (2006) - Bakik, hibák a filmben
| 2006-12-18 14:02.55 |
| Csak egyetlen kérdés, ami nem biztos, hogy baki, lehet, hogy én nem vettem észre valamit. Szóval miután megmérgezik pókerezés közben Craiget és próbálja magát újraéleszteni a kocsijában, a (zseb)defibrillátor egyik vezetéke nincs a helyén, de a legjobb pillanatban megérkezik a Eva Green, aki kitűnő helyzetfelismerésről és problémamegoldó-készségről tesz tanúbizonyságot, amikor is a másodperc töredéke alatt átlátja, hogy igen, a férfi haldoklik, éppen a szívritmusát igyekszik rendbe tenni, de kicsúszott a helyéről a pirod vezeték, emiatt nem sikerül neki, amit a nő rögtön felismer és már vissza is illeszti a vezetéket a helyére így mentve meg hősünket. Lehet, hogy valami elkerülte a figyelmemet, sőt az is lehet, hogy a nő ilyen fantasztikus, de nekem ez az egy rész akkor sem volt eléggé kidolgozott. Legalább valami segítségség lett volna a nőnek, amiből rájön, hogy mit hová kell dugnia, de nekem így túl tökéletes volt, vagyis nagyon tökéletlen - ez az egy jelenet. |
Casino Royale (2006) - Vélemények
| 2006-12-18 13:42.20 |
| Ennyire felment volna a mozijegyek ára? ;) |
| 2006-12-18 13:39.23 |
| Semprini, úgy látom, te viszont nagy Bond-szakértő vagy, és mint ilyen fikázod ezt a filmet (amit még nem láttál) és Craig-et. Nos, ha a Casino Royale "jócskán szégyenkezhet a rongyos 130 milkájával", ahogy te írod, akkor hogyan rakod össze ezt azzal, hogy (Roberto adatai alapján) ez minden idők (már így is) legtöbbet hozó Bond-filmje? (Pedig abba játszottak az általad favorizáld "csúcs-Bondok".) |
| 2006-12-18 13:34.39 |
| Én is azokhoz csatlakozom, akiket eddig úgymond hidegen hagytak a Bond filmek. Most is csak azért mentem be, mert a páromnak egy pókerkészletet vettem karácsonyra és gondoltam, behurcolom a filmre, hogy erősödjön benne a "pókerérzés". De azt kell, hogy mondjam, hogy én talán többet nyertem vele, mint ő! :) Tetszett a film és nagyon tetszett benne D. Craig. Sokkal emberibb volt, mint - amennyit láttam belőlük - az elődei. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu