Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kémesítve - Viasat3, 14:15 |
Egyszemélyes hadsereg - Filmbox Family, 14:40 |
Mert azt mondtam - Prime, 14:40 |
A grincs - RTL, 15:00 |
Görögbe fogadva - Moziverzum, 15:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Büntetlenül: Halálos csapdában |
Christopher Lambert |
2014-03-30 03:35.06 |
Az meg, ahogy itt is egyesek megmagyarázzák, hogy miért volt a film "egyedi" és "lenyűgöző", szinte már már irodalmi nyelven, ez komolyan jó kedvre derített :D Az egyetlen jó jelenet a filmben valóban az a bizonyos "megdugta a kocsimat" jelenet volt, de az is csak azért, mert ilyet valóban nem hallottam még (egyébként ez is baromság). Viszont jó szót találtam az ezt a műfajt kedvelőkre: kultúrsznob, műértelmiségi :D valóban :D Még annyit hozzáfűznék, hogy olvastam egy olyan mondatot, hogy "különleges, látszik, hogy profik alkották". Elég baj az úgy gondolom, ha a profik ilyen gyenge filmeket alkotnak, és mégis bizonyos rétegek megeszik. Vannak filmek, amiket nem "profik" alkottak, alacsony költségvetéssel dolgoztak, mégis rabul ejt, a története miatt (nem pedig a bemagyarázott mondanivalója miatt..). Ritkán írok ide, de most muszáj volt. |
2014-03-30 03:24.15 |
Nagyot csalódtam a filmben, pedig a rengeteg jó színész miatt jobbra számítottam. Érthetetlen dolgok történnek benne, unalmas monológok, időhúzás feleslegesen, tök felesleges és érthetetlen részek (pl. amikor megjelenik a jogász volt kliense), nincsenek megmagyarázva a történések, nincs kerete az egész filmnek, a vége katasztrófa. Vártam, hogy a végén majd történik valami nagy dolog, amire azt mondhatom, hogy ez igen, így teljes a film.. erre kap a jogász egy cd-t, amiről azt sem lehet, tudni, hogy mi van rajta, spanyolul a szia felirattal, közben látványosan elbőgi magát, aztán meg a szeméttelepen kiszórják a csaj hulláját... Nonszensz az egész... ezután pedig jön egy értelmetlen beszélgetés a film utolsó jelenetében Diaz, és ki tudja ki között, a másik tagnak ugyanis szintén semmi sztorija nem volt a filmben, azt sem lehetett tudni, hogy kiről van szó. Brad Pitt-et sem lehet tudni, hogy miért is ölték meg.. persze nyilván a pénz miatt, de ez megint nagyon erőltetett volt, ahogy az is, ahogy megölték (és kiszámítható is egyben, hisz erről beszélt a monológjában a film elején). Dean Norrisnak sincs semmi szerepe, értelmetlen az a rész is, a hordóba zárt hullával, ahogy a templomos résznek sincs értelme (amikor Malkina gyónni(?) akar)
Persze lehet itt dicsérni szakértői szemmel a látványt, meg a színészi alakításokat, a zenét meg a többi számomra szinte teljesen felesleges dolgot, de nekem az a véleményem, hogy akinek ez a film orgazmikus élményt nyújtott, és 4-5 csillagot adott, az tipikusan az az ember, aki belemagyaráz a filmbe olyan dolgokat, amik ott sem voltak. Engem egy filmben a történet, a csattanók, a hangulat ragad meg. Ennek csak hangulata volt, de az is a végére erősen lelombozó. Egyébként meg idegesítő volt, az, hogy várja az ember, hogy történjen valami, de nem történik. Nem akciókra, lövöldözésre vártam, csak valami magyarázatra, fordulatra könyörgöm!! Lehet most itt azon filozofálgatni, hogy ez művészfilm, és amolyan felsőbbrendűként azt mondani, hogy a film megértéséhez egy fejlettebb intelligencia és/vagy lelkivilág kell, de ez mind marhaság. Ahogy a legtöbb művészfilm, úgy ez is gyenge. Azok tartják a művészfilmeket élvezetesnek, akik ezzel akarnak többnek, okosabbnak, művészléleknek látszani mások előtt. Ridley Scott -nak voltak jobb filmjei is, nem értem, miért alkotott meg egy ilyen gyenge produkciót. Szerintem ő sem érti, talán a nagy pénzt látta benne, a sok híres színész láttán. Bár nem ez az egyetlen bűn rossz filmje, nyúlt ő már mindenféle műfajhoz, de csak néhányra tudom azt mondani, hogy jól sikerült. Aki művészfilmeket csinál, mert ahhoz ért, az csináljon azt, aki meg akciót, az csináljon amazt. De Scott mindent csinál, csak semmit sem elég jól. Rendez egy gladiátort, később meg egy szupercsapatot.. most meg ezt.. van egy kósza ötlet, és máris megrendezi, hisz tolják bele a pénzt a neve miatt. Közben sokszor nincs átgondolt koncepció. |
2013-10-10 15:03.27 |
Ez meg mi a fene volt??
Imádom a gondolkodós, misztikus filmeket, de ez a film semmiről sem szól, baromi lassú, unalmas, 2 és fél órás film mindenféle történet nélkül, vártam a csattanót, de nem volt, egy rakás szemét az egész.. pont mind a radírfej.. |
2013-06-15 02:00.22 |
Atyaúristen, most láttam másodszor, de ugyanúgy megviselt, mint először, a szőr futkos a hátamon és a kezemen pedig már vagy 10 perce végetért a film. Elképesztő alkotás, akkora benne a feszültség és sok résznél a félelem, nameg az egész alapsztory, a kissrác és Bruce Willis alakítása.. és a végén a csavar... TOP 5 film, a legbelső félelem, a rekviem egy álomért, és társaik mellett.. :-O :-O |
2012-06-21 23:34.47 |
Életem egyik legrosszabb filmje... minősíthetetlen.. ultra gagyi!!! |
2011-12-21 19:47.18 |
Nagyon durva film, hihetetlenül bele tudtam élni magam, szinte már rajtam is kijött a pánik :D Douglas zseniálisan játszott, viszont kár a film végéért, nem tetszett a lezárás. Ha ott amikor leugrik a végén, ott meghalt volna, akkor tényleg hibátlan lett volna a film, de az az utolsó csavar már nem kellett volna. Azért voltak a filmben túlkapások, amiket jobban is meg lehetett volna rendezni, például amikor mexikóba vitték, és elásták a sírba, na az egy kicsit sok volt már, hisz honnan tudhatták volna, hogy ott és akkor nem e tesz kárt magában ő, vagy más, a sok megpróbáltatás után, miből gondolták, hogy visszatér San Franciscóba...vagy amikor a taxis kaszkadőr kiugrik a kocsiból, mi lett volna ha nem jut az eszébe az ablaktekerő, hiába lett volna ott az a búvár, olyan mélységben mégha ki is szabadította volna a zárt kocsiból, már elég esélytelen lett volna, hogy fel is hozza.. de mint mondtam a legnagyobb túlkapás a vége volt, amikor vaktöltény van a tárában, és lelövi az öccsét, mégis honnan tudhatták volna, hogy nem e jön erre rá, és cseréli ki a töltényeket és nem e lövi agyon az összes CSR-ben dolgozót, sőt már előtte, honnan tudták, hogy nem e rendez tömeggyilkolást az állatkertben a gyerekek közt, vagy mégha vaktöltény is volt a tárában, akkor is könnyedén szétverhette volna a csaj fejét a pisztollya, vagy puszta kézzel, aztán miután lelőtte az öccsét honnan tudták, hogy öngyilkos akar lenni, és hogy pont ott ugrik majd le, és nem máshol, ahol rögtön szörnyet halt volna... de ami a legjobban zavart személy szerint, az az volt, hogy miután minden megtörtént és leugrott, és rájött, hogy ez volt a vége, a lezárás, miért fogadta ilyen jó kedvvel, pozitívan az egész végkifejletet?? Normális ember pánikrohamot élt volna át, de minimum dührohamot, sőt a súlyos lelki trauma akár maradandó károsodást is okozhatott volna az agyában... Nicholas viszont tök pozitívan fogadja, és így tényleg elérte a CSR a célját... nem tetszett ez a happy end a filmben... de mindezt leszámítva a rám gyakorolt hatása miatt 5 csillagot kap tőlem ez a film.. |
2011-12-07 12:54.44 |
Nagyon jó film! :) |
2011-11-29 23:08.40 |
Eeember, ez a film valami elképesztően undorító, gyomorforgató... hasonlóan rosszul éreztem magam, mint mikor a taxidermiát néztem, az is hasonló kategória... Beteg!!! |
2011-11-26 02:22.35 |
Az alapötlet nem rossz, hiszen a parajelenségek félelmetes témául szolgálnak egy jó horrorfilmhez, pláne, ha kameraszemszögből nézük az egészet, de a megvalósítás, illetve az alapötletez szőtt "igaz történet" nagyon gagyi... ez a film minden csak nem valós történet, igazából nem is féltem rajta, annak ellenére sem, hogy egyedül néztem végig éjjel, pedig ezzel az alapötlettel lehetett volna készíteni egy olyan filmet, amitől mindenki összefosta volna magát... egy csomó minden életszerűtlen a filmben, de ez a lezárás a leggázabb.. gyenge produkció, nincs rá jobb szó, nem is értem, hogy miért lett ez a film annyira felkapott, és rém ijesztőnek kikiáltott... és hozzá teszem, hogy én nem vagyok az az ún. "nem félős" típus, egyes horrorfilmeken végig tudok parázni, de ez nem tartozott közéjük. |
2011-11-19 01:30.01 |
Ha elgondolkodtató, ugyanakkor drámai végkifejletű JÓ filmet szeretnének látni, akkor nézzétek meg inkább a rekviem egy álomért-et, a 8mm-tert, fegyverneppert, harcosok klubját, véres gyémántokat, 7ediket, a halálsoront, remény rabjait, vagy több tucatnyi más filmet, ez a film semmi ezekhez képest. |
2011-11-19 01:24.47 |
Ez egy igencsak gyengére sikeredett produkció... A hosszú zenei alátétes filmkockák idegesítőek voltak, maga a filmzene sem ütött, nem volt hatása. A film kb feléig borzasztóan unalmas, szinte eseménytelen, már majdnem lekapcsoltam, de aztán győzött a kiváncsiságom. A megjelenő nyúlember elég gagyi megoldás, ahogy az a gyenge káromkodós rész az elején a 2 testvér között, illetve az a pszichlógusos transzba esős rész, amikor majdnem előveszi a farkát.. ezek a gagyi jelenetek kinek a fejéből pattantak ki??? a film végén vártam a csattanót, de ez a visszamegy az időbe és ráesik a repülőgép futóműve (ez is micsoda abszurd, fantáziátlan ötlet?? egy futómű??) ez kifejezetten gyenge lezárás.. na meg egyáltalán hogy jutott vissza arról sem szól a sztory, csak a már levetített filmkockákat visszapörgették, ami kb 5 perces munka vágásokkal együtt.. az se derül ki, h mi a fenét keresett a srác a 100 éves öregasszony házában, mert bementek a csajjal, de csak egymásra mosolyogtak össze vissza mint 2 vadalma, meg a csaj leütött pár billentyűt a zongorán.. a film az elejétől a végéig unalmas, fárasztó és gyenge, egyszerűen nem is értem hogy kaphatott ez ilyen jó osztályzatot... skizofrén műfajnak kevés, és nem elég hatásos, drámának nem elég drámai... |
2010-08-30 01:21.49 |
A fegyvernepperért és foleg a 8 mm-ért már megérdemli az 5 csillagot |
2010-08-30 01:16.40 |
Szenzációs film, nem értem, hogy miért van ennyire leszavazva... ez az egyik legjobb thriller, amit életemben láttam. Phoenix, Cage is fantasztikusak, ahogy a tobbi szereplo is. Magával ragad a film, átveszed a borzongást a végére, volt amikor nem vettem észre magam, mikozben már vagy 5 perce nyitott szájjal bámultam a képernyot :D 5 csillag teljesen egyértelmuen |
2010-05-31 20:42.40 |
Ugyanmár a Mátrixból maximum az első volt az amelyik izgalmakban feulmúlta a Wanted-ot, a második már egy gyenge folytatás volt, sok értelmetlen résszel, a harmadik pedig egy rémgyenge vicc... |
2010-05-31 16:55.13 |
2 kérdés: 1. az dühít, hogy megfogott a film alapsztorija miszerint egy balekról, akinek az egész élete egy rakás szar, bérgyilkos lesz, teljesen megváltozik az élete pozitív irányba, tele lesz akcióval, és megbecsüléssel még akkor is, hogyha a végén kiderül, hogy átverték? (de a filmből érződik, hogy a történteken akkor sem változtatna, ha visszapörgethenék az időt a döntés pillanatához, hogy maradsz az eddigi világodban, vagy beállsz közénk) és dühít, hogy a világ nem így működik?? vagy esetleg az, hogy a te életed is hasonlóan unalmas, csak nálad nincs kilátásban hasonló "változás"??? az akciófilmek nem arról szólnak, hogy minél több legyen a valóságtartalmuk, hanem arról, hogy lekössön és kiélvezd a jobbnál jobb jeleneteket majd a végkifejletet... ráadásul az alapsztori nagyon egyedi,eredeti, a színészi teljesítmények is tetszenek, a kellékekről és a látványról nem is beszélve 2. mondj kérlek 3 darab ennél jobb akciófilmet így most magadtól!! (sokat láttam, így talán majd tudok hasonlítani szubjektívan még talán objektívan is) |
2010-05-31 16:47.25 |
Szerintem ez egy fantasztikus akciófilm, az alapsztory nagyon ott van, a jelenetek csúcsak, elejétől fogva a végéig lebilincselő, a lezárása pedig szintén remek... 5 csillag |
2010-05-31 16:40.05 |
Igazad lehet, elfogadom, így már érthetőbb a sztory, viszont nekem így már túlságosan is sok benne a skizofrén, agybeteg csavar :D uh, nem lesz a kedvencem, túl sok a valótlanság és hozzá túl kevés a magyarázat, pedig olyan ember vagyok, aki szereti a minél bonyolultabb filmeket, és könnyen meg is érti... ez viszont már túl-túl zavarodott :P ez csak egy személyes filmkritika... és igazad van, biztosan van ennél még durvább tudathasadás is, de azok az emberek már nem a valóságnak élnek, hanem teljesen a saját világukban, őrültekházában... afilmből pedig ez nem jön le egyértelműen, hogy Teddy is ilyen súlyos állapotban van e, vagy sem. Végülis nem volt rossz film, számomra 2szeri nézés után elég volt, ha már skizofrénia, akkor a harcosok klubja jobban tetszett :) |
2010-05-31 13:18.56 |
Gondoklkozz el rajta, hogy az előző hsz-em után, hogy MÉG mennyi mennyi hibája van a filmnek, ha valóban a te elméleted az igaz, miszerint bomlott elméjű, 2 éve ott élő beteg volt Andrew Leaddis néven... úgy az egész film értelmét veszíti |
2010-05-31 13:17.18 |
és az első 2 képzelgésének kombinációjából gyúrták a dokik végül a 3. képzelgést, amit aztán beadtak neki: a felesége meghalt ez stimm, és nácinak gyilkot a múltjában ez is stimm, ebből találták ki a dokik azt, hogy a felesége belefojotta a gyerekeit a vízbe, és ő ezért megölte a feleségét... a történet HIBÁJA maguk a gyerekek, ahogy ezt már mondtam korábban: a kislányarcot csupán a nácis jelenetnél látta és nem beszélt róla még a beépített dokinak sem, aki a társa volt, így képtelenség, hogy a dokik tudtak erről is... |
2010-05-31 13:12.29 |
rendben van elfogadom a véleményedet, viszont, ez esetben, ha tényeg egy ápolt beteg volt Andrew Leaddis és teddy-t, a náci jelenetet, Solandot, a patkányokat, és még a beszélgetést Noycle-al (nem a börtönben, hanem, korábbról, valahol az Államokban) is csak beképzelte, akkor meg még több hibája van a filmnek... eleve hülyeség, hogy mindezt beképzelte... az elején még abban his, hogy a neje tűzvészben meghalt, gyerekei nincsenek is, a másik pillanatban a náci eseményekről képzeleg, a film közepe felé már arról, ahogy a neje belefojtotta a gyerekeit a vízbe... ilyen súlyos tudathasadás nem ltezik a világon.... ezért hiszem azt, hogy a 3 képzelgés közül csak az első kettő valós, azt, hogy a gyerekeit a felesége vízbe fojtotta és utána megölte őt ezért, azt csak ugy adhatták be neki a dokik... ehhez még hozzámegy a rendőrbírói képzelgése, sotobaság, hogy ha tényleg beteg, vajon miért öltöztetik be rendőrbírónak, és miért öltözik be mellé a társa is annak, és miért kezdenek nyomozásba, hisz ezzel csak rontanak az állapotán... ők rontják el az egészet, a végén a toronyban mégis ugy jön le az egész, mintha ők a legnagyobb zavartságnak tartanák ezt a rendőrbíró képzelgést... hogy kerülnek az elején a hajóra????? ha tényleg beteg és Leaddisnek hívják, és megverte a Noyce-t, azt mégis hol és miképp tehette volna meg?? ki az a sebhelyes arcú Leaddis, akit a tűz gyújtójának képzel??? Hogy tud beképzelni egy teljes beszélgetést, a támadó Solandoval tűznél, plusz a patkányokat, hogyha csak egy elhagyatott, sötét,hideg lyukban van azalatt??? Ez az elmélet,hogy ő már 2 éve beteg volt, az is csak azt támasztja alá, hogy tehát valóban létezik az a sebész labor a toronyban, de az teljesen lehetlen, hisz a film tökéletesen bemuutatja, hogy képtelenség, mert a torony minden egyes emelete elhagyatott üres volt, egy sebész labort nem lehet röpke órk, de még napok alatt sem eltüntetni... ha ő a legveszélyesebb fogoly, ahogy azt mondták a dokik, akkor vajon miért engedik, hogy szabadon járkáljon a szigeten, és miért nem zárják el a C részlegbe, és még egyszer miért csinálják ezt a rendőrbírós, beöltözős színjátékot??? és ha megfigyelitek az egész film alatt minden eges alkalmazott úgy bánt vele, mint egy rendőrbíróval, nem mint egy régi ismerős beteggel, még a betegek is, ilyen nem szokott lenni a filmekben, mindig van valaki,aki lebukik, lelepleződik,elszólja magát,megenyhül valahogy... ha valóban bentlakásos beteg, akkor az a cetlis rész az elején amit a betegtől kapott (fuss), illetve az állítólagos rachel Solando megkerülése utáni kihallgatás, nameg az összes többi kihallgatás is értelmét veszíti... én ezt az elméletet ostobaságnak találom, még 1szer megnéztem a filmet és csak megerősítette az első gondolatmenetemet, miszerint ő valóban egy rendőrbíró volt... ajánlom nektek is, hogy gondoljátok át, ezer - ezer érv szól az ellen, hogy ő 2 éve ott élő beteg volt, és én csak ezek töredékét soroltam most fel |
2010-05-31 03:17.27 |
jah és McQueen-nek kijárt volna az Oscar... ha erre a filmre nem kapta meg, akkor ne kapja meg másikra se... |
2010-05-31 03:15.41 |
Ez is az a filmkategória szerintem, amit egyszerűen nem lehet NEM szeretni... ha az emberben van egy kis ész, emberség és türelem, akkor ez a film lehetetlen, hogy ne tetszen |
2010-05-31 03:11.59 |
Amikor ezt a filmet először láttam, akkor még 2-3 nap mulva is eszembe jutott, engem annyira megfogott és lenyűgözött... másodszori nézés után már természetesen minden film veszít valamit a varázsából, de lényeg az első élmény, és arra ez csodálatos volt... |
2010-05-31 03:08.43 |
Nekem ez a film rettenetesen tetszett... egy helyszín végi, mégis elejétől fogva a végéig izgalmas |
2010-05-31 03:07.05 |
fasza film, Norton erre Oscart érdemelt volna ez teljesen egyértelmű, nincs aki ezt a karaktert ennél jobban játszotta volna... |
2010-05-31 03:04.17 |
Ez a film egy vicc.... nem akarom részletezni, hogy miért, mert előttem már megtették páran, de nevetségesen gyenge... |
2010-05-31 03:00.48 |
ez minden idők egyik legrosszabb filmje amit láttam... értelme szinte semmi, alaptörténet csapnivaó, kivitelezés csapnivaló, szinészi előadás csapnivaló, egyedül a magyar szinkron tetszett benne :D ezen kívül ez a film olyannyira undorító, hogy aki 1nél többször megnézi, az nem teljesen egézséges... nem durva, nem fél az ember egyetlenegy percében sem, csak undorító... |
2010-05-31 02:58.05 |
jah, és Bale erre a filmjére inkább megérdemelne egy Oscart mint akármelyik másik filmjére, a batmant is beleszámolva |
2010-05-31 02:56.46 |
szenzációs film, pedig kevés filmre mondom ezt... az elejétől fogva a végéig lekötött, izgalomra késztetett, a vége pedig ledöbbentett, ezen kívül érdekes jelenetek, és elképesztően jó színészi alkotásokat láthat a néző |
2010-05-31 02:54.37 |
ez a film szerintem szenzációs... a Reno-Depardieu mozik lesznek azok, amik számomra örökre megunhatatlanok maradnak |