Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Madame Web - HBO2, 06:00 |
A tanári szoba - Cinemax2, 06:00 |
Mi a manó? - Mozi+, 06:00 |
Felhőatlasz - Film Café, 06:00 |
Mama pici fia - TLC, 06:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Mel Gibson (69) |
Szombathy Gyula (80) |
Danica McKellar (50) |
Zak Santiago (44) |
Florence Pugh (29) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
3000 év vágyakozás - Vélemények |
John Williams - Vélemények |
Harcos a ketrecben (sorozat) - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Larry Flynt, a provokátor |
Ranbir Kapoor |
2019-02-10 12:44.25 |
Ez egy meglehetősen gagyi és unalmas film, erőltetett béna poénokkal és furcsa történetvezetéssel. A trailer alapján nem vártam jó filmet, de a film megnézése után még így is csalódnom kellett Spike Lee-ben. |
2018-02-12 18:22.40 |
Látom, hogy a hozzászóló "kritikusok" eléggé lehúzták ezt a filmet. Én nem néztem most meg előzetesen a véleményeket. A filmről: Igazán remek , szórakoztató film. A szereplő gárda is nagyon jó, az effektek is rendben vannak, a történet is jó. Főleg a színészi játék tetszett, profin játszottak. |
2017-02-19 18:58.42 |
Azt tudtam én is, hogy a lejátszóra gondoltál, és azt is, hogy a forgatókönyvvel kapcsolatban írtad azt, amit. Azt meg gyanítom, hogy főleg arra filmre gondolsz ezzel a filmmel kapcsolatban - ami a forgatókönyv hasonlóságot illeti - amikor a kikísérletezett nőnemű lény a film vége felé hímnemű egyeddé válik. Egyébként az se volt rossz film, de ez egyértelműen még jobb volt. |
2017-02-18 15:55.29 |
Ahogy látom rengetegen felkacagtak ezen a rendkívül éles meglátású poénon...
A poén inkább az, hogy úgy is értelmezhető a hozzászólásod - mivel nem említetted, hogy magára a DVD lejátszóra gondolsz -, hogy most vettem meg a filmet DVD lemezen. Ha csak annyit írtál volna, hogy "most venné meg dvd-n", akkor pedig sokat nem is tévedtél volna. |
2017-02-18 15:41.47 |
Attól, hogy a film legvégén túlélő személy üvegfalú szobába zárásáig eléggé kiszámíthatatlan volt a történet. A filmben lévő lassú részek is teljesen lekötik az embert, sőt én sehol nem éreztem a filmben, hogy lassú vagy vontatott lett volna. A filmben voltak jó szándékú és kevésbé jó szándékú karakterek, de valahol mindegyiket meg lehetett érteni. Tényleg remek film, de spoiler miatt többet nem lenne helyén való írni. |
2017-02-18 00:57.57 |
Igen, nem olvastad félre, nagyon is jól olvastad, a forgatókönyv bizony eredeti. |
2017-02-17 20:19.24 |
Remek film. Jár az öt csillag, mivel jobb, mint vártam. Eredeti a forgatókönyv, nem annyira kiszámítható a történet. Szívesen néztem volna még tovább. |
2017-02-17 20:15.21 |
Nem volt valami nagy szám nekem ez a film, aminek köze van ahhoz, hogy már több hasonló film készült azóta ez a film után, amelyek sokkal jobb minőségűek. A film egy kicsit unalmas és a jelenetek is eléggé gagyik. Az első magyar szinkronnal néztem meg a filmet, na ezt nem kellett volna, ez volt igazán gagyi. Borzalmas a szinkron, szerencsére azóta az ország ebben rendkívül sokat fejlődött. Leginkább a szinkron húzta le nálam ezt a filmet. Ennyire szenvtelenül beszélni... Amikor az áldozat könyörög a gyilkosnak, hogy NE lője le, kb. olyan hangsúllyal mondja, mint amikor egy kávézóban a vendég arra kérné a felszolgálót, hogy NE tegye bele a második cukrot a kávéjába, mert eggyel is elég édes neki. Ez a semmilyen, néhol mesterkélt hangsúly végig kitartott a filmben. Nagyon könnyen észrevehető volt a szinkronban az ide nem való amatőrség. |
2017-01-23 13:40.45 |
Ez a forgatókönyv annyira szar, hogy még azt sem érdemli meg a film, hogy akár látatlanba adjam az egy pontot neki. |
2016-08-04 20:20.42 |
Tűrhető film volt. Bradly nagyképűnek, rátartinak és gonosznak tűnik a film első felében, de aztán fokozatosan olyan "jófiú" lesz belőle, ahogy azt a többi filmje alapján megszokhattuk. Ez egyébként nem negatívum. Őt így szoktuk meg. A Danny Trejo féle pálfordulás még nem következett be nála. |
2016-07-31 17:56.45 |
Ezt a bődületes eszement baromságot! Tipikus tucattini, vígjátéknak hazudott film. Ez nem vígjáték, hanem egy mocskos végjáték. Tíz percet sem bírtam nézni belőle. Vótmá, vótmá, vótmá kategória az összes hülyeség, amit persze poénnak kívánnak beadni. Semmi eredetiség, egy rakás sz.r hulladék ez, nem film. A Mónika Show ehhez képest egy Shawshank Redemption. |
2016-06-16 22:20.54 |
Bp, azaz Budapest.
Ja, nem! Bitch, please... |
2016-06-16 20:46.28 |
Egész jó film volt. A látványvilág egyedülálló. Itt most nem az agyon CGI-zett fantasy kalandfilmekhez hasonló látványra gondolok, hogy milyen szép a táj, hanem arra, hogy milyen korban és milyen helyen játszódik a film. Ez egyedülálló. Az USA ebben a korban és ezen a tájakon ismeretlen volt számomra. Persze a western filmeket vagy akár a havas táj miatt a Django elszabadul-t is fel lehetne hozni példának itt, de ez valahogy teljesen más volt. Itt voltak angolok, franciák, többféle indiánok, különböző, de általában rideg táj, illetve egészen különleges hangulat. Nem mindennapi film, ezért is kapja az öt pontot. Bár én azt hittem a filmet nézve, hogy jóval korábban játszódik, mint 1823 környéke. |
2016-06-11 16:11.23 |
Egyértelműen alulteljesítette a várakozásomat. Gondolkoztam, hogy hármas alá legyen vagy kettes, de inkább legyen kettes. Jobs szerintem nem volt hitelesen eljátszva, a színpadi termékbemutatókból teljesen más figurának tűnt, mint amit a filmben bemutattak. Nem létezik, hogy ennyire arrogáns és érzéketlen ember lett volna! Jobs leghíresebb pillanatai a termékbemutatók voltak és pont azok nem kerültek bele a filmbe! Ehelyett mondták többször, hogy a bemutatóig egy perc van hátra, ennek ellenére ezek után jó negyedórákat beszélgettek és mégsem késtek el. Hoppá, még téridőt is tudtak hajlítani! Dumbert pedig rohadtul komolyan lehetett venni...már szinte vártam, hogy mikor gurul be a kutyásautóval vagy a minirobogóval...
Kate Winslet pedig csak egyszer aggódott a filmben, de azt elejétől a végéig. |
2016-05-18 21:51.11 |
És ezek mióta régi sorozatok, te nagyon hü.ye?! |
2015-12-20 18:38.18 |
Úgy látom sok óvodás elme szintű van itt még, aki még ott tart agyi szinten, hogy azon sértődik meg, ha valakinek nem tetszik ezen rajzfilm. Bégethettek itt felőlem naphosszat, mint a birkák, a véleményem nem hiszem hogy változik. Ha nem értetek egyet, akkor írjátok le, hogy nektek mi tetszett benne és miért nem értetek egyet. Legyetek már egy fokkal intelligensebbek! Az ütődött, gyerekes poénok és a már sokat látott klísék ezt a mesét elrontották. |
2015-12-20 16:37.25 |
Például amit ebben a kategóriában már korábban is említettem: L'ecsó. |
2015-12-20 14:37.32 |
Attól, hogy nem tetszett nekem ez a rajzfilm, te besértődsz? Érdekes egy személyiség lehetsz... Vagyis látszik még, hogy gyerek vagy. Ha majd felnősz, talán megtanulod elfogadni mások véleményét, talán. |
2015-12-19 01:47.43 |
Attól, hogy nem érzed magad annak...
A L'ecsó-ban amúgy közel sincsenek ilyen idióta, lerágott csont poénok és ezerszer látott közhelyek. |
2015-12-12 01:10.20 |
Kemény film, jól el lett találva. Igaz kicsit paranormális, de igazán elgondolkodtató. Első nézésre jóval többet vár az ember, de aztán valamiért elgondolkodik rajta és újra megnézi, aztán a filmet még tovább emészti, majd mégeszer újra megnézi. Aztán még tovább elgondolkodik. Nem semmi. |
2015-12-11 23:25.42 |
Csak ismételni tudom magam, olvasd el mégeszer amit írtam. Azaz figyelj és tanulj! Mivel válaszoltál, látszik, hogy olvastad, tehát figyeltél. Most a következő fázis jön: Tanulj! |
2015-12-11 22:43.44 |
Mégegyszer kérlek, olvasd el figyelmesen amit írtam. |
2015-12-11 21:54.40 |
Kérlek olvasd el figyelmesen amit írtam. |
2015-12-11 21:25.55 |
Viselkedj. Inkább figyelj és tanulj! |
2015-12-11 19:43.29 |
A hallgatás törvénye 4 pont, Terminator: Genisys 2 pont. Khm. Ehhez a szinthez nincs tovább hozzáfűzni valóm. |
2015-12-11 18:26.18 |
Óriási! Óriási kliséhegyekkel teli animációs film. A poénok nemcsak túlságosan bugyuták, hanem nyáltocsogósan lerágott csontok is. Szigoróan csak kislányoknak illetve gügyögő-barom agyi szinten lévő anyukáknak (akikből sajnos Dunát lehet rekeszteni) lehet ajánlani, ők az egyértelmű célcsoport. Egy gyereknek ez túlságosan felnőtt, egy felnőttnek pedig túlságosan gyerekfilm, ami így tehát két szék közé a szakadékba hullott.
Tehát a fent leírt kettő célcsoport nézze meg ezt bátan, a többiek inkább kerüljék. A jó animációs filmre vágyók iknább nézzék meg a L'ecsó-t, az Agymanók (inkább agymenés) ettől nagyon messze van. |
2014-02-15 20:20.20 |
Ahogy a hozzászólásaid olvasom, egyértelműen látszik, hogy okoskodni akartál. Többször is. El akartad magyarázni ugyanazt, amit korábban már amúgy is elmagyaráztak. Mindenki értette itt szerintem, hogy mit írt Eufrozina, csak te nem. Nem értetted, helyette okoskodtál. Nem jött be. Beégtél. Ülj le, egyes. Buta vagy. Ne égesd magad tovább... |
2013-12-17 13:56.29 |
A film elején lévő "látványos" CGI szarvas kivitelezése miatt még az Asylum filmstúdiónál is sírva fakadtak volna.. :) |
2013-11-29 18:46.33 |
Ebben a filmben hol volt a poén? Mármint ami nem ezerszer lerágott csont poén..
Förtelem ez a film, szánalmas poénokkal. |
2013-01-02 21:47.59 |
Akkor csak megkérdeztem volna tőle, hogy miről szól a film stb., nem pedig a itt a véleményeken érdeklődnék. Szerintem. |