Fórum - Halálhegy - A Dyatlov-rejtély - Vélemények

1 2 3 4 5

121. Lifeisamovie (2021-09-22 21:03.37)

Elég meredek történet. Ha a szovjet kormány a hunyó, akkor gondolom a sátor kihasításától kezdve a narancssárga testen át a fenyőágak töréséig minden 'nyom' a saját kezük munkája.

120. Vincenzo (2021-07-11 16:36.06)   - (válasz Husosbarack 111. hozzászólására)

Nyilván nem lehet filmet készíteni az eredeti túrázókról amíg nem derül ki a pontos igazság a tragédiájukról. Amíg a kormány a lavina magyarázattal etet, addig azt meg sokan figyelmen kívül hagyják, hogy a túrázók a legutolsó fotójukon lefényképezték a jetit és óriás lábnyomokat találtak a helyszínelők a sátruk körül.

119. Marsbolha (2018-06-01 20:42.31)

Fain jó kis film

118. Törölt felhasználó (2018-05-26 01:10.42)

Minél több found footage filmet látok, annál inkább próbálok elvonatkoztatni a suspension of disbelieftől. Ezt a kifejezést már a legtöbb horror-rajongó ismeri, de lehet, hogy már csontig is rágták. Ebben a műfajban úgy éreztem, ez az egyik legjobb film, amiben nemhogy nem is érdekli az alkotókat a szokásos kérdés: "Ezt most miért veszi, miért nem menekül?", hanem megpróbálnak játszani a nézővel. Persze messze nem Cannibal Holocaust-minőségben. (Olyan film többé nem lesz a mainstreamben.) Amikor nagyon látványosan interferál a kamerakép, már tudjuk, hogy valami következik... Aztán lehet, hogy mégsem. Ezt az idegesítő, ötpercenként visszatérő klisét képes volt úgy megoldani a rendező, hogy igazából csak egyszer tűnt fel valami meghatározó effekt az interferenciánál, de onnantól muszáj volt lesni a teljes képmezőt, hogy le ne maradjak valamiről. Renny Harlin egy tapasztalt öreg róka, mégis olyan érzésvilágot tudott nekem átadni, mintha egy kezdő, vagy egy alacsony költségvetésből dolgozó szenvedélyes fiatal amatőrfilmes bundájába bújt volna. Ez az, ami nem sikerült Romeronak a Holtak naplójában. Harlin felszabadultabbnak tűnt, nem görcsölt rá a forgatókönyvre, hanem félig rutinból, félig amatőrfilmes ösztönből vitt magával egy olyan szintre, ahol már nem tudott érdekelni a logikátlanság. Tényleg figyelmen kívül tudtam hagyni, hogy a Gyatlov-rejtélyben mi a baromság, és mi nem.

117. Sampler (2017-06-25 18:33.10)

A kézi kameràs doksi filmek közül ez még érdekes és nézhető kategória.

115. Sergio Alba (2017-04-18 17:57.17) - (válasz Bobo 888 110. hozzászólására)

Faszomat. Igazad van, vannak mutánsok.

114. Sergio Alba (2017-04-18 17:55.49) - (válasz Kisrece 112. hozzászólására)

Valóság?! Baszd meg a valóságot. Titkos orosz teleportáló, MUTÁNSOK! + az eredeti sztori szerint KINT haltak meg. Remélem érted.

113. BeL1eVe (2017-01-08 23:55.27)

Aki szerette a filmet és van rá affinitása, annak érdemes végigtolni a Kholat című játékot. Igaz nem pont magát a Gyatlov-rejtélyt dolgozza fel a játék, hanem egy másik fiktív sztorit, ami erre épül rá. Eszméletlen hangulatos, helyenként pokoli feszült és nyomasztó.

112. Kisrece (2016-10-11 12:14.30)

Nekem tetszett,mert volt némi "valóság alapja",és nem végre valami hülye zombis fos!

111. Husosbarack (2016-10-11 10:09.09)

Azt hittem, hogy az eredeti túrázók történetével kapcsolatban készítenek egy izgalmas dokumentumfilm jellegűt. A sztoriról számtalan helyen lehet olvasni a neten, és még mindig rejtély mi lett velük. Erre itt van ez a film. Rendben van, hogy nagyjából részletezi, mi történt az eltűnt túrázókkal, de annyira elferdíti a valóságot, hogy alig vártam, hogy vége legyen. A Dyatlov-rejtélyre épül, de egy saját sztori keveredik belőle, így akit valóban a 9 eltűnt túrázó érdekli, az csalódni fog. Ez nem horror, ez egy vicc. Igen, lehet rajta agyalni, hogy akkor most hogy is van. De ez a fantasztikus sci-fi baromság, és a "szörnyek" kiábrándító volt. Idegesített a kézi kamerás felvétel, a csaj siránkozása, a szex-jelenet mínusz 20 fokban... SPOILER! Amikor a teleportációs kapu előtt gondolkodnak azon, hogy hova menjenek, ha átlépnek rajta, akkor miért pont a hegyre gondolnak? Azt mondja a srác, hogy egy friss emlék kell, de nekem pl. az otthonom a legjobban kidolgozott emlékem, még nem is friss. Nem lenne célszerű azt választani? Ja, nem, mert akkor nem lenne film... Amikor a nénivel beszélnek, hogy találtak még két hullát, már lehet sejteni, hogy a fiatalok közül lesz ott kettő, egy különleges géppel, vagyis a kamerával, mert azt még akkor sem tették le a kezükből, mikor mentették az irhájukat a lavina elől! A szörnyek, ha annyira terelték a csajt és a srácot, akkor a harmadikat miért zabálták fel? Elvileg a barátjuk, vagy az időutazástól elborult az elméjük? És miért torzultak el ennyire? SPOILER vége. Inkább idegesítő volt, mint élvezhető.

110. Bobo 888 (2016-08-13 16:25.53)

A történetet nem találták ki,megtörtént eseményeken alapszik.

109. Dzsézön Sztetem (2016-08-13 15:14.37)

Maga a történet alaposan ki van találva, de alaposan eltúlozták szerintem. Voltak benne ütős részek, meg tényleg félelmetes volt itt-ott, de összességében egyszernézhető. Ja és amikor megláttam, hogy Renny Harlin rendezte, majdnem beszartam. :D

108. Emylio (2016-06-29 10:44.18) - (válasz Vietcong 107. hozzászólására)

Igen. Csak.

107. Vietcong (2016-06-29 10:40.48)

Helló! Lenne egy kérdésem a filmel kapcsolatba.A 2 túlélő ölhette-e meg a 9 túrázót is ha igen akkor miért?

106. Guts (2015-12-12 01:10.20)

Kemény film, jól el lett találva. Igaz kicsit paranormális, de igazán elgondolkodtató. Első nézésre jóval többet vár az ember, de aztán valamiért elgondolkodik rajta és újra megnézi, aztán a filmet még tovább emészti, majd mégeszer újra megnézi. Aztán még tovább elgondolkodik. Nem semmi.

105. Nyolcadik utas (2015-12-05 07:19.15)

Hú! Amikor elkezdődött, arra gondoltam, mi ez? Valami Szomszédok klón? Aztán mikor rájöttem, hogy megint kézi kamerás felvételek jönnek, eszembe jutott a lerágott csont, meg az unalom. Aztán ez kitartott egy órát. Az ajtó megtalálásával felcsillant előttem a remény, ami aztán leülepedett, hogy az utolsó húsz percben lássak végre valami érdemlegeset. Ez feltornászta közepesre, de több szót nem érdemel.

104. Avalanches (2015-07-06 01:26.52)

dekár hogy itt nincs "like", a 100as hsz-re tuti menne :D

103. Macsikám (2015-07-02 18:21.10)

Hm, hm, én még csak egyszer láttam, de sok bátorság kellene, hogy még egyszer megnézzem :-) Az eredeti történetről pontosan egy éve olvastam először a Konteó blogon. Annyira megfogott a sztori, hogy azt el nem tudom mondani; azóta is gyakran töprengek, hogy mi a franc történhetett ott 1959-ben?! A Konteó kb. 4.000 (!) kommentje között rengeteg információt szedtek össze a hozzászólók, és így, hogy egyre több tényt tudok, még mindig nem tudom a megoldást!! :-) ... Erre itt ez a film, ami inkább egy szórakoztató horror. Nagyon tetszik, hogy az eredeti helyszínhez közel forgatták, így a hangulat szuper! És fosatós rendesen. A film megoldása szerintem is baromság, de őszintén megmondom, hogy választ ad a nagy rejtélyre! - Persze ez paranormális válasz, szóval én nem tudom elfogadni és még mindig keresem az IGAZI választ; de ha feltesszük, hogy igaz a film vége, akkor az mindent megmagyarázna. Paráztam a filmtől, de az az igazság, hogy a valódi történet még félelmetesebb, hetekig féltem a sötétben, miután elolvastam a sztorit...

102. Norbii92 (2014-12-04 13:10.32)

Egyik haverom tanácsolta, hogy nézzem meg a Halálhegyet. Ahogy olvastam róla a véleményeket láttam, hogy sokaknak nem tetszett a film, pedig szerintem nagyon is jó és nézhető! Én legalábbis elvoltam vele. 1959-ben 9 tapasztalt szovjet túrázó holttestére bukkantak a Halálhegyen. Az eset érdekessége, hogy a túrázók halálának okát eddig megoldatlan rejtély övezi. Miért voltak radioaktívak a holttestek? Hogyan sebesülhettek meg úgy a túrázók, hogy semmi nem utalt külső támadásra? A megtörtént esemény feljegyzéseit és a nyomozást még abban az évben titkosították. Közel fél évszázaddal később öt amerikai diák azzal a céllal utazik a kietlen orosz vidékre, hogy felelevenítse és megoldja a Dyatlov-rejtélyt. Azonban nem sejtik, hogy az események bizarrabbak és félelmetesebbek, mint azt valaha is képzelték. Na már most a történet szerintem roppant érdekes és izgalmas és nagy szerencse, hogy a film is az lett! Ez az igaz történet alapján készült dolog már nem igazán csigázz fel, révén, hogy mostanában dögivel készülnek. De igen is a való életben is történtek olyan esetek amiket még ma sem tudnak rendesen rekonstruálni, így ezzel személy szerint nem volt bajom. És nagyon kíváncsi voltam, hogy mégis mit találnak ott a hegyen és pontosan mi fog történni illetve, hogy 50 évvel korábban mi történhetett és nem igen láttam mostanában olyan filmet amit ennyire feszülten figyeltem volna! És abszolút elégedett voltam a válasszal! Noha pár volt azért pár dolog amit nem értettem. Na meg azért elég nagy pálfordulást visz végbe a film ezzel a megoldással, aminél amúgy én Az utolsó szamurájjal értek egyet, mert baromság, de mint ötlet nagyon jó! Ahogyan a csavar is, míg az effektek pedig valóban kicsit gyenguszok, de ez nem von le semmit se a film értékéből. A szereplők pedig végre egytől-egyig szimpatikusak voltak. Összességében nekem kisebb-nagyobb hibái ellenére is nagyon tetszett a Halálhegy - A Dyatlov rejtély! Mindenképp a jobbik fajtából való és akik szeretik a horrorokat, azoknak bátran ajánlom! 4*

101. Lajos.nagy76 (2014-07-11 23:55.27)

Nos, ez a film közepes! Az eleje nagyon jól indul, mint egy jó dokumentumfilm, rejtélyes izgalmas. Majd a második fele átmegy egy blőd sületlenségbe. Azt hittem nem jól látok, amikor azokat a nevetséges teremtményeket megláttam! Még a film elejét is lehúzza!

100. Zsol0 (2014-01-19 17:09.57)

Ez a film témáját tekintve lehetett volna anno egy X-akták epizód is,a végén a két kampóra akasztott Mulderrel és Scullyval.

99. Robka1119 (2014-01-16 21:29.22)

Érdekes film, igazából nem tudom eldönteni, hogy három vagy négy csillagot adjak rá. Az alapsztori jó tetszik, hogy beletesznek egy igaz történetet és megpróbálják arra építeni az egészet, viszont ez a mű idő szempontjából két részre bontható szerintem és mindkettő két külön dologgal van elrontva. SPOILER Az első fele egyértelműen a tipikus amerikai gimis/fősulis stílussal. Amint komoly lenne az egész elrontják egy erőltetett beszólással, "poénnal". A második fele meg szerintem túl fantasztikusra sikeredett. Nagyon eltér az alap sztoritól realitásban és egy kicsit túlzásba is estek a készítők ezzel az egész teleportálás dologgal. Az oké, hogy egyszer kísérleteztek vele, azt még jó is volt megemlíteni, de hogy ezután erre építeni a film lényegét, nekem már inkább fantasy kategória, miközben szerintem egy lazább kaland-thriller -nek indult. Mondjuk az utolsó pár jeleneten én is elképedtem, az jó megoldás volt, viszont nem kárpótolja azt a másfél órát, ami előtte lezajlott. És talán ezért is a három csillag tőlem, mert voltak jó megoldások, jelenetek, de ebből az alapötletből egy teljesen más, hatásosabb és jobb filmet is ki lehetett volna hozni, ami azért valamennyire a realitás határain belül mozog. ui.: nem mondom, hogy nem létezik/létezhet az, amit a film állít, de akkor is na.. :D kicsit túl futurisztikus lett a végére.

98. Nomad1944 (2013-11-28 21:51.07)

ez volt az apocalyptoban, valami iyesmire számítottam volna itt is. jó ahogy a bal lába meggyűri a "hulla" lábát. [link]

97. Nomad1944 (2013-11-28 21:46.41)   - (válasz Az utolso szamuráj 95. hozzászólására)

jól van akkor, mert amikor észrevettem akkor egyből beugrott hátha lemaradtam ilyen kis mókákról, de annyira nem fogott meg a film, h csak emiatt elölről kezdjem. az apocalyptoban láttad a piros kalapos embert a gumi hullák között? egy ismerősöm simán meglátta, és elküldte, de én azt úgysem, hogy azt a részt többször újranéztem és direkt koncentráltam, hanem csak kikockázva. egy képkocka csak, nem több.

96. Capt.JackSparrow (2013-11-28 20:11.10) - (válasz Az utolso szamuráj 93. hozzászólására)

a kamerára egyszerű magyarázat lehet, ha valójában sosem voltak bezárva. mert ha jól emlékszem nem csak térben, de időben is képesek voltak ugrani

95. Az utolso szamuráj (2013-11-28 19:47.23) - (válasz Nomad1944 94. hozzászólására)

ezt én is láttam. máshol direkt figyeltem a hátteret,nem láttam mást.megmondom őszintén,lelassítottam sokszor a filmet azokon a részeken,mikor a felvétel úgy volt megcsinálva,mintha tré minőség lett volna,hátha van valami "furmány" arrafelé,mint a Fight clubba vagy a Cloverfielbe.itt nem volt semmi,kicsit csalódott is voltam:))

94. Nomad1944 (2013-11-28 19:43.21)   - (válasz Az utolso szamuráj 93. hozzászólására)

hátha te jobban figyeltél film közben: http://www.youtube.com/watch?v=ZPSUDN6Cg7E 37:44-nél a hátteret figyeld, ha nem láttad volna véletlenül. Ez alapján egyértelműen becserkészik őket. más jelentekben is volt ilyen, vagy csak itt?

93. Az utolso szamuráj (2013-11-27 18:18.23)

Renny Harlin. Készített ő már horrort,és nem egy nyeretlen kétéves rendező.Kétségtelen,régebbi filmjei élvezhetőbbek-nálunk ugye kult a mindenhol megbukott Ford Fairlane kalandjai valamit az Utánunk a tűzözön minden idők egyik legjobb akciófilmje-ám mikor elkészítette a Carolco-t végromlásba küldő kalózos munkáját,erős törést szenvedett karrierje.(Amúgy az a munkája is kellemes,nézhető).Mostanság nincs a legjobb formájában:mégis azt mondom,a Halálhegy az utóbbi idők legjobb próbálkozása részéről. Úgy,hogy baromi logikátlan a vége:de erről később. Én nagyon jól elvoltam ezzel a filmmel,külön jópont volt,hogy költségvetése egy jobb füves party ára lehetett Beverly-külsőn.Viszont az orosz arcok,környezet,maga az orosz nyelv hihetetlen atmoszférát adott rendezésének,és így azzal sem törődtem,hogy 45 percig gyakorlatilag nem történt...semmi. Ám maga a híres Dyatlov -rejtély elviszi a hátán a dolgot addig,kár leírni a tényeket róla,olvass utána.Az ember mindig szeret titokzatos dolgokról hallani,pláne ha megmagyarázhatatlan halálesetek kapcsolódnak hozzá,és az alkotók majd minden okot felsorolnak nekünk az UFO-któl a hadseregig,a Frizbi állandó nézésétől bevadult öngyilkos hajlamtól kezdve a Vacsoracsata hihetetlen izgalmának kritikus ponthoz való élérésig szinte minden felbüfög,mint ok a halálesetek magyarázatára.A nagy kérdés,hogy a végkifejlet mennyire felel meg a nézőknek mint magyarázat,én elvoltam vele:pedig baromság. Pont mert az első!!!!9 ember halálára nem ad magyarázatot.(Ami valóban lehet, 11 volt,egy későbbi tanú elmondása alapján).A kamerának amúgy valóban le kellett volna merülnie,hisz ami másnak mondjuk pár másodperc,az szegény gépezetnek több évtized volt(hacsak ezek az átok ruszkik nem feltöltötték sőt be is állították pont a megfelelő helyre a szalagot ugye). Szóval,logikátlan meg butus de mint ötlet,jófajta,és ott már némi horror is befigyelt meghökkentően vacak CGI-vel megtámogatva,de itt nem az Acélember költségvetésével voltak eleresztve, a vodka meg megdrágult mostanság és arra is költeni kellett.Harlin a found footage elnevezésú új horrorfilmes eszköz mellett döntött megvalósítás terén,úgy érzem,igaza is volt,így a nézők életszerűbbnek ,valósabbnak élhetik meg az eseményeket,ám persze ennek a megoldásnak van egy vicces oldala is:amikor mondjuk az ember felé jön a lavina,lőnek rá a ruszkik vagy mosolyognak rá fogorvosért és fogszabályzóért kiáltó fogakkal valamiféle szörnyszerű emberi alakok,ritkán filmez,leginkább eldobja a kamerát 'oszt rohan.(Ennyit a valóságra való törekvésről) Nézhető film ez,még egy csavar is jut a végére,ám én igazi erősségét mégis abban látom,hogy rávílágít arra,miszerint "több dolgok vannak földön és égen Horatio mintsem bölcselmétek álmodni képes". Valami névtelen senki írta valami névtelen darabban.

92. Tatabike (2013-11-17 11:08.19)   - (válasz KongFan 74. hozzászólására)

Azért, mert valakinek tetszett a film, még nem lesz haver, ha hülyeségeket irkál. Ez itt a vélemény rovat, nem pedig az "ajnározzuk azokat, akiknek tetszik.." Valóban a tököm kivan, hogy mikor már valaki nagyon hozzáértőnek akar látszani, miközben rohadtul nem az, beleirkál olyasmiket a szövegébe, amitől majd annak fog látszani.A jelentésével, és a jelentőségével pedig köszönő viszonyban sem áll az agya. Ez a baj. SPOILER Az nem jutott eszébe senkinek, hogy nem 50 évig működött a kamera, meg azért volt friss a katona hullája, mert az időáthelyeződés már előbb megtörtént? Az a kapu valószínűleg egy teleport-kapu, nem időalagút, szerintem már előbb visszakerültek 50 évvel korábbra.

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2021-09-22 21:03	121 hsz
Kérdések	Intruder, 2013-12-14 09:31	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Halálhegy - A Dyatlov-rejtély adatlap

Eredeti cím: The Dyatlov Pass Incident

Évszám: 2013

Rendezte: Renny Harlin

Szereplők: Gemma Atkinson, Richard Reid, Matt Stokoe, Holly Goss, Luke Albright...

További információk

Szereplők fórumai

- Renny Harlin - Vélemények

- Gemma Atkinson - Gemma Atkinson, mint Supergirl?