Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek

A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)

További DVD premierek

További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben

Gengszterzsaruk
- Film+, 01:15

Sebhelyek
- RTL Három, 01:40

Égető bizonyíték
- Viasat Film, 01:55

Hipervándor
- Film4, 01:55

Célt tévesztett élet
- Moziverzum, 02:35

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Ed Harris (74)

Judd Nelson (65)

Mary Elizabeth Winstead (40)

Steven Waddington (56)

Randy Newman (81)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Szólánc (filmek nevével)

- Filmes Sámánok Rendje -

Filmlánc

Szólánc igékkel

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Bohócrém karácsonya

Adrian Speckert

Fórum - Morgan (2016) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

27. Norbitzki (2023-06-23 23:26.39)

Szeretem, amikor nagy neveket írnak a borítóra, aztán ha jobban megnézed, kiderül, hogy éppen csak producerként jegyzik, vagy netán csak XY ajánlásával... nos itt balga mód engem Ridley Scott neve ejtett át. Voltak jó pillanatai a mozinak, és kimondottan tetszett a mélabús, komor hangulat, meg a szép erdő, ám ebben a lényeges dolgok ki is merültek. Körülbelül 10 perc után sejtettem, itt bizony jön még kutyára dér, s így is lett. Összességében úgy gondolom, hogy egyszer nézhető, és olykor-olykor szórakoztató pillanatokkal bíró film, ami ráadásul brutális is, de ettől még nem lettem lenyűgözve. Bántóan középszerű munka, erre szoktam mondani:
"jöttem, láttam, de nem jönnék vissza."

26. Rechter (2019-11-06 08:54.29)

- (válasz Gábor19812 21. hozzászólására)

Akkor 2016-ban nem néztél meg elég filmet. Egy csak egy átlagos film, az év legrosszabb filmje díj ennél százszor szarabb filmeknek jár.

25. Rechter (2019-11-06 08:52.54)

24. Rechter (2019-11-06 08:52.18)

Önmagában nem lenne semmi baj azzal, hogy a Morgan témája lerágott csont. A gond azzal van, hogy ez a film semmi újat nem tesz hozzá a témához és maga a film semmiben sem kiemelkedő. Egyszer meg lehet nézni, de ilyen filmekkel tele a padlás.

23. Bertó!!! (2018-07-27 11:06.23)

Tréfás és misztikus család lehet ez a Scott família.
Apa és fia is zseniálisan bánik a "csavarokkal".

Spoiler
Jelen esetben már kb a 6.percben le lehet szűrni,hogy Lee Weathers valójában MI.

Apánál is hasonló a helyzet,szerintem nincs olyan ember,aki a Covenantban a film végén bedőlt volna a David/Walteres trükknek :)

22. Miszter88 2 (2018-01-20 23:35.19)

Szerintem igenis jó film volt .
Bár már az eleje óta sejtettem, hogy mi lesz a vége, de mégis lekötött, frankó volt !

21. Gábor19812 (2017-11-25 23:42.24)

Ez szörnyű kár volt belegezdeni.2016 legrosszab filmje

20. Cthulhu6 (2017-11-22 18:30.23)

Szerintem nagyszerű film. Igazi vérbeli scifi, és jó pár hasonló témájú filmnél mélyebben körüljárja a mesterséges intelligencia témakörét.
Valószínűleg azért nem tetszik a közönségnek, mert a mondanivaló meglehetősen nehezen emészthető, és talán nehezen is magyarázható.

Szerintem a 2016-os év legjobb filmjei között kéne emlegetni, de ha ez túlzás is, a jelenlegi kritikai értékelése akkor is méltatlan.

19. Semprini (2017-04-15 10:14.14)

Az IMDb-n mindössze 5,8 az átlaga a filmnek, amit igazságtalanul alacsonynak érzek, szerintem simán 7 körül kellene lennie. Ezzel már el is árultam, hogy nekem kifejezetten bejött a film, sőt kellemes meglepetés volt, igazából rosszabbra számítottam.
Persze nem teljesen eredeti a történet, láttunk már néhány hasonlót, nekem leginkább a hibrid (Splice) c. film jutott eszembe, de máshonnan is merít. Viszont attól, hogy van pár ehhez hasonló film, még nem kéne ledegradálni, hiszen szórakoztató, a kicsit lassú kezdés után egyre pörgősebbé váló, a végén pedig kifejezetten ütős kis mozi lett ez.
A film fő erőssége a kiváló szereplőgárda. Ilyen sci-fi thrillerhez képest meglepően sok ismert névvel találkozunk, néha egész picike szerepekben. A Tarantino által újrafelfedezett Jenifer Jason Leigh szereplése pl. a cameo határát súrolja, de Toby Jones vagy Michelle Yeoh sem járt sokkal jobban, jeleneteik egy része alighanem a vágószoba padlóján végezhette, máskülönben nem tartanám indokoltnak, miért épp ők kellettek ide. Paul Giamattinak is egyetlen röpke, ám annál emlékezetesebb jelenet jutott. Az igazi ászok azonban a főszereplők!
Anya Taylor-Joyt eddig két filmben láttam (A boszorkány, Széttörve), mindkettőben jól alakított, itt azonban egyenesen pofán csapta a szerep, mintha egyenesen őrá lett volna kitalálva a figura! Annyira jól hozza a mesterségesen létrehozott "lényt", hogy az valami elképesztő. Babaarcával, nyugtalanító nézésével már eleve megteremti a feszült légkört, az ember csak azt várja, mikor fog robbanni. És aztán robban, de még hogy! Káprázatos alakítás, még sok hasonlót várok tőle a jövőben!
A másik főszereplő Kate Mara, akit nem kedvelek különösebben, itt is eleinte kifejezetten idegesítőnek éreztem a karakterét, aztán a végére nagyon feljött, az utolsó 20 percben már Taylor Joy-jal egyenrangú főszereplővé vált.
Jó volt még látni a Trónok harcából ismert Rose Leslie-t, de igazából ő is mellékfigura volt csak.
Mindent összevetve egy gyenge négyest megadok a filmre, én jól szórakoztam rajta, ráadásul kimondottan érdekes témát feszeget.
7,5/10

18. Gábor19812 (2017-03-18 15:16.05)

Az eleje unalmas,de utána jó pörgös akció kerekedik belőle.A végére viszont nem számítottam.

17. Pati2 (2017-03-18 08:10.06)

Kicsit vontatott volt az eleje ,de végül beindult.A Hibrid c. filmre emlékesztetett nagyon de mégis eltér egy picit 10/6

16. Guts (2017-02-19 18:58.42)

- (válasz Az utolso szamuráj 15. hozzászólására)

Azt tudtam én is, hogy a lejátszóra gondoltál, és azt is, hogy a forgatókönyvvel kapcsolatban írtad azt, amit. Azt meg gyanítom, hogy főleg arra filmre gondolsz ezzel a filmmel kapcsolatban - ami a forgatókönyv hasonlóságot illeti - amikor a kikísérletezett nőnemű lény a film vége felé hímnemű egyeddé válik. Egyébként az se volt rossz film, de ez egyértelműen még jobb volt.

15. Az utolso szamuráj (2017-02-18 16:07.35)

- (válasz Guts 14. hozzászólására)

nem,én arra gondoltam,most vettél lejátszót.
de remélem,nem sértődsz meg:)mert másra ment ki,leginkább arra,aminek írtad a forgatókönyvet

14. Guts (2017-02-18 15:55.29)

- (válasz Az utolso szamuráj 8. hozzászólására)

Ahogy látom rengetegen felkacagtak ezen a rendkívül éles meglátású poénon...
A poén inkább az, hogy úgy is értelmezhető a hozzászólásod - mivel nem említetted, hogy magára a DVD lejátszóra gondolsz -, hogy most vettem meg a filmet DVD lemezen. Ha csak annyit írtál volna, hogy "most venné meg dvd-n", akkor pedig sokat nem is tévedtél volna.

13. Guts (2017-02-18 15:41.47)

- (válasz Bertó!!! 11. hozzászólására)

Attól, hogy a film legvégén túlélő személy üvegfalú szobába zárásáig eléggé kiszámíthatatlan volt a történet. A filmben lévő lassú részek is teljesen lekötik az embert, sőt én sehol nem éreztem a filmben, hogy lassú vagy vontatott lett volna. A filmben voltak jó szándékú és kevésbé jó szándékú karakterek, de valahol mindegyiket meg lehetett érteni. Tényleg remek film, de spoiler miatt többet nem lenne helyén való írni.

12. Az utolso szamuráj (2017-02-18 13:22.15)

- (válasz Csak annyit hogy... 9. hozzászólására)

pl téged?:)
a monológ mindig hosszabb.kár reklámozni,a művészetekhez,irodalomhoz is annyit értesz,mint a divathoz:)

11. Bertó!!! (2017-02-18 12:36.32) - (válasz Guts 10. hozzászólására)

Ok,rendben én elfogadom,csak azt hittem megosztod velünk is,hogy mitől volt eredeti.

10. Guts (2017-02-18 00:57.57)

- (válasz Bertó!!! 7. hozzászólására)

Igen, nem olvastad félre, nagyon is jól olvastad, a forgatókönyv bizony eredeti.

9. Csak annyit hogy... (2017-02-17 21:23.01) - (válasz Az utolso szamuráj 3. hozzászólására)

Kit érdekel a monológod?

8. Az utolso szamuráj (2017-02-17 21:01.39)

- (válasz Bertó!!! 7. hozzászólására)

most vett dvd-t:)

7. Bertó!!! (2017-02-17 21:00.41) - (válasz Guts 6. hozzászólására)

Eredeti???

6. Guts (2017-02-17 20:19.24)

Remek film. Jár az öt csillag, mivel jobb, mint vártam. Eredeti a forgatókönyv, nem annyira kiszámítható a történet. Szívesen néztem volna még tovább.

5. Városi vadász (2017-01-22 20:51.08)

Vacak minden tekintetben.

4. Delpiero (2017-01-16 22:42.52)

- (válasz AstarothZ 2. hozzászólására)

Nem, közelébe sem ér az említett filmnek.

3. Az utolso szamuráj (2017-01-10 17:37.16)

Papa megdobta zsével a fiát:ez a közepes film pedig egyszer szórakoztat,mert a végére bedurvul.
Ami különleges benne:a trailerét az IMB mesterséges intelligenciája készítette,a hírek szerint.Ettől se lett jobb persze a végeredmény.
Mindenesetre,40 percig szó szerint semmi:és kérem,ne említsük az Ex Machinát,mert az egy komoly,értelmes és gondolatébresztő alkotás,ez meg még Paul Giamatti megjelenéséig egy jobb párbeszédet nem tud felmutatni.Meghökkentően nívósabb színészi gárda van amúgy benne-Michelle Yeoh erre miért érezte szükségét aláírni???-és ők amit nevük megkövetel,hozzák.Giamatti tökéletes abba a 4 percben aztán-bojler-legyakalják,de keményen.
Innentől meg nem kapunk mást,mint amire többen várnak talán kávéval a lassúság ellen:közelharc,vér,csonttörés ,ahogy mondani szokták,jó ha az operatőr életben maradt.Sablonos,buta film ez a végére bejátszó csavar ellenére is-ami azért kifaszerolható-viszont rövid és velős meg az eksönök pergőre vannak vágva.Ha azt nézem,egy horrortól kár mást várni.

2. AstarothZ (2017-01-01 23:49.56)

Nagyon nem értek egyet a közepes pontszámmal, szvsz. ez a film legalább olyan jól dolgozza fel a témát, mint az Ex Machina! Remek film!

1. Zuljin (2016-12-06 17:49.32)

Miért kell azoknak a biztonsági kameráknak vagy a felvételeiket rögzítő szoftvernek gagyinak lennie? Miért kell a milliárdos cégeknél ezen spórolni? Miért akadozik meg szaggat a kép? Komolyan ettől lesz látványosabb egy film, hogy ilyen "effekteket" tesznek bele? Hihetetlen, hogy mennyi hülye rendező van!