"Az első rész végén Ash megpurcan."
Kérlek szépen, ez nem így van. Mert az első rész úgy fejeződik be, hogy a gonosz közeledik a lakáshoz, azon keresztülmegy, majd Ash hátrafordul, ordít egyet és vége a filmnek. Tehát nincs konkrét lezárás, ahogy a [REC] esetében sem. Igaz, hogy a második részben a csajával kettesben megy oda, ezt amúgy én is furcsálltam, de ha neked jobban tetszik, akkor ez felfogható az első rész újragondolásos folytatásaként.

Evil Dead - Gonosz halott - Vélemények

2011-07-05 23:40.29

Igaz, hogy vannak benne változtatások, meg az is, hogy több zsozsóból készült, de azért folytatásként is felfogható, mert annyit változtattak benne, hogy nem több haverjával megy, hanem csak a csajával. De amúgy reboot-nak is megfelel.

2011-07-05 23:22.52

Először én is erre gondoltam, de a második rész választ adott erre.

Evil Dead - Gonosz halott 2. - Vélemények

2011-07-05 23:22.07

Nem. Tegnap néztem meg. Igaz, hogy egy kicsit másabban kezdődik, mert, ha megfigyeled az elsőben 4-en 5-en mennek abba a kis házba, a kettő elején pedig csak Ash megy oda a csajával és mutatják, hogy a csajszika átalakul, majd észrevehető a gonosz közeledés Ash-hez, és Ash eléggé emlékezetes ordítása, amit azzal folytatnak, hogy Ash jónéhány métert repül, majd egy fának csapódik és végül egy kis pocsolyában landol. Valamint, a híd sincs meg, amin átjöttek, ezért nem tud az a két kutató, azzal a két ősparaszttal átkelni olyan egyszerűen. Úgyhogy nem tévedtem.

A sötétség serege - Vélemények

2011-07-05 20:34.59

Na, ugye ez készült a legtöbb pénzből és sajnos ez meg is látszik rajta. Ami a második részt egészen kiemeli a többi rész közül, az pont a stílusjegyek keverése. Az egy csak horror, a kettő egy horror-vígjáték, a harmadik meg egy vígjáték. Őszintén szólva, talán egy jelenet van van ami, horroros egy kicsit. A történet itt már nem jó, meg tele van logikai bakikkal. Ami viszont a legnagyobb kérdés, hogy kerül vissza Ash-ez a puskája? De tényleg, hogyan? A másik, hogy tud a kétcsövű puskával négyet lőni? Az író biztos tudja. Igaz, hogy tele van buktatókkal, de mégis tökéletesen szórakoztató. A színészi játékkal meg voltam elégedve, de Bruce Campbell ezt a szerepet már a kisujjából kirázta és marha jó lett. A legjobb benne a csontváz hadsereg és a végén a vár ostroma. Olyan vicces, hogy az valami kegyetlen jó. Igazság szerint nem rossz film, mert mocskosul szórakoztató. A három rész közül ez a legkevésbé jó, de a Gonosz Halott rajongók már úgy is látták, de amúgy is kötelező ezt is megnézni.

U.I.: még annyi, hogy a cím egy nagy kibaszás azokkal, akik a Gonosz Halott első két részét szereti és kíváncsi a végére, de nem tudják, hogy van. Mondjuk az Ómen 3 is ugyanígy van, de annyi, hogy legalább itthon mondják a film elején, hogy Ómen 3, de itt még a magyar forgalmazók is kicsesztek velünk.

Evil Dead - Gonosz halott 2. - Vélemények

2011-07-05 20:15.10

Ez valami fantasztikus film. A horror-vígjátékok közül az egyik legkiemelkedőbb. Ennek a két műfajnak a stílusjegyeit, erre a legjobb példa, az amikor a szoba egész tartalma elkezd Ash-en röhögni és ő is el kezd röhögni. Hát, ha az nem groteszk, akkor mi az? Na ez már egy nagyobb költségvetésű film, mint az első és ez jót is tett neki, mert egy fantasztikus film lett. Bruce Campbell élete egyik legjobb alakítása lett. A színészi játék már azért jóval jobb lett, mint az elsőben, legalábbis engem nem zavart. A zene az marhára hangulatos. Mondjuk itt is van egy-két kérdés. Mondjuk az a történet az pont ott folytatódik, ahol az első befejeződött és nagyon jó dolgokat hoztak ki belőle. A látvány is egész jó lett, mondjuk itt is van benne egy-két csúnya dolog, de ez természetesen teljesen érthető, mert hát 87-es. Viszont annyira jó ötletek voltak benne, amin tényleg szakadni lehetett a röhögéstől. A kedvenc jelenetem viszont az, amikor a gonosz végigkergeti Ash-t a házon és az egész egy snittre van felvéve. Összkép: tökéletes horror-vígjáték, ezt is kötelező megnézni.

Evil Dead - Gonosz halott - Vélemények

2011-07-05 19:33.47

Nekem baromira tetszett ez a film. Ha jól tudom ez egy abszolút null költségvetésű horrorfilm. Mondjuk, én néhány jeleneten nevettem, mondjuk főleg a vizuális effektusokon, de néha a film is átmegy groteszkbe egy kicsit. Horrorként amúgy nagyon jól működött, voltak azért rendesen beparáztató részek, de lehet, hogy csak én vagyok túl erős idegzetű, mert én végül is nem tudtam félni, de a gyengébb idegzetű nézők idegeit kikészítheti. A film története egész jó volt, a zene is egész hangulatos lesz, a szereplők viszont már szerintem annyira nem voltak jók, kivéve Bruce Campbell, aki élete kiindulópontja volt, ami ennél jobban nem is sikerülhetett volna. Mondjuk így a filmben van egy-két eléggé nagy kérdőjel, például, hogy Ash-t egy párszor véresre megsebezték elég látványosan és mégis képes ember maradni, holott a többi csóringert egyszer megkarmolják és egy idő után átváltozik?! Akkor most mi van? Na mindegy, vannak ilyenek, de ezt azért jó lett volna megmagyarázni. Összességében ez egy nagyon jó film, bár én egy 4-esnél nem tudok rá jobbat adni, viszont magának ennek a filmnek és az egész trilógiának megnézése kötelező.

Hachiko története - Vélemények

2011-07-05 19:04.52

Na ez nem mindennapi film. Először én is a Richard Gere-es verziót láttam először és még ott sem fogott el a sírás, de közel álltam hozzá. Igazság szerint szerintem ezzel a két filmmel csak egy baj van: az gyakorol az emberre amelyiket előbb látta. Igaz, a sírás itt is megkörnyékezett egy kicsit, de messze voltam még attól az állapottól, amit a Richard Gere-es változatnál éreztem. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy az a verzió jobb, mert nekem személy szerint ez sokkal jobban tetszett. Igaz a másik filmhez ezt írtam: "Erre a filmre igazából csak a következő szó illik: gyönyörű.", de ha ezt látom előbb akkor erre írom ezt, így csak annyit, hogy ez gyönyörűbb. Semmi kivetnivalóm nincs ezzel a filmmel, mert egyszerűen minden teljesen jó és szinte tökéletes volt benne, a 2009-es változatot meg simán túlszárnyalja. Annyi a lényeges különbség a kettő közül, hogy ez ez az igazi japán történet, a másik modern kori adaptáció, a másik pedig az, hogy itt az emberi szálra fektették a hangsúlyt. Összességében ez egy nagyszerű film, ami önmagában is tökéletes, de szerintem nem baj, hogy készült belőle remake, mert azzal csak erősödik szerintem. És akárcsak a másikra, erre is örökké emlékezni fog aki megnézi.

A Gyűrűk Ura (1978) - Vélemények

2011-07-02 09:21.35

Spoiler veszély!
Hát ez valami iszonyatosan gagyi. Még akkor is, ha megpróbálunk elvonatkoztatni. P. J. alkotásától. Ugye ez a Gyűrű Szövetségét és a Két Toronyt mutatná be. Az első részt még viszonylag egész tűrhetően adja, na de a második, az valami katasztrófa. Az egyet nagyjából 1,5 óráig mutatja be, a maradék negyven percben meg a kettőt. Nem csak a képi megoldásokkal van baj, mondjuk az tényleg brutál szar, főleg a harcjelenetek, Úr Isten. Hanem az egész dramaturgiai vezetéssel. Tök értelmetlenné válik a sok kihagyás miatt, főleg azoknak, akik egyáltalán nem ismerik a LOTR-t. Erre jó példa az, hogy mikor kiszállnak a folyóból, hogy a bánatba került oda az a sok ork, meg minek viszik őket Szarumánhoz? De még ennél is jobb példa a vár ostrománál: Aragorn kívül van, a falaknál harcol, a következő képsoron Legolas-al kiugrik a vár oldalából a kapu elé. MI VAN? AZOK MEG HOGY KERÜLTEK ODA? EGYÁLTALÁN MINEK UGROTTAK ODA? Mondom, tehetné fel az a kérdést, aki egyáltalán nem ismeri. De ezt még mi is feltehetjük, ha szigorúan csak ezt nézzük. Ami még kiborító, azok a szereplők. Akik úgy aránylag jók lettek: Frodó és Gandalf, talán még Legolas, na meg Trufa és Pippin. Az összes többi röhejes. Bilbó elvileg sokkal öregebb Frodónál, mégis itt sokkal fiatalabbnak tűnik. Samu egy retardált idióta barom, Aragorn egy mexikói bevándorló, Boromir egy viking, Gimli meg maximum egy fél fejjel kisebb, mint Legolas, holott Gimli egy törpe. Theoden egy szakadt vénember, Grima egy nyomorék, Szarumán pedig egy köpenyes hóember. Az orkok meg a lidércek egy külön kategória. Ilyen nagyon hülye árnyékolással megjelenített majom és denevérfejű emberek, akiknek vörösen világít a szemük. Gollamról inkább nem is mondok semmit. Azt még hozzátenném a harcokhoz, hogy a koreográfia olyan, mintha négyéves gyerekek kardoznának és még, hogy az egész tök sötétben játszódik és némelyik tökre követhetetlen. Például a vár ostroma. Ezekkel szemben a zene az nagyon élvezhető lett, a film sajátos hangulata is egész jó némely jeleneteknél, meg így az egészben van pár értékelhető dolog. De összességében, most elnézést kérek mindenkitől, aki LOTR fan, vagy ezt szereti, de ez egy iszonyú nagy fos! Az egész értelmetlen, röhejes és összecsapott.

Juno - Vélemények

2011-06-30 22:04.43

Nekem kimondottan tetszett. Nem csak a mondanivalója, hanem az egész önmagában. A szituáció effajta természetes megközelítése, a zene, a karakterek, a színészi munka és úgy nagyjából minden tök jó lett. De a karakterek viszik a prímet. Mindegyikük annyira nagy arc, hogy őket csak szeretni lehet. Bár néha nekem Juno karaktere kicsit idegesített, de Ellen Page teljesen természetes és tökéletes alakítása még így is szerethetővé tette. A beszólások meg egyszerűen fantasztikusak. Igaz, hogy némelyik tapló egy kicsit, de mégis az ember kiröhögi a belét, miközben hallgatja. Az összkép egy nagyon jó, minőségi és felejthetetlen film a Juno.

Tükrök 2. - Vélemények

2011-06-30 19:20.50

Na, ismét egy jó első rész szar folytatásához értünk. A lényeg nagyjából ugyanaz, mint az elsőé, azzal a különbséggel, hogy ez sokkal gyengébb. Vannak elég nagy hasonlóságok, például az eleje snittről snittre ugyanaz, annyi a különbség, hogy volt az elején egy plusz jelenet. Minden, ami jó volt az első részben, az itt nagyon gyenge, se a sztori, se a színészek, se a hangulat nem volt jó. A zenét itt már egyáltalán nem vettem észre, de még a végén sem, annyira semmilyen volt. A másik meg, hogy semmilyen hangulattal nem rendelkezik ez a film. Thrillerhez túl hihetetlen, horrorhoz meg túl lightos. Amúgy meg tök értelmetlen és itt még több a fennmaradó kérdés, mint az első részben. Talán a legnagyobb hibája ennek a filmnek, hogy az első részt akarták lemásolni, de az egészet telenyomták ilyen 15ezerszer látott sablonokkal. Mind az elején, közepén és a végén is bővelkedik ezekből. Mégis, minden hibája ellenére egy fogyasztható darabról van szó, amit végülis csak egyszer lehet megnézni.

Tükrök - Vélemények

2011-06-29 22:13.29

Szerintem inkább horror, mint thriller, de igazság szerint tartalmazza a horror és a pszichothriller műfajok sajátosságait. Az elején a pszichothriller elemek vannak előtérben, úgy nem igazán találhatóak benne horror elemek, amik a film második felétől kezdenek aktivizálódni. És a filmnek ezt a fajta stílusjegyét én magamban nem nagyon tudtam hova helyezni. Mármint, hogy ezt pozitívumnak, vagy negatívnak állítsam be, így ez nem változtat semmin. Mondjuk a film hangulata inkább thrilleres volt. Maga az alapötlet szerintem jó, bár hasonlóakat már láthattunk. Az egyetlen probléma ezzel, az az, hogy pár dologra nem lehet rájönni, van néhány fekete folt. A színészekkel meg voltam elégedve, Kiefer Sutherland pedig itt is nagyot alakít. Az egyetlen baj szerintem a szinkron volt. Sutherland-nek nem ezt a hangot kellett volna adni. A zenét bevallom úgy nem nagyon éreztem, úgy elillant a film alatt, egyedül a végén volt kellően hatásos szerintem. Ami viszont eléggé furcsára sikerült, azok a lángok ott az elején. Az eléggé égés volt szerintem, de összességében a látvánnyal nem volt baj. Ami viszont már eléggé zavart, az az volt, hogy amikor a kiskölyköt a víz behúzza magába, aztán az anya nem tud benyúlni a fia után, mi lett volna akkor, ha éppen sikerül megfognia. A karját is behúzta volna, de ő azt, hogy érzékelné? Vagy a kölyöknek csak a teste egyik felét sikerül behúznia? Na mindegy, ezzel inkább már nem kötekszek. Na és az a valami, ami a tükrökben volt, az meg akkor mi akart lenni, És miután kiszabadul, a csajszi hogy lesz megint olyan fiatal? A vége pedig igaz, hogy egy kicsit giccse lett, de ettől eltekintve nekem tetszett. Összességében ez egyáltalán nem rossz film, csak pár dolog lehúzza.

24 - A szabadulás - Vélemények

2011-06-29 18:42.11

Úgy is marha jó, de, ha a sorozattal együtt nézed, akkor fantasztikus.

Angyalok és démonok (2009) - Vélemények

2011-06-27 22:17.54

Tudom.

Arthur 3. - A világok harca - Vélemények

2011-06-27 22:15.06

Na végre ehhez is eljutottunk és bevallom, a szinte borzalmas második rész után elé komoly javulást mutattak az alkotók. Nagyjából minden szempontból sokkal jobb, mint a kettő, hiszen ez már sokkal izgalmasabb, végre történik is benne valami, nemcsak üresjárat az egész, a színészek is normulnak megfele, poénokat is kapunk és a karakterek ismét szerethetőek. Modjuk az összes közül Maltazár és Darkos a két legnagyobb arc. Olyan megmozdulásaik voltak, de főleg Darkos-nak, hogy azokon néha egészen jót röhögtem. De tényleg, Darkos egyszerűen egy külön jelenség. Megjelenik egy nagy batár állat (mondjuk ez csak nézőpont kérdése), elkezd harcolni és már nyerne is, de olyannyira nem tud alkalmazkodni a körülményekhez, hogy szétröhögi magát az ember, olyan szerencsétlen, ráadásul még egy kicsit lökött is, de épp annyira, hogy szerethető legyen. A poénok is egész jók benne, párszor mondjuk visszaköszön pár dolog az előző részekből, de ez végülis nem baj. A végén pedig a harcok, hát nem mondom, hogy jók, de azt se, hogy rosszak, hanem inkább ilyen elborultabb, néhol kicsit érdekes, de szórakoztató kategóriába esik. Amit viszont hiányoltam benne, az a villangók világa. Alig vannak ott. Mondjuk persze, hogy alig vannak ott, mert Maltazár feljött ebbe a világba és itt vannak a csaták, de akkor meg lehetett volna benne legalább valamiféle Úristen mi lesz velünk, ha a Gonosz M győzedelmeskedik, vagy valami ilyesmi. Ezzel a résszel inkább már csak ez a baj, hogy túlságosan elszakadtak az első résztől. A másik dolog ami az őrületbe kergetett, az Arthur szülei. Ők már a második részben is szörnyűek voltak, de szerencsére abban nem szerepeltek ennyit, de lehet csak én nem vettem őket észre. Na mindegy. Az apa már mutat is valamiféle javuló tendenciát, de még mindig halálosan hülye, az anya pedig, arról inkább nem is írok semmit. A film végénél pedig, amikor láthatjuk Darth Vader születését és a Star Wars gondolatának szikráját, az valami marha jó lett szerintem. Mikor befejeztem ezt a filmet, nem tudtam eldönteni, most melyik rész tetszett jobban, az első, vagy ez. Aztán úgy döntöttem ez a két rész egyenlő. Összességében pedig csak ajánlani tudom.
A trilógiával kapcsolatban csak annyit, hogy összességében nagyon jó, a kettő sajnos valamilyen szinten lehúzza, de egy nem amcsi rajzfilmtrilógiához képest pedig nagyszerű. Igaz vannak hibái, de nagyon jó.

Angyalok és démonok (2009) - Vélemények

2011-06-27 21:50.47

A Da Vinci-kód-nál tényle mindenképpen sokkal jobb, bár csak azzal nem értek egyet, hogy "Viszonylag pörgős történet". Szerintem nem csak viszonylag pörgős, hanem teljes egészében, mert azért elég erősen észrevehető a 24 érzés. De tényleg, Robert Langdon helyett, inkább Jack Bauer-t kellet volna hívniuk. Csak akkor meg sokkal hamarabb vége lett volna a filmnek.

Arthur: Maltazár bosszúja - Vélemények

2011-06-27 21:44.23

Hát nem gondoltam volna a remek első rész után, hogy egy ilyen gyenge filmet kapunk. Tényleg nem történik benne semmi. Összesen három egységre lehet felbontani ezt a részt. Az első Arthur valós élete, a második a villangók világában való mászkálás, a harmadik pedig Maltazár megjelenése. És az első két részben semmi nem történik, ezeket még az is rontja, hogy a film hosszának úgy a 80%-át adják. Az utolsó felvonás még jó is lehetett volna, de túl rövid. És halál komolyan ez a film legnagyobb hibája, hogy több, mint egy órán keresztül semmi nem történik, de még poénokat se kapunk, ráadásul színészi munkáról beszélni sem lehet és dögunalom az egész. Beülünk a filmre, látjuk a címét: Arthur: Maltazár bosszúja, és mi a valóság? Arthur 2: Maltazár átver mindenkit. Tehát nem értem, hogy hol van ebből a bosszú. Akkor már nem úgy kellett volna csinálniuk, hogy Maltazár már a film felénél megjelenik és mittudomén, börtönbe veti az ellenségeit vagy valami? De ez, hogy csak beszél és átveri a többieket, ez mi? Hát ez nevetséges de komolyan. Na mindegy. Szerintem ez csak egy egyszer nézhető kis mese, csak a harmadik rész miatt érdemes megnézni, amúgy meg inkább nem, mert úgy vesz el 90-100 percet az ember életéből, hogy csak nagyon keveset ad vissza.

Arthur és a villangók - Vélemények

2011-06-27 21:30.08

Nekem kimondottan tetszett ez a kis mese. Jó a történet, látványilag pazar, a színészek se voltak rosszak. Ami nagyon tetszett benne, az a sztori, a villangók világa és a látvány. Ezek a legjobb pozitívumok. A karakterek is jól lettek kitalálva, mondjuk kicsit furcsa volt ez, hogy így felváltva megy az élőszereplős és az animációs világ váltakozása. A szerelmi szál is egész jó volt. Ami viszont annyira nem tetszett, az az, hogy szerintem ezt a világot nem bontották ki annyira, mint amennyire kellett volna, de annyira ez sem zavart. Az egyetlen komoly negatívum az én szememben, az két szereplő: a hercegnő, meg az öccse. A hercegnő túlságosan köcsög és nagyképű, az öccse pedig ez a dumagép, aki sík hülye. De összességében egy nagyon jó kis mese, ami bármikor újranézhető.

King Kong visszatér (1986) - Vélemények

2011-06-27 14:41.51

Maga az elképzelés nem lett volna rossz az elgondolás, csak maga ma megvalósítás lett elcseszve. A sztori az épp elmegy, a színészek rosszak, a majmok meg fúj. Annyira látszik, hogy emberek vannak beöltözve, hogy az durva. King Kong még ki is néz valahogy, de Queen Kong valami förtelmes volt. Amikor csak az emberek vannak a kamerák előtt, azok a jelenetek tűrhetőek, amikor ember és majom, ott már vannak gondok, de amikor mutatják a két majmot és főleg csak azokat mutatják, azok valami borzalmasak. Meg akkora marhaságok vannak benne, hogy az néha már fáj. Egyszóval ezt nagyon nem érdemes megnézni.

Showgirls - Vélemények

2011-06-27 14:20.29

Nekem nagyon nem tetszett. Egyszerűen szar ez a film, de ez csak én véleményem. Ökörség az egész. Vannak benne jó és értékelhető dolgok, de amin mégis teljesen elvérzik ez a film, az a színészi munka és a karakterek. De halál komolyan, az összes szereplő vagy totális seggfej, vagy csak szimplán idióták, vagy olyan idegesítőek, hogy már-már a néző akarja őket kicsinálni. Összesen két embert találtam benne szimpinek.

Ismeretlen férfi - Vélemények

2011-06-20 20:51.32

Szerintem egészen jó kis film lett, bár vegyes érzelmek vannak vele kapcsolatban. Jó a sztori, a történetvezetés, a zene és a színészek, köztük is a legjobb persze, hogy Liam Neeson. Mindössze az a baj, hogy egyrészt egy kicsit hosszabb lett a kelleténél, egy jó 20 perccel le lehetett volna rövidíteni. Másrészt pedig azért, mert túl kevés benne az akció. Ez a történet azért elbírt volna még vagy 3x ennyit. Harmadrészt pedig azért, mert már mind a poszter és főleg a trailer azt az érzést kelti az emberrel, hogy ez egy Elrabolva. És azután ez egy kicsit csalódás volt. De, ha úgy ülünk le, hogy nem egy Elrabola-t várunk, akkor ez máshogy van. Összességében egészen szórakoztató film, unatkozni nem nagyon lehet rajta, mert azért eléggé pörög, de lehetett volna egy kicsit több akció.

Halálos iramban - Ötödik sebesség - Vélemények

2011-06-18 20:00.29

Nekem kimondottan tetszett, bár nekem a második rész a kedvencem. A legnagyobb pozitívuma az akció jelenetek. Amikor lövöldöznek és vezetnek, azok a jelenetek marha jól lettek megcsinálva. Piszkosul látványosak. Viszont, amikor már beszélnek és elkezdenek színészkedni, ott már vannak hibák. Nem azt mondom, hogy rosszak, csak senki sem olyan jó. Amúgy tényleg olyan az egész, mint egy Ocean's film, azzal a különbséggel, hogy ebben jóval több az adrenalin. Van benne néhány poén is, de ezek zöme felejtős. De összességében szerintem ez egy jó film lett.

A halál ára - Vélemények

2011-06-11 23:22.05

Ez igazából egy közepes film, azaz se nem jó, se nem rossz. A történet se rossz igazából, mert eléggé elgondolkodtató, hogy egy ember mit meg nem hajlandó tenni a családjáért, hogy jól éljenek. Végül is jól ki van találva, csak egyszerűen nem nem lett olyan átütő, hogy az ember azt mondja, fúh, na ez egészen megindító, fenomenális, mert egyszerűen nem lett érezhetően átadva. Johnny Depp-et nagyon szeretem, de eléggé látszott, hogy ez mégis csak az első rendezése. Egy ilyen kaliberű filmhez egy tapasztaltabb és lelki tónusok, érzelmek életszerűbb ábrázolásában tapasztaltabb rendezőre lett volna szükség. A színészek hozták a formájukat, semmi extrát nem adtak bele a játékukba, csak annyit, hogy épp elég legyen. Johnny-n meg eléggé megmutatkozott az is, hogy neki a rendezés és a színészkedés együtt annyira nem megy. De semmi baj nincs ezzel. Bármit ki lehet egyszer próbálni. A zene pedig felejthetős. Tehát egyrészt azon vérzett el, hogy nem jöttek át megfelelően az érzelmek, nem volt megfelelően tálalva, másrészt pedig az, hogy eléggé hosszúra sikerült. Szerintem jót tett volna még neki ha egy kicsit rövidebb. Harmadrészt pedig az, hogy rettenetesen unalmas. Persze ez nézőtől függ. De mindezek ellenére is lehet valamilyen szinten szeretni ezt a filmet, mert a mondanivalója nem hétköznapi és a végén érjük el azt a pontot, amikor azt érezzük, hogy átérezzük a helyzetük súlyát. És azt hiszem, hogy az utolsó párbeszéde a pappal, amikor mondja, hogy nem a lelkét adta el, az valami szenzációs. Egyszóval ez egy korrekt film, aminek vannak hibái, de abszolút meg nézhető kis film.

Kedvenc történelmi filmek

2011-06-10 21:38.56

Nekem nem egy, hanem 3 ilyen filmem van. A Gladiátor, a Schindler Listája és a Nyomorultak (1957).

Hacsi - A leghűségesebb barát - Vélemények

2011-06-10 20:49.10

Erre a filmre igazából csak a következő szó illik: gyönyörű.
A film minden egyes perce, a legboldogabbtól kezdve a legmeghatóbbig gyönyörű. Rengeteg érzelem van benne. Miközben néztem, majdnem elkapott a sírás, pedig én filmeken nem szoktam sírni. Néha meghatódok és közel kerülök a síráshoz, de sírni még nem sírtam. De ha egy kicsit tovább húzzák, lehet, hogy még én is elsírom magam. Ritkán látni ilyen megható alkotást. Szerintem az egyik legérzelemteljesebb film a világon. Hacsi története egészen rendkívüli és szép. A film felépítése is nagyon tetszett. Mondjuk ezek az érzelmek biztos, hogy nem lettek volna ennyire erőteljesek Gere megható alakítása és a zene nélkül. Még Hacsin is érezhetőek voltak az érzelmek. Hiába nem tud beszélni, de az érzelmei sokkal jobban átérezhetőbbek, mint sok más színésznél. Nem is tudok mást írni, minthogy csodálatos, megindító film és nézze mindenki, mert egy olyan élménnyel fog gazdagodni, amire mindig emlékezni fog.

Az ördög ügyvédje - Vélemények

2011-06-10 16:01.18

Azt még oda akartam írni, hogy van benne egy mondás, ami nagyon jól érzékelteti, miért is kell vigyázni. Annyi még, hogy ez egy nagyon komoly film, de fellelhető benne néhány elég ütős szituáció, amelyek nagyon viccesek, főleg a beszólások miatt.

2011-06-10 15:57.41

Egyáltalán nem hétköznapi alkotás, egészen rendkívüli és lenyűgöző. Bevallom én a címből arra gyanakodtam eleinte, hogy valami piszok jó ügyvéd az egész film alatt bűnözőket fog felmentetni, a végén pedig ilyen ördögien gonosz, maffiavezér szintű bűnöző perét fogja megnyerni. Eleinte tényleg ez is volt a szituáció, de a végére kiderül,a cím pontosan ugyanazt mutatja, amire utal. Ezt a címet szó szerint lehet venni. A történet nagyjából ugyanaz, mint amit az imént írtam, azzal a különbséggel, hogy a vége teljesen más és sokkal többet tartalmaz annál, mint maga az alap. Olyan brutális szintű lelki terrort mutat be, amire a mai hasonló műfajú filmek simán befizethetnének. Folyamatosan látjuk a főhőst, ahogy egyre jobban tör felfelé a karrierje útján, viszont a családi állapota folyamatosan romlik. Végül már saját maga sem bírja elviselni azt amit tesz és megpróbál tenni ellene valamit, de mire már felismerné mi történik körülötte, addigra már késő lesz. A történet nagyon jól meg lett írva, egyszerűen fantasztikus. Az elején még csak ilyen lightosabb, fél óra múlva már kezd fokozatosan egyre komolyabbá válni, utána, az utolsó 30-45 percben pedig már nagyon brutálissá válik az egész cselekmény. Megtudhatjuk, mi miért történik. Hogy követik egymást az események. A színészek pedig remekül formázzák meg karaktereiket. Köztük kiemelkedő Al Pacino és Keanu Reeves. Mindketten zseniálisak. A karakterek meg realisztikusak. Valahogy így is el lehetne képzelni a valóságban is az Ördög munkáját. Ez külön tetszett, hogy nem elképzelhetetlen. A hangulat is nagyon erős. Igazából én az Ómen trilógiához tudnám hasonlítani. Az a hangulat, ami ott három filmben van, azt ez egyben egyesíti. Ez nem azt jelenti, hogy ez félelmetesebb lenne. A zene, az Ómen-hez hasonlóan fantasztikus és idegtépő. Itt főleg az utolsó fél órában. Az egyetlen dolog, ami nem tetszett, az Charlize Theron karaktere. Teljesen érthető, hogy kiakadt, de nekem sok volt belőle. A templomos jelenet után már tényleg nem tudtam magamban hova tenni. Ennyi negatívum és pozitívum arányában csak annyit tudok mondani, hogy ez egy igazi mestermű, amit látni kell!

A Karib-tenger kalózai - Ismeretlen vizeken - Vélemények

2011-06-09 20:42.15

Szerintem nagyon jó volt, jobb, mint a harmadik, de az első kettőt nem űbereli. A sorozatból ez lóg ki a leginkább, főleg, mert már nem teljes a régi szereplőgárda. Mondjuk szerintem ez egy új trilógia nyitódarabja, mert nincs kizárva még két rész lehetősége. A történet nagyon jó lett, akárcsak a többié. Ezzel a Fiatalság Forrásának felkutatásával valamelyest kapcsolódik a többi részhez, bár nem nagyon. A látvány az gyönyörű, fantasztikus tájakon járnak és minden nagyon szép. A rendezés, operatőri munka, vágás és a zene is pazar. A színészek közül mindenki remek alakítást nyújt, kivéve Penélope Cruz. Sem a karaktere, sem az alakítása nem tetszett. Rengeteget köcsögösködik Jack-el és emiatt eléggé irritálóvá vált számomra. Meg hozzá kötődik a film egyik első poénja, amit rengetegszer sütnek el és emiatt már egy idő után meglehetősen zavaróvá válik. Akik viszont nagyon odatették magukat, az Johnny Depp és Geoffrey Rush. Egyrészt ők viszik el a filmet, másrészt a poénok. Olyan poénok vannak benne, hogy szakadtam a röhögéstől. Van még benne egyfajta sajátos fekete, tapló humor is, valamint olyan szituációk, amiket olyan poénokkal oldottak meg, hogy az egész moziterem dőlt a röhögéstől. Ezek voltak igazán ezek a fekete poénok. Tehát poénok terén nincs baj. Ami viszont nagyon zavart, az az volt, hogy Jack-el állandóan kiszúrtak, főleg Cruz. A másik még maga Jack személyisége. Ami az elsőben működött a legjobban, hogy nem lehet eldönteni Jack kivel van, az erre a részre teljesen kifogyott. Egyszerűen mindenki tudja, hogy Jack kivel van. Ami még elég érdekes volt, az az, ami már nagyon sok filmnél megfigyelhető. És ez nem más, mint az, hogy ahogy egyre halad a film a későbbi részek felé, annál inkább elszakadnak a valóságtól és ez itt sincs másképp. Egyszerűen már nagyon elszakadtak a valóságtól. Igaz, hogy nem váltja meg a világot, de ez egy nagyon jó kis film. Nem tökéletes, de nagyon erős alkotás ebben az évben.

A rítus (2011) - Vélemények

2011-06-09 18:04.03

Eléggé érdekes film. Nekem olyan volt, mintha Az Ördögűző-t dolgozná fel modern felfogás szerint, kicsit tudományosabb elgondolás szerint. Igazából tényleg olyan mint Az Ördögűző, csak sokkal gyengébb és unalmasabb. Van is egy jó kis utalás az imént említett mesterműre, igaz, nem nagy szám, de jópofa. Az, viszont nagyon nagy pozitívum, hogy Az Ördögűző óta ebben van úgy bemutatva a démoni megszállottság és ennek veszélye úgy, hogy az valamilyen szintes hiteles és ijesztő legyen. Ami viszont nagyon lerontja a filmet, az az, hogy nincs igazi hangulata és unalmas. Anthony Hopkins nagyon jó volt, bár láttunk már tőle jobbat is. A többi színész meg csak keringett a film közben. Nem voltak rosszak, de jók sem. A zene pedig egész tűrhető volt. Igazából ez nem egy rossz film, de nem is olyan jó, nagyon jó szívvel adok neki egy négyest, mert inkább olyan 3,6 környékén mozog. Igazság szerint ezt én Az Ördögűző-nek egy modern kori, alternatív változatának tudnám mondani, de fele olyan jó sincs, mint az a klasszikus.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk