Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szellemirtók - HBO2, 17:35 |
Pót-terápia - Filmbox Plus, 17:40 |
Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 17:40 |
A csíny - HBO, 18:25 |
Alkonyat - Napfogyatkozás - AMC, 18:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Scarlett Johansson - Vélemények |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Mit hallgatsz most? |
Arthur Hiller - Vélemények |
Nagy Feró - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Bad Boys: Mindent vagy többet |
Lee Charles |
2010-11-19 23:31.08 |
A rendezőt én nem ismerem személyesen,de attól még lehet tehetséges rendező a saját köreiben.
Az alapsztorit amúgy a rendező találta ki(csak úgy mellékesen). A filmek műfaját pedig csak a pompa kedvéért írják ki. A balfasz zombik csak amolyan filmes melléktermékek a nézőközönség csalogatására. |
2010-11-19 23:26.00 |
Kissé különös,hogy igazából engem minősítettél az érveléstechnikám miatt,de ha csak segíteni akartál ezzel akkor jól tetted.
Mindenesetre ez elég fura dolog volt. |
2010-11-19 23:22.25 |
Akkor jól van kedves Mangilla.Már azt hittem hogy be akarsz engem kapni.
A Ridley Scott olyan filmet csinál amilyet akar.Nekem van ebbe beleszólásom?Nincs. Vannak itt fontos mondanivalók ebben a filmben,hogyne lennének.A régi kori feljegyzések is sokat számítanak. Arról meg nem én tehetek hogy gyerekkoromban majd beszartam ezen a filmen.Gondolhatod. Máskor ne gyere nekem azzal hogy kár nekem kritizálni egy ilyen-olyan filmet,csak mert azt se tudod hogy mit akarok mondani a filmmel kapcsolatban. Ezt a filmet azért kritizálom,mert ezen nőttem fel,és ezért még jobban meg akarom ismerni az esetleges félreértéseket. |
2010-11-19 23:13.32 |
Ha rosszul érveltem volna akkor te Engem minősítettél.Ezek szerint én nem lennék intelligens?
Az érveléstechnikám olyan-amilyen,én is hibázhatok.Te talán nem? Az érvelésem egy része a saját véleményem,amit nem kell mindenkinek tudni,mert nem is értenék meg sokan a mondanivalómat. Az én érveléstechnikám nehezen bontható ki egy most készülő filmről,amit még a filmesek is csak tervezgetnek. Az én fontos mondanivalóm az,hogy érdemes lapozgatni a Bibliát,hátha ennek a filmnek is ez a célja(de ha nem,akkor megint nem lennék inteligens?). |
2010-11-19 22:57.10 |
A Youtube-on szerintem érdemes megnézni ennek a filmnek a trailer-ét. |
2010-11-19 22:55.17 |
Lehetséges hogy a film elérhető valahonnan,de én mégegyszer nem szeretném végignézni azt a sok esztelenséget ebben a filmben.
Engem inkább ennek a filmnek a mondanivalója érdekelne,nem pedig a filmesek által kidekorált baromságok. Még mindig hülye lennék ezzel a filmmel kapcsolatban? |
2010-11-19 22:51.31 |
Kedves Mangilla...hogy is van ez kérem?!Én honnan a fenéből tudjam azt,hogy hogy éltek a Kolombusz idejében.Én nem éltem akkor.Te talán igen?
Ez a film jó lenne igazából,ha nem nyomnák tele a mai kor baromságaival. Azt a filmet kritizálom amelyiket akarom. |
2010-11-19 22:47.14 |
Ez esetben forduljál a film rendezőjéhez,hátha ő tud neked ezekre a teóriáidra választ adni.Amúgy a rendező krapek full tehetséges,én ezt biztosan merem állítani.
Igen,lehetne akciófilm is a dologból,de itt horror néven mutatják be.Ha ez a film nem lenne elég bugyuta,akkor nyilván a kutya se nézné meg ezt a filmet. |
2010-11-19 21:34.18 |
Nem kell annyira komolyan venni a film jeleneteit.Ha én itt tartanék akkor egy filmet se néznék meg,az biztos. |
2010-11-19 21:32.18 |
Ez egy underground film lenne?Ahoz képest elég sok mondanivalót találtam benne.Akik megnézték Krisztus keresztre feszítését,azok még nem biztos hogy emiatt el lettek volna átkozva.Viszont ha a Krisztus szenvedésének látványából indul ki a történet,az érthetővé teszi azt a jelenséget,hogy egyes szenvedéseket figyelő személyek egy idő után bekattanak a sok szenvedés láttán. |
2010-11-19 21:24.27 |
Akkor javaslom hogy aki teheti,az olvassa el a Bibliát.
Miután valaki elolvasta ezt a Nagy Könyvet,hátha akkor többet megtudhat Istenről és az angyalairól. Ebben a filmben lehet hogy egy kissé rá akarnak ijeszteni a hitetlenekre,ami mondjuk nem rossz ötlet. |
2010-11-19 21:18.26 |
Naná hogy érdekel!Szerintem a filmet is meg fogom nézni. |
2010-11-19 21:17.29 |
Én biztos hogy értem azt hogy mit írtam le. |
2010-11-19 21:15.13 |
Én meg úgy hallottam hogy 1913-ban.Mindegy!Egye fene!Az a lényeg hogy mégegyszer nehogy ilyen divatszínész szerepeljen ebben a katasztrófafilmben mint a Leonardo Di Caprio(pusztán a tini rajongók miatt).
Ne a Titanic áldozataival akarjanak már egy divatszínészt reklámozni! Ez már 1997-ben is ellenemre volt. |
2010-11-19 21:05.49 |
Igen!Akkor frissen nézzük meg ezt a filmet!De honnan a túróból?).Ez egy elég régi film,úgyhogy én nem garantálom azt hogy hamar hozzájutok ehez a filmhez.Viszont a Youtube-on szerintem érdemes lenne keresgélni valamit erről a filmről.
Tudja a fene hogy hogy éltek Kolumbusz idején.Lehetett akkor jó is és rossz is azokban az időkben. Szóval a Moxica a neve annak a megszállott személynek?Hát igen.Ami azt illeti tényleg volt nézeteltérése a Kolumbusszal,és persze egy teljesen szuvenér személy volt. Én is figyelek ám.1492 pedig elég fontos évszám az biztos. Még a Folytassa Kolombusz című film is ilyen témájú volt,de azért ott nem ment el ennyire az esze a filmeseknek(annyira). |
2010-11-19 20:52.06 |
Ha már Egyiptomban fedeztek fel ilyen óriáshangyákat az állítólagos óegyiptomi infók szerint,akkor a filmnek is inkább Egyiptomban kellett volna játszódnia. |
2010-11-19 20:48.44 |
Elég bizarr a film története de attól még szerintem nem olyan szar úgy a teljes összességében. |
2010-11-19 20:46.31 |
Miért lenne ez egy szar film az adatlap szerint!? |
2010-11-19 20:44.33 |
Inkább a film sztoriját kellett volna érthetővé tenni.
Az őskorból csak úgy előjönnének az ős állatok?Ugyan! |
2010-11-19 20:42.17 |
Ez lenne egy szar film?Na és miért?
Ráadásul ez a film mintha a Tökéletes katona2-n alapulna(1999). Bár hogyha a plágiumot nézzük,ez tényleg lehetne egy szar film. |
2010-11-19 11:25.45 |
A Bibliában Isten megígérte Noé-nak,hogy nem hoz több csapást az emberiségre.
Ennek ellenére ebben a filmben Isten mégiscsak meggondolja magát. Ezek szerint most már Isten sem szavahihető!? Az angyalok támadhatnak felőlem,mert Isten bukott angyalokat is kreált véletlenül. De ha Isten szavahihetőségét akarjuk megérteni,ahoz mégiscsak a Bibliát kéne elolvasni. 1.Isten angyalai próbára tehetnek minket,és ebben igazuk lehet. 2.Ha Isten el akarná pusztítani a saját alkotását,akkor lehet hogy inkább a Saját Alkotásai akarnák őt megtámadni,ezért Isten legfeljebb csak kijózaníthatná a teremtményeit. 3.De a lényeg mér megint a Bibliában keresendő. |
2010-11-19 11:11.14 |
Akkor most számoljunk:1913-ban történt a Titanic katasztrófája.2013-ban lesz egy Titanic2 nevű szerelvény.
A Titanic a grönlandi jégszigetek miatt süllyedhetett el. A Titanic2 itt már tsunami-ba is kerülhet?Nem hinném! A Titanic2-t inkább a Bermuda Háromszög hozhatja kínos helyzetbe,de ahoz nem biztos hogy 2013-ig kéne várni. De azért az nem lehetetlen,hogy a távolabbi jövőben megváltozzanak errefelé az éghajlati viszonyok! Az Asylum-tól ez a film még nem is olyan rossz ötlet lenne,hogyha a közeljövőben nem akarunk újabb tengeri katasztrófát. Az Asylum a Transformers történetet majdnem szétverte a Transmorphers című filmjével.Remélem hogy a Transmorphers 2.részével már helyre hozhatják ezt a félrelépésüket. |
2010-11-19 10:51.13 |
Ebben a Sanctuary sorozatban nagyon lenyűgözött engem az Amanda Tapping alakítása.Az általa alakított Helen Magnus egy vénségesen vén bombázó!
Ebben a sorozatban is rámutattak arra hogy nemcsak 20 éveseké a világ! A sorozatnak inkább az 1.évada volt a leg tartalmasabb,utána már kissé kifogytak a fantáziából. A sorozatban a nem emberi lényeket igyekeznek megvédeni önmaguktól és a rájuk leselkedő veszélyektől. A sorozat története kissé hasonlít az X-Men történetéhez is. Úgy látszik hogy a kanadai filmkészítőket sem kell félteni a hollywood-i elnyomás miatt. Ezzel az Amanda Tapping-el,és Helen Magnus-szal nem tudok betelni.Le a kalappal előttük. |
2010-11-19 10:37.54 |
Ez a Laura Vandervoort elérte azt,amit eddig előtte egy színésznő sem tudott:szexuálisan közelebb hozta a férfi rajongókat egy szexi földönkívülihez(és magához is).
Ezek után szívesen találkoznék a Kara Kent nevű földönkívüli szépséggel(meg a Laura Vandervoort-tal is)! Emellett ez a színész kisasszony arra is rámutatott,hogy semmi baj nem történik akkor,ha szexuális vonzalmat érzünk valamelyik unokatestvérünk iránt. Na kedves nagymenő színész sztár cicuskák! Ezek után ki a jobb színész?!A Laura Vandervoort vagy pedig TI? |
2010-11-19 09:22.02 |
Ebben a filmben a Milla Jovovich által szereplő katona hölgy elég keményen tudott harcolni ezek ellen a genetikai mutánsok ellen úgy,hogy közben még a bugyija sem látszott ki!
Ennek a katona hölgynek szép lábai vannak az biztos!(lehet hogy ezekkel a szép lábaival akarta szexuálisan legyengíteni az ellenségeit?) |
2010-11-19 08:19.36 |
Az a baj,hogy én gyerekkoromban láttam ezt a filmet,úgyhogy gondolhatod a kutyás helyzetemet.
A boszorkányokkal mást is csináltak abban igazad van,de attól még elég félelmetes,erőszakos halált haltak szegénykék. Az általad említett öngyilkos lázadó figurája nem nem elég érthető. Ha te erre a filmre csak "úgy emlékszel" akkor szerintem te is figyelj jobban. |
2010-11-19 08:12.04 |
Igen.Mivel már gyerekkorukban is az egyik testvér báránygyilkos lett,a másik testvérét meg bárányfóbiássá tette.
(az őrület csak fokozódik ebben a filmben). |
2010-11-18 20:24.22 |
Hitler?Sztálin?Szálasi?Rákosi?
Jobb lenne inkább rólatok beszélni. Éltetek,de most már nem éltek. Most mások rombolnak helyettetek. Lady Diana,Károly herceg! Kurvára elegem van belőletek! A brit trónotok engem nem érdekel. Ti meg ne takarózzatok Hitlerékkel D2 |
2010-11-18 19:44.00 |
Az Erica Durance tényleg elég jó alakítója a Lois-nak,de azért ő is remekelt gyengeségben,bénaságban elég bőven.
A többi Lois Lane alakítói is azért elég jól szerepeltek énszerintem. A Margot Kidder,Teri Hatcher és Kate Bosworth is azért elég jól alakították a Lane kisasszonyt. A Teri Hatcher azóta egy ripacs pipi lett,az igaz. |
2010-11-18 19:36.23 |
Az egész sorozat jó lenne igazából,mert mégiscsak a Superman történetét akarják elölről kezdeni,és ez teljesen pozitív dolog tőlük.
1.Clark sokkal rafináltabb mint a régi Superman elődei.Lois elég jó partnere a Clark-nak.Lex elég értelmes figura.A Clark szülei elég jó formában vannak,főleg a Martha Kent asszonyság,aki elég szexi.Emellett lassan kiépülhet a Clark és a Lex szupertábora. Remélem hogy most már a sorozat készítői felhagynak ezzel a sok,agytágító marhasággal,amivel eddig is kábítottak minket pusztán azért,mert elég szégyenlősek a Superman történetével. |