Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Elátkozott Ella - Film Café, 17:05 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 17:25 |
Szellemirtók - HBO2, 17:35 |
Pót-terápia - Filmbox Plus, 17:40 |
Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 17:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Scarlett Johansson - Vélemények |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Mit hallgatsz most? |
Arthur Hiller - Vélemények |
Nagy Feró - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Békeidő |
Lee Charles |
2010-11-12 12:02.30 |
Kedves Szamuráj.Ha esetleg ismersz 1932-es és 1933-as Superman képregényeket,akkor próbáld meg nekem bemutatni őket,mert kíváncsi lennék rájuk.
Ha tudsz nekem ebben segíteni akkor várom a kedves segítségedet. |
2010-11-12 11:57.43 |
Kedves Valentino.Nekem mindössze a Pókember 1960-as képregénytörténetei ismeretlenek,és a homály alatt azt értem hogy nekem a Pókember 1960-as történetei ismeretlenek,tehát ezért jeleztem a Pókember homályos jelzőjét,mert nekem csak egy 1963-as képregényem van a Pókemberről.
Én mindössze azért lehetek homályos mert mert Pókember képregényeiből nekem van 1963-as,1971-es évekből is elég sok van nekem,és ekkor ölték meg Ben bácsit(szerintem,bár javítsál ki ha tévednék),valamint 1980-as képregényeim is vannak,és itt már egyre többet tudhattam meg a Pókemberről. Tehát megpróbálom összegezni a dolgot hogy jobban megértsük egymást:1,van egy 1963-as képregényem a Pókemberről. 2.Vannak 1970-es és 1980-as képregényeim is a Pókemberről. Most pedig csak azt szeretném megtudni hogy hol vannak a Pókember 1960-as évekbeli történetei,mivel nekem csak egy 1963-as képregényem van. Kedves Valentino.Ha esetleg többet tudsz a Pókember 1960-as történeteiről,akkor lehetőleg próbáld nekem bemutatni őket akár az interneten keresztül is.Hátha te többet tudsz a Pókember 1960-as képregényeiről,amikhez sajnos nem jutottam hozzá. Segítségedet előre is köszönöm. |
2010-11-11 13:32.12 |
Kedves Vadász.Csak azért írtam magamnak mert már a faszom kivan azzal hogy más félagyúak az én felhasználónevemmel akarnak engem lejáratni.
Amúgy pedig ne féltsél te engem.Tudok én vigyázni magamra.Éppen azért válaszoltam saját magamnak. |
2010-11-11 13:26.42 |
Kedves Valentino.Én is sejtettem hogy a Pókember már 1963-tól lett népszerű,mivel a Stan Lee ezzel az alkotásával futott be a legjobban.Én csak arra hivatkoztam hogy a Pókember történetei a homályba vesznek a 60-as években,még a Ben bácsi halála előtt. |
2010-11-11 13:21.28 |
Kedves Szamuráj.Én is tudom hogy a Superman figurája régre vezet vissza,hiszen a Superman első figuráját már 1928-ban be akarta mutatni a Siegel-Shuster páros,csak akkor még nem találtak ki elég jó karaktert a Superman-nek. |
2010-11-11 13:14.27 |
Kedves Rinya Rabjai.Én nem ismerem se a Heti hetest sem a Hajós Andrást,és amúgy meg nem is érdekelnek.A buzi kifejezés számomra egy elvont fogalom.Mindössze annyi a véleményem,hogy a pontos dátumokat nem ismerem,és ebben igazad van.Viszont ha én médiszereplő lennék akkor nem lenne pofám egy nyilvános műsorban szóval,kifejezésekkel megbántani másokat,aminek utána az a következménye hogy jól halálra fenyegetnek.
A kisemberek azok az emberek,akik nem tehetik meg azt a luxust,mint amit a Hajós András:nyilvános műsorban nem mondhatják el a véleményket.Ennyi. |
2010-11-04 21:13.12 |
Az X-Men történetét 1963-ban találták ki,majd a 70-es években már több szereplője lett és több harcmodort is elsajátítottak benne.Az egyik 1980-as képregényben már a jövőben is szerepet kaptak,ahol háborút robbantottak ki ellenük.Ezután már a 80-as években tehát háború elleni készültség vezérelte a szereplőket,de a történeteik egyre silányabbak lettek,sokáig tudomást sem vettek rólunk,viszont napjainkban már ismét szerepet kaptak ugyanezekkel a történeteikkel.A Hősök című sorozat is ilyen jellegű történetekre épült,de a sorozat mindössze csak 4 évadot ért meg,ezek közül pedig csak az első 2 évad bevezető részeinek volt a legtöbb újdonsága.Egyesek szerint a sorozat azért nem folytatható,mert a sorozatban mindössze a mini szoknyás cicababákat szerették volna hőssé tenni,csakhogy ez nem egyszerű dolog.
Az X-Men kezdeteihez hozzátartozik az X-Factor elnevezés is,amely a 70-es és 80-as évekből származik,és itt az X-Men fiatal utánpótlását jelentette,ami azt jelenti hogy ezek az X-Faktor szereplők pusztán a genetikai mutánsok érdekeit akarják elősegíteni,ha kell az életük árán is.Ha ezt összevetjük a mi X-Faktorunkkal,akkor a mi X-Faktorunk csupán az énekes zenei tehetségkutatással foglalkozik,de a jövője bizonytalanabb a X-Men X-Faktorához képest,mivel az X-Men története régebbre nyúlik vissza mint az énekes tehetségkutatásé,vagyis az X-Men tehetségkutatója több tapasztalattal rendelkezik,és ha választani kell a mítikus alkotások és az új Győzike és Britney Spears között,akkor inkább az X-Men X-Faktorát választom.Ezek után el lehet gondolkodni azon is hogy érdemes e egy ilyen tehetségkutató műsort X-Faktornak nevezni. |
2010-11-04 20:35.37 |
A film az egyik 1980-as X-Men képregény alaptörténetére épül,ahol felvetik azt a kérdést:mi történne akkor ha a jövőben a genetikai mutánsok és a hétköznapi emberek népesítenék be a jövőt,és akkor milyen háborús következmények lehetnek.Az X-Men szereplőit sok helyen lehet látni annak ellenére hogy itt sok ismert mutáns életét veszti.Készült azonban egy olyan sorozat is,ahol szintén meghalt egy genetikai mutáns lány,aki együtt volt több fiatal társával együtt,és ez a lány alighogy megjelent a sorozatban és kezdtük volna jobban megismerni,az utolsó részben a mélybe veti magát azért,mert már senki se bízik benne mássága miatt.A sorozat címe KyleXY(nálunk Kyle,a rejtélyes idegen).A sorozat készítői talán ezzel a sorozattal pofont is akartak adni egyeseknek,és ez lehet hogy sikerült is nekik. |
2010-11-04 20:16.34 |
A nukleáris fegyverekkel régen kísérleteztek,viszont ezek a kísérleteknek a hatása ismeretlen,és ezt kötelesek kivizsgálni az illetékesek.Ebben a filmben ez történik,mivel egy ilyen kísérlet miatt néhány ember genetikai mutánssá,és egyben kiközösítetté vált,így nem csoda hogy nem tudnak mit kezdeni magukkal és az is érthető hogy védeni akarják a területüket,csakhogy az elégtelen kommunikáció miatt érthetőek a sajnálatos halálesetek,meg az is,hogy az egyik ilyen mutáns kíváncsiságból teherbe ejti az egyik női túszát.A film végén azonban nem valószínű hogy mindegyik mutánst sikerült elfogniuk.
Ez a film arra is jó lenne,hogy egyes ismeretlen etnikumokhoz közelebb kerüljünk,és szerintem erre adottak a feltételek.Előtte azonban a saját közösségünket is meg kellene ismerni. |
2010-11-04 20:00.17 |
A filmben a földönkívüli szereplők szexuális kapcsolatot szeretnének kialakítani,viszont ehez csak férfi partner alkalmas,mivel a földönkívüliek csak nővé tudnak alakulni.Csakhogy a szexuális érintkezés balul sül el,mert mindegyik fiú szexpartner belehal az aktusba,a sértettek pedig emiatt alapos indokkal ölik meg ezeket a földönkívülieket.Csakhogy nem tudják megölni az összes földönkívülit,és a fiúk szexuális vágya is érthető.
A film alapvető kérdése az lehet,hogy merjünk e bátran szeretkezni bárkivel. Ennek a filmnek az ötletét valószínűleg a mai fiatalság szexuális botrányai ösztönözhették,mely botrányok nagyon elkeserítőek,és sok szenvedő alany látja ennek kárát. |
2010-11-04 19:38.54 |
A japán anime kultusza lassan vált ismertté.Viszont a Hellsing sorozatuk már japán szemmel mutatja be a mi keresztény és vámpírkultuszunkat. A Soul Eaters sorozat pedig már a görög mondavilágot is vizsgálni kezdi,és itt is olyan démonistent mutatnak be,aki a mi Sátánunkkal azonos.A japán animék közül csak a Dragon Ball tudott igazán befutni,más sorozatok magukra maradtak.A Vér és kereszt című sorozat már Magyarországgal is elkezdett foglalkozni.Ebben a sorozatban Budapestet István városának nevezik,az általuk kitalált jövőbeni magyar uralkodónkat Kádár Gyulának nevezik,aki egy vámpír.A jövőbeni Budapesten(Istvánon)külön élnek a vámpírok és a nem vámpírok,viszont a karhatalom sem tétlenkedik,hiszen az egyik jelenetben ütlegelnek egy fegyvertelen embert,majd parancsra felgyújtják a Mátyás templomot is.A sorozatban egy magyar származású nő is szerepel,mégpedig partnerként.Miután ezeket megláttam a sorozatban,elgondolkoztam azon hogy vajon honnan szerezték rólunk az ötletet a japánok.István királyt valószínűleg ismerték,a Kádár Gyula néven pedig a Kádár János jut az eszünkbe.Ami a karhatalom működését illeti alighanem a 2006-os őszi zavargások adhatták az ötletet.Hogy honnan szerezték az ötleteket azt nem tudom,viszont azt megállapítottam,hogy a sorozat egyik szereplője mindössze két belevaló részben szerepel,és kísértetiesen hasonlít az egyik közeli ismerősömre,aki viszont ismeri a Soul Eaters sorozat Justin nevű szereplőjét(és kicsit talán Black Star-t is,aki a Justin társa).
Nálam a Vér és kereszt sorozat vált igazán ismert,és tartok tőle hogy a japán anime készítők szemrebbenés nélkül kiollózhatják az amatőr internetes felhasználók ötleteit is,ebben pedig én is érintve érzem magam. |
2010-11-04 18:33.34 |
A film legelején éppen az egyik hölgyet molesztálják,és az őt alakító színésznő elég életszerűen alakítja a szereplője szenvedését.A továbbiakban megtudhatjuk hogy a felvilágosodás idejében is talán létezhettek olyan emberek mint ma:intoleránsak és könyörtelenek másokkal szemben.A filmben szereplő rém igazából csak egy páncél ruhába öltöztetett nagytestű ragadozó volt,akinek az idomára ismeretlen,viszont az egyik francia nemes ijesztően hasonlít a rém gazdájához,akit csak egy rövid ideig lehetett látni,viszont a nemesnek a karja igazából nem is béna,hanem valamilyen más ok miatt tekerte rá a kötést.A rém és a gazdája tehát pontatlan meghatározású a filmben.A film újdonsága az,hogy egy kanadai indián kiválóan ért a közelharchoz,viszont éppen amiatt a lány miatt halt meg,akit a film elején megvédett a molesztálástól.Az indián meghalt,és a társa is halottá nyilváníttatja magát,majd mégiscsak sikerül bosszút állnia indián társáért,akinek a jelmezét viselte a végső akcióban,ahol felszámolták és leleplezték a rém kitervelőit,akik miatt többen is meghaltak már.
A lényeg az,hogy a rém kitervelőit ártalmatlanná tették,ennek ellenére mégis egy szerencsétlenül járt hősi halottunk van,akinek jelmezes alteregója nem igazán elégíti ki a halott indián bosszúját,hiszen nem az áll bosszút akinek kéne,hanem csak helyette állnak bosszút.A filmben tehát az indián karaktere valójában csak egy szerencsétlenül járt hős,ráadásul ez a hős felvállalta a halált,hiszen egyedül akarta legyőzni az ellenséges csoportot. A fimben szereplő Mani tehát egy fanatikus indián harcosnak felel meg,aki halálig harcolt,hiszen tudta jól hogy könnyen megölhetik. A rém kitervelője viszont kámforrá válik. Mindent összevetve megismerhettünk egy haláltól nem félő indián harcost és egy kirafinált rém alkotót,akit lehet hogy nem tudtak elfogni.A kérdés már csak az,hogy mi hogyan folytatnánk a filmet.Ehez viszont nem volt szerencsés Mani halála.Jobb lett volna még több indián szereplőt találni hozzá,mert a film akkor nem kezelné úgy Mani-t,mint egy kiközösített figurát. |
2010-11-04 14:41.30 |
1956 októberében felfigyelt ránk a nagyvilág,mert kitört nálunk a forradalom és a szabadságharc,melynek kiváltó oka az volt,hogy Rákosi Mátyást szerették volna ismét politikai posztra kinevezni azok után,hogy a Rákosi nevéhez köthető az 5 éves terrordiktatúra és a recski haláltábor.Ez a film a forradalom hőseinek akar eposzt állítani.A magyar hőseposz legismertebb alkotója Jókai Mór volt,aki a Kőszívű ember fiai című művében az 1848-49-es forradalom és szabadságharc hőseiről adott nagyon színvonalas ábrázolást.Ez a film meg sem közelíti a Jókai művét,bár a Goda Krisztina szerintem nagyon jó rendező.
Ha én hőseposzt készítenék akkor odafigyelnék arra hogy olyan szereplőkkel mutassam be a filmet,akikről nagyjából elégedettek az emberek.Ha ez a film az Andy Vajna és a Dobó Kata házassági élményeire is épült,akkor szerintem kár volt ennyit fáradni ezzel a filmmel. Nekem az a meggyőződésem hogy az érdekházasságot felvállaló híres emberek hallgatólagosan felvállalhatják azt,hogy a házastársukat pusztán eszköznek tekintik,ami szerintem nagyon nem szerencsés. 2006 október23.-án az 50 évvel ezelőtti eseményeket valós szereplők is kísértetiesen utánozni szerették volna:a szovjet hadsereg szerepére az anonim renderők szerettek volna hasonlítani és ők csak fejre akartak lőni a gumilövedékkel. Én szívesen készítenék egy filmet a 2006 eoktóber 23.-ai esetről.Én írnám meg a forgatókönyvet a tömegoszlatás áldozatainak beszámolói alapján,a film anyagi fedezetét a nemzeti ünnep tényleges főszervezőitől szeretném elkérni. Ha már ennél a filmnél tartunk akkor emlékezzünk meg méltó módon az 56-os nagy eseménnyel kapcsolatban:hagy javasoljam a megemlékezni vágyóknak a Romantikus Erőszak nevű együttes Előre mind pesti srácok című klippjét.Szerintem ezzel a klippel lehet csak igazán megemlékezni 1956-ról. |
2010-11-04 13:45.30 |
Who mants to live forever?Kérdezte régen a néhai Queen együttes,vagyis:ki akar örökké élni?Erre a kérdésre Hollywood is felfigyelt,és elkészült a Hegylakó című film.
A Hegylakó első része magát a szereplőt mutatja be,a második része viszont már a jövőben játszódik,a harmadik rész pedig ismét a jelenben.Ezután sorozatot készítettek róla,majd a 4.részben ismét egy rész erejéig szerepelt,de itt már csak az volt a lényeg hogy mindkét színész alkalmas a Hegylakó megformálására.Ezután az 5.rész a még távolabbi jövőben játszódik,és a Hegylakóhoz hasonló karakterek is módosultak.Jelenleg a folytatást tervezik de azt hiszem hogy valamit nagyon elszúrhattak,hiszen ebben az 5.részben gyakorlatilag lelőtték a poént,vagyis a Hegylakó nyugdíjba mehet.Akkor most ezek után azt szeretném megtudni hogy milyen lesz a folytatás akkor,amikor már a Hegylakót bemutatták elég alaposan,ledolgozta az életét aztán nyugdíjazták ebben a részben? Azt még megértem hogy nehéz bizonyos karaktereket fejleszteni különböző okok miatt,de szerintem ez a karakter fejleszthetőbb lett volna,hiszen a 2.részben földönkívüli karaktert adtak neki,és a földönkívüli Hegylakó elég jó ötlet lenne. Ebben a filmben csak az derült ki,hogy a Hegylakó egy fantasztikus karakter,meg az,hogy a film készítői nem következetesek,és ennek a Hegylakó issza meg a levét a Hegylakó rajongóival együtt.Vajon megérdemeljük ezt a hozzáállást? |
2010-11-04 13:20.24 |
A néhai Edgar Rice Burrougs szép ajándékot hagyott hátra az utókornak,a kérdés már csak az,hogy az utókor mennyire értékeli ezt az ajándékot.
A XX.század első felében Tarzannak még családja volt,a későbbiekben azonban már csak a feleségével láthattuk együtt többször is.Legutóbb egy sorozatban voltak láthatóak,de azóta se hírük se hamvuk.Nemcsak Tarzannal,de még a hozzá hasonló állatbarát,természetszerető magányos harcosokkal sem lehet találkozni.Helyettük inkább helyszínelnek és élik a nyárspolgári életüket a mai filmvilágban az adott sorozatok szereplői.úgy látszik hogy Tarzan karaktere már nem hiányzik senkinek,ezért hát szegény Tarzannak coki. |
2010-11-04 13:06.32 |
A filmben megszállott vallási fanatikus azt hirdetik,hogy a gyermekek rituális feláldozása után eljön egy új világ,amely a film tartalma szerint negatív lenne,de ennél pontosabban ezt nem részletezik.
Ez a film alapvetően az elgondolkodtatásra épül más jeleneteivel is. A film érdekessége,hogy a főszereplő Anna Paquin-t a magyar alteregója,Szabó Erika szinkronizálja.Belegondoltam abba hogy milyen lenne a két hasonmás találkozása.A filmes karrier szempontjából egyértelműen az Anna Paquin dominál,míg Szabó Erikának mindössze egy szerepe volt,de már az is eltűnt a szó szerinti homályba,ahonnan érkezett.Én úgy gondolom hogy a Szabó Erika lehetne a magyar Anna Paquin is,de én nem javasolnám neki a Tildához hasonló karaktereket,mert ha még egy ilyen karaktert felvállal,akkor szó szerint a Tilda sorsára fog jutni. |
2010-11-04 12:50.04 |
Amikor megnéztem ezt a filmet arra a következtetésre jutottam hogy a film tartalma és a film címének magyar fordítása mintha nagyon nem illene össze.Viszont amikor megnéztem a film eredeti címének nevét:The marks unleashed,akkor rögtön feltűnt nekem hogy az eredeti film cím jóval többet akar jelezni erről a filmről.
A film elején idézeteket olvashatunk,mely idézetek szerzői:Pilátus,Hitler és a szovjet diktátorok valamelyike(talán Lenin,de erre már nem nagyon emlékszek) A film a jövőben játszódik,ahol vallási többség uralkodik a vallási kissebbségek felett.A film emellett még az agyba helyezett mikrochip ötletét illusztrálja. Ha valaki belegondol abba hogy milyen lenne egy agyba ültetett microchip,talán könnyen zavarba esne.Voltak akik már elgondolkoztak ezen?A film szereplői már megtették ezt,ezért inkább mártírok lesznek és feláldozzák magukat.Mi hogyan cselekednénk a helyükben? |
2010-11-04 12:23.29 |
Jézus Krisztus történetét mindig is sokan vitatták,hiszen minden emberi termék vitatható.A Krisztusban hívők ellen is többen szembefordultak,de még a Krisztus híveken belül élő közösségek is máshogy érveltek Kriszusra vonatkozólag,amely véres attrocitásokhoz vezetett.Talán ezek alapján érthető hogy emiatt is vagy elfordulnak Krisztustól vagy ellenvallást hoznak létre miatta.Emellett azonban vannak olyanok is,akik gyökerestől szeretnék megszüntetni a problémát,így hát elkezdik gyűjteni a bibliai Krisztus elleni érveiket.
Eddig több Krisztus elleni érv is megbukott,hiszen sem a régészeti,sem a genetikai vizsgálatok nem jártak sikeres eredménnyel,amely rávilágított arra,hogy talán mégsem Krisztus bibliai történetében kéne hibát keresni. Mel Gibson itt úgy mutatja be Jézust,hogy emberként szenved kínhalált,de mégis istenként támad fel.Sokakat viszont ez a film sem hatott meg,hiszen mi értelme a kínhalálnak? Ezután a Zeitgeist nevű radikális futurista cég érdekes tanulmányokat végzett a Bibliáról.Arra jutottak,hogy a keresztény Biblia az egyiptomi törvényeken alapul,továbbá a Krisztus története csak az egyiptomi napisten másolt változata,vagyis a Krisztus története csak egy keresztény irodalmi mű.Emellett a keresztény ünnepek eredete az ókori csillagászok ötleteihez köthető,és nem Krisztus személyéhez. Szerintem a jó törvény az bárhonnan származhat a múltból,hiszen a mi életünket alakítja,így mi is alakíthatjuk,az ünnepi rendezvényeket pedig támogatja a Krisztus törtenetéről szóló irodalom tartalma. Valójában a Krisztus történetét inkább a róla szóló igényes alkotásuk alapján kéne értelmezni.De addig amíg az ember nem hajlandó művelődni addig ne Krisztussal próbálja a rosszat kerestetni(megteheti,de akkor konfliktusok lehetnek). Ez a film alkalmas a művelődésre,de én mégis szomorúnak tartom azt,hogy a filmen halálra kínoznak egy embert a szerettei láttára.Talán Mel Gibson ezzel akart pofont adni a Krisztus elleness gondolkodásnak,de ennek szomorú velejárója a többi néző megrendítése. |
2010-11-04 11:32.02 |
Sokan megkérdőjelezik a Biblia mondandóit.Ebben az öt részes filmben azonban olyan angyalok szerepelnek,akik közel sem hasonlítanak a Biblia angyalaihoz,sőt:még az embereknél is tökéletlenebb formában próbálják ábrázolni őket.
Akik megnézik az összes részt,vagy ha csak tudomást szereznek a film alapötletéről,máris megnőhet az esélye annak hogy közelebb kerüljenek a Bibliához.Szerintem ez volt ennek a filmnek a célja eredetileg. Szerintem ez a rész a leg tartalmasabb,mivel egy ilyen témát nehéz elkezdeni és nehéz több részen keresztül végigvezetni. |
2010-11-04 11:19.09 |
A mai világunkban megkérdőjelezik a vallás fontosságát.Csakhogy sokaknak ez nem tetszik,ezért valószerűen tenni akarnak ellene.Erre a konkrét példa a mai vámpírmítosz,melynek eredetét többnyire a Bibliához kötik,holott lehet hogy a Bibliában nem is léteztek ilyen figurák.Ennek ellenére mégis a mai vámpírmítosz egyre csak erősödik és egyre több új kérdéseket és megállapításokat tesznek ehez a műfajhoz.Ez a műfaj kifejezetten arra jó hogy többet foglalkozzunk Káin és Ábel történetével,és ezzel együtt közel kerülhetünk a Bibliához is,majd pedig a vallás témaköréhez.
Szerintem a vámpírmítosz aktív támogatói a keresztény szervezetek lehetnek. |
2010-11-03 21:23.11 |
Jobban is teszed ha visszavonulsz,mert engem vérig sértettél főleg ezzel a Szabad foglalkozás nevű dumáddal.
Nekem Adolf Hitler jutott az eszembe a történeteddel kapcsolatban. Én nem a skizofréniáról szeretnék többet tudni hanem ezzel a filmmel kapcsolatban.Sajnos nem merek nyilatkozni erről a filmről,mert nem akarom más lelki világát megsérteni. vajopeti |
2010-11-03 21:16.49 |
Elmesélek egy történetet amit hallottam valahol.Ezt erősen ajánlom a mi királyi tévénk illetékeseinek.A történet a következő:volt egy ember,akit Isten éppen olyannak teremtett,mint minden hozzá hasonló teremtését,vagyis tökéletlennek,de Isten akkor is szeretni fogja őket.Ez az ember azonban hirtelen kikiáltja magáról hogy ő,és a hozzá hasonló emberek jók,míg más emberek,akik nem olyanok mint ők,azok rosszak,ezért ki kell írtani őket bármilyen eszközzel,korra,nemre,képességre való tekintet nélkül.Ő szeretne lenni a világ ura.Csakhogy a hatalmát meggyengítik,ezért ez az ember eltűnik a Föld színéről,bár sokan azt hiszik hogy már nem él.Mindenesetre amit ráhagyott a világra az a következő:holokauszt,manipulációkeltés és határozott zéró tolerancia,vagyis elvont fogalmak,melyek még több fogalmakká esnek szét,és ezeknek a bemutatása filmes felvételekben a leginkább sokkoló.A sokkoló filmek ezeket a témákat mutatják be:1,egy bizonyos vallási és faji etnikum könyörtelen kiírtása 2,tömeges kivégzés egy helyben,egy halálos gázanyaggal
És itt van egy általam kitalált ember,aki vizsgálja ezt a történetet.Több kérdés megválaszolatlan számára:1,csontig lesoványodott emberek egy elhirhedt intézményben,valamint egy érdekes felirat az intézmény kapujában:Arbeit es frei.Ennek a jelentése:a munka szabaddá tesz.Az érdeklődő nem érti ezt a feliratot,bár tud németül,és még a legnagyobb jóindulattal is így értelmezi ezt a feliratot:Szabad foglalkozás. Majd olyat is hallani lehet,hogy vannak kórosan sovány emberek mindenfelé,továbbá az érintetten megalázott etnikai kissebség egyes tagjairól kiderül:valójában semmi alapja nincs az ő kissebségük likvidálásáról,mivel a kiírtani akaró többség egyes tagjaival elég családias viszonya volt némelyiküknek. Innentől kezdve átadom ezeket a tényeket másoknak,én pedig visszavonulok. |
2010-10-31 16:32.33 |
Ez a film alighanem a keménydrogok használata, illetve más többféle drog használatát própálja illusztrálni.Napjainkban a drog fogalma negatív jelentésű és a használata is erősen aggályos.Ennek ellenére sokan úgy gondolják hogy a drog eredetileg csak alkoholt helyettesítő apró termés volt,és akik használták azok lehet hogy nem is szenvedtek miatta.
A filmben egyedül egyetlen egy igazi szenvedő áldozat van, mégpedig az a lány,aki annyira drogfüggő lett,hogy a testét adta érte,és így elvesztette igazi emberi méltóságát:már csak a drog élteti.A Jennifer Connelly által alakított lány sorsa a leg elgondolkodtatóbb,hiszen milyen jövő áll egy ilyen lány előtt?Pedig szegény leányzó végtelenül kedves,alázatos.Éppen olyan mint a Jennifer Connelly alakításai más filmekben.Hát igen. Szerintem az ilyen női szereplők nem ezt érdemlik.Rengeteg undorító,visszataszító,ellenséges és provokátor női jellem létezik a mai világunkban,ennek ellenére mégis egy ilyen alázatos és szeretetteljes lányt kell szenvedni látni ebben a filmbem.Vajon ennek mi az oka?Tippeljünk! |
2010-10-09 00:54.11 |
Spide-Man.Alapítás éve:1963,de már 1962-ben is bemutatták.Szerzője:Stan Lee.A 60-as évek történetei a homályba vesztek,de ez a karakter eredetileg egy pankrátor volt ha nem tévedek.Aztán a 70-es években jön a váltás:Megölik Peter nevelőapját,ezért kénytelen felvenni a kesztyűt.Az igazi sztori a 80-as évek első felében válik igazán színvonalassá,de sajnos nem sokáig.Egyre több képregény jelenik meg róla,egyre silányabb történetekkel,majd sokáig nem is nagyon hallani róla.Aztán jön a feltámasztás:még több képregény,rajzfilm és amit csak akarunk(ha van rá elég pénz)és persze ezek a mozifilmek is.2000-től új képregénnyel újraindítják hősünket, aki elölről kezdi a karrierjét:15 éves, de már vérbeli nehézfiúként harcol,és még a sérüléseket is jól bírja.Aztán megjelenik Deadpool,aki szerint a mutánsoknak kár volt megszületni,ezért úgy kiírtja őket mind annak a rendje(mellesleg ez a Deadpool egy alakváltó robotember a társaival eggyütt,de szerintük nekik kell élni a mutánsok helyett.A Deadpool emberei felnőttek, a Pókember és társai kiskorúak,de sebaj,ki őket egy lakatlan szigetre ahol majd jól lemészárolják őket,és még élvezni is fogják!A bunyó közben lekurvázzák az egyik szexis tini mutánst is.A csatát persze a rosszfiúk elvesztik.Később előjönnek a vámpírok is de milyen szép,black metal stílussal!Az ember nehogy már a metal koncertekre is nyugodtan menjen el!
Ez csak néhány ízelítő volt az újraindított Pókember képregényből,mely egyébként nagyon jó, és a szerzője nagyon tehetséges.A fent említett elemek csupán a világunk visszatükröződése képregény formájában. |
2010-10-09 00:25.16 |
Én a Walt Disney Zorro sorozatán nőttem fel és ezért tetszett meg nekem.Később Alain Delon még színvonalasabb formában keltette életre.Aztán napjainkban rögtön több évre előrerepítik az időben,ahol a fiatal Zorro-nak azonnal helyettesítenie kell elődjét.Ennek folytatása lett ez a film.Aztán jött a csodálatos és megdöbbentő kolumbiai-amerikai sorozat is,amely a mai piaci viszonyokat figyelembe véve azonnal újraindította a már kb. 1920 óta létező figurát.A sorozat története kiváló,a helyszínek csodálatosak.És akkor most jó lenne nem szóba hozni egy szadista katonai kormányzót, aki szórakozásból embereket kínoz és aláz meg,még a sajátjait is.Nem tisztel senkit,uralkodni akar és ölni.Még egy terhes nő kínzása is belefér, napláne a csecsemőgyilkosság,hiszen már Heródes is csinált ilyet.Emellett az akkori katonai vezető mérhetelen könyörtelensége és kétszínűsége is helyet kapott,nem is beszélve az élőhalott jellegű csőcselék karakterekről.Volt ott még egy kitartott,elkényeztetett kormányzói leányka is,aki apuci által bármit megtehet,hiszen ki tudna neki ártani ilyen háttér mellett?A sorozat bűzlik ezektől a megnyilvánulásoktól,pedig a történet milyen jó is lenne.Az is túlzásnak számít hogy a két új mozifilm rögtön szalad előre az időben,és nem folyamatosan bontakoztatja ki a történetet,de ez az említett sorozat aztán már igazi élvezet ilyen elemekkel.Nem a film készítői a hibásak.Ők csak tényeket mutatnak be ezeken a filmeken keresztül.Ez a szomorú az egészben. |
2010-10-08 23:48.43 |
Transformers.Jelentése:alakváltók.Valószínűleg 1984-től származik az ötlet ezekről az új földönkívüli karakterekről.Az ötlet jó,de a későbbiekben elbagatelizálták,majd sokáig talán tudomást sem vettek róla.Aztán jöttek az újabb rajzflmsorozatok,az itt látható mozifilmek ugyanezzel a folytatási színvonallal.De a keményvonalas Transformers alkotók ezt nem hagyták annyiban:jött a Transmorephers című film,amely a jövőbe repítette ezeket az ufókat.A Transmorephers első része kőkemény háborúról szól,és ez már érdekes legalább.Csakhogy a szereplő karakterek még a film sztorijánál is keményebbek akartak lenni!Jöttek a leszbikusok,a keményfiúk,keménylányok,a hétköznapi kivagyok-mivagyok stílus végre megjelent egy ilyen igényes filmben.Hát ez szomorú.Még a hétköznapokban sem jó balhézni,de akkor legalább egy színvonalas filmben ne látnék ilyen visszataszító elemeket!Ez nem ide való!
Szerencsére a film második részében már javítottak ezen.Nem tudom hogy ez mennyire enyhíti az első rész borzalmait. |
2010-10-08 23:26.19 |
Az igazi Superman mítosz 1984-ben kezdődött képregényen,de a karaktert 1938-ban találták ki.Én úgy gondolom hogy innen ered a kultusza.Jóravaló földönkívüli személy,aki csak segíteni akar.Csakhogy idővel ez a kultusz érthetetlenné,értéktelenné vált:jöttek a rajzfilm-film sorozatok,meg ez a film is.Ekkor eszükbe jutott,hogy előlről kezdik a történetet a Smallville filmsorozatban.Clark ismét fiatal,suliba jár,tanul,napjainkban.Ehez hozzájárult az is,hogy eladja magát az egyetemista tündi-bündiknek és a mai kultusszorozatok nézőinek.Lois Lane egy komoly női karakter volt,és nem szeretném őt egyetemista ripacs lányként látni,pedig sajnos ez történt a sorozat 7.évadától.Ez a Lois ugyan tartja a hagyományait, de annyira felelőtlenül és szemtelenül bánik Clark-kal,hogy az már szégyen.Ha már említettem az egyemista tündiket,és köztük Lois királynőt akkor már nagyjából képet kaphatunk arról,hogy a felsőoktatásunk szétveréséhez mi járult hozzá többek között 2002-2006 között.Hát többek között ez az egyetemista ripacskodás,aztán pedig a pofára esések.Ez történt a 7.évadban.Aki kíváncsi erre nézze végig. |
2010-10-08 22:58.18 |
Nem rossz.Mikszáth Kálmán Új Zrinyiász-ához hasonlít,de itt nen Zrínyiék támadnak fel hanem a 7 vezér,és a honfoglalástól figyelik hazánkat.A filmet ismert zenészek díszítik,köztük Hajós András.Ez utóbbi úriember szintén beleesett a Heti hetes csapdájába:először csak tetszés szerint provokálja az érzékeny nézőket,majd amikor látja hogy utcai harcok törnek ki,rögtön megszentül!Az embereket előbb provokálja,majd az utcai randalírozásnál felismeri média személyiségét!De akkor már lehet hogy késő.Hát ő tudja. |
2010-10-08 22:44.27 |
Hát hol is kezdjem?A szereplők is önmagukért beszélnek:Gálvölgyi,Verebes.A film a Shakespheare kori Angliába vezet,de hogy ennek mi a célja azt nem tudom.Ez a film legalább annyit ér mint a fent említett két színész tekintélye,amióta a Heti hetesben 2004 és 2006 között tényleg nem semmi szereplést hajtottak végre:mocskolódás és a kisemberek kigúnyolása.Ez aztán az igazi tekintély!Ők tudják. |
2010-10-06 12:26.06 |
Engem már 2 éve foglalkoztat ez a téma hogy ki volt az az Álom.net.Regina valahonnan kapott jó tanácsokat.De honnan?Kivel internetezett?Lehet hogy csak félreértés történt Regina és a vele internetező között.Az internetező figuráról gyakorlatilag nem tudunk semmit.Ha lenne róla információnk akkor új film is születhetne. |