Fórum - Sziklák szeme 2. - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8 9

251. TurboHagyma (2021-04-09 23:59.07)

Ha jól emlékszem nagyjából láttam. Az első jelenete eszméletlen gusztustalan volt. És az egész film úgy ahogy van egy nagy kupac... hagyjuk is. Nem szeretem az ilyen horror filmeket. Van az a horror kategória ami már nem horror, hanem hányinger. Nem igazán tudom de a gusztustalanság az horrornak számít? Vagy egy horrorfilm inkább félelemkeltésre való elemeket kell hogy tartalmazzon, nem pedig hányingert kellene hogy kihozzon a nézőből? Az első részét nem láttam. Nem is tervezem megnézni. Ezt is igyekszem elfelejteni.

250. Johnny Saiper (2020-07-31 00:04.14)

Ez egy bosszantó slasher film volt, ellentétben az elsővel.

249. Semprini (2020-04-30 12:13.02)

Ideális példája a totálisan felesleges és az első részhez minden szempontból méltatlan folytatásra. Ráadásul az egész stábot lecserélték, aminél nagyobb hibát nem lehet elkövetni. 2,5/10

248. Vescod (2020-04-30 07:54.11)

Az első tényleg nagybetűs "HORROR" ,meglépnek benne olyan dolgokat amiket tucat trancsír horrorokban nem.Ez a második rész tipikus ellenpéldája az elsőnek,egy gyenge tucatfolytatás amiben a feszültség hiányát gore-mennyiséggel pótolták,a maszkok jók,vér is folyik rendesen de idióták a karakterek akikért izgulni nem lehet,a rendezés is elég közepes,persze nézhető trancsírfilm de feszültséget nem nagyon fogsz benne találni.

247. Benci2 (2014-07-05 15:01.10)

tudtátok ez amúgy igaz történet: A történetet a 15. században élt Alexander Sawney Bean ihlette, aki egy kannibál klán vezetője volt.

246. Benci2 (2014-07-05 14:56.41) - (válasz Johnny kapitány 245. hozzászólására)

tudom de ez nem annyira félelmetes :D azért meg azét mert nem tom :D

245. Johnny kapitány (2014-07-04 01:15.19) - (válasz Benci2 244. hozzászólására)

Pedig ez még primitívebb volt:)

244. Benci2 (2014-07-03 16:40.36)

nekem jobban tetszik mint az első :)

243. Roy Munson (2013-11-26 00:01.00)

Nagyon gagyi. Szánalmas és vicces hogy amerikai katonákat így mutatnak be egy filmben.Sírnak benne mint a ...(fürdős kurvák)amit nem nagyon hiszek hogy van.

242. Moiverage (2013-11-25 23:12.43)

Már az első rész is emberiség elleni bűntett, de hogy képesek voltak még egy részt összebaromkodni...csak gratulálni tudok.

241. ÁDI BOY (2013-03-14 13:37.57)

Az első részhez képest nagyon gyenge volt. Én csalódtam ebben a filmben (folytatásban)!!!

240. Norbii92 (2013-03-07 09:44.28)

A Sziklák szeme az egyik legjobb, s mindenképp a legbrutálisabb horror volt amit eddig láttam! Épp ezért kíváncsian vártam tegnap este a tévében a második részt os, de azt kell mondanom, hogy csalódott vagyok! Élvezetes, önmagában remekül megálló horror film lenne, ha nem Sziklák szeme 2 néven futna! Merthogy az első rész után az ember nem egy "ilyen" filmet várna! Mind szereplők, mind pedig brutalitás terén elmarad tőle (a végén mondom ennyi futotta a második részre)! A katonák eszméletlen bénák és idegesítők voltak, nem is csodáltam, hogy lemészároltak szinte mindegyiket! Amúgy a mutánsok nem néztek ki rosszul itt se, de ez a segítő szörny dolgot, hogy már megint eljátszották... az elsőbe jobb volt az is. Összességében nem rossz film ez. Csak az első részhez képest, mert az piszok jó horror! 3*

239. Johnny kapitány (2013-03-07 02:18.17)

Ez gyalázatos volt...mindenesetre szétröhögtem magam rajta:)

238. Kokoryan (2012-03-30 14:29.01)

Hát ez olyan megnézem és törlöm kategória. a lényeg az, hogy nekem egy nagyon nagy buktató volt a filmben az pedig a katonák... hogy lehet ilyen gagyi katonai előadás módot eljátszani? vagy nem tom hogy mondjam. Ilyen nincs! A sereg nem ilyen. A felettesed nevén nevezed, hát nem tudom, ez magyarországon se, de az USA-ban se így van! Olyan fenyítést kapál érte... A másik meg hát olyanok mint egy kezdő tinédzserek, mint aki életébe nem látott még fegyvert. Az első rész jó volt, de ez..., hát inkább ne.

237. Whyteangel (2012-03-23 21:12.31)

Elvileg láttam a Sziklák szeme 1-et, most néztem, hogy 3csillagot adtam rá. Nos, így visszanézve, nem volt ez rossz döntés, mert szinte semmire nem emlékszem a filmből a két német juhász kutyán kívül. Emlékek híján nehéz összehasonlítani a két részt, nem is próbálkozom inkább ezzel. Az első problémám az volt, hogy túl hamar felfedték a gyilkosok kilétét, én egy kicsit fokoztam volna még a hangulatot a nagy leleplezés előtt. Rögtön adott is volt a második problémám. Az, hogy ezek a szörnyek rendkívül műnek hatottak. Egyébként a túlélők 66%-át kb. a 15 perc környékén kitaláltam, az első halott megjóslása pedig egy újabb sikerélményhez vezetett. :) Van egy olyan sanda gyanúm, hogy hamar el fogom felejteni a filmnek a tartalmát...

236. Hirotaro (2011-11-05 14:17.05)

Elég gyengére sikeredett, de ami a lényeg: ha az lenne a címe, hogy Halálos kitérő 5, azon sem lepődnék meg. Nem volt elég gagyi a kitérő 2-be beletenni Daniella Alonso-t, akinek baromi idétlenül állt ez a katonásdi (tisztelegni nem tudott normálisan), bele kellett ebbe is, ráadásul ugyan abba a szerepbe. Viszont nem is ez volt a fő baj, hanem, hogy elvesztette az igazi Sziklák szeme fillingjét és kapott cserébe egy ötlettelen Halálos kitérő hatást. De természetesen nem lenne elég, hogy csináltak kitérő 3,4-et és ezt is..., áh, dehogyis! Még az asylum is lemásolta kannibál szikla néven, amivel sikerült túltennie magán szemét terén. Kezet foghatnak a készítők, de ha rám hallgatnak, be is kapják egymásnak.

235. Span :Đ (2011-07-20 19:53.00)

Hol van ez színvonalban a remek első résztől? ...

234. Pac7Man (2011-07-05 22:08.56)

Megnéztem....Sajna nagy csalódás volt.Az elején tudni lehetett, hogy a "szép szál" amerikai ifjakat szépen lezúzzák, a mutánsok, mondom ezt úgy, nem láttam az 1. részt, de szerintem nem is vágyom rá. Szal' szokásos, zombis/mutánsos úgymond "film", de semmi extra, azért kap 3* mert azért a képi megjelenés, azért elég yóra sikerült.

233. Weser (2011-06-17 18:25.30)

Kiváló film lett. A történet folytatása sok kreativitást nem tartalmaz, mert a története elég kiszámítható, de ez jelen esetben nem gond, mert a film egyéb pozitívumai kárpótolják a cselekmény egyszínűségét. A kannibál filmek legtöbbje arról híres, hogy elég brutálisak, itt is ez a helyzet. Maga a puszta tény is, hogy a torz kinézetű kannibálok már nemcsak a területükre bemerészkedő embereket símán lemészárolják, hanem az esetlegesen bekerített "tudatlan nőknek" már azzal a ténnyel is szembe kell nézniük, hogy a haláláuknál sokkal rosszabb sors vár rájuk, ha elkaparintják őket, ez igazán félelmetes. Hiszen a kannibál "család"- ha szabad így fogalmazni, se halhatatlan, így utódokat akarnak nemzeni, és ehhez a gynútlan, mit sem sejtő (jelen esetben) a nemzeti gárda hölgy tagjai kiváló alanyok lennének. (bár azzal valószínűleg nem számoltak azok a rusnyaságok, hogy azért ez a kis csapat tagjai mégiscsak katonák, még akkor is, ha a kiképzésükön igencsak gyéren teljesítenek. Mint mondtam már a történet onnantól, hogy megérkeznek a hegységbe eléggé ellaposodik, de ezt utánna kártótolja a mondhatni féktelen brutalitás. Volt néhány igen ötletesen kivitelezett durva jelenet, nekem legfőképpen a film végén látható utolsó vérengzős jelenet tetszett, ahol tényleg kitettek magukért a film készítői és a sminkmesterek. Teljes mértékben azért a legtöbben nem elsősorban kannibálfilmként tekintenek erre a filmre és az első részre, de szerintem símán beskatujázható ebbe. Nagyon sok korábbi kannibálfilmet felűlmúl, mint például a Kannibál sziklát. Szeintem ez egy igazán kiváló folytatás lett, még akkor is ha nagyon sok újítást nem tartalmaz (legfőképpen a történet terén), de ez elnézhető a végeredmény pozitív összhatása miatt. Lehetséges, hogy lesz harmadik része is, de ott azzal már van némi fenntartásom, de ha tényleg elkészül, akkor nagyon remélem, hogy hasonlóképp elégedett leszek azzal is, mint ezzel a filmmel.

232. Dymoon (2011-06-01 21:22.36)

Úgy gondoltam, a zseniális 2006-os remake után annyira csak nem lesz rossz ez a darab, hiszen egy ilyen Texasi, Halálos kitérő jellegű mozi után nem nagy ördöngösség nézhető folytatást kreálni. Hát tévedtem, mert ezzel a katonásdival totálisan hazavágták az egészet. Az előző film, némi drámaiságot, karakterfejlődést, sőt egy-két csavart tartalmazó igazi minőségi hentelősdi volt. Úgyis mondhatnám, lelke volt, a néző könnyen beleélhette magát a sztoriba, a sziklás, sivatagos vidéken rekedt átlag amerikai család kálváriája, majd ügyes diadala az őket rettegésben tartó szadista szörnyszülöttek felett elképesztően jól volt tálalva. Ezzel szemben ez a második rész nagyjából olyan, mintha egy csapat Afganisztánban állomásozó, felfegyverzett katona értelem nélküli zombikkal harcolna. Semmi fordulat, semmi katarzis, csupa ötlettelen szereplő, míg azért az elsőben még a torzszülöttek is karakteresek voltak. Szóval a készítőknek ügyesen sikerült megcsinálniuk azt, amihez tehetség kell. Inkább szólt volna ez is egy autókázó családról, vagy a szintén sablonos autókázó fiatalokról, de semmiképpen nem lett volna szabad ennyire eltávolodniuk az alapsztoritól.

231. Rhinestone (2011-04-02 23:44.58) - (válasz Andi0013 230. hozzászólására)

Csak azért kérdeztem, hogy milyen viszonyban vagy a horror filmekkel úgy általában, mert ha magát a műfajt sem kedveled, akkor felesleges megnézni egy ilyen filmet és utána lepontozni, csak azért mert nem szereted a horrorfilmeket. De akkor esetedben, ha jól értelmezem, nem ez a helyzet áll fönn... :) Nem a műfajjal, hanem ténylegesen az adott filmmel van bajod.. Megnyugodtam... :D

230. Andi0013 (2011-04-01 13:12.18) - (válasz Rhinestone 229. hozzászólására)

Nekem általában ez a kategória az egyszer nézős moziba tartozik. Ez a film kifejezetten nem tetszett.. hogy miért? Azt most nem ragoznám.:) Amúgy attól vagyok elhűlve, hogy mennyire odavan érte pár ismerősöm.. agyon istenítik ezt a filmet.. de nem jövök rá, hogy mi olyan jó ebben..:|

229. Rhinestone (2011-04-01 12:54.30) - (válasz Andi0013 228. hozzászólására)

Amúgy magát a műfajt szereted??

228. Andi0013 (2011-03-31 00:52.18)

Sosem értem meg mit lehet ezen a filmen annyira szeretni...

227. Rhinestone (2011-03-30 23:29.42) - (válasz 1-2 225. hozzászólására)

egyetértek!! a sztori butább de a trancsírozások jobban sikerültek! erős 3...

226. Bazsa17 (2011-03-30 16:39.24)

Jó film. Megfelelő folytatása az 1. résznek. Volt benne izgalom bőven és brutálisabb mint az előző rész. Itt inkább jobban rámentek az öldöklésre, a csonkításokra. De azért a végére megjegyzem kicsit vicces, h katonákat ilyen könnyű szerrel lemészárolnak ilyen torzszülött izék. Nem tudom milyen kiképzést kaphattak de akkor is el kéne bánni ezekkel a szörnyekkel, ráadásul még többen is voltak a katonák mint ők. Mentségükre szóljon a mutánsok hazai terepen voltak, de akkor is igaziból nem tudom, h egy katonai gárdából nem hiszem, h csak 3 maradna. De mindent összevetve jó film.

225. 1-2 (2011-02-28 20:58.48)

Méltó folytatása az első résznek. több vér, csúnyább szörnyek, habár a sztori gyengébb.

224. Hunarin (2010-12-27 14:05.45)

Nem volt rossz de azért látszik hogy nem Aja rendezte.Kevesebb volt benne a feszkó mint az elsőben.

223. Vajó Peti (2010-11-15 11:12.39) - (válasz Ostobatuk 222. hozzászólására)

Igen,ebben igazad lehet.

222. Ostobatuk (2010-11-15 09:36.22) - (válasz Vajó Peti 221. hozzászólására)

Egy ilyen slasher filmnek azért nem sok köze van a valódi Hollywoodhoz, nem épp egy élvonalbeli produkció. De kár bármiféle realitást keresni benne, úgy marhaság az egész, ahogy van, nem a talányos sztori miatt készülnek ezek a filmek.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	TurboHagyma, 2021-04-09 23:59	251 hsz
Lesz sziklák szeme 3?	Grizzly963, 2021-04-09 18:18	9 hsz
Sziklák szeme 3-nak milyen sztorit találnátok ki????	Pelikanbence, 2018-02-06 13:34	2 hsz
Kérdések	Benci2, 2014-07-16 11:12	12 hsz
A legjobb jelenet	Benci2, 2014-07-05 14:54	24 hsz
Hibák,bakik a filmben	Városi vadász, 2010-10-24 19:13	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Sziklák szeme 2. adatlap

Eredeti cím: The Hills Have Eyes II

Évszám: 2007

Rendezte: Martin Weisz

Szereplők: Michael McMillian, Jessica Stroup, Daniella Alonso, Jacob Vargas, Lee Thompson Young...

További információk

Szereplők fórumai

- Lee Thompson Young - Vélemények

- Wes Craven - Vélemények

- Daniella Alonso - Vélemények

- Jessica Stroup - Vélemények

- Martin Weisz - Vélemények

- Derek Mears - Vélemények