Elindul az összeesküvés-elméletek gyártása, pikk-pakk, uk-mukk-fuck, esküszöm nektek, jelenleg érdekesebb ez az oldal, mint a benti történések :D Mondjuk ezt nem is furcsállom :)

2011-02-23 20:13.32

Béci nem bírja elviselni, ha nem veszik komolyan,vagy nem vesznek komolyan olyan feladatokat, amelyekkel ő adott helyzetben egyetért.Nos igen, sokan vagyunk ezzel így, ám ebből is látszik, hogy ő csak akkor boldog igazán, ha részese valaminek, és az ő közrejátszásával valósulnak meg az események.

2011-02-23 20:05.54

És tévedtem egy dologgal kapcsolatban.Nevezetesen Gombinál.Azt még mindig tartom, hogy vicc amit pár napja produkál, azonban ez a "vigyázzban állunk, és tökéletes kuss...Na ezt téényleg ne szabják már meg nekem sem.Igaz, hogy alkalmazkodni kell, de nem biztos h. a bent lévőket több hónapja ismerve, velük a nap 24 órájában összezárva komolyan lehetne venni, hogy akkor most : én azt mondom, hogy tiszteljük meg a bizottságot/elnökséget/ülést stb...Na neeee. És pusztán magamból indulok ki.Nem menne, na.

2011-02-23 19:59.35

Erzsi felszabadult(vagy annak láttatja magát, mindenki ítélje meg saját maga), Gigit pedig láthatóan idegesíti. :D Itt lesznek még fordulatok.Alig várom. SE :)

2011-02-23 19:34.42

Gombi poénkodásra, hülyéskedésre vonatkoztatja az elmúlt napokban tanúsított viselkedését. Abszolút megosztó, sőt, részemről nem szimpatikus és merőben visszás.Jogos, hogy a kis Béci nem tudja hová tenni, hisz visszanézve semmilyen jelet nem látni arra, mely szerint ne kellett volna komolyan venni a negatív gondolatmenetét.(külső szemmel)

2011-02-22 19:48.32

Gombi hatttalmas hülyeségeket hord össze. Egymást ütik a megjegyzései. Borzasztóan idegesítő.

2011-02-18 23:56.23

És ahogy írtad: "Oli is eleinte tudott nemet mondani"Így van....eleinte. Ebből is látszik, hogy miként változnak a dolgok az eltelt idő eredményeképp.Ha nem változnának a dolgok, nem írhatnánk semmiről...

2011-02-18 23:37.15

Persze h. tudnak nemet mondani.Emberek :)Nem akarok senkit felmenteni, de azt elhiszem, hogy a benti luxuskörülmények qrvára nem fedezik azokat a szükségleteket, amelyekre az embernek a normális élethez szükségük van. És pontosan inkább ezzel akart/akar sok ember példálózni.(h. jajj, mit rinyálnak, hiszen meg van mindenük, alájuk tolnak kaját,piát stb) ÉS mosolyogni lehet, de ha tizenX ember különböző habitussal a nap 24 órájában együtt él.....Nahh, szerintem kis belegondolással is ki lehet következtetni, hogy az megterhelő, akárhogy nézzük.Ja és mielőtt bárki azt hinné(mert utálom ha buta dolgokba kötnek bele) nem a körülményeiket védem- nevezetesen azt, hogy megkapnak minden szart- pusztán életszerűnek tartom h. kikelnek magukból,illetve felnagyítanak szituációkat/érzelmeket.Ennyi.

2011-02-18 23:25.05

OK, én csak azt mondtam, hogy van olyan,véleményem szerint, aki a kinézete miatt, pusztán előítéletből utálja(és tudom h.nem mindenki tartja szépnek, ez természetes),de(főleg a még nem túl élettapasztaltak)van aki már ez alapján megítéli, és már csőlátásúvá válik./Csak azt akartam ezzel kifejezni, hogy sokféleképp értelmeznek az emberek koruknál, befolyásoltságuknál stb. fogva./És.... valaki nézi az online-okat és azzal együtt véleményez(hozzáteszem akkor sem tudhat mindent, de azért lényegesen többet), valaki pedig nem, és összefoglalókból táplálkozik.

2011-02-18 23:15.31

Nem kell tudnia egy nőnek megálljt parancsolni.A megálljt parancsolás tudata nem "nem" függő, hanem ember függő!Én is hibáztam már nem egyszer és nem kétszer, és sokszor voltam már meggondolatlan.A való életben ez tömkelegével előfordul, csak az adott közösség elrendezi a saját berkeiben az ilyen helyzeteket, nyilván ott nem nézik őket több millióan. Beleérezni magunkat mások helyzetébe??? Nos, ez kint is elég nehezen működik,bent pedig...az ingerszegény környezetben, ahol egész nap egymást bámulják, még lehetetlenebb. Anikó viselkedése nem kirívó, lássuk be.És nem várhatjuk el az ott lévőktől, hogy úgy viszonyuljanak a társaikhoz(legyen az pozitív érzelem, vagy negatív), ahogy azt MI tennénk, hisz mi kint vagyunk. Majd akár ők is elcsodálkoznak magukon,ha kikerülnek...

2011-02-18 23:02.46

:D Előttem van, van ahogy mondja.hehe

2011-02-18 23:01.13

Jujj, tényleg, most belegondoltam:D Mennyi szart fognak ezek bevállalni ha kikerülnek(már akiben látnak fantáziát=pénzt) Te atttyaég. Tökkkéletesen kikövetkeztethető( durván nehéz szó) :D

2011-02-18 22:53.40

Így van! Tényleg másról sem szól,Az, hogy milyen feltételek mellett vállal el valaki egy "kabarét",azt már ők szépen lezsírozzák. Létezik olyan, aki nem vállal el valamit azért, mert az elveivel szöges ellentétben áll, és amelyekből még milliók felajánlásával sem enged, ám ez a ritkább :)

2011-02-18 22:50.44

Szerintem sokan azért nem hisznek Anikónak/ban, mert képtelenek elképzelni(talán saját tapasztalataik a szép nőkkel kapcsolatban(saját tapasztalatom is van),vagy akár szimpla megjelenése miatti rosszindulatuk hatására-féltékenység,)(hozzáteszem: mindkettő előítélkezés, és nem valós felismerés)Nekem semmi bajom vele, és a reakcióiban nem látok semmilyen rendellenességet,megjátszottságot.

2011-02-18 22:38.01

Szerintem sok olyan TETT lesz még a kikerülők részéről, amihez nem sok ész kell(habár a kulisszák mögé nem látok, szóval ki tudja) "Kit érdekel az ész, ha kell a pénz" :D Ott van pákó(csak egy példa a sok közül)aki azzal keres milliókat(mert ugye adásonként kissé szarrá tömi a zsebét)h. bohócnak öltözik, és viccet csinál magából. Lehet irritáló, ütnivaló fasz, de mit foglalkozna vele, ha annyit keres egy hónapban, mint más(100 diplomával) egy év alatt( és most csak példáztam a különbségeket,nem kell szó szerint venni mindent)

2011-02-18 22:13.36

Egyébként azzal az állásponttal mélységesen egyetértek( és függetlenül attól, hogy mindenkiben lehet negatívumot(is)látni,ha az ember nagyon arra hajt), hogy az a szöveg Gigitől, mely szerint azért nem mutogatja magát, mert példát akar mutatni,teljesen létjogosulatlan...
Csak úgy mutathat példát, ha kint is olyan életvitelt folytat(ott), ami által HITELESEN tudja azt bent prezentálni.És igen,a hitelesség a lényeg.
Ez nem példamutatás,a magyarázata pedig egyszerű fogalmi zavar.Példamutató mivolta csak akkor lenne értékelhető, ha nem felejtené el a kulturált viselkedést, amely gyakran kicsúszik a kezéből a többi lakó mellett.

2011-02-18 21:36.27

és a bioritmusodra meg végképp? :D

2011-02-18 21:33.48

Egy gondolat:nagyon sokszor hangoztatjuk( akinek nem inge....)hogy ennek vagy annak kinyílt a csipája stb. Nos, erős felindulásomból fakadóan én sem vagyok/voltam ezzel másképp, ugyanis szembetűnő, nyilván!. Azonban valamit nem lát mindenki: Ezek teljesen normális emberi reakciók, jól értelmezhetőek(már akinek) és (most lehet h. valaki nem ért egyet) TERMÉSZETESEK. A bentiek számára azonban érthető, hogy érthetetlen, mert minden pillanatban együtt vannak, és a legkisebb változás is hatalmasabb, mint azt bárki el tudná képzelni....hát ez van :)

2011-02-18 21:13.01

Nem istenítek senkit, úgyhogy kérlek ne állíts rólam ilyeneket. Köszönöm.

2011-02-18 21:10.29

Nem állítottam h. okos, de már önmagában a "beszélőkéje" által sem nevezhető butának. A jó beszélőkének ugyanis meg vannak az előfeltételei, amelyeket ő megalapozott már.Előbb mondanám azt róla(ha így lenne), hogy idegesít, nem értek vele egyet, zavaró, vagy hogy nem vele szimpatizálok( ki hogyan fogalmazza ezeket meg ugye), mint h. lebutázzam. Nekem ez a véleményem. Nem mellesleg: a buta és a műveletlen egymásnak nem szinonímái, ebből kifolyólag a műveletlent nevezhetjük: tanulatlannak(és inkább ez illő rá, hamár az iskolai dolgokat említjük), ellenben a buta/ság/ a képességek meglétének hiánya.

2011-02-18 20:57.09

A "mások" szemszögéből nézve bizony igen, én is.

2011-02-18 20:52.24

Rá kell döbbennem, hogy a sajátodat folyamatosan csukva tartod.

2011-02-18 20:50.35

Nem hiszem el hogy az, aki "lebutázza" Alekoszt, valójában észérvekkel meg tudja magyarázni, hogy mégis miért gondolja így.

2011-02-18 20:45.21

Azt láttatják, ami érdekes(lehet) a nézők számára. Elvégre nem egészen 1 órás összefoglalóról beszélünk.Mit tegyenek a 24 órával? Azt jól elmagyarázta a szerkesztő srác, hogy ez olyan, mint a híradó: " millió dolog van nap mint nap,sok a hírértékű elem, de csak 1-2 dolgot lehet kiemelni a "nagyvilágból", időszűke miatt.

2011-02-18 12:53.19

Nekem is abszolót az jött le, hogy mellbevágta a dolog. Pont fordítva szokott működni, tehát ahogy látni lehetett eddig is, Alekosz az, aki tökkéletesen szarik a bugyuta kiakadásaikra, főleg amellyel Jerzsy és Gombi esetében tapasztalhattunk az elmúlt napokban.Magában megmosolyogja az erőltetett próbálkozásaikat.
De bizony Bécike most megkukult az értetlenségtől(is) :D

2011-02-15 19:26.25

Igen, ez sajnos elég látványos. Nem mondom, hogy minden áron bele kell folyni valamibe csak azért, mert a szóban forgó balhénak egy olyan személy is részese, akivel nagyon jó a viszonyunk, de bizony jelen esetben oda kellett volna tennie magát, ha nem is a pártját fogva, de legalább békítő fellépést tanúsítva. na mindegy

1 2 3 4

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk