Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Legendás állatok és megfigyelésük - HBO3, 07:35 |
Vissza a jövőbe - RTL, 07:45 |
A bűnös nővér - Paramount Network, 07:50 |
Érvek és életek - Filmbox Premium, 07:55 |
Egy cowboy karácsonyra - Mozi Klub, 08:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Clancy Brown (66) |
Robert Duvall (94) |
Diane Keaton (79) |
Vinnie Jones (60) |
Shea Whigham (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Barátnőt felveszünk |
Stephen Geoffreys |
2011-11-10 17:48.25 |
Asziszed? Hát rosszul hiszed!! :DDD |
2011-11-10 17:47.46 |
Művészfilm
Gólya vagy pingvin? xD |
2011-11-10 17:43.44 |
Másnaposan? Aligha...:)
Meg úgy egyébként is...meg aztán még ő maga is megjegyzi, hogy ez eszébe juthatott volna, de erre egyszerűen senki sem gondolt, McClane sem, attól függetlenül, hogy te igen. :D Az meglehet, de Simon nem tett ilyet. Hitler is meghalhatott volna Wolfshancze-ban, de nem tette. És Napóleon is nyerhetett volna Waterloo-nál, de nem tette...jó, mondjuk az nem csak rajta múlott. xD |
2011-11-10 17:39.27 |
Hát nem ezt mondtam? ;)
:DDD Amúgy tényleg, ennyi erővel én is nyithatnék egy Totty-totty nevű topicot, ahol saját magammal beszélgethetnék! xD |
2011-11-10 17:37.23 |
Azoknak a csajoknak, akik ott magyaráznak egymásnak, szerintem nem felesleges...csak másoknak az. :DDD |
2011-11-10 17:36.33 |
Hát miért ne lennék képes öt sort szentelni neki? Szerintem ez nem nagy dolog. :)
Hehh! Semmiség... |
2011-11-10 17:32.44 |
Én őszintén szólva nem emlékszem más esetekre, mikor megszakadt a kommunikáció. :)
Szerintem Simon nem kis részben azért találta ki ezt a bombás-rejtvényes játékot, hogy John csak késve kapcsoljon, mivel ismerte valamelyest...de azért hogy egészen pontosan, az aligha igaz, mert McClane mindig tudott mindenkinek meglepetéseket okozni...és amúgy Simon terve be is vált...legalábbis egy ideig...:) |
2011-11-10 17:25.54 |
De ha ez tényleg így van, akkor azért nem értem, mert épp az előbb írtam, hogy nem akarok hülye lenni. |
2011-11-10 17:24.48 |
Elég rossz, hogy még mikor igyekszem nem hülye lenni veletek...(a hülyét tehát most úgy értem, hogy nem bunkózni, rosszfejkedni, ellentmondani...meg még hasonlók), akkor is lehülyéztek, csak mert rákérdeztem valamire, amit sajnos nem értettem 100%-ig biztosra...illetve inkább teszel egy ilyesfajta említést...amúgy nem állítottam, hogy mások a hülyék, vagy hogy ő azt mondta, hogy mások a hülyék, de az is igaz, hogy te sem állítottad, hogy ezt állítottam volna, szóval ez nem is téma. Mindenesetre én azt szűrtem le először, hogy arra gondol a Beetlejuice, hogy hülyeségnek tartja, hogy én akarom megkönnyíteni a fórumozók fórumozását, merthogy már annyi emberrel "összetűzésbe" kerültem azért, mert mindenkit hülyének néztem. |
2011-11-10 17:13.56 |
Még mindig ott tartunk, hogy szerintem elég precízen jártak el az ügyben.
Az, hogy néha szóba állnak egymással, és közben viccelődnek, és egyébként is tök természetes baráti hangot ütnek meg egymással, szerintem nem nevezhető kényelmes elbeszélgetésnek...legalábbis nem feltétlenül nevezhető annak. :) John is szokott mellélőni, nem is egyszer, ez csak a hitelességet fokozza. Elvégre valóságban sem mindenki egy Vaszilij Zajcev!!! :DDD Persze hogy megszakad a kommunikáció, amikor McClane lemészárol egy-egy csoportot! :D Média...volt ott egy riporter csaj, akivel a szemüveges, jelvénnyel lottózós csávó elbeszélgetett...az FBI pedig már az első részben is töketlenkedett, mint ahogy az összes hollywood-i filmben. Ez valamiért mánia az amerikaiaknál, és erre tényleg nem tudok magyarázatot adni. :DD |
2011-11-10 17:07.42 |
o.O
Hát igen, azzal, hogy nem viselkedek velük hülyén... Vagy esetleg arra gondoltál, hogy ők a hülyék...vagy...most akkor mi van? |
2011-11-10 17:01.09 |
Nem látom be, hogy a rosszfiúk képzetlenek lennének. Szerintem téged csak az zavart, hogy a film első felében lényegében nem is láthatunk rosszfiúkat, mivel akkor McClane keresi a bombákat, és ezért nem sikerült annyira profinak bemutatni őket, mint az első és a második rész esetében. De ettől függetlenül szerintem azért még elég profik. Csak McClane egyszerűen PROFIBB!!!
Ezt nem úgy kell érteni, hogy egy átlag rendőrnél evidens, hanem úgy, hogy John McClane-nél az. Ő egy különleges rendőr...rajta kívül egyetlen rendőr sem csinált volna ekkora húzásokat. Szerintem tök simán következik a karakteréből az, hogy a jó dolgot teszi, annyira, hogy ezen kár is elgondolkodni. De még ha el is gondolkodok, most is csak azt mondom, hogy ez John McClane-nél természetes...mert ha nem lenne az, akkor kár lett volna leforgatni a filmet. |
2011-11-10 16:45.35 |
Simán azért fárad, mert alapvető, hogy egy rendőr igyekszik megakadályozni, hogy felrobbantsák annak a városnak a polgárait, amelyben ő dolgozik, és akiknek az adójából ő a fizetését kapja. Lehet, hogy itt és most nem veszélyeztetik a feleségét és egyéb családtagjait, de azért szerintem egy csomó ember élete bőven elég motiváció egy olyan alaknak, mint John McClane...még akkor is, ha az egy másnapos John McClane.
Ami meg Zeus-t illeti, ő azért nem rázza le magáról a felelősséget, mert McClane bekamuzta neki, hogy az ő lakóhelyén, a feketék között találták az egyik bombát. :D A rosszfiúkat meg a pénz motiválja. |
2011-11-10 16:31.28 |
Az életét kockáztatta ritka extrém körülmények között a new york-i polgárokért. Szerintem ez aligha nevezhető közönyös magatartásformának. xD |
2011-11-10 16:30.01 |
Szerintem azért minden filmsorozatba kell valami változás a karakterben, és szerintem nagyon jó kis hangulati "édesítés" volt McTiernan-től, hogy másnapos alkoholista csávót csinált McClane-ből, ráadásul ő róla szerintem alapból könnyű azt feltételezni, vagy elhinni, hogy szokott alkoholizálni.
A második kérdésre pedig így válaszolok: a Die Hard-ban mindig is bénák voltak a rosszfiúk emberei...na persze csak John McClane-hez képest. ;) Szerintem elég értelmesek voltak, és amennyi fegyverük és remek tervük volt, szerintem az sem igaz, hogy felkészületlenek lettek volna. Csupán csak egy másnapos szuperzsaru támadására nem készültek fel. :D |
2011-11-10 16:19.21 |
És miért is szédítem őket? Ezt most komolyan nem értem...
Azt, hogy másokat hülyének nézek, azt már írták...:) |
2011-11-10 16:18.04 |
47-ik nickemen? Mi az úristen nyilát akar ez jelenteni? :D
Egyébként én már igyekszek nem hülye lenni másokkal, hogy megkönnyítsem az emberek fórumozgatását, és ezt már másoknak is elmondtam...valamelyik topic-ban...bár arra nem emlékszem, melyikben. :) |
2011-11-10 16:10.20 |
Ja, bár most már emlékszem. :) |
2011-11-10 16:10.04 |
Hát velem ugyan mi bajod van???
:O |
2011-11-10 14:25.29 |
Az igen!
Ez bizony... LOPÁÁÁS!!! De tényleg túl fogják élni. :) Csak így tovább. ;) |
2011-11-10 13:25.18 |
Eltaláltad. Pontosan így történt. xD |
2011-11-09 20:55.00 |
Na ugye! xD
Volt neki esze, csak "piszkosul másnapos" volt!!! Tehát ugyanolyan volt, mint az első két részben, csak másnaposan. |
2011-11-09 20:31.50 |
Mint ahogy ott is leírtam: Öcsém, ez hihetetlen! Ilyet még nem is láttam! :DDD |
2011-11-09 20:29.59 |
Na és? Én is szoktam néha átnézni a topicokat, csak hogy tisztábban lássak egy-egy vita vagy egyéb esemény kapcsán. Szerintem ez igazán nem egy olyan dolog, hogy most mindenki ezen lovagoljon. Bár itt most nem vagyok képben igazán...ha azért kutatott ennyit, hogy tudjon kötekedni, akkor tényleg nem volt egy szerencsés húzás. xD |
2011-11-09 20:28.05 |
Sokan egyetértenek még velem, attól függetlenül, hogy te nem értesz egyet. És itt most nem feltétlenül a fórumra gondolok. De egyébként megint meg akarom nézni a filmet, hogy részletesebben tudjak értekezni róla. xD |
2011-11-09 20:26.42 |
Lehet, hogy csak átsiklott felette. Ez igazán megbocsátható. :) |
2011-11-09 19:18.17 |
Ha valóban "részt vennél", akkor te is élveznéd a filmet. :) |
2011-11-09 19:17.19 |
Hát, ezek a szakértők...már néhányszor megjósolták a világvégét...xD |
2011-11-09 19:11.11 |
Lefogadhatod, mert csak nyernél a fogadáson. ;)
Abszolút egyetértek! |
2011-11-09 18:59.08 |
Finom szendvicseket eszek, és örömködök ezerrel!!! :DDD |